karldu91

J’espère que tu as raison. Sa phrase, sur l’absence de « dribleurs » après Nice était quand même assez notable.

Comme dit dans mon message, mon point est d'avoir de la nuance sur ce sujet car on a pas les clés pour affirmer quoi que ce soit d'un côté comme de l'autre. Peut être qu'un des jeunes explosera dans 1 ans mais peut-être aussi qu'il aurait pu apporter plus tôt, ça, personne ne peut le savoir si c'est pas essayé. J'ai confiance en Haise qui est un excellent entraineur, mais ça ne veut pas dire non plus qu'il a ou aura raison sur tous les sujets/dossiers. Les exemples que tu cites Doucouré et PDC sont quand même différents. Doucouré avait une 50aine de matchs pro et était bien plus performants et adaptés à notre jeu que Cahu en fin de carrière. Ce choix n'était quand même pas très dur. PDC, Kakuta c'est déjà bien plus dur. Mais, c'était aussi contextuel de l'époque ou on avait pas beaucoup d'options et PDC était la seule doublure à un Kakuta qui enchainait les mauvaises perfs depuis plusieurs mois. Avec le nombre de joueur qu'on a aujourd'hui, pas dit qu'il aurait joué. Mais dans tous les cas, on verra, l'avenir nous en dira plus sur ces choix là. Perso, je trouve ça dommage de pas plus les voir. On a vu que Cortes est capable d'apporter des choses, mais n'a joué que 40 min en 6 mois. Sishuba, en prépa et face à Monaco, a aussi montré pourvoir apporter des choses différentes. Haise a ses raisons bien entendu, faisons lui confiance, même si je peux comprendre qu'on soit un peu dubitatif sur ces 2 dossiers (et ceux de certains titulaires), mais ça n'enlève en rien à la très bonne gestion de FH depuis 4 ans.

Après que ce soit pour Sishuba ou même Cortes, je trouve qu’il y a quand même 2 « clans » qui s’opposent et qui sont tous les deux à l’extrême. Entre ceux qui veulent les voir titulaires alors qu’on les voit même pas beaucoup remplaçants et ceux pour qui Franck Haise a forcément raison sur ces choix. N’Est il pas possible qu’il y ait une situation intermédiaire ? Ce sont des jeunes joueurs et ça paraît assez improbable de les voir porter notre attaque immédiatement. Et probablement que titulaires c’est trop tôt. Mais dans le même temps, on peut aussi s’interroger sur le fait de vraiment jamais les voir. Cortes, sans avoir révolutionné notre jeu, a montré dernièrement qu’il peut apporter sur ces entrées alors qu’avant ça il jouait absolument jamais. Du coup peut être qu’on aurait pu le voir plus. Francky les voit tous les jours à l’entraînement, mais l’entraînement, ce n’est pas les matchs. Au bout d’un moment, un Thomasson par exemple, peut être aussi fort qu’il veut à l’entraînement, si ça donne absolument rien en match il faut tenter autre chose, quelqu’un d’autre. Sincerement, si on avait des monstres à ce poste et/ou des joueurs très performants, on en parlerait même pas. Mais là, ne jamais voir Cortes et Sishuba, même quelques minutes en fin de match, je comprends qu’on se pose des questions qui aillent plus loin que « Haise les voit à l’entraînement ils doivent pas être au niveau des autres », car à ce poste personne ne donne pleine satisfaction et on a vu Cortes faire des rentrées plus impactantes que d’autres qui jouent pourtant beaucoup plus. Et perdre de très gros potentiels, à un poste où nos joueurs utilisés sont assez vieux et peu performant, serait quand même assez difficilement compréhensible en terme de projet. Persuadé que si Cortes et Sishuba avaient un rôle de remplaçant, même pas énormément utilisés, comme Guilavogui, Haidara ou Khusanov, ils penseraient même pas à un départ.

Il a repris l’entraînement il y a maintenant quelques semaines je crois. En janvier il sera totalement opérationnel. Et puis, j’ai peut être tord, mais perso, je suis plus intéressé par les très bons joueurs à 90% que les joueurs moyens à 100%. (mais de toute manière ce n’est même pas une rumeur, juste un souhait perso)

Chalobah c’est mon rêve. Profil absolument parfait et en plus mentalité au top. Je suis peut être un grand rêveur, mais en prêt, je vois vraiment pas cela infaisable avec la C3, et la possibilité de monter au classement. La Roma est un plus grand club, mais pour 6 mois, pour le joueur c’est kiff-kiffe, et il connaît la L1.

Après, peut être que Haise veut 2 milieux complets. El Aynaoui est assez bon défensivement, bien meilleur que Diouzier ou Fofana. Peut être que l’idée est d’avoir deux 6-8, plutôt que un 6 et un 8. Un peu comme Tchouameni-Fofana

J’espère vraiment que par départ, ils entendent « prêt » pour Sishuba et Cortes, sinon on serait bien « couillons ». Surtout quand tu vois l’âge et le « niveau » de ceux à ce poste

Oui tout à fait, ça peut être totalement « minime » sur Le Cardinal, genre 500k€/1M€. Mais si tu fais ça sur plusieurs transferts… ça peut commencer à chiffrer. Mais en vrai, ça nous dépasse, et tant que le club est bien géré, ou du moins ne montre aucun signe contraire, à nous, supporters, e encore plus à la DNCG, pas besoin d’en débattre ou de s’affoler.

Je ne supporte pas Molina et donc loin de moi l’idée de le défendre, car en plus je pense que son post c’est de la merde, mais attention de se baser sur les montants donnés par la presse (la plupart du temps l’équipe avec Jd proche du club), qui peuvent aussi être faux. Pour plein de transfert (Openda 38 et non 43 sans bonus, Banza 2 et quelques et non 5, Onana etc..), les clubs acheteurs, dans des pays avec une plus grande transparence, publient les montants exacts sur les sites off, comme les cités, et ne sont pas du tout les mêmes. La presse se base sur des bruits qu’on laisse volontairement fuiter, ils n’ont pas les contrat ni les ordres de virement.

Le suivre, ça veut pas forcément dire pour cet hiver… Dautant plus qu’il est actuellement en prêt.

D’accord avec ça. Evidemment que Varane est un super joueur, avec une énorme carrière. Mais ces dernières années, déjà au réal, à l’Euro etc. Il est très loin de son niveau. Et puis, son physique est vraiment est vraiment un gros point d’interrogation. Danso n’aura jamais la carrière de Varane, mais aujourd’hui, est ce que Varane serait plus performant que lui !? Perso j’en doute.

Tout à fait. Et tu peux même rajouter les pistons. Machado, Frankow, Aguilar ça doit être parmi les latéraux / pistons qui débordent/ provoquent le moins du championnat. Clauss n’était pas un drbilleur, mais régulièrement il faisait la différence par la vitesse etc.

Comme quoi on n’est pas forcément des ignares du foot ici 😇 Ca fait un petit moment qu’on se plaint de ce manque ici

C’est peut être un peu de méthode coué car le profil me plaît vraiment, mais franchement, la VDN, sur les transferts ils sont souvent aux fraises. Ils n’annoncent jamais rien et reprennent la plupart du temps les infos des autres. Meme foot mercato est bien plus souvent intéressant nous concernant

Nianzou c’est bien vu, ça semble être un profil « évident » à tout point de vue. Je sais qu’il y a très peu de chance, mais moi je rêve d’un prêt de Chalobah, qui était blessé toute la première partie de saison et pas sûr qu’il joue à Chelsea avec leur 100 joueurs sous contrat. On était d’ailleurs sur lui après sa saison à Lorient. En prêt, ça peut se tenter vu le contexte.

Avec Haise qui ne veut pas jouer à deux attaquants, malheureusement, ça aurait peu d’intérêt …

Imrân Louza je ne l’ai pas vu jouer depuis des années, donc je ne peux en parler. Cham j’aime bien, il a un truc. Une bonne technique, une belle frappe de balle. Moi j’avoue que Ito est pour moi le joueur idéal à tout point de vue. Au delà de ses qualités offensives certaines, il s’intègre très bien à un collectif et il défend ce que Haise apprécie particulièrement à ce poste et il a une bonne patte sur CPA. C’était déjà un coup de cœur à l’époque où il jouait en Belgique. Mais bon, je doute que Reims le laisse partir.

Sincèrement... je préfère ne rien recruter et bricoler 3-4 matchs que de recruter des énièmes joueurs moyens ou pas en forme qu'on va se coltiner 2-3 ans et qui vous nous empêcher de recruter aux prochains mercatos sur certains postes. Si on fait cela, j'avoue que je commencerais à m'inquiéter car c'est la tournure que plein de clubs ont pris sur leurs mercatos avant de dégringoler (Sainté, Nantes, Bordeaux etc..) Recruter pour recruter, surtout pour 4-5 matchs, ça n'a jamais rien apporté. Qualité plus que quantité SVP! Soit on recrute des mecs qui vont apporter réellement une plus value (dans le sens large et chacun à leur échelle, même quand tu recrutes un "remplaçant" ce dernier doit apporter quelque chose et pas être juste là pour le nombre), soit ça ne sert à rien. Les joueurs libres, c'est bien beau, ça coute pas cher. Mais quid de l'état de forme? Il nous a fallu 1 mois pour remettre Mendy en forme, avec seulement 2-3 mois de coupure, donc 8 mois !? Et puis là, c'est pour compenser des absences sur 1mois et demi max donc il faut des joueurs en forme immédiatement quoi. Et même quid de leur niveau ? Doumbia, va vraiment apporter quelque chose, une concurrence à son poste !? Mouais...

Très bon joueur Heynen. Surprenant qu'il soit encore en Belgique. En revanche c'est un 8

C’est là où c’est d’autant plus bizarre comme gestion cet été. À part la blessure de Machado, les 7 autres absences ne sont pas des surprises … on le savait déjà à l’été …

C’est clair qu’à un moment, il va falloir arrêter de recruter des joueurs moyens pour combler des absences et au final aller chercher vraiment des mecs avec un truc en plus. On le voit avec Fulgini et Thomasson pour combler ACM et Saïd blessés … Ca a fait illusion 3 mois dans une équipe qui marchait sur l’eau mais là maintenant on risque de se les coltiner des années et de pas pouvoir renforcer ce secteur car trop de joueurs sous contrat.

Oui mais on n'est pas, cette saison, brillant dans les phases de transitions offensives. Laisser le ballon et essayer de jouer en contre, ok. Mais qui chez nous peut y faire des diff? Ca marche quand tu as Seko, Openda ou même Clauss. Et c'est d'ailleurs pour ça qu'on était monstrueux face aux grosses équipes. On a des bons joueurs, mais qui n'ont simplement pas les mêmes qualités que les saison précédentes, on peut donc pas jouer pareil.

Le problème c’est que les seuls joueurs successibles de partir sont justement ceux qu’on ne veut pas voir partir … Les autres, pour beaucoup, Lens est leur plafond de verre, et ils y sont très biens, avec de bons et longs salaires en jouant le haut de tableau de L1 avec une super ambiance. Pourquoi iraient ils ailleurs ? Et quel club d’un meilleur standing leur offriraient quelque chose !?

Le ballon on l’a souvent … mais qu’en a-t-on fait !?

D'accord sur les 2pts. - Premièrement, il est assez clair qu'on court assez peu efficacement. Combien de recup haute? De situations crées par des récup de balles? Je me souviens de pas mal de but avec ce type de récupération de Clauss, Sotoca et Thomasson en forme. Cette saison, on a souvent l'impression d'être transpercé par l'adversaire en 2-3 passes. C'est d'ailleurs pas une surprise qu'on domine toujours au nombre de fautes et jaunes, car on est souvent en retard et pas coordonnés. - Deuxièmement, je te rejoins sur le manque de spontanéité dans le jeu. Autant on a clairement progressé en maturité et pragmatisme ce qui nous a, entre autres, permis cette superbe saison dernière et surtout de pas être largué cette saison, autant techniquement, on a jamais été aussi faibles que cette saison. Mais en même temps, on a fait tellement de choix en ce sens sur les derniers mercatos. Qui, aujourd'hui, dans le 11 ou même sur le banc est capable de prendre le ballon, accélérer, déséquilibrer, déborder? Je ne parle même pas forcément de dribble mais juste de porter un peu le ballon et créer quelque chose. Nos MO n'en sont pas capables, nos pistons non plus. Et c'est là le gros problème car ce sont les postes qui sont censé apporter ce déséquilibre. Et comme ils sont pas capables de desquilibrer ou d'accélérer, on se retrouve à jouer à la passe à 10 face à des blocs qui ont tout leur temps pour se placer. Aujourd'hui, notre meneur de jeu, c'est Medina. Je l'adore et il est bluffant à ce niveau là, mais c'est pas normal. Quand tu remplaces Clauss par Frankow, Doucouré par SAS, Fofana par Neil, Kakuta par Fulgini ou Thomasson ou PDC sans rythme, Kalimuendo ou Openda par Wahi, c'est pas étonnant d'être de moins en moins percutant. Je ne parle pas de niveau, mais simplement de profil. On a remplacé tous les joueurs qui apportaient l'étincelle individuelle (Clauss, Seko, Openda) et/ou une maitrise technique (Kakuta, Doucouré, Kalimuendo) par des joueurs de devoirs et/ou d'attaque placée. Forcément, à un moment donné ca va bloquer. Avoir un super collectif sans individualités qui font des diff, ça ne marche pas, comme l'inverse. Aujourd'hui, on a une défense niveau top 3, mais un milieu / pistons / attaque niveau top 12.... et forcément, on va pas pouvoir faire des clean sheet à tous les matchs. 8 clean sheet en 17 matchs c'est énorme, mais 6 matchs sans marquer en 17 l'est tout autant (+2 en CL). Perso, je pense qu'on est à notre place et qu'on a trop de manque pour être plus haut. On peut sortir la calculette tant qu'on veut avec des "on est à ... pts de machin etc", mais le fait est qu'on ne gagne aucune confrontation face aux adversaires qu'on "chasse" et qu'ils prennent suffisamment de pts ailleurs pour rester devant et avoir une avance confortable. C'est pour ça d'ailleurs qu'après 17 matchs, on est aussi proche d'un Lyon que d'un Nice... plus proche d'un Strasbourg 9ème que d'un Brest 4ème. Franchement, j'aimerais bien avoir votre ressenti sur le contenu de nos matchs, même pendant notre très belle série. a t-on eu UN match référence? Un match où on se dit qu'on a un niveau pour être plus haut? Perso, cette saison, je n'en ai vu aucun en L1 et un seul en LDC.