karldu91

Exactement! C'est pour ça aussi que je sais que pour certains, ce n'est pas verser dans le catastrophisme et dire que Haise est nul etc. Ce point là, on le disait déjà quand on était 2ème de L1... Mais forcément, quand les résultats ne suivent plus, ça saute encore plus aux yeux!

C'est ce que je dis... Je comprends que certains commencent la saison titulaire. En revanche je ne comprends pas qu'ils puissent enchainer 5-7 mauvais matchs d'affilée sans être inquiétés..

Je comprends tout à fait de repartir avec tes cadres. C'est normal, et ils l'ont mérités. Ce que je dis quand je parle d'hypocrisie c'est le fait de ne pas adapter ensuite avec les performances. Personnellement, ça ne me choque pas qu'un Sotoca soit titulaire cette saison, car sans être bon, il est moins mauvais que ses compères de l'attaque. Mais ce qui me gave c'est de le laisser 90 min quand il est vraiment dans un mauvais jour. Ca n'a absolument aucune logique et ce pourquoi je parle d'hypocrisie. Au bout d'un moment il peut pas ne pas le voir quoi. Ca montre donc que parfois, les "status" sont un peu au dessus. Personne ne doit avoir une place de titulaire illimitée. Au bout d'un moment, quand tu enchaines les mauvaises perfs, il faut faire jouer les autres. Quand je vois que des Openda ou PDC aveint pris des scuds alors que, sans être très bons, il étaient déjà meilleurs que ce qu'on voit aujourd'hui. (Mais à côté de cela, je ne lâche pas Haise, on lui doit bien un peu de patience avec tout ce qu'il a fait chez nous).

Après, il faut voir le côté positif, on jouera pas des équipes comme Brest et Metz tous les weekend... ()

Je partage ça. Et pour le coup, ça devient un peu relou. Non seulement ça ne marche pas cette saison, mais c'est aussi un truc qui peut, dans les mauvais moment, te casser un vestiaire. Certains mecs qui ne jouent pas doivent tirer la gueule, et je les comprendrais.

Qui ça? Les seuls remplaçants qui ont la chance de jouer un peu sont tout aussi peu performants. Sishuba, et surtout Cortes, ça devient évident que Haise ne les considère pas comme des options.

Haise nous a montré être un super entraineur, donc ce que je vais dire n'est pas une fatalité et j'ai espoir que ça bouge, mais pour moi, c'est un des grands acteurs de ce début de saison cata aussi. Il est franchement hyper attentiste et semble totalement sans idée. Le coup de "je vais laisser l'exacte même équipe à chaque fois et prier pour qu'elle se mette soudainement à bien jouer", ca marche pas et ça va pas marcher. Au bout d'un moment, il va falloir tenter des choses différentes. La on est aussi prévisible dans le jeu que dans les choix de coaching. Sincèrement que Thomasson et Sotoca fassent encore 90 min là, c'est pas loin de l'hypocrisie intellectuelle. Au bout d'un moment, tu ne peux pas dire que tu as "renforcé ton banc" si tu laisses les titulaires enchainer les titularisations catastrophiques.

Malheureusement, si on est factuel, le fait qu'on soit en galère offensivement, ce n'est pas non plus si surprenant que ça. La dynamique de la saison dernière malheureusement est un peu un trompe l'oeil. Quand tu te crées, une attaque complète avec des joueurs peu décisifs... c'est mathématique, tu vas en chier parfois à la finition. On peut pas toujours penser qu'un défenseur ou un milieu va marquer sur un coup du sort. Sotoca, Thomasson, Fulgini, Aguilar, Frankowski, Diouf, Said, Aguilar, Machado etc. Tu regardes leur carrière, ils n'ont jamais été vachement décisif. Ils vont pas soudainement tous se mettre à marquer ou faire des passes D comme ça, du jour au lendemain. (Exception faite de la saison dernière pour les 2 premiers bien entendu). Regardons les buts qu'on marque même depuis la prépa: Wolsburg - centre raté de Machado Torino - pas de but Manchester - but sur une exploit du milieu Brest - un corner et un but de Machado Paris - Voila un but d'attaquant (mais anecdotique dans le contexte du match) Monaco - pas de but Bref, je ne suis pas encore totalement pessimiste, mais c'était assez évident, cet été déjà, qu'il y a de gros manques dans cette équipe. Ca manque de "talent" de joueurs capables de faire des différences individuelles. Beaucoup ne voulaient l'entendre, en taxant les autres de pessimistes, mais en claquant 75M€ sur le mercato, on a mal géré, clairement tant on a plein de manques et un effectif équilibré un peu n'importe comment (on a 50 MO mais on en utilise que 3, qui sont pourtant jamais décisifs. On a un seul 9 pur, Guilavogui et Said étant un peu des faux 9. On a plein de pistons, et j'attendrais pour juger les 2 nouveaux, mais aucun de particulièrement flamboyants si on se réfère au passé. On a un milieu qui n'est pas très bon, mais là aussi on s'est planté et du coup on a du composer un peu à l'arrache à la last minute). On doit aussi être la SEULE équipe de L1 sans UN JOUEUR capable de tirer un CPA Je ne m'attendais pas à faire mieux que l'année dernière, même pas aussi bien car c'était impossible, mais franchement, quand tu fais un mercato à 75M€ et que ton équipe est si "moyenne" à plein de postes, c'est que tu as foiré un truc. Bref, c'est pas la fin des haricots, mais il y a quand même de fortes chances de faire une saison très moyenne, et c'est bien dommage car on avait les moyens de construire un truc mieux, dans le style des années précédentes.

Oui mais c'est le problème. Si t'es incapable de marquer en te "balladant" comme tu dis. Bah ça sert pas à grand chose.

Je le trouve aussi un peu plus punchy que d'habitude. C'est le "meilleur" des 3 sur cette mi-temps. Mais ça reste très léger. En revanche, les CPA c'est vraiment plus possible.

PDC 44min de jeu... difficile aussi d'évaluer. Sishuba 15min, Cortes 5 min, Said 15min. A l'inverse les 3 titulaires enchainent les 90min sans faire grand chose.... pas très fair comme comparaison je trouve.

Tout le monde voit que c'est statique, lent. Mais Haise pour le coup s'entête vachement avec ce trio qui ne marche pas. Ils n'ont pas de réelle concurrence, car on a pris des mecs pour être sur de les laisser dans le 11...

C'est le problème, on a un très gros déficit de "talent" devant. Je suis désolé, mais on fait toujours la même chose offensivement. Les mêmes mouvements etc. et on est incapable de finir une action. Oui, on centre, mais franchement 90% n'arrivent pas. Au final, Metz une offensive, un bon centre.. voila.

C’est ps un secret je suis un grand fan de Medina, mais, et c’est une grande chance pour nous, son profil hyper spécifique lui ferme des portes. Pour le très haut niveau, il est presque obligé de jouer dans une défense à 3. Aucun club de haut niveau ne le prendra pour jouer à 4, son jeu de tête et sa taille étant des freins. Le fait qu’il soit gaucher aussi. Car du coup, il faut une défense à 3, et axe gauche. Ça réduit vachement les possibilités. Mais tant mieux 😅

Je suis d’accord avec ça. Et franchement ça m’ennuie beaucoup. Je fais pourtant partie des gens assez « dur » sur les perfs des joueurs, mais car j’espère qu’ils montreront le meilleur d’eux même, car je sais qu’ils ont des qualités (peut-être pas tous autant, mais à minima tous un niveau décent). Spierings, je n’y crois pas depuis le début, de part son profil (et non ce n’était pas du pessimisme ☺️), mais malgré tout j’aurais adoré avoir tord. Mais je partage ton avis, certes nous ne sommes pas dans les vestiaires ni dans le bureau d’Haise, mais ça semble quand même sauter aux yeux qu’il y a un « problème » avec lui. Et c’est vraiment dommage, pour lui, pour nous, et pour la dynamique et l’ambiance générale. Perso, je pense qu’il passera pas l’hiver. Mais si c’est le cas, on a aucune raison d’accepter de le brader. Ça reste un joueur avec des refs, et un long contrat. On serait donc tout à fait dans notre bon droit de demander 4-6M€.

Les pauvres supporters étrangers en déplacement à Bollaert, pas au courant…. qui vont se prendre les ballons de CPA en plein visage 😂

Après ça va c’est une petite blessure. Ça montre surtout que notre banc est bancale si on a aucune option pour le remplacer. La saison dernière Fofana a raté 3 matchs à la même période.

Medina est arrivé à 21 ans avec 1 saison et demi en argentine. C’était pas non plus fou comme expé. Apres encore une fois, je ne dis ps qu’il faut absolument faire jouer Cortes. Haise est mieux placé que moi, mais vu le niveau actuel médiocre des titulaires, les remplaçants doivent être sacrément loin du niveau … Je suis donc juste surpris de peu le voir, même en amical et jamais en cours de match. Les entraînements … effectivement, c’est important. Mais si les joueurs bons aux entraînements sont à chier en matchs… tu fais quoi!? 😂 Pour avoir fait du sport de haut niveau, c’est un cas de figure qui arrive. J’en ai vu des mecs très bons aux entraînements mais médiocres en match. On appelait ça les « joueurs d’entraînement ». Et à l’inverse des mecs moyens à l’entraînement mais les meilleurs en matchs. Match et entraînement, c’est pas le même contexte. C’est d’ailleurs Obi Mikel qui disait qu’il n’avait jamais vu un joueur si mauvais qu’Eden Hazard à l’entraînement … c’était pourtant un des meilleurs joueurs du monde. Mais bon je dérive la. On verra dans un peu plus longtemps. J’espère que ce sera pas le cas, mais je serais pas surpris de le voir bouger dès cet hiver.

C’est plus le message. Au final il rentre, encore, en fin et entouré de jeunes de la N3. Pas le meilleur moyen de prendre des automatismes ni de se mettre en avant. Apres, attention, je ne suis ps en train de dire « il faut le mettre titulaire », car je ne connais pas grand chose de son niveau. Mais je suis juste surpris d’aller chercher un gros espoirs, a presque 5M€, et ne pas essayer de le voir un peu plus en situation de match, avec les autres pros. C’était déjà le cas en prépa où il jouait soit piston soit 5 min en fin de match. On verra, il y a peut être une explication. Mais autant quand l’équipe cartonne comme la saison dernière, c’ est dur de remettre en question les choix. Autant quand on est si mal avec des titulaires cata, c’est d’autant plus surprenant de voir qu’on ne cherche pas à se questionner sur nos autres armes. J’ai peur que ça fasse comme les Berg, Poreba, Onana etc. Et plus ça avance, plus chaque jour je remercie Dieu de nos faibles moyens lors de notre remontée. Car si on avait pu recruter des défenseurs d’expérience moyen …. Pas sûr qu’on aurait beaucoup vu Medina par exemple …

S’il n’a pas le niveau moi non plus. Mais ps essayer de le voir plus, je trouve ça surprenant. La c’est un amical pour donner du rythme. Mais là encore on donne du rythme principalement à ceux qui jouent déjà 4x 90 min en championnat. Je trouve ça surprenant de pas utiliser ces moments là pour avoir de bonnes surprises

Je suis d’accord. Mais un jeune joueur demandé à l’étranger, qui a 20 ans pas 16, international A (pas appelé au dernier regroupement car pas joué chez nous depuis justement) Si vous pensez sincèrement qu’il va « accepter » de passer la saison en N3… vous vous trompez fortement je pense. C’est pas comme ça qu’il va progresser et évoluer dans sa carrière. Sil est pas utilisé, il ira là où il peut jouer. Comme Berg, Onana etc. Avant lui

Spierings et Cortes, ils vont ps faire long feu je pense

C’est vrai que Onana se prend/prenait régulièrement des scuds par certains, et je ne le comprends pas. Ca n’a pas été un joueur majeur de l’équipe. MAIS ça a été un top remplaçant. Le mec a attendu toute la saison et quand on a fait appel à lui, sans rythme en plus, il a été bon, et ce à 2 postes. Que demander de plus? On voit en plus que pour les remplaçants, c’est jamais simple : Berg, Poreba etc. Et puis on a réussit a le revendre vite et relativement bien donc bon. Perso, j’aurais fait un petit forcing pour le garder. C’était un joueur fiable qui aurait pu jouer sur ce début de saison. Et en plus c’est un jeune joueur avec une bonne marge de progression. Mais bon, l’absence de turnover on en a parlé plein de fois, mais c’est problématique à terme. Devoir changer chaque été, tu peux te retrouver dans le mal, comme actuellement

Après faut pas exagérer non plus … Je ne le trouve pas performant, mais c’est pas non plus un peintre en bâtiment, ni un mauvais gars. Il y a aucune raison de le mettre aux clous. Mais un petit tour sur le banc pour faire joueur la concurrence, ce serait parfait ☺️

Moi j'aimerais le voir dans le coeur du banc surtout. Je fais un peu une fixette sur lui, je l'avoue, mais car je suis énormément déçu par son apport. A aucun moment j'ai été conquis. J'y ai cru après la prépa, et bien non, c'est encore pire. PDC a mangé le banc car il était inconstant. Mais tout en étant inconstant, il était, quand TITULAIRE, bien plus impactant que Fulgini depuis son arrivée. Je repense aux matchs de Lorient et Monaco par exemple, jamais Fulgini ne s'est ne serait-ce qu'approché de ça. Perso j'aimerais qu'on essaye de relancer PDC. Malgré ses mauvaises entrées, persuadé que comme titulaire il pourrait faire du bien (comme en prépa). Ce ne serait pas le même contexte que de rentrer 10 min en fin de match dans des contextes horribles et donc on serait plus à même de juger où il en est. Et surtout, les titulaires actuels méritent tout autant d'aller à leur tour sur le banc. (Mais après, s'il ne performe pas, on passe à autre chose. Mais je suis curieux de le revoir commencer un match perso. Il a vraiment un talent que les autres n'ont pas je trouve et qui pourrait nous aider).