-
Compteur de contenus
18285 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
252
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par karldu91
-
Si cette info est vraie c'est quand même n'importe quoi. Un joueur se blesse pour 1 ou 2 matchs et on change nos plans de recrutement? Genre à aucun moment avant on s'est dit que Frankow pourrait rater un ou des matchs dans la saison!? J'ose espérer que cette blessure n'est pas la raison du souhait d'aller à droite plutôt qu'à gauche.
-
Perso j'ai confiance en lui pour être un joueur honnête de L1 et une bonne doublure chez nous. On est même pas à l'abris d'une bonne surprise. J'ai bien aimé son entrée. Cela dit, oui, quand tu es remplaçant sur les 2 derniers matchs alors que tu es le seul 9 dispo, c'est quand même un léger désaveu (pas une fatalité, mais actuellement du moins). Un peu comme quand Haise préfère mettre Sotoca piston que Le Cardinal.
-
Bah non première. Face à Rennes, c'est le def rennais qui repousse sur Machado.
-
En vrai, vu le faible apport offensif des MO, ce serait pas idiot de passer à 3 au milieu, sans pour autant passer dans une défense à 4. Offensivement, ça changerait pas grand chose, mais on serait plus serein au milieu ou actuellement il y a des trous béant. Genre: Samba Gradit Danso Medina Frankow Spierings Machado Thomasson Diouf Sotoca Wahi
-
Idem. Dans l'absolu c'est un bon joueur, même si ses meilleures années sont passées. Mais en termes de profil, aucune plus value. C'est clairement pas un piston, mais plus un latéral. Et puis, avoir 3 joueurs de 30 ans sur ce poste, stratégiquement c'est pas ouf. (Pour préciser, je n'ai rien contre les trentenaires, c'est même important l'expérience, mais en concurrence ce serait pas idoine pour moi. Et si c'est pas de la concurrence, mais uniquement pour doubler, ça n'a encore moins de sens).
-
Rumeurs et transferts
karldu91 a répondu à un(e) sujet de Lmarco dans Football national et international
Bard je "déteste" ce joueur perso. Je trouve que c'est un joueur moyen quoi qui a été hyper surcoté car formé à Lyon et en EDF jeunes. Offensivement c'est moyen avec une "qualité" de centre à faire pâlir Frankowski, il n'en réussit jamais un quoi. Défensivement, il enchaine les bourdes. Et en plus, ça à l'air d'être une tête de con (du moins ce qu'il dégage sur le terrain). J'ai absolument aucun doute que Perraud va lui prendre la place assez rapidement. -
Bien entendu que non. Haise fait les choix qui lui semblent le plus adéquat, c'est aussi simple que ça. Sotoca en pointe, il l'a déjà fait plusieurs fois, la saison dernière déjà. C'est un super entraineur, mais il faut arrêter de penser qu'il a des super pouvoirs et qu'il transformerait n'importe quel joueur en Mbappe ou qu'il gagnerait avec n'importe quel 11. Aussi bon entraineur qu'il soit, ça ne veut pas dire qu'il prendra toujours les bonnes décisions, et même s'il prend les décisions cohérentes avec les forces en puissance si les joueurs s'avèrent au final pas bon ou simplement moins bon que l'adversaire, il n'a pas de baguette magique.
-
Je n'aime habituellement pas glorifier l'étranger au dépit de la France, mais en tout cas, en termes de qualité des commentaires c'est indéniable. J'ai mis du temps à passer le cap pour les matchs de L1, mais maintenant c'est indispensable, je regarderai plus un match avec les commentaires français. (Cela dit, depuis que j'ai passé le cap, ce WE c'est la première fois qu'on se fait tacler autant par un commentateur anglais Il était choqué par le niveau de notre jeu et par "l'abandon" en 2nde mi-temps face au PSG)
-
Surprenant que Poreba n'ait encore rien trouvé. J'ai jamais été emballé par le peu que l'on en a vu, mais ça reste un jeune joueur avec déjà un peu de CV, et en Belgique, PB etc. je trouve cela surprenant que personne ne tente le coup.
-
M. Camara prêté à Nancy sans OA.
-
SAS c'est sur. Entorse, même si par chance c'était la plus faible gravité, aucune chance en une semaine. Frankowski, effectivement, on n'en sait pas grand chose, c'est possible qu'il soit là.
-
En secret en plus, la classique! Personne n’en avait parlé avant que ce soit fait.
-
https://x.com/santi_j_fm/status/1695919844300886027?s=61&t=1wCsNyOE3CFlabBvUWVXjA Pour ceux qui citaient Perraud comme souhait en piston gauche, il va s’engager à Nice.
-
C’est encore pire. Ça veut dire qu’il faudra se méfier 90minutes
-
Yes gros début de saison. Comme toute leur attaque d'ailleurs. Ben Yedder déjà à 4 buts, Golovin décisif aussi, Boadu a marqué avec son très faible temps de jeu etc. On risque même de se taper Balogun
-
Ligue 1 [Saison 2023/2024]
karldu91 a répondu à un(e) sujet de manico dans Football national et international
Hahahaha. je n’aime pas non plus. Il faut un équilibre entre percussion et efficacité. Lui c’est 0 efficacité. En revanche je prends cabella (que je déteste « humainement ») devant tous nos MO. -
On est tous d'accord là dessus. Mais tu as aussi besoin de talent individuel au dessus de la moyenne pour faire certaines diff. Tu peux avoir le meilleur plan de jeu du monde, si t'es joueurs ne gagnent pas leurs duels et perdent la majorité des 1vs1, tu gagneras pas. L'un et l'autre vont de paire. Un bon collectif a besoin de ce + de talent pour briller. Et un talent sans collectif n'arrivera pas à grand chose. C'est pour ça que Openda et Fofana faisaient des diff que les autres joueurs ne faisaient pas.
-
Pourquoi pas, mais si tu les utilises Du banc ou des terrains de N3, ils vont avoir du mal à faire des différences
-
C'est vrai! Mais c'est l'exception qui confirme la règle haha. Mais pour nuancer, la saison dernière, on avait quand même Fofana (qui avait ce don de sortir des trucs de fou dans des matchs serrés comme Rennes Reims Marseille PSG etc.) et Openda qui remplissaient ce rôle de facteur X. PDC en début de saison aussi (Lorient et Monaco notamment où il était en feu) et Sotoca qui a eu une phase où le mec c'était De Bruyne Là j'ai plus de mal à l'imaginer, même si je crois beaucoup en Wahi. Diouf aussi, mais dans un registre plus "discret".
-
Je partage tout à fait ça. Aucunement je remet en cause le niveau des joueurs et j'aime même bien ce style de milieux, mais pas dans ce système. J'avais vraiment envie que ça marche avec Berg (que je ne connaissais pas) et Spierings était un bon joueur à Toulouse. Mais des sa signature, j'avais donné mon point de vue sur son style de jeu. Dans un milieu à 2, sa lenteur est trop pénalisante (ca ressortait d'ailleurs dans la moitié des message de Toulousains lors de sa signature chez nous). C'est d'autant plus surprenant qu'on a tous noté que le SAS d'avant coupe du monde, malgré ses "lacunes" balle au pied, était le profil parfait pour nous de part son dynamisme. Et bam, là on repart sur l'antithèse. Surprenant. On verra à plus long termes bien entendu, mais perso, j'avoue ne pas croire en une franche réussite de ce joueur si on reste dans ce système là.
-
En termes de collectif je suis d’accord. En revanche, une grosse différence c’est les grosses différences qu’il y a en termes de talent pur. Les équipes que tu cites sont capables de gagner des pts et des matchs quand pas inspirés car ils ont des joueurs capables de faire des diff individuelles. Et ça dans une saison, ça fait gagner pas mal de pts. (Marseille, en étant médiocre, fait presque un sans faute comptable par exemple). (et je vais pas reparler des CPA… 😇. Je vous invite juste à revoir le résumé du match de Reims qui prend 3 pts en grande partie grâce à ça aujourd’hui).
-
Je n’arrive vraiment pas à comprendre ce recrutement, et mon avis date bien d’avant le début du championnat. C’est exactement le même problème qu’avec Berg. C’est pas du tout le profil adapté et je n’arrive pas à comprendre comment on peut reprendre le risque si tôt après le premier échec. Alors oui il était gratuit mais bon si sportivement il apporte pas …
-
Attention, je ne prétends absolument pas connaître le niveau des joueurs exotiques donc je n’affirme rien dans mon message. Je n’ai pas non plus réclamé des noms pour le banc, justement car Haise n’aime pas faire tourner (mais là encore on me disait que c’est de la faute des remplaçant :) ) Mais tous l’été j’ai lu ici que notre banc s’est renforcé. Comment peut on dire ça !? Peut être qu’on aura de bonnes surprises à moyen terme. Mais actuellement quand je vois certains enchaîner mes titularisation en étant mauvais, Haise dire que SaS n’est pas dedans mais le laisser au profit d’un Spierings qui a l’air perdu, voire Cortes et Khusanov apprendre mais on sait qu’il joueront pas de si tôt etc. Haise préfère Sotoca à Guilavogui alors qu’on a pas de 9 dispo. Quelle recrue et même quel joueur du banc est prêt à apporter de la concurrence dans l’immédiat ? Aujourd’hui on est quand même dans une situation complexe où les cadres peuvent enchaîner les prestas médiocres sans la moindre inquiétude. Et c’est donc là où je veux bien comprendre comment on peut dire que notre banc s’est amélioré!?
-
C’est aussi le problème. Je m’étais fait railler quand je disais que changer tes remplaçants tous les étés car ils n’ont aucun temps de jeu, ça va devenir problématique à terme. On me disait que c’était de la faute du niveau de ces remplaçants. Mouais… Au delà du besoin d’adaptation de ces nouveaux remplaçants, aujourd’hui sincèrement, notre banc est il réellement plus fort? Je suis clairement pas sur. Qui sur le banc peut vraiment concurrencer les titulaires en place!?
-
J’y ai pensé hier. Perso je prends tous les jours. Profil de jeu totalement adapté, de l’expérience au milieu ferait le plus grand bien. Il a failli signer à Belgrade il y a 1 semaine, j’imagine donc qu’il demande pas un salaire abusé.
