karldu91

Je ne dis pas que Wahi est « à la cave », mais simplement qu’actuellement c’est cohérent de mettre Said devant lui sportivement (que ce soit la raison ce soir ou non). Le potentiel n’est peut être pas le même, mais factuellement, Said est plus impactant. Et ça fait « chier », car, et pourtant j’adore Said, il ne devrait pas y avoir de débat sur ce poste… tant on a mis le paquet justement pour avoir un vrai gros numéro 1 indispensable. Et que soit lui ou Diouf (pour qui c’est encore plus compliqué), malgré leur jeune âge, ça aurait un vrai impact pour un club comme nous s’ils venaient à ne pas véritablement exploser de la saison.

Tout à fait. Aussi embêtant que ce soit d’avoir un gros potentiel et notre plus gros investissement sur le banc, actuellement, c’est mérité. Said est plus performant. Idem pour Diouf d’ailleurs, avec un El Aynaoui plus performant. (Mais en tant qu’investissements, avoir tes 2 plus gros transferts de l’histoire, 45M€ sur le banc, ça fait mal. Et si ça n’évolue pas assez rapidement, on va perdre un paquet d’oseille. Mais c’est un autre sujet)

C’est clair qu’on analyse les joueurs en comparaison entre ceux qu’on regarde, mais déjà, être un joueur de L2 c’est exceptionnel.

Moffi? Boga? Ils ont un jeu très defensif, mais leurs joueurs offensifs sont de très bons joueurs.

Ce n'était qu'indicatif pour parler de sa saison. En gros, il est très très performant dans son club. Je n'affirme pas qu'il ferait exactement pareil chez nous. Evidemment que des notes ne reflètent pas un niveau absolu, mais simplement des performances dans un contexte précis, ici le championnat de MLS. Parfois, les joueurs arrive à faire aussi bien ailleurs, parfois non. Parfois même mieux, entourés d'encore meilleurs joueurs. Frankowski était très très critiqué à Chicago et au final en L1 il a fait son trou. Berg et Buksa étaient adulés dans leur championnats, et ça n'a pas marché chez nous.

Je pense que ce serait empiler un énieme joueur qui ne fait pas de diff (en L1), sur un poste ou le problème n’est pas quantitatif mais qualitatif. Aujourdhui on a 9 joueurs offensifs pour 3 postes. On a donc pas « besoin » d’un 10ème joueur, en nombre. En revanche, on est presque tous d’accord pour dire qu’il serait intéressant d’avoir un joueur d’un niveau tout autre à ce poste pour nous faire passer un cap. Et, sans être méchant, Hein n’est pas ce joueur.

En même temps… il a fait ses premiers pas aux côtés de Fulgini, Thomasson et Buksa. Peut être pense t’il que c’est normal pour un offensif de pas marquer 😂😂 (balle perdue pour Buksa, je sais, mais c’était pour pas sembler méchant avec les deux autres, avec qui je le deviens un peu trop 😅)

Je partage en tout point ce que tu dis. Mais attention, ce n'est à ce stade qu'une rumeur, on ne sait pas si c'est avéré ou une piste prioritaire. Si on fini avec Doumbia, la douche serait très très froide.

Pour aller plus loin sur le joueur: 38 match de MLS cette saison 7 buts dont 2 sur CF direct (2/8 en ratio) 7 passes D (10.05 Ex.A) 16 "grosses chances" crées 2.2 passes clés par match 1 interception par match 1.5 tacles par match 1.2 dribbles par match 3.7 duels au sol gagnés par match (49%) Note moyenne de 7.23 sur Sofascore, ce qui est énorme. Ca fait de lui le 18ème joueur de MLS tout poste confondu (derrière uniquement des joueurs offensifs)

Bon, on semble tous d'accord. Vas y Frédéric, tu as notre accord !

Ils se connaissent forcément avec Facundo en plus. 1 an d’écart, les mêmes sélections etc.

L’article en question, qui parle encore de notre intérêt pour lui dans le même temps. https://m.tuttomercatoweb.com/amp/calcio-estero/tmw-lens-forte-interesse-per-alvaro-barreal-del-cincinnati-1911288

Sur c’est un grand mot car je ne travaille pas à la préfecture en charge de son dossier 😂😂 Mais j’avais vu un article qui disait qu’il est une option pour la sélection nationale Italienne.

En voilà une rumeur qui m’a plaît! Piston offensif, un des meilleurs dribbleur de MLS. Plusieurs buts sur Cf, plusieurs passes D sur CPA… Ca fait quand même pas mal de choses qu’il nous manque. PS: il a la nationalité italienne donc pas extra communautaire

Si on ne garde pas Maoussa, piston gauche c'est indispensable. C'est le seul poste indispensable pour 1 mois. Mais, j'avoue que j'aimerais vraiment un MO et pourquoi pas un 6.

J'aime beaucoup Ritsu Doan chez eux. Pas de grosses stats mais très bon dans le jeu. (Il collerait d'ailleurs parfaitement au système de Haise car pas avare en efforts défensifs)

Si on perd contre Fribourg, on est reversé en C4?

J'ai regardé la semaine dernière sur Betclic, Lens n'avait qu'une côte à 15 comme "vainqueur de la C3" derrière AC Milan, Liverpool, Leverkusen, Roma. Mais donc plus "favori" que West Ham, Brighton, Sporting, Benfica, Galatasaray ce qui est dingue quand même. Et apparemment, c'était pareil sur d'autres sites de paris.

C'est pas un match facile, il n'y en a d'ailleurs jamais en match à élimination directe, encore moins en LDC, mais Paris "DEVRAIT passer". Un autre résultat serait une contre perf pour le PSG qui est 5ème UEFA. Sans faire offense à la Real S, qui est un belle équipe, elle n'est quand même pas au niveau du gratin. Ils sont d'ailleurs moins bon que la saison dernière. Mais il est clair que Paris va devoir jouer correctement pour faire un résultat et pas comme dernièrement.

D'ailleurs, chez les Bookmaker, Lens est le 5ème favori de la compétition

Fribourg, je pense que c'est peut-être le meilleur tirage possible au final. Je m'explique: - Sportivement: C'est plus accessible que Sporting et Roma mais moins que Sparta et Qarabag. C'est donc un tirage moyen sportivement. - Attente/prestige: En revanche, c'est là où ca devient intéressant. Si tu joues le Sparta ou Qarabag, tu as une pression supplémentaire car tu deviens "obligé" de gagner. Une élimination peut te mettre un coup derrière la tête. En revanche, Fribourg, si tu te fais éliminer, ce n'est pas non plus une surprise ou un affront (ça dépend bien entendu de la manière). Du coup, on a toutes nos chance de passer car ce n'est pas plus fort que nous sur le papier, même si bien entendu il faudra mieux jouer que sur nos 4-5 derniers matchs. Et il n'y a pas de pression particulière à avoir.

Putain je l’avais écris la semaine dernière , j’étais sur que ce serait Fribourg. Un bon match, jouable même si pas facile. Du 50/50 sur le papier pour moi

A part City-Copenhague, Porto-Arsenal et peut-être PSG-Sociedad, le reste ce sont des confrontations jouables et équilibrées. Sympa.

La dessus, je suis aussi d'accord. On parle d'un seul match dans l'axe, c'est donc un trop petit échantillon pour juger. Mais, on parlait simplement dans l'immédiat, à l'idée de duels répétés avec Moffi (qui sera d'ailleurs peut-être même pas là). Mais peut-être, et on l'espère tous, qu'il y fera un excellent match. Et dans l'ensemble, même si là aussi on l'a vu trop peu pour l'affirmer, je n'ai pas beaucoup de doutes perso sur lui et son avenir de très bon joueur. (Même si pour moi, je l'imagine plus comme l'après Gradit que l'après Danso. Non non, Medina ne partira jamais de Lens )

Non mais personne ne critique Khusanov, même pas un petit peu. C'est bien entendu évident qu'un joueur ne peut être parfait à cet âge là. On parlait simplement du profil du joueur. Il a joué à tous les postes de la défense et personnellement, je ne l'ai trouvé en "difficulté" uniquement quand il a joué dans l'axe car il avait du mal sur les duels aériens. Mais ce n'est pas une tare. Medina ou Gradit, pourtant excellent, le seraient moins dans l'axe par exemple.