karldu91

Sur le but, il fait littéralement tout bien: - pressing - physique pour récupérer la balle - lucidité pour la bonne passe

On est d’accord que sur lappli il n’y a presque plus aucun « jeu »?

Oui! Meme si pour moi il y’a penalty pour Rennes sur la faute de Clauss ?

Il y a un mec que !e trouvais très très fébrile la saison dernière mais je veux relever son match du jour, c’est Boura. Franchement très sérieux sur ce match en défense centrale, alors que pas son poste. C’était limite le meilleur derrière, même si moins en danger car Sulemana / Doku jouait de l’autre côté.

Je suis d’accord. Je parle seulement de profil, pas de niveau. Il est moins bon de la tête (défensive), moins serein et à l’aise techniquement mais plus puissant et rapide. Je trouve qu’il ressemble plus à un Gradit (a plus gros potentiel car plus d’armes physiques) qu’à un Bade en style de jeu

Après, ce n’est qu’un match mais je leur trouve pas les mêmes qualités. Wooh a bien plus le profil de côté à mon sens

De vraies qualités défensives mais attention avec la balle, pas mal de relances plein axe qui ont causées des contres.

Machado bien plus actif que Clauss en première. Bon en première Clauss était un peu cata aussi. Vraiment pas aimé son match à Clauss, plus présent en 2nde mais il a tout raté au niveau des centres et corners! Et à même failli causer un penalty

Oui, il va falloir qu’il apprenne à lâcher le ballon plus vite, et à mettre de vrais crampons.. il glisse tout le temps. Mais assez bon défensivement

Bon, pas mal de sortir de cette 1ère à 1 partout. Derrière c’est dur. Je ne comprends pas pourquoi mettre Wooh dans l’axe, lui qui est plus à l’aise sur un côté, pour mettre Fortes sur un côté, lui qui est plus à l’aise dans l’axe ... Il va falloir que Clauss défende aussi un peu, à chaque fois les ballons pour Sulememana c’est un 1 vs 1 contre Fortes.. on va pas tenir. On galère à garder le ballon. Fofana et Banza j’aime bien dans le pressing et les efforts

Et rate tout surtout... Abusé ce dernier corner

C'est tout ce que je voulais dire et mettre en avant. Dans une défense si mauvaise, cibler juste Michelin, c'est plus pour piquer qu'autre chose je trouve. Caci et Kalulu ont joué les 3 matchs aussi. Sagnan je suis d'accord. Mais s'il n'a plus joué il y a une raison. Sinon, pour vulgariser je peux dire que Braithwaite n'est pas moins bon et peut faire mieux que Messi, mais il n'a pas autant de temps de jeu c'est pour ça qu'il n'y arrive pas... ? Mais bref passons, ce n'est pas un sujet d'état. Il a pas été bon, ils n'ont pas été bons, tant pis.

Un constat oui, mais le tien, pas un constat universel. Perso, Sagnan (sur un match), Tousard, Kalulu et Caci, j'ai trouvé étaient les pires. Thauvin on est d'accord. Mais les opinions seront toujours différentes, passons.

Ca ne dédouane pas non, et je ne dis pas le contraire. Mais relever Michelin comme un des plus mauvais quand tout le monde a été catastrophique, je trouve ça un peu ciblé quoi. Ce message sur Michelin, on aurait pu l'écrire sur n'importe qui de l'équipe, c'est ce que je voulais dire, et c'a n'aurait pas forcément été dit d'un autre joueur de l'effectif. Oui il a joué plus que certains, mais il y a une raison à ça... même en étant pas bon. Tu peux juste regarder le 1er match de Sagnan pour comprendre pourquoi il n'a plus "eu de temps pour faire ses preuves" (quand t'es de loin le plus cata parmi les cata, tu cours au moins. Lui apparemment ne se donne même pas la peine). Bref, je te suis au moins sur la fin. Ripoll n'a plus rien à faire la. Et n'a jamais rien eu à faire là pour commencer.

hum, oui il a été mauvais, voire très mauvais comme toute la défense. Du coup oui, un des 11 les plus mauvais ? Mais tu enlèves Gignac et à la rigueur Beka Beka comme remplaçant c'est le cas de tous. Thauvin, Tousard, Sagnan, Kalulu, Caci, Bard, Nordin, Le fée : catastrophiques et pas meilleurs que Michelin sur le tournoi Bernardoni - mauvais Savanier - très moyen Kolo Muani - Interessant au debut mais pas ce jour + carton rouge Gignac - Beka Beka : les seuls qui ont joués correctement

Ils sont éliminés en fait... C'est différence de but et non GA particulier en fait le premier critère

ah et bien Médina va peut être rester à Tokyo du coup ..

En vrai, même si pour eux j'aurais préféré qu'ils aillent plus loin, c'est quand même pas mal de les récupérer avant le début de saison. Même si Medina sera suspendu, c'est toujours mieux. Et puis, ils seront prêts physiquement ?

Exactement! Et ça te paye Farinez et 80% de Machado... tes seules recrues payantes du moment (Kakuta c'était déjà prévu, puisque obligatoire)

Tout a fait. Sur ses 8 titularisations, il n'en a eu que 4 comme piston droit ... 2 piston gauche et 2 en défense centrale

Je partage cela. Je lui souhaite vraiment d’aller tenter sa chance comme titulaire ailleurs. Il en a besoin pour progresser. Et ça évitera les états d’âmes, même si ça n’a pas l’air d’être un méchant (nerveux sur le terrain mais très calme en dehors).

Je te trouve un peu dur quand même, mais après tout chacun son avis. En prenant tes axes de mesures, Clauss a le même problème, car pas bon au duel défensif et de la tête ... (alors que ses autres qualités font plus que compenser). Il va vite, il centre très bien, il a du coffre, bon à la recup (en zone offensive surtout). Il lui manque un peu de qualité de 1vs1 pour vraiment être un bon piston à mon sens. Oui il doit progresser clairement tactiquement et défensivement, mais à son âge, rien de deconnant, d’autant plus qu’il a assez peu enchaîner, avec 2 saisons complètes (dont une remplaçant) dans les pattes. L’avenir nous le dira, mais je le trouve plus « pas mal » que « très moyen », mais bon c’est mon avis

Il est même bon quand il est dans le rythme, avec une qualité de centre très au dessus de la moyenne des latéraux. Il a eu des matchs moins bon, c’est clair, surtout sur la fin de saison. Mais il a fait de bons premiers mois, avec une belle efficacité. Malheureusement il semble avoir un caractère particulier et à du mal quand pas en confiance. Il est jeune, ça se bosse, car intrinsèquement, il a toutes les qualités du très bon latéral. Mais surtout, depuis son rouge à Lille, ça en parle comme si c’était un mauvais joueur sur certains réseaux, mais on en reparlera. Ne pas être au niveau de Clauss sur la saison écoulée, n’en fait pas pour autant un mauvais. Persuadé qu’on en reparlera quelques temps après son départ de Lens, avec certain qui retourneront leur veste.

Indiscutable non! Mais tant qu’il est l’attaquant le plus en forme, oui …

Tout à fait. Et surtout, la prépa elle est aussi la pour marquer des points, comme l’entraînement. Si tu montres des bonnes choses régulièrement, tu devrais avoir ta chance en match officiel, même si ce n’est que pour des bouts de matchs