Aller au contenu

karldu91

Membres
  • Compteur de contenus

    14599
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    185

Tout ce qui a été posté par karldu91

  1. Elle est bonne ! (la punchline) ? Guendouzi, je n’ai pas vu suffisamment de matchs pour juger le niveau, même s’il a un truc, mais en termes de personnalité qu’est ce qu’il m’agace … tout le temps en train de geindre
  2. Ok je comprends mieux. Malheureusement nos prestations n’étaient pas assez abouties à mon sens pour profiter de cet extra chance je trouve. En perdant la possession et en encaissant actions et actions comme face à Clermont ou Nantes, c’est trop dur. Contre Paris, je suis d’accord à la rigueur, avec un peu de réussite on aurait pu faire un truc. Mais dans tous les cas, il va falloir qu’on refasse des prestations de 90min pour espérer des choses. J’espere voir autre chose contre Nice déjà.
  3. Je ne suis pas du tout d’accord avec ton analyse perso, car je trouve que ce serait regarder uniquement les matchs avec le prisme du supporter lensois. Contre Clermont, on était déjà très chanceux de marquer 2 buts, et on se faisait littéralement marcher dessus en 2nde. Contre Paris, oui le scénario est très frustrant, mais on peut déjà être heureux de retourner au vestiaire sans encaisser de but avec leurs énormes occasions en 1ère. Contre Angers, le nul est bien mérité. Et contre Nantes, en jouant comme ça en 2nde, on méritait franchement de perdre également
  4. Je vois bien un nul entre l’OM et Strasbourg, ce qui serait pas mal non plus. En espérant que le PSG fasse le taff derrière
  5. Après et ce n’est pas du catastrophisme, mais on aurait effectivement pu être 10 eme à l’issue de cette journée, c’est mathématique? Mais comme toujours en L1, tout le monde galère à faire des résultats, même dans le haut de tableau. Je n’ai aucun doute sur le fait qu’on rebondira et qu’on finira dans le top 7-8
  6. Ce que je veux dire sur le but c’est que les 3 sont aux fraises pas que Gradit ? Pourtant dans l’après match ça a parlé que de Medina et Danso.. Cest ce que je veux mettre en avant, c’est que Gradit sort souvent indemne des critiques à l’inverse des deux autres. Pas qu’il est moins bon, c’est même peut être le plus régulier et je l’aime bien, mais je trouve que parfois il est vu un peu trop beau, c’est tout, rien contre lui perso. (tu peux même revoir mon commentaire à la mi temps où je disais que Gradit était énorme ?)
  7. Je suis d’accord avec tes points et je ne dis pas qu’il est mauvais loin de la. je suis juste surpris que sa responsabilité sur les buts soit toujours passé sur silence comme si lui n’en fait pas partie de cette def en difficulté, alors qu’il en coûte aussi. Mais je l’aime bien aussi Il n’y a qu’à voir les réactions sur le 2eme but hier on ca a parlé que de l’alignement de Medina, alors que Gradit et Danso se font bouffer comme des poussins par Gueubels avant. Mais oui, sur le travail des milieux on est bien d’accord. Nos défenseurs ne sont pas les seuls responsables.
  8. Totalement d’accord sur tout ça! Notamment la partie sur Gradit. J’adore comme tous sa qualité de remontée de balle, mais défensivement, il est très (trop) mal placé et ça coûte des buts (les 2 buts de Clermont et 2 hier encore par exemple pour les récents). A la fin personne ne parle de sa responsabilité car ce ne sont pas des erreurs enormissimes (comme un csc ou une perte de balle), mais car il n’est simplement pas la. Et il y en a beaucoup cette saison. Mais il a une certaine clémence que les 2 autres n’ont pas, de la part des supporters, car c’est « la perceuse ». Quand tu ajoutes à ça les absences fréquentes de Danso et Medina, notre défense est trop malléables mais également car nos pistons et milieux ne font pas toujours le taff.
  9. Ok merci
  10. Medina ce sera après la trêve non ?
  11. Je suis totalement d’accord. Les remplaçants la saison dernière n’étaient pas au niveau des titulaires (mais c’est le cas partout ?, sinon ils seraient pas remplaçants), mais ils en était plus proches (cf. michelin qui faisaient de bonnes perfs régulièrement quand même). Et l’obstination a aussi une limite. Au bout d’un moment, si sûr 10 matchs d’affilée les remplaçants n’apportent rien, pourquoi ne pas tenter un jeune à la place ? Quel est le risque ? Aujourd’hui ce serait un risque de balancer Baldé à la place de Jean par exemple? Pourquoi ?
  12. Ouais mais pourtant il continue ce même changement désespéré à chaque fois qu’on est mené en sortant les 2 attaquants pour les deux qu’il a sur le banc et qui n’ont jamais fait la diff. Il va attendre 38 match pour voir que ça ne marche jamais ?
  13. En ce moment, toute l’équipe est à côté de ses pompes, Haise compris. Franchement, ses changements, toujours les mêmes, je ne vois pas comment un mec qui sent si bien le football, ne voit pas qu’ils sont inefficaces à chaque fois en ce moment. Meme dans ses analyses, je ne le trouve pas convaincant et j’ai le sentiment qu’il semble ébranlé par cette mauvaise phase, plus qu’il ne l’a jamais été.
  14. Le problème de Gana et Jean, c’est pas que sur ce match, mais le fait qu’ils ne soient vraiment jamais dangereux quoi ou ne serait-ce même qu’utile lorsqu’ils entrent. (Gana a eu une bonne période en début de saison dernière, puis cette saison en Août aussi, mais depuis, le néant). L’occasion de Jean, ça arrive de louper (même s’il joue quand même mal le coup), mais encore une fois, le problème c’est qu’il ne fait jamais jamais la diff. Pire même, la plupart de ses entrées, on aurait pu jouer de la même manière à 10. Et puis, c’est la 2eme énorme occase comme ça qu’il vendange, dans des matchs importants (Lorient). Quand tu veux jouer plus, c’est balo quand même, le mec est attaquant quoi. Il n’y a qu’à mettre en comparaison avec les entrées de Saïd en début de saison, avant de démarrer les matchs. Non il ne réussit pas tout, mais il se passe des trucs et il est parfois, voire même souvent décisif (buts, passe, penalty provoqué). Mzis bon, c’est un apparté, car malgré son raté, c’est pas Jean qui fait perdre le match, ni Ganago, mais toute l’équipe qui a honteusement lâché les matchs
  15. Tout à fait, il y’a effectivement des cycles, mais celui-ci est particulièrement négatif. Si à la rigueur, on avait un peu sauvé les meubles, mais là c’est chaud, entre les buts encaissés et surtout face à une opposition raisonnable…. C’est d’ailleurs pour ça, qu’on va probablement passer à la 7-8eme place ce WE, avant d’aller jouer à Nice (Bon qui n’est pas en forme non plus, mais ça reste Nice…). J’ai juste pas envie que ça parte en live et qu’on vive une seconde partie de saison sans intérêt car on sait qu’on a les moyens de faire des trucs quand on joue sérieusement. Mais bon, je ne suis pas abattu, ni catastrophé, il reste 20 matchs, c’est beaucoup ?
  16. Après franchement, même sans parler de haut de tableau, depuis 6 matchs, on a pas non plus le niveau milieu de tableau et c’est ça qui est frustrant. Bien entendu que personne ne pensait sérieusement (enfin j’espère) qu’on allait finir 2eme, mais là en ce moment, on est en train de massacrer des gros mois de travail, car ce type de phase, surtout avant la trêve hivernale, ça laisse des traces. On a pas gagné un seul match depuis la dernière trêve, c’est ça qui fait mal, pas le fait d’en perdre ou de faire des nuls, car ça c’était évident que ça arriverait ..
  17. Je suis tout à fait d’accord. C’est pour ça que je trouve les perfs de Ganago encore pires que celles de Jean. Et surtout, en termes d’attitude il commence à me gaver. Il est pas content d’être sur le banc et ça se voit, mais il ne fait rien pour changer les choses (Gana). Sotoca je le trouve épouvantable depuis le début de saison, mais bon, comme on marque des buts, il paraît que tous nos attaquants sont bons…. A mes yeux, tu retires Kali, on a peut être les moins bons attaquants de L1 avec Troyes et Metz…
  18. Frankow, j’ai trouvé son match catastrophique perso. Défensivement il est toujours à la rue et offensivement il est efficace ça c’est vrai et c’est bien, mais quand il ne l’est pas du coup, ses matchs je les trouve très neutre. On parle d’Haidara, mais il était 2 fois meilleur a mes yeux, sans pour autant être très bon!
  19. Ganago tu trouves qu’il mérite de jouer en ce moment? Il a été bon 1 mois sur 14, mais en ce moment il est clownesque et surtout ne fait pas le moindre effort quand il entre, aucune course, aucun contrôle-passe réussi
  20. Pour revenir sur Ganango et Jean. Franchement on tape beaucoup sur Jean, et je m’inclus dedans car je trouve effectivement que le faire monter en cours de match n’a aucun sens tant à chaque fois il est à côté de ses pompes, mais franchement Ganago je le trouve limite encore plus honteux. Il ne sait pas contrôler un ballon, pas faire une passe à 2metres et surtout, ne court même pas quoi !
  21. Tout à fait ! Surtout que rejeter les problèmes défensifs sur les défenseurs ou le gardien uniquement c’est absolument absurde. Il n’y a qu’à voir le 3ème but ou tout pas d’une perte de balle de Fofana et d’aucun repli des milieux et attaquants. Toute l’équipe est dans le même bateau. On est pas bon en ce moment, du gardien aux attaquants. Il va falloir se secouer un peu, l’idylle du début de saison est terminée.
  22. Medina? Car il est mal aligné sur le 2eme? Ils faisaient quoi Gradit et Danso sur le but? Puis sur le 3ème. Le mec nous sauve le cul avec une 1ère monstrueuse. Et puis c’est le seul à savoir aligner une passe. Danso s’est fait bouffer à chaque duel!
  23. Haidara fait un bien meilleur match que Frankowski! Frankow à été cata offensivement et complètement à la rue défensivement à l’image du dernière but
  24. J’ai failli l’écrire le parallèle à Bordeaux … ou on devenait trop faciles avant la pause. Attention à pas se faire peur. En face ils ont des bons joueurs devant avec Blas, Kolo Muani et Simon qui va probablement monter
  25. Bon est bien en place, solide, avec de la réussite pour une fois, c’est bien! Pdc énorme sur cette mi temps. Le gamin a du ballon. Durant ses rentrées sont timides mais ses titularisations, presque toujours intéressantes. Kali est très bon aussi. Attention a ne pas s’enflammer et à pas reculer, on ne sait pas faire. Gradit et Medina très bons. Danso me fait un peu plus peur, même s’il a été solide dans l’ensemble. Les pistons pas mal sans plus. Ça manque de percussion. En revanche Cahu et Sotoca j’ai du mal. Leur passes sont toujours à un poil de cul de coûter un contre. Cahu, ses passes en retrait mal assurées, c’est clownesque par moment, dont une ou il rate la balle. Je l’avais trouvé bon contre Paris, mais pas là pour le moment. Il faudrait enfoncer le clou d’entrée pour pas se faire peur!
×
×
  • Créer...