Aller au contenu

karldu91

Membres
  • Compteur de contenus

    18627
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    257

Tout ce qui a été posté par karldu91

  1. Oui mais c’est le meilleur de L1, ça prend pas en compte la LDC non ? meme si je suis d’accord que les gens l’auront en tête quoi qu’il arrive (même si Cest encore loin d’être fait) Apres, c’est « cruel » pour l’entraîneur du PSG… mais gagner la l1 avec le PSG, franchement, même Boloni le fait quoi
  2. Perso je suis d'accord, je pense que dans l'absolu Enrique, Fonseca et Haise sont les 3 meilleurs. Mais sur LA SAISON, aucun doute pour moi et si c'est pas Roy, perso je trouverais ça absolument abusé. Sur la saison pour moi, ca donnerais: Roy, Fonseca, Enrique, Hutter, Sage (même sur peu de mois, ce qu'il fait c'est dingue et faute de mieux)
  3. karldu91

    Lens - Lorient / J32 / 03-05-24

    Bah l'avantage de la posession, c'est que logiquement quand t'as la balle, tu prends pas de but. Nos lensois nous ont montré, tristement, que tout est possible en fait et que tu peux prendre un but sur un 6m...
  4. Yes. Il fait pourtant de ma liste, car comme dit, je suis peut être pas « partial » ou rationnel à son sujet.
  5. Au contraire moi. Jai toujours adoré Diarra, le joueur, le bonhomme. Mais, Nalis est depuis le début l’adjoint « technique », quand Diarra était plus le « grand frère ». Apres, pour être un bon coach, il faut aussi bien de l’humain que de la tactique, mais je me dis que Nalis doit être bien calé.
  6. Je suis un peu d’accord sur Still. Je lui accorde encore du credit, car moi j’avoue qu’il me fait marrer, que j’aime son côté « joueur », son choix des profils de joueurs… Mais, je commence à me dire qu’il représente un peu aussi la « belle histoire » et que si tu regardes un peu dans le détail, il peut aussi etre très surcoté à plusieurs niveaux.
  7. Moi, pour la continuité du projet, j’aimerais : 1- Haise 2- Alou Diarra ou Nalis 3- Nalis ou Alou Diarra 4- Still 5- Gallardo 6- Beye 7- Elsner
  8. Mes "gagnants" perso: Roy, Mbappé (...), Chevalier, Zaire-Emery
  9. Je suis d'accord pour Elsner, Haise et Cherki (même Ben Seghir n'a rien à faire là, Akliouche est LE titulaire..) ... Mais pas pour Dembele, qui, malgré sa finition merdique, est clairement un des meilleurs joueurs de L1. Sa finition est faible, mais c'est le dynamiteur du PSG, qui passe énormément par lui.
  10. En revanche, ca ne va pas plaire, et ce n'est absolument pas par négativisme ou mauvais esprit... Mais FH ne mérite pas d'être nominé cette saison pour moi... même dans les 5. L'inconstance, la faible qualité de jeu, pas des résultats au dessus de nos moyens/capacités, son agacement et souvent sans réponse à nos maux cette saison etc. Je vois pas en quoi il fait une meilleure saison que Hutter à Monaco qui va finir 2ème avec un jeu alléchant. Perso, j'aurais mis Hutter et Sage à la place de Haise et Elsner.
  11. Et ce serait plus que mérité. En Europe avec Brest en ayant été top 5 TOUTE la saison et surtout avec une très bonne qualité de jeu.... Si on avait dit ça en Juillet, j'aurais parlé de Science-fiction... J'adore Fonseca qui est, je pense, dans l'absolu meilleur. Mais cette saison, Roy performe sensiblement de la même façon (même un peu mieux au temps T vu que Brest à toujours été devant Lille), avec un effectif et un budget considérablement plus bas. (Haraldsson a couté plus cher que tout l'effectif de Brest...)
  12. karldu91

    Lens - Lorient / J32 / 03-05-24

    et s'il est Stéphanois... il va nous avantager !?
  13. karldu91

    Lens - Lorient / J32 / 03-05-24

    En vrai, je suis presque persuadé que Medina est le meilleur dribbleur de l'effectif. Il est DC...
  14. karldu91

    Lens - Lorient / J32 / 03-05-24

    C'est atroce à dire, et on pourrait même le prendre comme une blague avec grande exagération mais c'est pourtant vrai... Avec CE dribble, oui on parle d'UN dribble, Sishuba aura dribblé plus de joueur sur LA SAISON que Thomasson et Guilavogui...
  15. Je ne vais pas te laisser tout seul ... Je me plaignais du mercato, tout l'été, mais j'avais annoncé que Guilavogui serait / pourrait-être la bonne surprise cette saison. J'avais un bon feeling avec lui et son début de saison m'avait conforté dans ce bon feeling. Depuis, il n'a pas réussi un contrôle depuis octobre je pense...
  16. Oui mais le problème est surtout que notre équipe, n'était/n'est pas d'un super niveau cette saison. C'est pas de la faute de la C1 qu'on a pris 4pts sur 30 face au top 5 par exemple. Dire "qu'ils pensaient à la C1", c'est quand même de la spéculation pour expliquer des perfs. On a depuis rejoué les équipes, on pensait plus à la C1, on a re-perdu. Oui, le fait de jouer les gros était un souhait. Mais franchement, tu regardes le niveau de notre prépa, le niveau des joueurs qui étaient dans le 11 en début de saison ... franchement on aurait pu perdre contre n'importe qui.
  17. Pour le coup, non, ce n'est pas ma conclusion Notre début de saison, pour moi, n'est pas du fait de la LDC. D'ailleurs, on a commencé à gagner des matchs, après le début de la LDC. On a simplement raté notre début de saison, pour plein de raisons. Le scenario du premier match, la perte de confiance, le fait de jouer des équipes plus fortes que nous (contre lesquelles on a re-perdu d'ailleurs plus tard dans la saison), mercato tardif et en majorité raté, le fait d'avoir des joueurs titulaires pas au niveau (SAS, Thomasson, Fulgini, Diouf), pas de 9 pour commencer etc. etc. Notre début de saison était la continuité des matchs de prépas, qui étaient, déjà, d'une faiblesse abyssale. Clairement pas mental pour moi, et encore moins physique. Le 11 qui a commencé la saison n'était tout simplement pas bon et même aujourd'hui, on voit simplement qu'on est, cette saison, pas si bon. Ca résulte de choix, pas du fait d'avoir été qualifié en LDC.
  18. J'ai personnellement un peu du mal avec la notion de "grandir trop cite". Dans l'absolu, tu as raison, car nous n'étions pas programmé pour jouer une LDC, à peine 3 saisons après notre remontée. Ainsi, forcément, ça nous a amené des réflexion et des problématiques différentes de ce qui était prévu. MAIS... et c'est là et où j'ai du mal avec cette expression, car elle réduit le champ de compétence à bien travailler uniquement dans le "prévu". Des contre exemples d'équipe qui ont "explosé" d'un coup, en travaillant très bien, et qui ont réussi à se maintenir pendant 5-10-15 ans tout en haut, il y en a aussi plein, et sans apports de fonds milliardaires. Atalanta par exemple, ou l'Atletico (ca peut paraitre fou de dire ça, maintenant, tellement ils sont grands, mais avant Simeone, c'était un club du ventre mou espagnol, sans moyens, pendant plus de 20 ans. Ils sont là ou ils sont grâce à leurs perfs sportives, qui ont rapporté du blé et en réussissant à continuer de très bien travailler). Ainsi, c'est pas le fait de "grandir trop vite" le problème, mais plus le fait de ne pas réussir à s'adapter, à trouver le bon équilibre entre base de travail/adaptation quand tu grandis. Les changements permanents depuis le départ de Ghisolfi, c'est plus ça qui nous pénalise actuellement, que le fait d'avoir joué la LDC. Tu regardes le taff qui a été fait entre 2020 et 2023, c'était exactement la marche à suivre, même avec des coupes d'Europe, à savoir le fait de hausser ton effectif graduellement, à chaque mercato, sans s'enflammer et mettre tous les oeufs dans le même panier. On faisait très bien du step by step, mais avec de l'évolution permanente. C'est ça qu'il faut reprendre, garder la tête froide et se dire que chaque opportunité pour faire évoluer ton équipe, il faut la saisir, en travaillant comme on sait le faire. Europe ou pas, si tu crois en ta manière de travailler, il faut faire de même. Cet été, on a un peu raté. MAIS... ce n'est pas une fatalité. Qualifions nous en Europe, apprenons de cette "erreur" en repensant le staff et en en arrêtant un auquel on croit, et si tu gères bien cet été, car tu vas avoir de quoi faire financièrement, et bien tu auras de quoi faire pour encore être à la lutte européenne la saison pro.
  19. Cette fois ci en revanche, je veux bien de cadeaux « intéressés »
  20. Putain allez Nantes! On fait un pack de 4-5 joueurs... et ils pourront finir ce qu'ils ont commencé les 4-5 dernières saisons.... en réussissant enfin à descendre
  21. Yes , intéressant. Mais, apparemment, clairement un profil Medina. Il joue presque latéral gauche, brille principalement dans le dribble (pour un DC) et le duel au sol. Et à l’inverse, très moyen dans le duel aérien.
  22. Southampton qui ne va pas monter (enfin probablement pas). Lui il sort d’une saison presque blanche à cause d’une opération à l’épaule, mais ce qui va faire chuter sa côte… loin d’être impossible pour moi. C’est sûr que ce sera pas une opération pièces jaunes, mais pour remplacer Danso, jouable à mes yeux.
  23. Moi je mets une pièce sur Bella-Kotchap. Malgré qu'il ait eu des sélections A avec l'allemagne, peu, il est internationnal espoir, d'origine camerounaise né à Paris (donc francophone) et le profil parfait.
  24. Ca fait surtout des années qu'il joue (et réussit) plus haut. Bourrigeaud dans un double pivot, ca n'aurait aucun sens. (Sans parler du fait qu'il est sous contrat à Rennes, qui a une puissance financière supérieure à la notre).
  25. 1 MO talentueux et régulier, 1 milieu leader, 1 "vrai" piston droit titulaire, voire 1 piston gauche pas en porcelaine, c'est le MINIMUM syndical pour faire évoluer cette équipe.
×
×
  • Créer...