karldu91

Oui après, pas le même profil comme tu dis. Et Lees Melou était déjà très bon la saison dernière, et à Nice... Cette année, c'est vraiment à un niveau jamais vu cela dit. Mais j'avoue, que les profils de mecs qui ont toujours été pas mal en L1... ca m'attire pas trop. Ca tire rarement vers le haut

Je pense exactement la même chose. Il a le profil parfait pour notre jeu et il fait une saison brillante. MAIS est ce une bonne idée à moyen terme!? Pas sûr

https://www.lequotidiendusport.fr/transferts-pierre-lees-melou-entre-lens-et-rennes/

Les échanges entre les défenseurs et le gardien, la encore, c’est une question de joueurs. C’est pas un problème à mon sens, d’autant plus que quand on allonge, on perd 90% du temps le ballon vu qu’on a personne devant pour gagner les duels et garder le ballon. Enfin si, Sotoca, mais quand il gagne son duel aerien, derrière, on garde pas le ballon. Le problème, c’est que nos def n’ont jamais aucune solution. Les milieux se cachent et leur redonne le ballon 90% du temps. Idem pour les pistons. Donc forcément, ça marche pas. Les saisons précédents, ça marchait très bien, car on relançait court, mais on avançait rapidement.

C'est vrai que je ne comprendrais jamais, dans les matchs où on joue face à des blocs regroupés, pourquoi on utilise pas l'excellente jeu de tête de Sotoca. Mais en même temps, encore une fois, que ce soit Aguilar ou Frankowski... ils attendent sotoca aux abords de la surface pour lui donner le ballon 80% du temps... car ils n'arrivent pas / n'essayent pas d'éliminer leur vis à vis et centrer.

sincèrement, je pense que c'est plus complexe que ça. Je pense que ce n'est pas forcément "voulu" et que ce n'est pas du faut d'UN joueur, mais plus une conséquence des caractéristiques de plusieurs joueurs. Pourquoi quand il y avait Clauss, le positionnement de Sotoca était moins sur le côté? Regardez la grande majorité des passes D de Frankow depuis 2 ans, elles viennent à 80% d'un échange de ballon avec Sotoca (la plus représentative est la superbe face à l'OM la saison dernière). Mais cette saison, avec un Frankow a côté de ses pompes, un Aguilar qui n'a de piston que le nom et qui n'aime pas prendre son couloir... on a tout le 11 qui s'écarte naturellement vers la droite, qui a toujours été notre zone de possession, pour compenser la faible activité du piston. Et, résultat, on se retrouve à jouer à la passe à 10 à l'entrée de la surface face à des défenses qui ont le temps de se replacer. Ainsi, ce n'est pas dû à un joueur, mais à l'ensemble du 11. On a plus de joueurs capable de jouer en première intention, capable de faire des diff par la vitesse etc. d'où ce sentiment de jeu stéréotypé et répétitif. Mais, ce n'est pas étonnant et c'était déjà ma crainte cet été lors du recrutement. Un jeu collectif rôdé, ça marche si tu as aussi des individualités au dessus, capable de le fluidifier. Là, on a retiré tous les joueurs capable de faire les diff individuelles, pour les remplacer par des bons joueurs, des joueurs de collectif, mais pas capable de porter le ballon, faire des diff, donc forcément, c'est moins fluide et ça piétine. Des qu'on a un peu de champs, nos individualités ont "peur" de prendre leur responsabilité et de perdre le ballon, et ils se retrouvent à s'arrêter (Aguilar étant le champion du monde de l'exercice), pour échanger le ballon avec un autre joueur. Ce ne sont bien entendu pas les seuls responsables, mais jouer dans un tel système, avec des pistons qui prennent si peu leur couloir offensivement, c'est pas viable, et ça a des répercussions sur tout notre jeu et notre positionnement.

Je pense que 95% des gens ont envie de voir ça. Vu ce qu'on voit de chacun et du collectif depuis 8 mois, ça ne résoudra pas tous les problèmes, mais c'est le meilleur 11 qu'on puisse aligner cette saison à n'en pas douter.

L'âge, ca veut pas dire grand chose face aux blessures. Parfois, ton corps te lâche, et tu n'y peux pas grand chose. Pastore n'avait que 24 ans... Said n'a que 27ans.. Gourcuff n'avait que 26-27 ans. Il a commencé à se blesser régulièrement au Real, c'est pas du fait de la PL. C'est encore moins de la faute de son entraineur, qui est peut être pas bon, mais qui n'est pas le responsable de ses blessures: https://www.transfermarkt.fr/raphael-varane/verletzungen/spieler/164770 Franchement, il se pète de partout des qu'il enchaine. Mollet, cuisse, cheville, Ischio, pied... Même lui, avec sa retraite internationale et ses dernières sorties médiatiques, il a bien conscience du problème physique et de l'usure physique et mentale. Perso, aussi grand qu'il soit, je ne serais pas vraiment rassuré. On est jamais à l'abris d'une blessure pour un autre joueur, mais je préfèrerais, qu'on parte sur un mec plus "sur" et dans la force de l'âge, plutôt que de privilégier le CV et la belle histoire, surtout pour remplacer celui qui est notre meilleur joueur. Je le vois plus faire une Tolisso qu'une Lacazette ...

Perso: 1- je n'y crois pas 2- je pense que ce serait une fausse bonne idée Ca a été un top joueur, avec une carrière en tout point exceptionnelle. Il est toujours bon, mais, franchement, aller donner ton plus gros salaire à un joueur qui n'arrive plus à enchainer sans se blesser, c'est une mauvaise idée je pense. D'autant plus, à ce poste, où chez nous, on a besoin d'un mec qui sera là en permanence, comme c'est le cas avec Danso. Et puis, aussi grand qu'il fut, quand tu lis ses dernières ITW, tu sens quand même qu'il n'a plus envie quoi.

C'est une vrai action de 9. Il va pas essayer d'éliminer son vis à vis pour ensuite trouver une solution de passe/centre ou autre, comme il serait confronté en jouant ailier, mais il cherche (et réussit parfaitement) à se mettre en position de frappe, dans une action de pur 9. C'est pas vraiment du registre d'un ailier. Et c'est justement en voyant ce genre d'action, qu'il serait dommage de le faire jouer sur un côté. Et puis, de toute manière, encore une fois, on ne joue pas avec des ailiers dans notre système... donc bon.

Franchement, je suis sur de choisir les bons profils.... En revanche, je suis moyen en maths, donc possible qu'on dépose le bilan à la fin de saison... Après tout, Ito et Zakaria, à 400K€/mois chacun, ca se tente non !?

Quand je dis "aucune qualité", je parle par rapport à un spécialiste du poste. Il pourrait y dépanner bien entendu, mais je ne trouve pas du tout son profil adapté. J'aime bien Wahi, il peut être déroutant parfois avec le ballon, mais franchement, tu as été marqué par sa capacité d'élimination toi? La plupart du temps, il est même assez brouillon avec le ballon. Franchement, j'ai pas le souvenir d'une seule occasion où il aurait éliminé son vis à vis en 1vs1 balle au pied. A la rigueur il y a le but face à Strasbourg, mais c'était vraiment à la manière d'un 9, pour se mettre en position de frappe. Dans le profil, on est loin d'un Zegrova quand même, pour reprendre ton exemple.

C'était Michelin. 2 jaunes.

Non mais ce que je veux dire par la, c’est qu’il y a quand même moins de chance, qu’une équipe en forme, qui a été top5 toute la saison, se mette soudainement à plus prendre 1pt ou à piétiner, à 6 journées de la fin. Pas impossible, mais clairement moins probable. Et du coup, rattraper 6pts, en seulement 6 matchs, à une équipe qui a été stable toute la saison, c’est pas la même proba que de rattraper 5pts a une équipe qui est dans une phase plus compliquée et qui a oscillé entre de très bonnes phases et des très mauvaises. (Perso, je pense que ni l’un ni l’autre n’arrivera 😂)

Techniquement pas vraiment. Déjà on a 6pts de retard par rapport à Lille, et non 5. Et puis, Lille prend en moyenne plus de pts que nous, donc rattraper un tel retard sur une équipe qui prend en moyenne 1.75pts par match et rattraper un retard sur une équipe qui prend en moyenne 1.5 pts par match, c’est pas la même difficulté / probabilité. Ca veut pas dire que c’est impossible. Mais c’est moins probable.

Sincèrement, je n'ai absolument jamais vu un rouge direct sur un duel aérien... Oui il y a faute. Mais franchement, c'est totalement involontaire et ca arrive à presque tous les matchs les joueurs qui s'aident des bras. Un bon jaune, de part le fait que ça ouvre le nantais. Mais plus, ça aurait été hyper dur pour moi, et rarissime.

Je ne les vois pas nous rattraper. MAIS, les 5pts de retard, ils sont pas obligés de les rattraper sur les 4 prochains matchs... mais sur les 6 prochains. Il reste 18pts à prendre. Ils ne prendront pas les 18 c'est clair, mais attentions quand même à nous, si on arrive pas à gagner des matchs comme ce WE. Ca fait quand même chier de se dire qu'on est plus proche de Lyon, 10ème, que de Lille 4ème...

Wahi AG, vraiment ? Je lui trouverais absolument aucune des qualités pour ce poste perso. D'autant plus que dans notre système, ce ne sont pas des ailiers, mais des joueurs de soutien. Et je lui vois encore moins les qualités pour ce poste.

Chaque mercato on a fait plus que ça... Il y a très probablement des départ à remplacer.

Exclu pour le coude involontaire dans un duel aérien? Franchement il me sort par les yeux Lacazette, mais ca aurait été lunaire de mettre un rouge direct sur ça. C'est un jaune clair pour moi

Lyon qui revient à 5pts...

En vrai de vrai, pas perdre serait déjà une progression.

Tu penses à 26 joueurs + 2 gardiens ?

Le seul truc qui me fait peur c'est qu'on doit jouer Marseille et Rennes. Ils sont très inconstants, mais nous dans les confrontations directes on est particulièrement mauvais. Et les deux matchs sont à l'extérieur en plus.

Tu as expliqué parfaitement, et bien mieux que ce que j'ai réussi à faire, exactement mon ressenti sur Diouf!