karldu91

Solet le profil footballistique me plait... mais il est absolument tout le temps blessé. Pour remplacer Danso, c'est bien risqué.

Ah mais moi j’en suis sûr. Danso est très rapide pour le coup. Il n’en a pas l’air, de par son gabarit mais il l’est. C’est même le seul qu’il l’est dans nos 3 defs. Le nombre de retour qu’il a fait, par la vitesse, pour compenser notre jeu trop haut sur les 3 dernières saisons est colossal. Talbi est pour le coup vraiment très lent. Pas comptable du tout sur ce point là les deux. (PS: Teran, de ce qu’on en lit, avec le ballon et notamment à la relance, c’est catastrophique. Il est très fort physiquement en contre partie)

Bon joueur mais d'une lenteur assez problématique pour moi

Après, je ne parle pas d’évidence. Je dis que c’est ce que je pense voir arriver. C’est là la nuance

Je suis d'accord avec toi. Mais pour autant, on peut très bien penser un pronostic sans pour autant pouvoir l'appuyer statistiquement par rapport au reste de la saison, JUSTEMENT car comme tu dis, les fins de saisons ont leur propre "histoire". Perso, je pense vraiment que Marseille va faire 3/3... (à minima 2 victoires et 1 nul). Même s'ils ont pas eu la régularité sur la saison, et notamment à l'extérieur, je pense que leur expérience et le fait de jouer avec les crocs et le talent individuel va leur donner ce supplément pour accrocher les résultats dans le sprint final. Et, même si ca n'a rien de factuel d'un match à l'autre, jouer des équipes "plus faibles" c'est quand même un avantage par rapport à jouer un "gros" statistiquement (puisque ce sont des équipes qui prennent en moyenne moins de pts). Je pense que Lyon va faire 2/2. Ils sont en mission, je vois vraiment pas comment les faibles Clermont et Strasbourg pourraient inverser cette tendance. C'est peut-être faux, mais de la même manière que tout le monde nous voit forcément battre Montpellier... Lens... est pour moi impossible à pronostiquer. Rien ne me surprendrait, que ce soit 2 victoires ou à l'inverse 2 défaites. Comme ça, je parierais sur 1 victoire et 1 défaite, même pas forcément dans le sens que tout le monde imagine. Après, il y a peut-être aussi une part de "peur" qui me fait voir les choses plus noires, mais j'ai vraiment le sentiment que Marseille était le joker de trop, on a trop joué aux cons dernièrement. Mais, je suis pas non plus très bon en prono, donc, j'attendrais les matchs. Et bien entendu, j'espère une victoire à Rennes, qui n'est pas impossible.

Mouais, perso j'en ai un peu marre de cet argument. Ils en ont aussi eu en leur défaveur (Reims, Le Havre etc.), mais là, on parle de l'arbitre uniquement car ils reviennent en course pour l'Europe, mais pas quand ils étaient en fond de classement. La réalité c'est aussi qu'ils font des résultats que personne ne fait. Battre Lille à Lille par exemple, ou Monaco qui était injouable depuis des semaines. C'est la meilleure équipe de L1 en 2024, devant même le PSG, c'est pas l'arbitrage ça. Sur le reste je suis d'accord avce toi, et c'est ce qui "m'agace". Finir derrière des équipes quand tu peux rien faire, ça ne me dérange pas. Mais finir derrière Lyon, aussi forts comptablement soient ils depuis des mois, car t'as perdus tellement de pts sur des matchs totalement à ta portée, c'est relou. Et au final, on pourra s'en prendre (si ça arrive, car on a notre destin en main) qu'à nous même et pas à Pierre Paul ou Jacques, ou l'arbitre ou machin ou machin. Mais voilà, il reste 2 matchs, on peut aussi les gagner les 2 et arrêter de compter sur les autres. Réponse à Rennes déjà. On verra Montpellier ensuite (car on part du principe qu'on va forcément gagner contre Montpellier, mais attention c'est loins d'être fait et actuellement, ils sont pas moins bon que nous...)

Après perso, ca me ferait chier de finir derrière Lyon, et aller en C4, quand t'as été 6ème pendant des mois et avec des dizaines de pts d'avance sur Lyon.

Le prestige pas avec une qualification, mais avec l’accumulation. Perso, je retiens encore le parcours de l’OM en 2018 en C3 quand ils ont sorti Leipzig, et pour un club français, ça reste de grands moments. Une équipe qui se qualifie régulièrement en Europe, même si pas la LDC a chaque fois, c’est comme ça que ton club grandit et se fait un nom. Te qualifier 4 fois en 100ans en LDC, je suis désolé, mais c’est pas la même qu’être européen régulièrement, meme si c’est pas la LDC chaque année. Pour l’expérience, ne sombrons pas dans la mauvaise foi. Avoir de l’expérience et avoir joué une LDC en 30 ans, c’est pas la même chose hein. C’est justement l’accumulation qui fait que tu gagnes en expérience, pas avoir joué 6 matchs. Et puis, des erreurs individuelles arrivent partout, à Lens comme à Madrid. Sur l’argument des transferts. Évidemment que l’Europe ne compense pas des milliards. Mais pour un club comme Lens, qui n’a pas ces milliards la, ça peut t’aider sur des dossiers à n’en pas douter.

Pas d'accord sur à peu près tous les points Déjà sportivement, tu joues pour être le plus haut possible. Etre 6ème pendant des mois et se faire rattraper à la dernière journée... ça foutrait un vrai coup. Un peu un Fribourg bis dans un style différent. Une qualif en Europe, c'est pas que pour l'argent. Mais le prestige, l'expérience et si, même si notre dernier mercato était à chier, ça peut te permettre de convaincre des joueurs si tu cibles les bons profils. Enfin, et en grande partie car ca ferait une belle tâche, cette "chute" de fin de saison, et avec les dernières tensions etc.. je pari, à 100% que FH part si on chute et finit 8 ou 9ème.

Clairement. Malheureusement, et j’ai ce sentiment depuis Marseille, c’était le joker de trop..

En vrai… Lille perd contre Nantes et Nice Nice perd contre Paris et Le Havre et bat Lille On bat Rennes et Montpellier On est en LDC …

En vrai, oui. Mais, trop souvent les gens « pronostiquent » uniquement en regardant les classements, et pas les niveaux actuels. Depuis quelques mois, Lyon est injouable, ils sont en mission. Alors, je n’imaginais pas non plus 3 victoires sur ces 3 matchs, mais je les voyais prendre quand même pas mal de pts. La, franchement, en finissant sur Clermont et Strasbourg… ça pue. Car je pense aussi que Marseille va faire 9/9. Il y a clairement un monde ou on finit 8eme la.

Pour le coup il n’y a rien à dire. Lyon est la meilleure équipe de L1 en 2024. Ils battent tout le monde (Brest, Monaco et Lille sur les 3 dernières semaines). Ils font une remontada jamais vu. Ca parlera que de leur mercato (alors que celui-ci existe pour une raison), mais s’ils vont en Europe, et bien ce serait simplement mérité … et exceptionnel.

Apparemment il fallait pas s’inquiéter de Lyon car leur calendrier était trop haut… Resultat: victoire contre Brest, Monaco et Lille en 3 semaines

Putain… Quand ça veut pas ça veut pas

Je suis d’accord. Dans ses ITW à Lens, il faisait très « force tranquille ». T’avais l’impression que tout était calculé et qu’on avait un temps d’avance. Jadorais l’écouter. D’ailleurs, coïncidence ou non mais quand il était là, c’était lui qui parlait dans le duo Ghisolfi-Pouille. Mais avec Thill, c’était Pouille qui parlait. (Parler ne fait pas la compétence bien entendu. Mais charismatique, c’est le mot)

Moi en vrai ça ne me rassure pas.... Il y a un argentin, que je n'ai pas envie de voir à Rome... (Cela dit, on rigole on rigole, mais Ghisolfi, il est en train de se faire un vrai nom, encore très jeune. Et, on voit ce que son départ chez nous a entrainé derrière... un bordel toujours pas résolu, 1an et demi après son départ. Ca en dit long sur ses capacités).

Yes, je vois ce que tu veux dire. Mais, je doute personnellement que l'un ait plus de succès que l'autre. Dans les 2 camps tu dois avoir des réussite et des échecs, c'est plus les profils qui font les diff. Perso, je retiens surtout qu'on a un meilleur succès avec les joueurs "surprises", à forts potentiels de progression, mais déjà prêts et parfaitement adapté au système de jeu (Clauss, Medina, Danso, Badé, Openda etc.) qu'avec les joueurs "évidents", qui ont de l'expérience, mais sortis de leurs contextes dans lesquels ils ont évolué des années, n'ont au final pas vraiment de potentiel de progression (Thomasson, Fulgini, Spierings, Mendy etc.). Perso, si c'était que moi, je continuerais sur des profils plutôt jeunes (genre 21-23 ans) avec déjà une certaine expérience pro, dans des (bons) championnats étrangers avec de vrais potentiels pour être de très belles surprises. Les joueurs moyens de L1 et les très jeunes qui viennent pour "faire le nombre" et grandir tranquillement, ça ne marche pas chez nous.

Le problème c'est qu'ils disent ça sur tous les joueurs... Du coup difficile d'établir un "résultat". Mais de toute manière, je pense qu'à la fin, c'est le talent qui prime. Que tu suives un joueur depuis 3 jours ou 10 ans, il est bon et/ou adapté à ton style de jeu ou non.

Blague à part, tu sais que j'ai rêvé de ça tout le mercato d'hiver ... Si on jouait Seville tous les WE, on aurait un MO hyper efficace... c'est con, ils sont pas dans le même championnat. Du coup, on a Fulgiglisse à la place 99.9% du temps

Ce sont les buts en L1. Et il n'y a pas marqué.

Exactement! Il faudra un jour comprendre qu'une erreur, ca ne se compense pas. Tu fais une erreur, c'est chiant mais ça arrive. Mais si ensuite t'en fais une deuxième, volontaire, dans l'autre sens pour compenser.... et bien ça fera 2 erreurs, plus une. Et surtout, c'est sans fin. Sa 2ème mi-temps a été grotesque. Il a totalement perdu le fil.

Quel est le rapport avec le fait d’être supporter? Il est plus probablement pourri d’orgueil et nul que supporter de Rennes..

J’aime bien Kali, mais il est détestable sur ce match. Vraiment un des joueurs les plus insupportables que j’ai vu sur un match cette saison. (et je dis pas ça car le score ne nous arrange pas)

Il est en mission putain. Le mec il touche 5 ballons par match mais il fait tout bien.