karldu91

Ajaccio c’est d’une faiblesse sans nom. Pas le souvenir d’avoir vu une équipe si faible en L1.

Tu considères qu’il n’y a pas penalty là ? Comme tout penalty, chacun son opinion, mais pour moi il est évident. Il change la trajectoire du ballon avec le bras, qui fait le le mouvement et complètement décollé

Perso j’en voulais (veux) pas plus que ça a Ghisofli car je comprends son choix, j’aurais peut être pas fait le même, mais je le comprends. MAIS, je reconnais que malgré tout, ce retournement de situation me fait bien sourire 😂

Yes, à voir maintenant s’il aura la compétence de Ghisofli pour convaincre les joueurs et faire les bonnes affaires financières (arrivées comme départs). Mais confiance au board s’ils ont décidé de ça, ils savent des choses que nous on ignore.

Surévalué ou non, je pense surtout que la force de Lens c’est le fait que personne n’a trop de poids et qu’ils sont complémentaires. Pour Samed c’était Haise, mais pour Fofana c’était Ghisofli par exemple. Chacun apporte sa pierre à l’edifice et ça évite qu’on soit trop dans la merde en cas de départ, en mettant tous nos œufs dans le même panier. Idem dans le staff pro, il ne semble pas y avoir de manque suite au départ de Diarra par exemple, remplacé par Cahu. Les choix ont l’air d’être pris de manière collégiale avec un triple accord direction-DS-entraineur à chaque fois, ce ne sont pas les choix d’un seul homme comme ça se fait souvent (Juninho et ses brésiliens, Leonardo et ses joueurs de série A etc…).

Ghisofli avait raison… Thil aime profondément le club 😂 😂

Bon certes ça compte dans le total, mais pour nuancer un peu, il en ont pris 7 contre Paris…

Bref on n'est pas d'accord.. Tu sembles bien l'aimer, mais perso si les titulaires sont nuls et qu'il ne le fait pas jouer... je me dis qu'il y a une raison et qu'il est possiblement habituellement encore plus nul que ceux qui jouent, notamment lors des entrainements, et c'est pas sa première bonne entrée depuis des mois qui me fera changer mon avis. Les résultats vont pas dans le sens de Bosz mais c'est pas un idiot au point de se passer d'un joueur qui montre être meilleur que les autres. Ce serait comme réclamer Buksa titulaire en disant que c'est une blague qu'il ne le soit pas si Openda enchaine 2 mauvais match... Tu dois montrer que t'es capable de faire mieux avant dêtre titulaire, sinon aucun intérêt et un entraineur fera toujours plus confiance à un mec qui, même si pas dans la meilleur période de sa vie, a au moins été bon parfois. Mais bon passons.

J'aime pas du tout Cherki pour son côté perso, mais lui, a au moins apporté des trucs en sortie de banc (3 passes D cette saison), ce que n'a pas encore fait JRA...

Ton message d'origine c'était "Adelaïde remplaçant c'est une blague", ce sur quoi je suis pas d'accord tant il n'a rien montré avant ce soir (mais la compo tu la fait avant le match et avnt ce soir, il n'a jamais été bon cette saison), c'est pas la même chose que de finalement dire qu'il est entré trop tard Vu son apport depuis des mois, c'est pas franchement le 1er mec auquel tu penses honnêtement sur leur banc... l'entrée tardive de Cherki est déjà plus surprenante, lui qui a délivré pas mal de passes D et apporté en sortie de banc. Et encore une fois, oui, aujourd'hui son entrée est bonne, ce qui n'était pas le cas depuis très très longtemps, donc perso je trouve rien de surprenant. La semaine prochaine il aura peut etre droit à plus avec, enfin, une entrée intéressante.

Bah s'il n'est pas meilleur non... Si tout le monde est mauvais, lui compris, je vois pas en quoi il mériterait plus qu'un autre. Aujourd'hui il fait une bonne entrée, mais les dernières étaient absolument affreuses, il méritait donc pas plus que les autres... Et puis encore une fois, à voir aussi aux entrainements. Bosz n'est pas inspiré, mais il n'est pas non plus idiot, s'il montre beaucoup plus il jouera. C'est notamment ce qui s'est passé pour Cherki qui a commencé face à nous (même si au final ca n'a rien donné) après avoir enchainé les belles entrées en jeu.

Sur cette rentrée la oui, mais d'habitude, notamment contre nous où il a été cataclysmique, c'est vraiment médiocre depuis son retour de blessure! Et puis, à voir les entrainement aussi

Le jeu long de VDB c’est quand même vraiment très impressionnant !! 1-2 ok. Mais le mec te cale 15 ballons parfaits par mi temps

Ça dépend des histoires et des joueurs … Fofana avait lui insisté sur l’importance du discours de Ghisofli par exemple … C’est un staff qui fonctionne en équipe

Après on à voir si on a suffisamment de recruteurs pour pouvoir en promouvoir un sans avoir besoin de le remplacer.

Il avait certainement un gros apport, principalement sur les négos puisque c'est lui, accompagné de Pouille qui négociait avec les clubs. Les € récupérés c'était aussi leur taff avec Pouille. C'est aussi lui, et Haise qui validait le taff de l'équipe de recrutement bien entendu pour faire des "priorités". MAIS, quand on lui attribue le fait d'avoir trouvé de supers joueurs inconnus, là, et là seulement, je ne suis pas vraiment d'accord. C'est pas lui logiquement qui a découvert Medina au fin fond de l'argentine, Frankow en MLS, Danso et Clauss en Bundes 2 etc... Ca c'est le taff des scouts et analystes. A voir l'implication de Thil sur ça. Sans oublier que Haise a ensuite validé tout ces profils pour son équipe. Tant que Haise sera là, j'aurais pas trop de doute sur le bon taff sur les recrues car il a une vraie vision d'utilisation des nouveaux joueurs. Qu'il parte avec Thil, ça ne me choque pas. C'est lui qui l'a fait venir (comme beaucoup d'autres d'ailleurs) et c'est un peu comme un entraineur qui part presque tout le temps avec son staff.

Sinon il y a aussi l'ancien homme de l'ombre de Liverpool, le génie d'anfield sur le marché, qui a quitté le staff de Klopp cet été Edwards!

D'accord avec ça! De toute manière, c'est un peu un dialogue de sourd car on ne sait absolument pas qui fait quoi réellement au sein du club. Qu'on soit stressé car ça tournait très bien et donc on se dit que ça PEUT foutre le bordel, ok je l'entends. Mais l'affirmer... !? Personne ne sait ce que faisait réellement Ghisolfi. Ce qu'on sait c'est qu'il était plus en mode "coordination" des différents acteurs qu'en mode "direction". C'était d'ailleurs même l'intitulé de son poste: coordinateur sportif (et non directeur sportif). On sait également que chaque mouvement dans le groupe pro était validé par Haise, Pouille et Joseph, ils l'ont dit plusieurs fois que Haise valide les profils et Jo a besoin d'être convaincu sur les investissements. Ainsi, un profil jeune semble assez cohérent pour jouer ce rôle de coordination. Pas sur qu'un profil très expérimenté accepte de devoir rendre des comptes à tout le monde, sur chaque action. Et puis, pas sûr qu'on veuille d'une forte tête qui impose "ses" joueurs à Haise (cf. PSG, Nice etc.). Après ça n'empêche pas que Ghisolfi semble avoir un très bon flair et a une très bonne réputation. Mais parfois, je me pose un peu la question de savoir si on ne lui attribue pas des choses dont il n'est pas forcément à l'origine, les trouvailles sportives par exemple. Lui il est là pour convaincre les joueurs, ce qu'il fait sans doute très très bien (cf. Fofana), mais ce n'est pas lui le recruteur, c'est pas lui qui scout les joueurs (Medina, Frankow etc..), on a des recruteurs pour ça (à voir à quel point Thil était un game changer à ce sujet). Personnellement, un profil jeune, gros bosseur me rassurerait. Lorenzi a ce profil et d'ailleurs sa force de conviction (encore une fois, le choix des joueurs c'est aussi le taff du coach, après listing de l'équipe recrutement) a souvent été louée par les joueurs signant à Brest en disant que son discours a changé la donne. Il semble vraiment avoir un profil très proche de celui de Ghisolfi, et je dis pas ça car ils ont le même âge et sont Corses haha. Un duo Lorenzi-Désiré en lieu et place et de Ghisolfi-Thil et je serais assez rassuré. Ils feront peut-être pas mieux, peut être même un peu moins bien, mais ça reste du très sérieux, et ça pourrait même faire encore mieux. Après tout, malgré leur super taff, ce ne sont pas non plus les seuls doués à leur postes respectifs.

C'est lui qui a demandé de sortir apparemment

Je parlais de jeu, pas de résultat. https://www.ouest-france.fr/sport/football/football-thierry-henry-seduit-par-le-jeu-de-brest-lens-et-leeds-7118814 La saison dernière, tout le monde tapait sur le PSG ici même. Bah pourquoi? Ils ont pourtant fini champion ! Car c’etait anormal de jouer si mal et sans projet avec un tel budget. Brest c’est pareil, il ne brille pas par les résultats car ils n’ont pas les moyens de construire un effectif pour. Mais ils arrivent à faire des choses pas mal avec le 19eme budget car pour ce club, rien que se stabiliser en L1, c’est déjà pas mal. Ne pas prendre en compte le contexte dans les résultats, ça n.a pas de sens. Ce serait comme dire que Pochettino était le meilleur entraîneur de L1 car 1er.

Retour en L1, dont il est à l’origine. La saison de notre remontée tout le monde parlait du jeu de Lens …. Et de Brest (dont Titi Henry). La saison dernière, ils étaient loin d’être degueux. Et encore une fois, le tout avec rien pour créer une équipe puisque qu’aucun moyen pour te renforcer.

Après 9 matchs… Strabourg n’a toujours pas gagné avec le même effectif qui a terminé 6eme la saison dernière. On en conclu quoi? Que Stéphan est passé de génie à nullos pendant l’été? 9 matchs ça ne représente pas le taff de 4-5 ans hein. Et puis, Ils ont le plus petit budget de L1 avec Ajaccio. Tu peux être un génie, si tu as 0€ pour recruter ça va être compliqué. Lui il a quand même sorti régulièrement de super joueurs avec rien.

Ghisofli avant d’arriver chez nous il avait fait quoi?? Haise ?? Lorenzi est encensé à Brest et en France pour sa manière de travailler avec 0€ de budget dans un style très discret comme Ghisolfi. On peut s’arrêter sur Belaili qui n’a pas très bien marché pour être de mauvaise composition, mais on peut aussi parler de Bizot international néerlandais, Faivre à 0€ Et revendu cher, Diallo revendu 15M€ après une saison, Belkebla, Mounié, Honorat etc… Ils ont trouvé de très très bons joueurs pour des clopinettes.

Ouais enfin, pour le coup Ghisofli, point de vue charisme c’etait pas non plus Marcelo Mastroianni hein… C’etait un travailleur de l’ombre quoi, malin et qui bosse bien, ça suffit. On a pas besoin d’un mec qui veut la lumière. Sinon, appelons Leonardo aussi, c’est un beau parleur avec de très beaux costumes. Lorenzi semble être fait du même bois, avec la même manière de fonctionner, des transferts qui sortent jamais dans la presse, mais pas avec le même budget transfert que nous …