karldu91

17 tirs…

Comment il rate ça Sinayoko ? 😳 Lorient ils ont pas joué de la 2eme… mais Auxerr incapable de marquer

Je mettrais bien une pièce sur un Caqueret.

Coeff, je suis hyper content pour lui… mais c’est quand même un concours de circonstance absolument énorme et tellement inespéré qu’il soit titulaire en L1. Le timing dans le foot, ça fait quand même beaucoup.

Yes exactement. C’est un poste cruel, et même un Neuer ou Navas te fera des boulettes. C’est la régularité qui prime. Comme les défenseurs d’ailleurs. En ce moment on les encense, mais je sais que certains hurluberlus demanderont le départ de Medina à Man U a sa prochaine relance ratée alors qu’il est énorme depuis 6 mois 😂

Yes pour moi tous les jours. Ça me semble évident, mais on a pas eu assez et ralenti.

Mvogo, j’aime beaucoup, j’en avais d’ailleurs parlé cet été avant la signature de Samba, car je l’aimais beaucoup en Eredivisie. Mais c’est un gardien particulier, il est limite meilleur sur les grosses occases que sur les frappes anodines 😅

Je ne les trouve pas catastrophique. A l’inverse des Ajaccio, Angers etc. Je les trouve même intéressant dans le jeu. Mais ça manque quand même clairement de talent pour finir les occasions et ça va les tuer. Leur défense idem. Je parle donc même pas forcément des résultats, mais des scénarios des matchs. C’est vraiment du furlan époque Troyes dans le texte: intéressant dans les intentions, mais effectif trop faible pour la L1.

C’est clair que ça a une grosse importance. La confiance aussi. Contre Rennes, ils gagnent le match sur un « hold-up » et ça les a bien mis en confiance. Et derrière, leurs attaquants sont en feu. A voir si ça va durer à ce niveau là, j’en doute personnellement, mais ils feront quand même sans doute une belle saison.

Ils finiront certainement (peut être 😅) par gagner un match… mais franchement, je signe dès aujourd’hui, qu’ils finissent la saison avec 5 victoires max, vraiment Max. C’est l’équipe la plus faible que j’ai vu en L1 depuis je ne sais combien de temps. Même le Toulouse cata de sa descente, Dijon idem et Bordeaux la saison dernière je trouvais ça au dessus. Cette technique de jouer le 0-0 a chaque match, ça ne marchera JAMAIS en L1. Ça marchait en L2, mais en L1 leur défense tiendra jamais, et leur attaque… c’est milieu de tableau L2 au mieux.

Perso je dois être un des seuls à ne pas être SI séduit par Lorient 😅 (je le suis un petit peu, mais tant que ça) Oui, ils sont costauds, ça personne peut dire le contraire, et il y a de très beaux mouvements avec ce trio d’attaque qui marche sur l’eau, notamment sur le 1re but, mais personnellement je ne suis pas fan des équipes qui laissent la possession constamment et qui jouent en contre. Je les trouve plus « efficaces » que « beaux » a voir jouer. Il y’a de beaux mouvements c’est clair, mais trop éparpillés à cause de ce style de contre. Auxerre avec de vrais attaquants, sur les 20-30 premières, ça aurait pu être une autre histoire. Ajaccio et Auxerre, sincèrement je ne vois même pas 1% de chance qu’il reste en L1.

Vraiment. Ce n'est que 9 matchs, donc je vais pas l'enterrer, mais j'ai peur que ce soit la "saison de trop" pour lui à Rennes.

Passe D encore pour Berg, la 2ème en 2 match de coupe d'Europe pour lui, avec Bodo qui mène 2-0 vs Zurich.

Leca, Fortes, Louveau, Boura, Machado (qui aura pas joué les 3 derniers matchs), Onana, Y.Fofana, Kakuta, ACM, Buksa —> c’est clair qu’il faut leur donner un peu de rythme

DD l’a toujours dit pour le coup, qu’au haut niveau, 2 gaucher ensemble en DC, c’est impensable 😇 , il a donc toujours accordé une importance au pied préférentiel des DC.(Mais bon, même si je suis d’accord, c’est pas le cas de tous, donc ça reste subjectif) Tres content de voir Fofana de Monaco que j’adore. En DC, je suis également surpris de voir Badiachille, mais bon en gaucher, il n’y a pas 1000 choix. A droite, je suis surpris de voir Clauss car je suis surpris que DD veuille continuer avec le 352. En 352, Clauss mérite sa place, car idem, il n’y a pas 1000 choix pour ce poste.

Le problème, et Haise en a bien conscience, il l’a déjà dit plein de lucidité, c’est qu’au moindre couac ou grosse mauvaise période, il se fera prendre à parti par beaucoup, voire même liquider par le club. C’est malheureusement le cas de presque tous les entraîneurs aujourd’hui, à qui on ne laisse plus de temps, malgré des bons résultats précédents. C’est pour ça qu’il est pratiquement impossible aujourd’hui de revoir des Ferguson, Wenger etc.. On est plus dans un football de projet, patience et amour. La culture de l’instant a pris trop de place. Quand tout va bien t’es un dieu, dès que ça se corse tu devient un paria.

Très agréablement surpris par Samba, que j’aime énormément sur le début de saison, mais c’est 6 matchs 😇 Attendons de voir un peu. Le jeu au pied de Donnaruma est deg, mais ça reste un très bon gardien.

Pour le coup non! Alors oui Samba fait un très bon début de saison, mais attention non plus à ne pas trop en faire avec lui. Il a fait de très beaux arrêts, mais il a quand même été très peu mis en danger dans l’ensemble. Ce we, il a failli se trouer sur 2-3 sorties par exemple. Donnaruma, ce n’est peut être pas Navas ou Neuer, mais ça reste quand même un gardien top 10 monde, c’est pas un ou 2 matchs ratés qui changent tout non plus.

Onana sans la patte Guion, c'est pas le même joueur non plus... il n'est pas au même niveau à Lens qu'à Bdx...

Yes aucun soucis, on peut ne pas être d'accord Et sur les commentateurs je suis d'accord, malheureusement ça arrive trop souvent, comme quand Fofana dans un très mauvais jour réussi son 1er dribble à la 80 ème et que les commentateurs s'extasie dessus car c'est notre joueur star. Ce qui m'agace c'est que j'ai l'impression que beaucoup de Lensois veulent tellement voir Clauss se planter à l'OM, qu'ils verront forcément que du négatif dans ses matchs. Pas toi, car tu as argumenté, mais sur les réseaux ca en est infesté. Quand je vois des 10-20-30aines de tweet disant que Cabot est meilleur que Clauss, après UNE titularisation... LOL. (C'était la même quand Badé est parti ou ça disait que Danso était infiniment meilleur après 3 matchs alors que, même si je l'adore maintenant, Danso était vraiment moyen à ses débuts).

Mais il a toujours eu énormément de déchet... sa grande force c'est la répétition des efforts, des centres, débordements etc... A Lens, c'était le latéral/piston qui centrait le plus en Europe (presque 3 fois par match) et combien de passe D sur centre? Beaucoup de celles-ci étaient sur CPA. Idem, il avait un ratio de passes réussies très moyen, il perdait beaucoup de ballons etc.. Mais ce déchet est part intégrante de son jeu et ça n'empêche pas qu'il était très très bon, justement car il n'arrête jamais d'essayer et d'apporter du danger. A l'OM, sur les 5 premiers matchs, perso j'ai vu le Clauss que j'ai toujours vu et plus influent que sur ses premiers matchs à Lens, avant qu'il explose littéralement après la trêve hivernale, soit au bout de 18-19 matchs.

Ses 5 premiers matchs avec l'OM (avant Tottenham) sont moins bons que ses 7-10 matchs de décembre-février dernier ??? Moins bon également que ses premiers matchs à Lens? Les mecs, soit vous n'avez pas regardé les matchs de l'OM, hors LDC, soit vous avez une mémoire sélective ou faussé par la nostalgie et/ou la couleur du blason. Il se fait insulter par les footix marseillais sur les réseaux car il a fait 2 matchs de LDC moyens-moins (et que ce sont des gros footix), mais avant ça ils criaient au coup de génie de Longoria sur ses 5 premiers matchs, en disant que 9M€ c'était une masterclass! Et il était excellent à Lens, dans l'ensemble c'est clair, mais non il n'a pas été brillant en continu sous nos couleurs et pas immédiatement non plus.

Totalement d'accord. Les mecs, Clauss vient a peine d'arriver à l'OM, laissez le s'adapter aussi. D'autant plus que ses mauvaises perfs sont en LDC, qu'il ne jouait pas à Lens. Même les Guendouzi, Payet, Gerson etc..; sont éclatés en LDC alors que très bon en L1. Clauss c'est pareil, ses premières sorties en L1 avec l'OM étaient de très bonne facture. Et puis, vous oubliez aussi ses premières perfs lensoises.... Il n'a pas tout de suite été au niveau qu'on lui a connu par la suite. Il était bon, mais pas autant que par la suite. Si bien, qu'il a attendu la blessure de Michelin pour être titulaire, puis quelques semaines/mois avant d'être totalement indiscutable. Je me rappelle même qu'il y avait des débats ici même car même si il était bon, il n'avait même pas 1 seule passe D ou 1 seul but à la trêve hivernale de sa première saison, soit après 19 matchs. Alors dire qu'il est pas au même niveau à l'OM, après 6 matchs de L1 et 2 de LDC... Et puis, on peut parler de Banza aussi non? Il est moins bon depuis 2 ans au Portugal que sous Haise ? Berg? Doucouré (qui était très bon à Lens, mais toujours le cas en Angleterre) Difficile de faire une généralisation sur le seul Badé du coup... qui en plus joue dans un autre système que sous Haise

Exactement! Et il est 1er ex-aequo de L1...

Pour moi, Machado est assez clairement "en tête" à gauche. Je trouve même que sur le début de saison, c'est le meilleur piston des 2 côtés confondus. A droite, c'est dur, 2 styles totalement différents: - Je préfère Cabot dans le jeu clairement, mais il est vraiment trop brouillon dans le dernier geste, surtout sur les centres. Et malgré qu'on ait pas été inquiété face à Troyes, son positionnement défensif me fait un peu peur pour les matchs face à des équipes ambitieuses offensivement (Troyes n'essayait même pas quoi). - Frankow, je l'ai dit régulièrement, mais je le trouve trop timide dans le jeu, je préfère les pistons qui provoquent. Cependant, il faut quand même avouer que son efficacité offensive est précieuse. Et puis, même s'ils ne sont pas souvent bien tirés, il est cette saison le seul à avoir tiré des cpa décisifs. c'est important aussi. A ce stade je partirais sur de l'alternance encore un peu (même si je penche encore un peu, bizarrement :), sur frankow titulaire et un changement rapide si on doit inverser la tendance et profiter des qualités feu follet de Cabot)