karldu91

De toute maniere on marque tous nos buts sur corners ...

T'as mal ecris Guilavogui (blague a part, je mets une piece sur Guilavogui titulaire, meme si pas mon souhait)

Je ne parle pas que du match d'hier pour le coup. Comme dit, je prefere Udol defensivement. Mais offensivement, je pense que Udol a plus de "potentiel" mais je juge ce que je vois, pas sur potentiel, et aisni je dis ce que je pense par rapport à ce que je vois. Et je trouve que l'un comme l'autre, apportent assez peu dans le jeu offensivement. Aguilar par maladresse, Udol car il y vraiment que tres rarement des occasions qui viennent de ce côté, ce que je trouve dommage, car justement, je le pense plus adroit, au centre notamment. Son jeu de tete je suis d'accord, c'est d'ailleurs comme ca qu'il a marqué 90% de ses buts a Metz. Mais je parle dans le jeu. Je trouve d'ailleurs que la tres grande majorite des moments ou on voit Udol offensivement... c'est sur cpa. Mais, et c'est le cas pour tous les sujets, encore plus quand c'est subjectif, aucun probleme a ce qu'on pense différemment. Je donne simplement MON avis sur le sujet qui n'a ni plus ni moins de valeur que les avis des autres

Oui défensivement, je préfère Udol, pour une simple raison, la rapidité. Aguilar c’est dur dès qu’en face il y a de la vivacité. Mais offensivement… j’ai du mal à enlever toute responsabilité au piston sur le nombre d’attaque. Aguilar fait 100000 courses par match. C’est pas étonnant qu’il y ait plus d’occasion à jouer. Udol joue plus comme un latéral, avec peu de courses offensives. Ce n’est pas que du fait de l’ailier. Sur La Défense, je te suis. Un grand bravo à eux. J’aurais jamais cru à de tels résultats avec ces joueurs là. Ravi de m’être trompé. Et c’est bien entendu plus que positif. C’est statistique, la meilleure défense de L1 est toujours dans le top 5.. 😇

Imgamane c’est deja 4 buts en L1 en à peine 300+ minutes. Pareil en c3. pas surpris ici, j’en ai parlé tout l’été, il a un truc en plus et va pas rester longtemps en L1.

C’est ce qui arrive quand tu joues avec des latéraux comme pistons. Ca nous réussit sportivement, donc difficile à remettre en question pour le moment, disons que ce sera une question de « goûts ». Perso je préfère les pistons plus offensifs. Être solide défensivement, c’est très bien évidemment. Mais je me rappelle d’un temps, la saison de notre remontée notamment, où Haidara en prenait plein la gueule, car comparé avec Clauss de l’autre côté, alors qu’il était lui aussi très bon défensivement … udol et Aguilar, c’est pour le coup le même type de contenu. Paradoxalement, Aguilar est même plus en vu offensivement… mais tellement maladroit dans les derniers gestes. Si on est 100% honnête, je vois pas comment on peut « tancer » Aguilar… et encenser Udol, en se basant sur les perfs cette saison. Les deux font le même « type » de perfs. La différence c’est que l’un est nouveau … (c’est frustrant car Udol a une vraie bonne qualité de centre, mais il centre genre une fois par match, avec pourtant pas mal d’occasions de le faire). (ps: pour ceux qui seraient tenté de déformer 😇, je ne dis pas qu’ils ne sont pas bons non plus, loin de là. Ce sont des perfs correctes avec du très bon, et du plus limité. Ce serait de la mauvaise foi de dire qu’ils sont mauvais, même sans être fan du profil).

C’est l’équipe …. 😂

Le penalty de Édouard est très beau (j’avais d’ailleurs souligné ses stats la semaine dernière sur penalty 😇)…. Mais on parle pas assez je trouve de ce qu’il fait sur l’action qui amène le penalty. Le contrôle aérien, avec la feinte de frappe dans un petit espace, c’est quand même du haut niveau. Je dois bien avouer que le joueur commence à me séduire.

Baidoo, Sarr et Thomasson... a chaque match c'est le top 3 en vrai. Sangare pas loin. Le reste c'est inconstant/correct. (Je mettrais quand meme une belle mention a Edouard et ses 3 buts en 3 match. Pas forcement fan du contendu... mais c'est un 9 et on lui demande de marquer, et il le fait tres bien dernièrement). Sur CE match, je te suis, Gradit fait son meilleur match depuis bien longtemps. Le reste, c'est a l'image des 9 matchs, des pistons corrects sans etre fous, Thauvin bien discret, Said encore plus, et Edouard peu servis maus decisif.

J'ai edit entre temps, pardon. J'avais mal lu ta derniere phrase. Les 25 ballons, ce sont face au PFC. (j'avais cru lire qu'il avait pas perdu beaucoup de ballons...face au pfc ). My bad.

Je partage pas. (enfin si, je suis d'accord sur le fait qu'il est le meilleur techniquement. Mais je trouve pas que ses perfs sont en phases avec ce role dernierement). Mais soit, tu as bien entendu droit d'avoir ton avis, aucun probleme. Perso je partage pas, et si le nom etait different a l'arriere du maillot, je pense que ca grincerait des dents sur les 3 derniers matchs du joueur. (comme c'est le cas pour d'autres qui font pas forcement des pires perfs). PS; j'ai edit, j'avais mal lu la derniere phrase dans un premier temps.

Thauvin 7 Tu consideres qu'il fait un "tres bon match" ? (vu que tu mets la meme note que Gradit avec cette mention) Franchement Thauvin, perso, je trouve tres legers ses matchs depuis Rennes. A l'aise techniquement, mais en fait trop et finit par perdre la majorite des ballons. Et offensivement, on retire le 'nom', je vois pas non plus une creation folle.

Perso les 35 points ne m'interessent absolument pas. C'est quand meme evident qu'on sera pas concerné.

Incroyable ! On va finir champion avec 30 victoires 2-1... sans dominer aucun C'est quoi le record de but sur corner sur une saison ? Baidoo... MONSTRUEUX.

Les pistons j’ai vraiment du mal encore. Entre Aguilar qui rate tous ses centres et d’une lenteur folle… et Udol qui a des qualités de centres mais qui choisis… de jamais centrer même quand c’est sa seule option.. Dur dur

Absolument énorme sur cette mi temps

Incompréhensible ! Notre grande force sur le début de saison, ce sont les corners de Thomasson:.. La premier corner et dernière action de la première mi temps… Thauvin vient le prendre. Aucun sens

Je suis d’accord avec ça. Je doute que ce soit comme la saison dernière. Mais je m’attends à une possession assez forte pour eux quand même (ce qui n’est pas grave du tout, tant que ça joue bien avec les situations qu’on aura)

Pour le coup je serais surpris qu’il en soit autrement. Je doute très fortement qu’on a la qualité technique pour faire le jeu. Déjà contre Paris ou Auxerre on a vu que c’est compliqué. L’equipe a de supers qualités, de pressing, d’impact et de duels gagnés … mais techniquement, à part Thauvin, personne sort vraiment du lot. Et Marseille, je me trompe peut être je les ait pas tant vu cette saison, mais j’ai l’impression qu’ils sont sur un jeu de possession cette saison.

Bah il arrivent pas à s’y mettre, au niveau. La coupe c’est un autre contexte et pas toujours une question de niveau brut, sinon il n’y aurait jamais de surprise. Je ne sais pas pour quelle raison, mais j’ai pas l’impression qu’ils jettent les matchs. Pas le genre de FH, qui met des vrais 11.

La confrontation contre Fribourg, avec le contexte du match retour. (je parle que de C3 bien entendu, ou il n’a encore jamais gagné du coup, Lens + Nice). En C1 c’était tout à fait honorable).

Ils sont vraiment très mauvais en coupe d’Europe. Dailleurs même un FH doit être le pire entraîneur de l’histoire de la compétition avec … 0 victoires en 15 matchs, la débâcle lensoise incluse. Mais pour le coup, je pense pas qu’ils se préservent. Ils alignent des équipes types. Ils sont juste pas au niveau.

C’est un bon point. C’est tout à fait possible. Ce que je voulais mettre en avant, c’est que comme souvent, la doxa est allé bien trop vite sur le sujet. J’ai l’impression peut être à tord, qu’en L1, les budgets (même brut, ce qui veut rien dire parfois en plus) c’est vraiment le seul championnat où c’est le sujet numéro 1. Comme une excuse pour préparer de potentielles perfs moyennes.

Justement, cet argument n’est donc pas en lien avec l’absence de droits tv… qui a lieu pour la première fois. Le fait que Metz soit si faible n’a rien de nouveau comparé aux 5-6 dernières saisons. Le fait que Paris écrase tout non plus.. Comme dans tout championnat, tu as des équipes fortes et des équipes faibles. Mais c’est au milieu que je regarde et je trouve ça hyper marqué. A l’inverse, je trouve que derrière Paris et au dessus du dernier, ça a rarement été si serré depuis 5-7 ans. Avoir le 10ème à 5 pts du 1er, et à 1pt de l’Europe même après seulement 8 journées, je pense que ça fait longtemps qu’on a pas vu ça. la PL que tout le monde vend comme modèle d’équité sur les droits tv, à juste titre sur ce point, il n’empêche que ça fait 5-6 saisons que les 3 promus redescendent directement (les 3 à chaque fois, pas 1 ou 2). La saison dernière il y avait même 18 points! d’écart entre le 17 et le 18eme.

Un écart entre les gros et les petits… qu’il y a toujours eu. Mon point était de mettre en avant que la « fin des droits tv » n’a pas du tout accentué cet écart comme cela a été répété encore et encore cet été … au contraire même. Les équipes sont bien plus regroupées en termes de pts. L’ecart de niveau entre un Paris/OM et Metz, évidemment. Mais c’est le cas chaque année. Les écarts de vitesse auquel je faisais référence, et qui étaient évoquées cet été, c’était plutôt : Paris, OM, Rennes, Monaco injouables pour le reste de la L1 et qui font le trou… de part leurs moyens et qui n’ont pas « besoin » des droits tv… Or, on voit que c’est pas le cas. Des Lens, Lyon (qui a vendu la moitié de son équipe), sont totalement dans la course. Rennes dans le ventre mou etc. Psg et l’OM qui sont qu’à 1 pt du 3eme etc. Si on compte 10 équipes de L1 comme équipes du haut de tableau, forcément, rien de surprenant à ce que la majorité soit en haut… on parle de plus de la moitié des équipes et donc on regarde pas l’ordre, mais c’est justement ça qui était discuté cet été. Dans ces 10 équipes il y a des contextes très très différents, financièrement, et certaines, comme Lens, auraient dû ne plus pouvoir lutter d’après beaucoup. Et c’est à ça que je fais référence.