karldu91

J'ai personnellement un peu du mal avec la notion de "grandir trop cite". Dans l'absolu, tu as raison, car nous n'étions pas programmé pour jouer une LDC, à peine 3 saisons après notre remontée. Ainsi, forcément, ça nous a amené des réflexion et des problématiques différentes de ce qui était prévu. MAIS... et c'est là et où j'ai du mal avec cette expression, car elle réduit le champ de compétence à bien travailler uniquement dans le "prévu". Des contre exemples d'équipe qui ont "explosé" d'un coup, en travaillant très bien, et qui ont réussi à se maintenir pendant 5-10-15 ans tout en haut, il y en a aussi plein, et sans apports de fonds milliardaires. Atalanta par exemple, ou l'Atletico (ca peut paraitre fou de dire ça, maintenant, tellement ils sont grands, mais avant Simeone, c'était un club du ventre mou espagnol, sans moyens, pendant plus de 20 ans. Ils sont là ou ils sont grâce à leurs perfs sportives, qui ont rapporté du blé et en réussissant à continuer de très bien travailler). Ainsi, c'est pas le fait de "grandir trop vite" le problème, mais plus le fait de ne pas réussir à s'adapter, à trouver le bon équilibre entre base de travail/adaptation quand tu grandis. Les changements permanents depuis le départ de Ghisolfi, c'est plus ça qui nous pénalise actuellement, que le fait d'avoir joué la LDC. Tu regardes le taff qui a été fait entre 2020 et 2023, c'était exactement la marche à suivre, même avec des coupes d'Europe, à savoir le fait de hausser ton effectif graduellement, à chaque mercato, sans s'enflammer et mettre tous les oeufs dans le même panier. On faisait très bien du step by step, mais avec de l'évolution permanente. C'est ça qu'il faut reprendre, garder la tête froide et se dire que chaque opportunité pour faire évoluer ton équipe, il faut la saisir, en travaillant comme on sait le faire. Europe ou pas, si tu crois en ta manière de travailler, il faut faire de même. Cet été, on a un peu raté. MAIS... ce n'est pas une fatalité. Qualifions nous en Europe, apprenons de cette "erreur" en repensant le staff et en en arrêtant un auquel on croit, et si tu gères bien cet été, car tu vas avoir de quoi faire financièrement, et bien tu auras de quoi faire pour encore être à la lutte européenne la saison pro.

Cette fois ci en revanche, je veux bien de cadeaux « intéressés »

Putain allez Nantes! On fait un pack de 4-5 joueurs... et ils pourront finir ce qu'ils ont commencé les 4-5 dernières saisons.... en réussissant enfin à descendre

Yes , intéressant. Mais, apparemment, clairement un profil Medina. Il joue presque latéral gauche, brille principalement dans le dribble (pour un DC) et le duel au sol. Et à l’inverse, très moyen dans le duel aérien.

Southampton qui ne va pas monter (enfin probablement pas). Lui il sort d’une saison presque blanche à cause d’une opération à l’épaule, mais ce qui va faire chuter sa côte… loin d’être impossible pour moi. C’est sûr que ce sera pas une opération pièces jaunes, mais pour remplacer Danso, jouable à mes yeux.

Moi je mets une pièce sur Bella-Kotchap. Malgré qu'il ait eu des sélections A avec l'allemagne, peu, il est internationnal espoir, d'origine camerounaise né à Paris (donc francophone) et le profil parfait.

Ca fait surtout des années qu'il joue (et réussit) plus haut. Bourrigeaud dans un double pivot, ca n'aurait aucun sens. (Sans parler du fait qu'il est sous contrat à Rennes, qui a une puissance financière supérieure à la notre).

1 MO talentueux et régulier, 1 milieu leader, 1 "vrai" piston droit titulaire, voire 1 piston gauche pas en porcelaine, c'est le MINIMUM syndical pour faire évoluer cette équipe.

Après, au delà même de Openda, simplement un 9 performant, même dans un autre style ca aurait changé beaucoup de chose. Surtout qu'on joue totalement différemment à la saison dernière. Même avec Kalimuendo ca marchait déjà mieux et on jouait différement. Autant remplacer Openda par aussi bien c'était peine perdue, autant le Wahi de cette saison, tu peux malheureusement le remplacer par beaucoup et beaucoup de joueurs sans beaucoup de difficulté. Je veux bien qu'il n'ait pas toujours été aidé... mais quand ca a été le cas, c'était quand même pas très flamboyant. Je suis désolé d'être aussi dur avec lui, mais quelles sont les qualités qu'il a montré cette saison chez nous? (Je parle de perf à Lens, pas de potentiel ni ce qu'il a montré à Montpellier). Vitesse? Mouais, dans la moyenne des 9 Physique? Faible. Jeu aérien? Catastrophique. Je parle même pas des duels sur les relances, mais même d'être capable de marquer un but comme celui de Said hier. Technique? Tellement inconstante. Capable de rater 80% de ses contrôles, mais aussi parfois d'éliminer parfaitement. Dans la moyenne des 9 quoi au global. Finition? Faible Ce "résultat", ne serait pas très difficile à améliorer si on est honnête. Franchement, j'avoue être très partagé sur son cas. D'un côté j'aimerais le voir nous faire taire et exploser.. d'un autre, j'ai vraiment plus de plus en plus de doutes et parfois, ca fit simplement pas et je me dis qu'une offre étrangère pourrait être la bonne solution pour tout le monde et de repartir avec un mec plus en confiance et sans historique. Il faut parfois savoir arrêter de suite avant que le malaise enfle. La aujourd'hui, son cas cristallise tout le monde et c'est pas sain, ca peut vitre devenir, tristement, un vrai problème. Une autre saison similaire et c'est la catastrophe à tous les niveaux.

Non Wahi c'est clair que c'était censé être la recrue la plus "sûre"... vu que c'était le seul avec de vraies références au plus haut niveau. Mais là ou c'était un risque, c'est au delà du joueur et son pedigrée... le risque était de prendre ce joueur, pour le faire jouer dans un système qui ne lui convient absolument, évidemment, pas. C'était pas un risque sur le joueur, mais sur le profil, comme toute recrue cela dit. Et c'est en ça que c'est raté. Parfois, le profil est plus important que le joueur lui même, et c'est là ou est passé de super recrutement à des recrutements ratés, car on a arrêté de cibler des profils adaptés. Et c'est le taff de l'équipe de recrutement de savoir comment ils vont vouloir utiliser le joueur et s'ils sentent qu'il est capable de le faire. Je suis désolé mais Wahi, Diouf, Spierings, Mendy, Aguilar, Guilavogui, Cortes... il y en a aucun qui est fait pour jouer dans notre système.

Les renvois court ne me dérange pas, car c'est pour éviter de jouer le 50/50 avec un renvoit long et dans notre cas, comme on a pas de joueur de tête, de donner simplement la balle à l'équipe adverse. Mais les renvois court, ça marche, si tes joueurs branchent leur cerveau avant. Les notres ont déjà pas de pieds, mais en plus maintenant ils ont décidés de se passer de leur cerveau, donc bon, c'est sur que ça marchera pas. Relancer court, n'est pas censé t'empêcher de balancer si t'es en danger. Ca, tout le monde l'a compris, sauf les nôtres.

En vrai, il y a rien qui va dans cette action. Déjà.. pourquoi c'est Haidara qui relance dans l'axe, quand il y a Danso à côté qui est le défenseur axial? Pourquoiiiiiii bon sang ? Gradit n'a jamais joué un 6m en 4 ans, mais Haidara qui joue une fois tous les 5 mois, qui a les pieds à l'envers, qui est déjà un gaucher qui joue à droite, lui oui, il y va, il va prendre la place de Danso dans l'axe à la putain de 85ème minute ?? Putaiiin, mais pourquoi? Franchement, au delà de l'erreur grossière de Haidara, c'est abusé comme on est con et que rien n'a de sens dans cette histoire. Laissons Wahi jouer le 6m la prochaine fois aussi. Ah oui et encore mieux, la prochaine fois qu'on mène, venez à la 85ème, on inverse tous les joueurs, Sotoca dans les buts, Samba en pointe etc. ca va être trop rigolo. Et on dira qu'on comprend pas quand on prendra un but.

Moi j’ai peur que l’on ai brûlé le joker de trop, surtout avec encore Rennes à jouer. Je suis incapable de me projeter sur ce qu’on va faire en termes de pts, car actuellement Montpellier c’est plus fort que nous par exemple. Mais même en étant positif, je ne crois pas à 3 victoires. Et, malheureusement, je vois bien Marseille ou Lyon terminer sur un sans faute et donc nous passer devant. L’un ou l’autre a minima. Le reste dépendra de nos résultats, mais j’avoue que la, ce soir, j’ai quand même perdu pas mal d’espoir. Meme si on a de l’avance, vu notre forme, notre contenu et tous nos manques… c’est du 50/50 pour moi. Pas loin de me dire que je préférerais être à la place de Marseille ou Lyon là.

Mais faut arrêter avec UN responsable. Thil n’a pas pris les décisions seul. FH était le Manager général et a validé tous les joueurs. D’ailleurs, pour Wahi, Pouille lui même a dit que FH le voulait mais que c’était pas dans nos moyens avant l’investissement minoritaire. Alors que Thill ait mal fait son taff, ça semble évident puisqu’il a pas été gardé. Mais ce n’est pas le seul responsable hein, il y avait aussi le décisionnaire final sur le choix des joueurs qui n’a pas eu un grand succès non plus avec les joueurs qu’il voulait LUI (Thomasson, Fulgini, Wahi, Aguilar…)

Oui mais ca n’empêche pas qu’ils représentent 80% de ton enveloppe de transfert derrière… pour une saison médiocre. Et que, si tu les recrutes pas à ces montants la, tu aurais peut être pu recruter des meilleurs joueurs sur d’autres postes. Perso, si je vend une Porsche à 100k€ et que j’achète une 2CV à 80k€… j’ai du mal à me dire que c’était une bonne affaire, même si j’ai dépensé moins… Que tu t’affaiblisses un peu, ok, pas de soucis, c’est le jeu quand tu as des joueurs d’un tel niveau. Mais sur ces 2 postes, tu gagnes au final quoi? Même pas 19M€ (8.5M€ + 10M€) quand ça devait être des offres « impossible à refuser », et sportivement t’es à des années lumières.

Je pense pas. DD est très conservateur et résonne en « groupe ». Samba est bien implanté en EDF maintenant. Et puis, DD est assez « collectif » et je le vois laisser Chevalier se reposer en vue des JO.

Et puis merde, c’est aussi le taff du staff de faire les bons choix. C’est trop facile de dire « ouais mais Wahi et Diouf ils sont jeunes » pour justifier une saison complète cata qui pénalise le club sportivement, alors qu’ILS les ont choisis pour remplacer tes 2 meilleurs joueurs. Surtout quand tu les mets en concurrence avec des mecs loins derrière. Si tu crois qu’il faut être patient avec eux, tu les recrutes pas dans un rôle « d’indispensable ». A un moment, il faut pas non plus être naifs. Faire des Paris par ci par là, c’est une très bonne chose, mais là c’était pas des paris, c’était des choix déterminés à 45m€ qui ont été ratés, pour cette saison du moins. On a pas eu de flair, pas une bonne stratégie, et on le paye sportivement cette saison. (Oui, 6eme c’est pas une mauvaise place, mais perso, j’ai pas honte de dire que compte tenu de la base qu’on avait et des investissements réalisés, on aurait dû faire mieux cette saison, surtout quand tu vois le niveau global de la L1).

Je suis totalement d’accord sur le point de on a très mal dépensé notre argent, je viens d’ailleurs d’écrire à ce sujet d’ailleurs, Mais ce que je veux dire, c’est que je ne le prends pas en compte sur les perfs individuelle. Un joueur doit être bon, peu importe combien il a coûté ou alors c’est un problème car quand il est sur le terrain, son remplaçant ne l’est pas. Car prendre en compte combien il a coûté, ça fausse tout. Car, quand il partira, il rapportera aussi bien plus que d’autres bien plus performants. Du coup, financièrement, il sera peut être un moins mauvais coup, que d’autres qui ont coûté 5 ou 6. Mais sportivement tout le monde peut nous pénaliser de la même manière.

Wahi, encore une fois, il est jeune et je veux pas le cibler uniquement…. Mais t’est trop gentil avec ton « trop moyenne ». Sa saison est mauvaise, clairement, à tous les niveaux (efficacité, apport dans le jeu, présence dans les gros moments etc.). C’est un vrai gros problème. Mais je suis d’accord, qu’on aurait pas du, avec un mercato à 70m€ à se retrouver dans une situation où on est dans la merde si UN joueur n’est pas bon. Aujourdhui, on a pas une ligne qui est particulièrement bonne, et certaines catastrophiques. C’est un très gros raté quand tu avais tellement de moyens pour faire mieux. Tout le monde trouve l’excuse de « ouais mais Lyon revient uniquement car ils avaient 60m€ cet hiver pour recruter ». C’est vrai, mais on les avait aussi 6 mois plus tôt. La différence c’est que eux ce sont renforces considérablement avec … quand nous on s’est affaiblis considérablement en dépensant autant qu’on avait « gagné ».

Lyon, sur un nuage, qui doit jouer Lille, Strasbourg et Clermont. Marseille qui doit jouer Lorient Reims et Le Havre, avec en plus un avantage de GA et de buts marqués … Rennes qui doit jouer Metz, Reims et nous… avec aussi un avantage de GA et de buts marqués … Avec un Reims qui met plus un pied devant l’autre…. Et notre incapacité à être bon dans les moments importants, ça pue quand même très fort.

Il connaît pas les grands crus et il est trop jeune pour être complice avec FH… Ah, et il n’a pas eu de carrière avec des hauts et des bas, du coup pas le profil. (oui, j’exagère, c’est une balle perdue, mais laissez moi être vénère ce soir 😂)

Ah mais là dessus Cest une évidence. J’ai passé mon été a dire que ça puait cette saison, car on avait fait que du remplacement « individuel » et qu’on avait absolument renforcé aucun des postes ou ça sautait aux yeux qu’on avait des défaillances du niveau par exemple (en pensant aux MO et aux pistons) et pas de possibles surprises avec les remplaçants. Mais après, ça a été mal géré, mais c’est aussi basé sur le style de FH qui peut chanter à qui il veut que lui il a pas de titulaires et de remplaçants, mais c’est le cas. Certains peuvent être à chier 10 matchs, ils seront là le 11eme. Il change que quand ça va très mal, du coup, il a eu un effectif qui colle avec ca, des titulaires de papier et des remplaçants loin du niveau mais qui bouderont pas d’être sur le banc,

Je m’en bas la race perso des montants de transfert perso. Les joueurs sont là, et peu importe combien ils ont coûtés, j’attends d’eux qu’ils préforment. Car, qu’ils ont coûté 0 ou 100 millions, quand ils sont sur le terrain, personne ne joue en même temps à leur place donc leurs performance font avancer ou pénalisent l’équipe. Frankowski a coûté 2M€, mais il nous pénalise sportivement 80% du temps cette saison, Mendy et SAS idem, Diouf Idem etc.

Je suis d’accord. Maintenant, à défaut d’être bon dans le jeu, marquer des buts ça change absolument tout. Si Wahi en était à 12 buts, avec le même contenu insuffisant, on aurait pris plus de pts. Said, remplaçant, 7 buts en 930 min de jeu, je suis pas sûr qu’un seul autre joueur fasse aussi bien en L1. Quelle équipe a d’ailleurs un remplaçant à 7 buts ? Du coup, j’ai du mal à la basher pour quelques matchs moins bien, quand il excelle d’efficacité dans son rôle de 9 remplaçant. Lui, on peut difficilement critiquer sa saison. Les autres, ils font tous une saison qui va de « à chier » à « inconstante/moyenne »

Sinon, à l’aube de la 32eme journee… Said est notre meilleur buteur en ayant joué 923 minutes … voilà. Tout va bien.