karldu91

Perso, et je suis tellement habitué à voir de la m**de, pas forcément sur nos matchs à nous mais ailleurs aussi, que quand un arbitre prend les bonnes décisions sur les GROS sujets, qu'on ne le voit pas trop et qu'il laisse jouer dans l'ensemble, et bien je suis ravi. 2-3 fautes, c'est du détail

Non, je ne crois pas que c'est facile, mais oui, je pense et j'espère qu'on gagenra les 2 suivants! Et, si c'est le cas, on pourra rêver en grand (et on fera les comptes plus tard)!

C'est même le meilleur arbitrage qu'on ai eut cette saison!

Moi j'y crois... non je déconne évidemment ! (Mais en vrai, je regarde attentivement les résultats du PSG...

Mais clairement! C'est tout ce que j'attendais! Il manque plus que ma meuf me parle moins de ses copines, et c'est limite toutes mes prières entendues en une soirée...

Fortes? C'est le meilleur ratio de l'équipe... 15 min sur le terrain, un ratio de 2-0 positif... C'est lui le défenseur offensif de l'équipe !

Et pour les mecs qui disaient qu'on marque pas à cause de l'absence de Gradit... Et bien vous vous êtes trompés... c'était l'absence de Fortes le problème... 15min... 2 buts Voila!

J'adore Haise, et je lui reproche qu'un truc, c'est l'absence de surprise dans le 11 et les changements Et bien, c'est pas ce soir que je vais la boucler.... car c'est littéralement (et même mieux) que ce que j'imaginais en bougeant les choses!!

J'ai un seul mot: TURNOVER Et ça aurait du vous mettre la puce à l'oreille, @Adjo et moi, on est pas toujours d'accord (et j'avoue que j'aime me prendre le bec avec lui haha), mais si on est autant d'accord sur un sujet, c'est qu'il y a un truc ...

Le problème aussi les mecs c'est qu'on a créé une équipe qui est au top physiquementt, dans l'impact, pour couvrir le terrain etc... Mais techniquement, on est vraiment pas bon. SAS j'aime bien, Fofana aussi, Sotoca (là il joue pas mais d'habitude), Onana, même Openda etc... Mais techniquement c'est vraiment pas ouf. Des qu'on doit faire le jeu... on sent qu'il manque un truc!

Bon bon bon! On a la maitrise (dans l'ensemble, mais ca manque de poids devant). Ce qui est con c'est que c'est typiquement le scenario ou Openda aurait été utile. Perso, je sors Onana pour Openda dès la mi-temps. Attention à pas se faire peur derrière non plus avec les passes de merde. Il y a la place là. Let's go!!!

Exactement! Ils ont tous les deux des profils différents avec des qualités et de défauts qui ne sont pas les mêmes. Les 2 apportent avec ses qualités différentes et c’est donc un arbitrage à faire. Mais dans les deux cas ce sont 2 bons joueurs et il y a assez peu de débat car on sait que Gradit va reprendre sa place. Mais on sait qu’il peut aussi être remplacé sans qu’on perde défensivement.

C'est certain, mais le fait aussi que Haidara prenne moins de risque offensivement, fait qu'on est moins pris dans le dos aussi a l'exemple du 1er but contre Lorient ou celui contre Reims. (Je parle de style de jeu, de positionnement pas de niveau des 2 joueurs, car moi aussi je préfère Gradit dans notre jeu). Juste pour mettre en avant que c'est pas tout blanc ou tout noir. Gradit apporte des choses qu'Haidara n'apporte pas, mais l'inverse est vrai aussi, ils ont chacun leurs qualités, qui sont différentes. Mais de toute façon, Gradit va reprendre sa place, aucun doute dessus, son jeu colle mieux au notre dans l'ensemble et surtout c'est le titulaire du poste, Haidara ce n'est pas son poste même s'il y a été très bon pendant 2 mois.

Idem concernant Haidara ici. Bien trop sous cote Massadio, même quand il joue à gauche. (Même en faux pied il fait le taff, moi qui n’aime pas ça de base). Pour Gradit, c’est clair que son apport à la sortie de balle manque, mais de là à dire qu’il y a un lien réel avec notre réussite offensive … mouais. C’est pas les défenseurs qui ratent les dizaines de balles de but (Lyon, Troyes, Montpellier). Surtout que notre jeu de relance penche toujours plus à gauche avec Medina, même quand il y a Gradit.

Sotoca mérite mille fois sa place, aucun doute là dessus. Le seul truc qu'on peut remettre en question, ce n'est pas le fait qu'il soit titulaire, mais le fait qu'il joue presque tout le temps 90min, même quand il n'est pas bon (cf. les 2 derniers matchs, car contre Lille il est sorti). C'est le seul truc qui me dérange perso, et c'est ce qui m'agace un peu, qu'on adapte pas les changements aux perfs lors d'un match, tu as l'impression qu'ils sont décidés AVANT le match. Mais ce que je dis là est vrai également pour Fofana, qui sort jamais, ou alors à la 88eme, quand il est rincé. C'est dommage quand tu as de bons joueurs derrière. Et, oui, les résultats donnent raisons à Haise, mais ça ne veut pas dire que les perfs ne seraient pas encore meilleurs avec quelques ajustements :) (ajustements, pas révolution je précise). On voit bien qu'en sortant Gradit pour Haidara les résultats ne changent pas par exemple, pire même, on encaisse même moins de but dernièrement. Du coup, est ce que ça veut dire qu'Haidara doit prendre la place de Gradit, car les résultats sont positifs? (C'est pas ce que je pense évidemment. Mais c'est pour mettre en avant que nos résultats sont liés à l'équipe plus qu'à 2-3 joueurs soit disant "indispensables". Alors oui, il faut mettre titulaires les meilleurs, mais inclure les remplaçant, c'est très positif aussi et on manque d'un peu plus de turnover). Et surtout, il vaut mieux inclure tout le monde avant de ne plus avoir le choix à savoir quand les titulaires seront sur les rotules et quand les remplaçants seront complètement à court de rythme... car c'est comme ça que tu rentres dans une mauvaise passe.

D'accord à 100% avec tout ce qui est écrit! Il est clair que comparer ce que fait Ganago à Nantes avec ce qu'il aurait pu faire à Lens cette saison n'a pas le moindre sens car son utilisation n'aurait pas du tout été la même! On parle de Ganago, on pourrait en faire de même de Banza (qui a un profil encore plus proche de Buksa) pour qui aussi le succès n'aurait probablement pas été le même à Lens puisqu'il partait en 3-5 eme attaquant... L'un comme l'autre, je comprends leurs envies d'ailleurs et je leur souhaite de réussir, sans pour autant être frustré par leur réussite ailleurs où ce n'est pas le même contexte. Et comme tu le dis bien, cette absence de turnover globalement va nous porter préjudice à un moment car il est assez évident que des mecs comme Onana, Buksa (si Sotoca continue de faire 90 min par match, même quand moins en forme) etc. ne resteront pas 2 ans à Lens dans ces conditions.

Oui mais entre le Ganago du 1er mois et le Ganago des 23 suivants, il n'y avait pas photo non plus...

Yes évidemment. J'aime beaucoup Said, je tente la psychologie inversée comme je me trompe souvent haha. Je pense comme toi sur les choix, même si ça me saoule qu'on les connaisse d'avance... et que les perfs ne soient que rarement prises en compte au moment des changements... (cf. les 3 derniers matchs de Sotoca, celles de Fofana avant Marseille etc... pour 90 min de temps de jeu)

Ouais mais le problème c’est qu’à la 30eme minute, tu remplaces Said par qui ? (😅)

Et ils perdent la première place à l’instant ! Waw, ça pique

Ou alors on envoi Samba...

Il a tiré un corner contre Marseille, celui après l'action où Frankow s'est pété le nez :) Je ne me souviens plus s'il était bien (et puis 1 c'est faible pour tirer une leçon). Mais je me dis que s'il ne l'a jamais fait, alors qu'il est là depuis 2 ans, c'est que c'est pas sa spécialité. C'est très spécifique comme exercice, à l'image de PDC et Kakuta qui ont de superbes pattes, mais qui n'arrivent jamais a passer le premier poteau sur corner haha. Mauricio les tirait bien, Michelin et Jean aussi.

Si on peut trouver un piston droit qui est bon et qui a l'habitude de tirer les CPA... je me dis que ça peut être une bonne option :) (en parallèle d'un entrainement intensif de Pdc dans l'exercice)

Cette mode là des corners tirés à 2, ça me donne des envies de jeter ma télé à chaque fois en plus. Ca ne donne JAMAIS rien! Au final sur corner: 1 but marqué (Sotoca contre Brest) 2 but encaissés (Monaco et Lorient) 2 Penaltys concédés (Brest et Lille) Frankow n'est pas catastrophique, mais c'est très loin d'être un spécialiste. Idem pour Cabot. au final, CF ou Corner, il y en 1 sur 10 qui est pas trop mal, c'est bien trop peu. Quand tu vois les Caio, Savanier, VDB etc... c'est le jour et la nuit. Il nous manque un vrai bon tireur. Je suis surpris que PDC ne soit pas meilleur dans l'exercice, vu sa qualité de pied dans le jeu. Clauss avait expliqué avoir beaucoup bossé dessus en arrivant à Lens, lui qui ne les tirait pas avant. PdC devrait s'en inspirer.

Pas du tout le même poste non plus. Poreba est un 6-8 quand ACM est la doublure de de PDC en 10 ou 2nd attaquant. Pas du tout les mêmes qualités recherchées et, je veux bien qu'on dise qu'ACM est pour le moment trop discret, je le pense aussi, mais Poreba n'a pas non plus été éblouissant sur ses rares apparitions, alors de là à le faire changer de poste, où il n'a jamais joué pour le faire passer avant d'autres, spécialistes du poste, mouais ... Alors certes pour le moment ACM est discret, mais ça ne veut pas dire que n'importe quel joueur, même pas à son poste de prédilection, ferait forcément mieux, surtout avec si peu de temps de jeu... Je comprends l'idée de vouloir voir plus Poreba, il a un profil sympa, mais bon attendons déjà de le voir être véritablement performant avant de l'imaginer remplacer untel ou untel.