karldu91

Oui. Mais avant, j'avoue être très attentif et très impatient de découvrir tout ce qu'on va faire cet été. La compétition viendra après. 1- J'ai hâte de voir la nouvelle direction 2- J'ai envie de voir du mouvement cet été. Des départs, du renouveau. 3- Hâte de voir notre recrutement. J'ai envie qu'on retourne aux basiques, ceux qui font qu'on est performant depuis 4 ans. Quand tu vois que nos meilleurs joueurs actuellement sont ceux qui sont là depuis 3-4-5 ans... ca en dit quand même long sur les derniers recrutements. Repartons sur des profils, bien ciblés, même si pas des "noms" et pas de refs en L1. 4- Ca va de paire avec le point 3. Mais j'ai aussi envie de voir si le staff va aller dans la direction de tout ce qui a été dit cette saison. A savoir aller chercher des joueurs qui représentent nos manques (vitesse, percussion etc.).

Tu te projettes déjà sur la 6ème journée? Tu anticipes le même début de saison que cette année ?

En vrai, au niveau des départs et arrivées, voici ce que j'aimerais voir. (Oui, c'est beaucoup, mais je pense vraiment qu'on a besoin d'une grosse oxygénation). Départs: Leca, Danso, Le Cardinal, Frankowski, Haidara, SAS, Spieriengs, Poreba, Diouf, Thomasson, Fulgini, Guilavogui, Buksa, Cortes Prêts: Pandor, Cabot, RLL Arrivées: Koffi, Bane, Teran, Piston Droit, Chavez ou Piston gauche, Milieu def, Milieu box to box, Milieu offensif, Attaquant polyvalent, Jeune Buteur Voilà!

Oui c'est pas si mal. Enfin, ce qui est pas mal c'est surtout de se "libérer" des indésirable. Mais, en vrai, en 2024, vendre un international espoir, avec un contrat long, à ce montant là, c'est quand même très faible. N'importe quel joueur pas mal de L2 vaut 1-2M€ aujourd'hui... (Nous on l'avait eu à 350K€, car fin de contrat). Mais bref, en vrai, si on veut que tout le monde parte, il va aussi falloir les "aider".

Il a été vendu 300k€ selon la presse allemande, dont le sérieux BILD. 1.5M€, c’était le montant de l’OA mais ils ont négocié en dessous. On l’a donc vendu « à perte ».

Après la ca remplace que la phase de poule et pas les matchs à élimination, non !?

Blague à part, je préférerais ça tous les jours que d’aller recycler une enieme fois un mec qui n’a jamais fait grand chose. On le voit, dans le foot d’aujourd’hui, les jeunes entraîneurs ont plus de résultats. (Mais je suis persuadé que FH va rester, et j’en suis ravi).

Haise a Nice, Farioli à l’OM, Gasset à Lille et Fonseca à Lens. Voilà!

Hyper intéressant je trouve. Ca laisse plus de place à des surprises je trouve, car si tu tombes sur un gros, tu ne le joues qu'une seule fois sur 6, au lieu de 2 fois. Et pour les équipes comme nous qui se chie dessus des qu'il y a un enjeu direct, le format "championnat", ça peut aider. Bon, il faudra quand même passer le barrage, qui lui, est comme d'hab, un aller-retour avec élimination directe.

Je suis un d'accord avec toi sur la C4, même si je suis content que le RCL y soit, faute de mieux. Sur tes points sur le recrutement et le gâchis, je partage totalement aussi. En revanche, petite précision sur la C2 , que Paris a gagné, c'était une très belle compétition, à une époque où tu avais énormément moins d'équipe en LDC et où donc tu retrouvais des top top équipes (qui sont des top équipes de LDC depuis). Paris avait notamment sorti le Real et Barcelone, 2 années de suite en C2. Le manque de prestige est surtout dû au fait que cette compétition n'existe plus. Mais c'était une compétition plus prestigieuse que la C3 aujourd'hui. (Idem pour le Rapid de Vienne. Pas la même époque. Comme, des Bucharest ou Kiev ou l'Etoile Rouge de Belgrade ou Nottingham etc. etc. ont déjà gagné la C1. Alors qu'aujourd'hui, ils seraient considérés comme des équipes de C4, avec tirage favorable haha).

C'est exactement ce que je voulais mettre en avant. Le but n'est pas de tout jeter, et évidemment qu'un attaquant va rater des occasions, même des très grosses, mais c'est juste une régularité. Sur 2-3 matchs, oui il y a des faits contraires, comme hier où perso je lui reproche pas grand chose, mais sur une saison, un tel ratio met vraiment en avant de grosses difficultés face au but. Mbappe, David, Ben Yedder, Lacazette, Dallinga --> c'est plus de buts que d'occasions manquées. Et pour certains, comme Lacazette et Dallinga, avec bien moins d'occasions. Elle est là toute la différence entre un 9 performant, et un qui ne l'a pas été. Mais, c'est une saison, ce n'est pas une fatalité. On va mettre ça sur le dos de la confiance, et on attendra la saison prochaine en espérant qu'il soit transformé. L'avantage, comme l'a dit Thibo, c'est qu'au moins, même en étant pas très bon, il arrive à se créer des occasions, donc en augmentant ton ratio de réussite, tu vas augmenter tes buts.

Se créer des occasions, c’est effectivement bien. Mais rater 2 grosses occasions sur 3, a cette échelle la, c’est difficilement défendable pour le coup. Car, c’est justement son rôle, ce pourquoi tu vas chercher un 9. On peut tourner cela comme on veut, on a longtemps (et je m’inclues dedans) dit qu’il avait peu de ballon exploitable, alors que dans la réalité, c’est le 4eme joueur de L1 a avoir eu le plus de ballon de buts… Il a le pire ratio de L1 face au but. Les avoir c’est bien, mais si tu les mets pas, malheureusement, ça sert pas à grand chose. Je suis un peu lassé des phrases « avec un peu de chance » etc. Si un joueur marque la majorité, et si un autre rate la majorité, au bout d’un moment, la chance n’est plus en jeu, c’est de la qualité. Clairement un truc sur lequel il doit progresser de manière drastique.

Le problème, c’est que son taff n’était pas d’avoir « quelques bonnes touches » mais de réussir un recrutement. Quand 90% de ton recrutement ne marche pas, plus les problèmes sur ton timing, c’est pas 2 bonne recrues, pour ton banc, qui vont compenser ça … Un recrutement est réussi quand la majorité (car le 100% n’existe jamais) était bon. La, ça a fait l’inverse, difficile donc de le féliciter hein. Forcément, sur une dizaine de recrues, toutes ne seront pas mauvaises.

Enfin un offensif lensois dans un top! Ah merde, c’est justement dans celui dans lequel il fallait pas être 😅

J’évoquais ça plus haut, mais pour une raison que je ne saurais explique, les clubs de L1 ne veulent que des français… donc forcément, au bout d’un moment, certains sont obligés d’employer ceux avec des échecs … en espérant que ça marchera mieux chez eux. C’est la même avec les entraîneurs d’ailleurs.

Bah pas nécessairement. On avait bien nommé Thil comme DS. Ils peuvent bien vouloir faire la même chose.

Je suis plutôt d’accord. Pour faire complet, et en ramenant aux rôles respectifs, car on peut pas juger un mec qui a 35 matchs et un mec 15 de la même manière, je dirai: Bonne saison: Samba, Medina, Danso Saison intéressante: El Aynaoui Saison correcte: Sotoca, PDC, Gradit, Mendy, Machado (sur le peu qu’il a joué), Said, Khusanov Saison moyenne / décevante par rapport à leurs rôles : Aguilar, Frankowski, Diouf, Wahi Mauvaise saison : SAS, Fulgini, Guilavogui, Haidara Responsable de la faim dans le monde et de toutes les inégalités : Thomasson Pas jugeable: Chavez, Sishuba, Leca

Après, le truc, c’est aussi que FH n’est pas toujours très lisible dans sa communication, et même ses prises de décisions. A l’image de l’aller et venu comme Manager Général, la communication très positive sur le recrutement (auquel il a totalement participé), pour après mettre des scuds réguliers sur l’effectif en disant qu’on peut pas luter, qu’on a des manques etc. Etc. FH est un super coach. Mais c’est un coach, ne l’oublions pas. Lui donner les pleins pouvoirs, sur des décisions extérieur au coaching… je suis pas convaincu que ce soit la bonne idée.. et cet intérim comme Manger Général, ou ça n’aura jamais été autant le bordel, renforce cette idée la. Au final, FH n’a pas non plus 15 ans de carrière pro. Et, il n’a jamais travaillé aussi bien, que quand il n’était décisionnaire que du sportif, et qu’au dessus de lui il y avait Ghisolfi (qui était là avant lui, et n’avait donc pas eu son mot à dire). Évidemment qu’on peut le consulter, car c’est important qu’il s’entende bien avec le Ds, mais avant d’avoir travaillé avec l’un d’eux, il peut pas non plus deviner si ça va bien se passer ou non. Perso, ça ne me choque pas que ce soit la direction qui décide de l’organigramme. Chacun son rôle. Surtout quand on voit le bordel depuis le départ de Ghisolfi, l’intérim Thil, nommé par Pouille, l’intérim FH, nommé par Pouille, l’intérim Hebert, souhait de FH et nommé par Pouille, l’épisode Mode etc… Pas étonnant que Jo, le big boss, ait moins confiance et vienne, essayer, d’apporter de l’ordre. Quand tout allait bien, il ne le faisait pas.

Et puis - décembre à Mai, ça fait un peu plus de 2 mois 😅 Tous les matchs n’ont pas été bon, évidemment, notamment dans la periode affreuse de l’équipe. Mais sur la 2eme partie de saison, quand il a commencé à jouer en gros, c’est un des joueurs les plus régulier de l’équipe … offensivement, sans aucun doute même. (Mais, lui, en gros s’il marque pas 2 matchs, ça le taxe d’être intermittent lol).

Alors la, il faudra demander à un spécialiste. Je pige jamais rien aux règles des coupes d’Europe haha. Mais comme ça, je te dirai que oui 🤷‍♂️

Yes, Sishuba va s’y éclater la saison pro .. 😇 J’espère que ce sera seulement en prêt. Mandela Keita, je l’ai vu plusieurs fois sur 2-3 ans, je ne suis personnellement pas plus convaincu que ça. Mais disons que je suis rarement séduit par ce type de profil. Bon physiquement et défensivement, mais rien d’incroyable avec le ballon. Le Maréchal, j’en ai lu le plus grand bien. Mais je ne l’ai personnellement pas vu jouer.

Pour ceux qui se posaient la question. Voici le listing (a date, il reste quelques matchs dans certains championnats). En gros, il y aurait 3/4 équipes à ne surtout pas tirer, 5/6 pas facile mais jouable et le reste abordable. Cela étant dit, on connaît notre RCL maintenant, et on sait qu’on tirera Newcastle, Naples ou le Betis 😂 https://x.com/footrankings/status/1792585322771218554?s=61&t=1wCsNyOE3CFlabBvUWVXjA

Là dessus on est d’accord. Peu importe qui s’est, j’attendrai le mercato pour « juger » (en partie). Je sais la langue tout ça tout ça … mais perso, je suis toujours aussi surpris du manque d’originalité des clubs de L1. Pourquoi ne jamais regarder à l’étranger ? Franchement, tu vois ce que fait l’USG, avec un DS Nord irlandais depuis 4-5 ans… que ce soit sportivement ou au niveau du recrutement .. perso j’irai y jeter un œil

Je vais repartir sur le même type de même que plus haut, mais oui factuellement Maurice a plus d’expérience, mais expérience n’est pas synonyme de compétence. Thomasson a 10 fois plus d’expérience que Désire Doué ou Barcola… Jean Louis Grasset a plus d’expérience que Haise ou Fonseca Etc. Etc. Comme tu le dis ensuite, il faut quelqu’un qui saura travailler en synergie avec les autres, et là dessus, j’ai plus confiance en un mec qui a fait 8 ans dans son club qu’un mec qui s’embrouille avec la moitié des coachs qu’il a fréquenté perso… Comme pour les joueurs, le profil est primordial, indépendamment du « talent ». (Même si bien entendu, il faut qu’il en ait du talent dans sa fonction)

Je respecte ton avis, mais qu’est ce qu’on en sait de leurs carnets d’adresses respectifs ? Et puis, est ce que le « carnet d’adresse », ce ne serait pas un peu un mot fourre tout ? Son carnet d’adresse lui a servi comment à Rennes ? En recrutant 95% de joueurs de L1 que tout le monde connaissait, en payant 40-50% de plus que la valeur des joueurs concernés ?