karldu91

Vraiment... On peut émettre des doutes, en discuter etc... mais aller foutre le bordel, on passe pour des clowns. Et puis, s'ils pensent que ça va faire quelque chose... comme sur les RS.... c'est mal connaitre Joseph. Ca fait 5 ans que les Colombiens de Millonarios spamment les RS avec des messages anti Joseph... il s'en tape le coquillard

fils Dreossi, après 12 ans à Rennes.

Mon rêve que le PSG sorte le Réal de Mbappé la saison pro. Super joueur, mais je ne le supporte plus Mbappé, ça devient même physique 😅

Le réal c’est vraiment un autre monde mentalement, à chaque fois la même chose. Carvajal qui marque sur corner quoi!

Le cas Spierings est difficilement comparable vu qu'il n'a pas vraiment joué. Et puis, avec SAS, chouchou de FH, Spierings ne venait pas forcément pour être titulaire (d'où l'énorme connerie du salaire). Ca reste une gros flop, mais dans un style différent. Sas, j'ai jamais été emballé, mais il a au moins fait quelques mois honnêtes. Fulgini, je suis même pas sur qu'il ait fait plus d'un bon match. Et puis, à l'inverse de Fulgini, avec SAS, on va pas perdre notre investissement (de 5M€), au contraire même car il a une certaine côte et est jeune. Perso je partage la notion de "plus gros flop" concernant Fulgini étant donné l'investissement (7M€ + salaire conséquent), le fait qu'il n'ait jamais eu de bonne période, temps de jeu non négligeable qui nous a fortement pénalisé vu qu'il était inexistant 95% du temps, et les attentes compte tenu de son "statut" et son âge. Dans l'ordre, ca donnerait ça pour moi: Fulgini, Spierings, SAS, Thomasson, Maouassa, Guilavogui. Diouf, Cortes, et Aguilar... je les met pas en flop, chacun pour des raisons différentes, mais c'est pas loin à mes yeux. Wahi pas un flop, encore, même si sa saison est médiocre de part son statut. Neil et Khusanov, réussites, dans leurs rôles car Khusanov peu de temps de jeu. Sympa le plus gros mercato de notre histoire.

J'en sais rien. De mémoire, Mael faisait pas l'AMsud et au contraire, Hebert était censé avoir un "bon réseau sudam". Peut-être même que c'était un profil déjà ciblé depuis un moment, vu qu'il avait une très belle côté avant de signer au bresil, en étant international A, et en jouant dans un des tous meilleurs créateurs de talent de l'Amsud, Independiante Del Vale d'où viennent tous les super jeunes equatoriens (Estupinan, Caicedo etc.)

Moi ca me plait. En vrai, un DS, le plus important c'est sa connaissance du football, sa vision pour la construction d'un groupe, et son charisme pour rendre les choses possibles. Et j'ai envie de croire en JL sur ces points là. Mais, derrière, ce sont aux équipes de Lopez de faire un bon taff proposer les bons profils. Si c'est ton DS qui fait tout (scouting, ciblage des profils, négo etc..), ca sert à rien d'avoir une équipe de recrutement :)

Encore une fois, le scout ne "va chercher" personne! Le scout, il fait des short lists et propose des noms, selon les postes recherchés. Mais après, c'est le DS et le coach qui choisissent celui qu'ils préfèrent.

Boss je ne sais pas, mais pas le même rôle. En gros, Lopez serait dans un rôle de Thil, et Leca dans un rôle de Ghisolfi (mais version plus junior, comme Ghisolfi à ses débuts quand Pouille était un peu plus présent, en L2. La ce sera la même avec Dreossi).

Exactement. Qu'il soit compétent, ou non, déjà, on peut pas le dire, on en sait rien. Et, s'il n'est pas compétent... et bien, c'est pas lui qu'il faut pointer du doigt, mais ceux qui l'ont recrutés...

Oui, validé par eux. D'où mon point sur la responsabilité des décisionnaires, et non du scout. Mais du coup, perso, c'est plus eux que j'aurais tendance à incriminer que le scout qui doit proposer plusieurs profils différents. Ce sont eux les décisionnaires. Si je te propose une short list de MO, avec Neymar, Fulgini et De Bruyne, tous disponibles pour un tarif équivalent, et que toi, décisionnaire final, tu fonces sur Fulgini... qui serait le plus à blâmer?

Ca tu peux oublier... ca ferait doublon avec Leca. Leca a le poste, que Ghisolfi avait, coordinateur sportif. C'est un peu le DS profil junior quoi.

La piste ne me plait pas. Et oui, Mael était le scout AM. Mais du coup, cette piste qui a du être proposé par lui a été validée par tout le reste de l'équipe. On peut donc pas vraiment uniquement tancer Mael. J'irai même plus loin, et évidemment que son poste est un piston total, mais être pistonné ne veut pas dire que tu n'es pas compétent... (Je ne dis pas non plus qu'il l'est, mais on peut pas affirmer non plus l'inverser, sans avoir de quoi juger, au risque de passer pour un peu aigris :) ) Petite anecdote d'ailleurs, le fils de Dreossi, recruteur, vient de quitter Rennes... je dis ca je dis rien, mais pas impossible qu'il finisse chez nous. Mais cela dit, il aura passé 12 ans à Rennes, dont seulement quelques mois avec son père, il doit donc pas être totalement incompétent.

Même Koffi? Dans la presse Belge, FM et même son entraineur des gardiens avaient officialisés son départ à Lens.

Le profil me plait aussi beaucoup. MAIS, avant cela, j'aimerais aussi qu'on "commence" par des profils plus confirmés. Daho, pour venir doubler un poste, c'est un oui. Mais commençons par le titulaire. Peu importe le système, il nous faudrait à minima 1 offensif "titulaire". Peut-être même 2 si changement de système.

L'Equipe, la VDN, Foot mercato lors de l'annonce de Bane etc.. D'après Santi Aouna d'ailleurs, Koffi et Bane c'est signé, donc irreversible. En revanche, Teran, Guitane, Kanté et Daho c'est passé en stand-by, peut-être à jamais, avec le changement de staff.

On a eu le débat longuement haha, et autant je suis partagé sur Varane (blessures tout ça tout ça), autant le point que tu soulèves là est 100% vrai. En signant Varane cet été, Jo s'achèterait la paix sociale avec tous les supporters mécontents. Et, même pour les autres joueurs, ca permettrait de rassurer assez rapidement sur les ambitions.

Oui ce n'est pas tous le même degré d'échec, mais au final, aucune réussite marquante, en dépensant 76M€ sur 3 mercatos... Et même sur les "profils à potentiel", si ca marche pas, ca reste un échec, même si on comprend mieux l'idée de leur venue. Seulement 2 joueurs, sur ces 76M€ sont dans le 11. Bref, c'est quand même dommage d'avoir "saccagé" le travail de l'équipe précédente, au pire moment, quand on avait un gros budget et la LDC. Et, au delà même de la saison dernière, pas mauvaise, mais qui aurait pu être bien mieux, on en paye cet été le prix fort

Decisif 2-3 fois, en une saison, pour un MO, c'est pas un truc de dingue hein.. C'est même très faible. Medina et Machado ont été plus décisif que lui quoi...

Ou qu'il part à Nice...

Yes, c'était encore un grand "coup" de notre cellule de recrutement ça. Le Cardinal Fulgini Thomasson Wahi Guilavogui Cortes Spierings Mendy Diouf El Aynaoui Maouassa Chavez Aguilar Khusanov Le bilan depuis le départ de Ghisolfi fait quand même bien mal. 76M€ dépensés, une seule réussite réelle, El Aynaoui. Comme tous, j'ai un peu peur de Dreossi, mais ça peut franchement pas être pire pour le coup...

A déduire les 4.5M€ de Chavez... Vendre Cortes, et mettre la même somme sur Chavez, pour être doublure sur un poste qui n'existera peut-être même plus, c'est quand même causasse...

VAS Y POUILLLEEEEEE!!! Montre nous ce qu'on va perdre!!!

Franchement, il est difficile de savoir les stratégies des uns et des autres quand personne n'a jamais rien dit... La seule rumeur qu'on a eu, c'est que Joseph aurait pété un câble sur la gestion des salaires. Or, cela ne veut pas dire qu'il est "contre" les joueurs confirmés, sinon il aurait déjà câblé la saison dernière des salaires de certains joueurs confirmés. On peut donc le lire comme, il est contre le fait que TOUS les joueurs aient des gros salaires, même ceux qui ont un rôle secondaire. Ce, qui serait logique. Je ne suis pas financier, mais voir Spierings, Thomasson, Fulgini, Mendy et Said dans tes 5/10 plus gros salaires... bah je trouve pas ça normal non plus. ET que ce soit au niveau des salaires, ou même du rôle dans l'équipe, bah oui, on aurait tout à gagner en les remplaçant par des jeunes joueurs, à fort potentiel, et qui coutent moins. Idem, "apparemment", le salaire d'un Diouf aurait aussi fait débat. Et là encore, je trouve ça normal. Allez donner un gros salaire à un jeune joueur qui avait une seule saison pro dans les pattes, pour un club comme Lens, c'était surprenant. Et on peut pas dire que ça ait payé. Un Varane, perso, si c'est faisable, je doute fortement que Jo y mette son veto. Rien qu'en termes d'image et de notoriété, ca aurait des retombées positives pour le club et Jo n'est pas un lapin de 6 semaines, il le sait très bien. MAIS, ce serait aussi selon les demandes de Varane. Et Varane ou pas, il faut que ce soit "raisonnable" et là, ok, je doute que Jo fonce tête baissé même de manière déraisonnable pour le club, juste par affect. Et perso, je serais totalement d'accord avec ça. Je veux bien qu'on déifie un peu Pouille car il a beaucoup apporté, mais ne travestissons pas non plus toute la réalité. Dire que Pouille voulait construire un "grand club", franchement c'est un peu exagéré. Rien que dans la construction de l'effectif depuis le départ de Ghisolfi, la plupart de nos transactions étaient plus celles d'un club de ventre mou que de "grand club". Tu retires Wahi, validé par JO après l'investissement de Side Invest, le recrutement de Pouille (Spierings, Maouassa, Aguilar, Le Cardinal, Fulgini, Thomasson, Guilavogui, Mend, quelques paris par ci par là etc..), c'était un recrutement type Montpellier/Nantes hein.. pas un truc qui allait t'élever et "créer un grand club".

Ca ne me surprendrait pas que ce soit déjà réglé... d'où la présence à l'entrainement la bas... S'entrainer après la fin de saison, c'est pas courant. Encore moins pour un mec qui est censé repartir dans son club.