karldu91

Malheureusement… je pense que tu as raison.

Et on devrait même l’encourager à y rester 😂

Ou alors c’est pour annoncer le départ de Fulgini..!? S’il jouait avec ces crampons, ça expliquerait certaines choses 😅

Je pense plutôt à une référence à … Astérix et Obelix … qui était l’ancienne thématique. Je doute que le club s’avance sur des signatures à venir … alors que rien est officiel.

Fortin, recruté 1.5M€ d’après la maj Transfermarkt. Il est cependant annoncé prêté à Padoue.

Je parle pas forcément de 2 recrues. Mais à minima une pour jouer derrière l’attaquant. A droite, avec Agbonifo, où RLLou Guilavogui, on peut espérer une révélation. A gauche en revanche, à un moment, il faut stopper avec Fulgini. C’est à ce poste que je recruterais perso. Evidemment qu’il y a une réalité économique, et qu’il va falloir vendre. Mais oui, aussi dur que ce soit, à un moment donné il va falloir réussir à se séparer des joueurs non performants. C’est pas en vendant juste les top joueurs … et en conservant tous les « mauvais », que tu pourras avoir cette transition, tant recherchée depuis 2 ans.. Le problème, va toujours être le même sinon. Casser ta tirelire pour un attaquant, c’est bien. Mais si les joueurs derrière lui sont pas bons… C’est acheter une voiture avec 3 roues… c’est mieux que rien, mais ça marchera toujours pas

Je suis en phase avec la majorité de tes points. La ou mon avis diverge, quoi que tu soulèves aussi le problème, mais ne pas recruter aux postes de MO… serait pour moi une terrible erreur. Penser qu’il suffit qu’on remplace l’attaquant pour que tout aille mieux serait la fausse bonne idée par excellence. On a vu les deux dernières saisons, qu’à ces postes personne n’est bon. Alors oui, un bon attaquant marquera peut être plus que Nzola… mais c’est pas anodin si on passait notre temps à centrer à la vite 100 fois par match, relevé par Sage d’ailleurs. On faisait ça…. Car on arrivait pas à être dangereux autrement. Pourquoi? Et bien car aucun de nos joueurs offensifs n’etait performant. Tu peux aller cher Kvistgaarden ou Stassin… si derrière tu as Sotoca, Fulgini ou Zaroury qui jouent comme ils l’ont fait les 1, 2 ou 3 dernières saisons…. Et bien ça marchera pas. Ce poste est autant une priorité que l’attaquant pour moi. Mais, pour l’un comme pour l’autre, évidemment, ça passera par des départs

C’est là que tu te rappelle pas à quel point le recrutement va être vital.. 😂

Gardien c’est tellement spécifique comme poste. Et puis, tant que Pandor est la, qu’il soit prête / vendu ou qu’il reste, il jouera je pense. Jourdren, je pense personnellement qu’on s’enflamme un peu. C’est un gamin de 16 ans, prometteur certes, mais qui n’a même pas encore joué en réserve, ni à Montpellier ni à Lens.

Comme chaque année, pas grand chose à tirer des 2-3 premiers matchs amicaux qui sont juste là pour relancer les mecanismes. On peut en revanche noter que Antonio, Celik, Pouilly, Sylla, Diallo, Diliwidi et Fofana sont totalement intégrés. A l’inverse d’un Capuano. Certains disparaîtront avec tous les retours vu qu’on a un effectif plethorique, mais certains y resteront et c’est une bonne chose. (je compte pas Bulatovic parmi les « jeunes » car c’est quand même une évidence, pour moi du moins, qu’il sera en pro).

Sylla… qui a de bien meilleures stats dans le championnat suisse … que Diouf avait. (en étant plus jeune que Diouf l’était) Soit dit en passant.

Voyons voir. Espérons. La saison dernière c’était Nzola… après Mikautadze

Ah mais moi je suis d’accord. Mais je ne sais pas ce qui a été dit au joueur, ni des anglais ni de Lens. Si Norwich joue la montée et que nous on joue la 10-12eme place, c’est déjà moins déconnant. Plein de joueurs rêvent d’Angleterre pour

On en sait rien pour le coup. Il est peut être tout simplement plus intéressé par le fait d’aller en Angleterre. Nous on est fan de Lens, pas lui

Nzola

Oui tout à fait. Mais ça ne veut pas dire qu’on peut pas rivaliser.. quand tu rivalises, il y a toujours un gagnant. Dire qu’on peut pas rivaliser implique qu’ils ont de bien bien meilleurs atouts. Ce qui n’est pas le cas.

Pas rivaliser ou pas les faveurs du joueurs !? Il semblerait que c’était faisable, le joueur a simplement préféré les anglais. En aurait été il de même il y a 2 ans, sans même parler d’argent ? C’est surprenant, mais après tout, pourquoi pas. A voir qui sera le joueur B

https://www.footmercato.net/a2342445704200024241-lens-mathias-kvistgaarden-a-choisi-norwich …

Je l’ai dit plus haut. C’est vraiment le seul exemple que j’ai en tête. Alors que beaucoup beaucoup d’autres dans l’autre sens

Haidara il sortait d’UNE grosse blessure si je me trompe pas. Ca a la rigueur pourquoi pas. Mais les joueurs qui se pète tout le temps et partout, j’ai l’impression que ça se remet jamais en route. Nianzou c’est … 7 blessures, rien qu’à l’ischio, car il y en a eu d’autres, en 4 ans …pour 82 matchs manqués pour cette raison là

Ouais malheureusement j’ai l’impression que le pari « peut être que chez nous il se blessera pas »… ça ne marche jamais. Franchement à part Dembele, j’ai vraiment aucun exemple en tête de joueurs tout le temps blessé, qui d’un coup arrive à enchaîner

Autre truc intéressant … c’est qu’il jouait dans ces clubs là … à l’inverse de Sarr. Sarr concrètement s’est fait chasser de Chelsea dès son arrivée., envoyé en prêt partout … où il ne jouait pas non plus. Nianzou, a joué au Bayern, puis à son arrivée à Séville, en étant très jeune en plus. Le problème pour lui… ce sont les blessures

Encore une piste qui me plaît. Les dernières sont vraiment intéressantes. A voir celles qu’on validera et signera, mais c’est intéressant (bien plus que les Udol, Teran etc.)

Putain… j’aurais limite envie que Lyon se sauve maintenant 😂

C’est ce qu’il dit? J’ai l’impression qu’il dit que si départ de Udol, c’est pour plus grand que Lens. (pas que Lens et Metz sont équivalents).