karldu91

Je suis un grand râleur, mais je suis d’accord avec ça. Comme beaucoup, l’attente me gonfle un peu et ne rassure pas, car on va commencer la saison sans effectif au complet, ou même proche, et on a déjà vu qu’un début de saison c’est clé pour une bonne saison. On a également absolument pas évolué, pour le moment, sur nos manques de la saison dernière, au milieu et devant notamment. Mais dans le même temps, difficile d’être totalement pessimiste … quand justement, il ne s’est encore rien passé. On peut se plaindre du timing, mais pas vraiment de la finalité. On verra donc dans quelques semaines. (Ceci est mon 1er… et j’espère dernière message sur ce topic haha).

Matias Soule à la Roma c’est vraiment pas mal. La Roma ces dernières années ça ne fait justement que des prêts de joueurs un peu rincés. La, ils partent sur d’autres profils et en achat. Et un recrutement à la Ghisolfi, avec des jeunes à potentiel. Comme j’ai dit, on verra bien ce que ça va donner. Mais leurs supporters, eux, sont bien contents.

Sur Twitter ça fait plusieurs jours que je lis que des louanges sur le mercato de cet été de la Roma… beaucoup le qualifient même comme l’un des meilleurs de leur histoire. On verra si ça suivra sportivement. Mais il est clair qu’un mercato sous Ghisolfi, ç’est toujours très cohérent et imaginatif.

Boadu qui se dirige vers Sainté. Ils sont aussi sur Nanasi, international suédois dont on dit le plus grand bien. Après avoir fait une géorgien de Bdx, c’est un joli mercato pour un promu. A voir ce que ça donnera en L1, mais il y a de l’idée en tout cas. On regarde beaucoup les « gros », mais Sainte et Strasbourg (certes plus qu’aidés par Chelsea), c’est intéressant ce qu’ils font cet été. A voir si l’un d’eux sera la surprise de la saison.

En vrai, d’après ce que disait les médias il n’a même pas fait la visite médicale… Donc je ne vois pas sur quoi ils se basent pour commenter l’évolution de sa blessure. Il semblerait quand même bien qu’ils aient rebroussé chemin. Même si ça reste qu’une spéculation car je ne comprends donc pas l’intérêt d’avoir fait le forcing des semaines dans ce cas là. A voir ce qu’ils vont faire à ce poste là. Mais s’ils reviennent à la charge… par principe, j’espère qu’on leur dira d’aller se faire voir… ou augmenter la somme.

Égoïste mais c’est une très bonne chose. Surtout si on compte en faire un titulaire.

Vous voyez, Haidara a toujours eu l’étoffe d’un piston gauche 😂😂 Samed, Fulgini et Thomasson aussi 😊

Piston gauche… c’est le poste d’avant départ pour les offensifs, comme Guilavogui. Si Machado était la… Sishuba n’aurait donc pas joué. Je pense aussi qu’il va partir.

Mieux je sais pas. En potentiel, non. En performance? Ceux que tu cites n’ont pas été bons… mais Diouf non plus donc bon. Perso, pour moi, il est indispensable de recruter au milieu. Si ça ne tenait qu’à moi, je crée une toute nouvelle doublette 😇

J’ai pas vu le match du jour donc mon point ne concernait pas celui-ci. Jai juste l’impression que pour certains joueurs, dont Wahi, c’est toujours de la faute de tout, su système des coéquipiers etc, sauf d’eux même. A l’inverse, pour d’autres, on leur tombe dessus. Je crois vraiment en Wahi… mais au bout d’un moment, s’il n’est complémentaire avec personne … ça va devenir difficile 😅

On est bien d’accord. Perso, et je sais que certains vont me trouver casse bonbon haha, mais je trouve qu’ils jouissent déjà d’une très grande clémence … que d’autres n’ont pas. Quand je vois par exemple beaucoup de gens mettre Diouf comme titulaire… perso je ne comprends pas. Il n’a pas du tout montré en être capable pour le moment. Et ça me gêne d’autant plus quand certains le mette à la place de PDC, en disant qu’il est inconstant… mais du coup parfois très bon… ce que Diouf n’a pas encore montré. Inconstant, c’est mieux que presque toujours en difficulté. Ainsi, l’un comme l’autre, je les garderais avec grand plaisir, car le potentiel est là. Mais un potentiel c’est bien quand ça se matérialise sur le terrain. Ainsi, cette saison, et ce dès le début, sera déterminante pour l’un comme pour l’autre. On peut pas démonter certains, et dans le même temps, fermer les yeux sur d’autres, uniquement car ils ont un beau potentiel. Il faut savoir être impartial. La performance, ce qu’ils montrent sur le terrain et pas sur le papier, ça doit rester le plus important, et pour tous.

Dans l’absolu je suis pas en désaccord avec ce que tu dis. En revanche, si on résume .. Wahi n’est pas bon quand seul en pointe, ok. Mais, il n’arrive pas non plus à s’en sortir dans une attaque à deux, car le profil du 2eme attaquant n’est pas optimal? En vrai, si il faut, UN système précis puis maintenant UN entourage précis pour qu’il soit bon… il n’y a que moi qui trouve que c’est un très gros problème ? Je crois en Wahi, il a du talent, mais si on doit créer un 11 très précis pour qu’il puisse être bon, et qu’il n’arriverait pas à l’être s’il y a un absent, ce n’est pas viable comme affaire. Tout le monde a ses préférences en termes de système et de type de coéquipiers… mais un joueur avec son potentiel ne peut pas ne pas être bon, dès que ça change un peu.

Pour ceux qui ont regardé, ça a donné quoi Chavez ? Je viens de penser à lui comme ça, j’avais totalement zappé son existence 😅 Il est d’une discrétion folle ce joueur.

Après, et j’espérais aussi 30M€… mais il faut bien aussi reconnaître qu’il y a un vrai changement concernant sa cote sur le marché entre la saison dernière et cette saison. Est ce qu’on aurait imaginé Danso dans l’un de ces clubs il y a un an? On parlait plus de Liverpool, United voire même du Bayern. Aujourdhui, si ça ne se bouscule pas au portillon pour lui… forcément, on fera pas la vente du siècle. C’est le marché qui défini la valeur d’un joueur …

Merci! Un retour sur les perfs individuelles notables (positives comme négatives) selon toi? En feu le Said. En vrai, son ratio but par rapport à ce qu’il joue est assez exceptionnel. Spierings intéressant apparemment. C’est bien, même si, et je vais pas relancer le débat mais mon avis est clair…. Et j’espère que lui comme d’autres partiront rapidement. Je ne fais pas partie de ceux qui croient à la révolution des « indésirables » sous un nouveau coach. Et, idem pour ces mêmes joueurs, les formes en prepas… quand je faisais pas mal de sport, on qualifiait certains de « joueurs d’entraînement ». Des mecs qui sont toujours bons à l’entraînement, sur les matchs amicaux… mais qui disparaissent en compétition. Et à l’inverse les plus talentueux qui sont bons uniquement en compétition. (fulgini par exemple nous fait toujours le coup en prépa …). RLL, je ne croyais pas du tout en lui avant son prêt … mais pour m’être penché un peu sur son profil, statistiquement notamment, je me dis qu’il a un profil moderne et qu’il peut agréablement nous surprendre. Bref, c’est toujours bien de marquer. Il serait aussi positif de se remettre à être imperméable derrière, même en prépa, c’est bon pour le moral. Le retour de Samba fera probablement du bien.

Quelqu’un pour me donner le score final et les buteurs svp? Je comprends rien sur le feed 😅

Je n’ai pas vu les matchs donc je me passerais de commentaires dessus. Mais sur ce point, n’était-ce pas ce qu’on a relevé TOUTE la saison dernière ? Avec les mêmes joueurs, c’est pas non plus super étonnant d’avoir le même ressenti, non !?

Je viens de voir. C’est dommage qu’il parle pas plus souvent Pierrot, car j’aime bien les dirigeants qui disent les choses directement et dans le détail. Et la, sur les défenseurs, il répond parfaitement. En gros: - départ probable de Danso. - Khusanov prendrait sa place. - Sarr pour doubler Khusanov et Medina. - Haidara va peut être partir

Yes, ce type de profil c’est trop. Mais on a 7DC…

Et c’est a ce moment là que Still a compris qu’avec le départ de Danso, si il a lieu, on perdra notre seul défenseur qui sait prendre un ballon de la tête. (Dans le cas où Sarr vient pour anticiper ce départ, ce que je crois malheureusement).

C’est typiquement la posture du « vieux cadre » de l’équipe qui rentre un peu dans le « gros talent » de l’équipe pour le motiver. Un truc qu’un Leca devait probablement faire en interne. Apres tout, Still est plus jeune que certains joueurs et aura ce rôle hyper proche/complice avec les joueurs de part leur proximité en âge. Moi j’aime bien ce genre d’image, ça me rappelle la bonne époque des sports co.

Yes, autant il est fiable… autant il est très parti pris sur certaines personnes. (mais l’un et l’autre vont ensemble… car il aime bien ceux par qui il a des infos haha. Les angevins, les corses par exemple).

Le seul joueur parmi les non titulaires pour lequel un départ m’ennuierait vraiment. Un remplaçant qui te cale 7 buts en championnats, en jouant 500 minutes… ça n’existe pas. Encore plus quand ce sont souvent des buts décisifs. Et puis en plus, je me trompe peut être car je suis pas en interne, mais il m’a l’air important dans la vie de groupe.

Il était certains que ça arriverait… Ca fait chier de perdre Neil… mais la somme est bonne. A voir par qui on va le remplacer maintenant surtout pour voir si c’était un bon deal ou non.

J’aime beaucoup Still et je crois qu’il va beaucoup apporter. Mais là encore mon point n’est que sur certaines individualités. Still, Haiee ou même Guardiola ou Ancelotti peuvent faire de belles choses … mais à la condition d’avoir des bons joueurs pour. Aussi bons soient ils, ils ne transcenderaient pas n’importe quel joueur en un super jouer comme ça par magie. Ainsi, j’espère qu’on va aider Still en lui donnant toutes les chances de réussir… avec un meilleur effectif que la saison dernière 😊