karldu91

Gradit

C’était pas déjà l’objectif de la fin de saison? 😂

Pas très surprenant quand tu changes pas les joueurs… Ils allaient pas progresser techniquement en vacances 😂

Et encore heureusement en face…. Ils démarrent seulement leur prépa et sont très loin d’être au complet

Et ils filment avec un Nokia 3310 non ?

Après, et je l’ai déjà dit, je suis totalement contre toute forme de loft. Mais dans l’utilisation des joueurs, vouloir dégraisser… mais faire jouer les joueurs que tu voudrais dégraisser… autant que les titulaires en préparation… ça va pas aider à les faire partir. Surtout quand ils ont des gros salaires et qu’ils intéressent pas grand monde. A leur place, tout le monde resterait à Lens.

La Défense de l’EDF… avec le milieu et l’attaque de la Corée du Nord. Il n’y a pas à dire, le RCL est un club unique 😂

Typiquement le contexte. Ses 6 bons mois, on était absolument injouables et tout le monde paraissait enormissime. Et, à côté d’un Fofana qui marchait sur l’eau… et qui est très offensif, son rôle était « facile ». Perso j’avais absolument jamais été emballé, même sur ces 6 mois là. Après j’avoue ne pas supporter les joueurs qui n’avance jamais avec le ballon. Dès que Fofana commençait à rentrer dans le rang… Samed a disparu. Il n’est depuis jamais « revenu ». Exemple type d’une « enflammade », qui prend pas en compte le contexte des perfs. Un peu, pour moi, comme quand tout le monde s’enflammait sur le milieu, sans 6, Diouf-NEA…. En disant que Haise fait n’importe quoi, c’est le meilleur milieu possible etc. Ça a marché 1 match et demi, contre Toulouse et Nantes (et encore, offensivement)… mais dès que le niveau a augmenté, ça a coulé. (Je considère les deux joueurs bien plus doués, sans aucun doute, mais je ne crois pas, pas dans ce système, aux deux ensemble de part leurs profils.

Il est bien entré à la 60eme face à Utrecht

Contre Utrecht pas présent? Jaurais juré avoir lu qu’il avait fait une entrée catastrophique. Et ce serait absolument hilarant donc qu’il n’ait pas joué 😅

Abdul samed était pas entré en jeu?

Ouais je t’avais compris t’inquiète. Cetait juste pour ajouter un peu de mon point de vue. Quand t’as un objectif de 100M (47net) et de diminuer de 30% ta masse salariale—> objectifs annoncés ouvertement, et qu’à plus de la moitié de la période, tu as vendu pour 6M (0 en net), dépensés 7M, et diminué de quoi !? 1%?, ta masse salariale… et bien je suis désolé, on est sur de l’inquiétant à ce stade (par rapport à l’objectif). Et il n’y a absolument rien de positif. Ce n’est pas fini cela dit et j’espère qu’il feront une remontada ventes, mais à date, c’est inquietant.

Vous pensez qu’on a assez de défenseurs ? Genre si on a 7 blessures en même temps, on risque d’être un peu short non ? 😂

Cabot il a signé un contrat « présentation de maillot » aussi non !? 😅

Plus réussi dans le sens des départs… oui, vu qu’on a pas fait grand chose dans les arrivées. Et encore… Même sur les départs… on a fait quoi? On a vendu les joueurs qui étaient déjà prêtés quoi… Sinon c’est le prêt de Guilavogui ... Pour un club qui a ouvertement et plusieurs fois annoncés qu’ils voulaient vendre… et bien c’est lechec cuisant dans l’exercice clairement. Chavez et Koffi ont coûté plus cher que nos ventes… ça la fout mal quand tu cherches du blé … Absolument tout repose sur la seule vente de Buksa, seul gros salaire et seul chèque notable. Je suis désolé mais c’est tes light après 1 mois et un plan annoncé (Sinon Chotard je dois être un des seuls, mais je vois pas ce que tout le monde lui trouve 😅. Un joueur très correct, mais que je trouve assez neutre. Pour 10m, perso je trouve pas que ce soit une si bonne affaire)

Bah après…. Vu qu’on veut pas recruter avant d’avoir vendu… logiquement depuis 1 mois, notre staff aussi devrait s’occuper uniquement des « indésirables » à vendre…

Je suis d’accord avec toi en vrai. Je veux juste pas charger le seul Dreossi, même si ce choix ne m’a jamais rassuré, sur des gros échecs collectifs, dans la construction de l’effectif, qui ont commencé bien avant son arrivée. Mais c’est clair que là, le 2 aout, a 2 semaines de la reprise, aucun départ notable hors prêtés, 6-7 joueurs grassement payés en qui personne ne croit partis pour rester faute d’offres, les grosses valeurs partantes toujours là…, aucune recrue pour faire progresser l’effectif sans même parler du 11…. Je vois sincèrement pas le positif qu’on peut tirer de ce mercato. Je sais qu’il est de bon ton de dire « chez les autres c’est pareil », mais franchement à ce stade, j’envie même Nantes avec Thomas Sorba par exemple… ce qui me semblait impensable il y a encore quelques semaines.

Perso, j’avoue à avoir énormément de mal à comprendre l’idée de vouloir Ghisolfi…. Puis finalement prendre Dreossi sans DS. Ce serait comme vouloir recruter Akliouche…. Mais finalement recruter Abdelhamid.. 😊 Pas le même poste, pas la même manière de travailler, pas le même réseau… rien à voir en somme. Techniquement l’un ET l’autre auraient pu être possibles. Le fait qu’on ait pas de DS c’est-à-dire un choix fort de Joseph, un choix très risqué et unique en L1.

Après, c’est aussi Jospeh qui a décidé de pas prendre de DS. Et disons que le pedigree de Dreossi fait pas rêver non plus sur les mercatos … et c’est un choix direct de Joseph. Donc bon, il a aussi sa part de responsabilité. Je ne dis pas que Dreossi est irréprochable, loin de là, mais difficile de lui imputer la responsabilité de tout. Quand tu dois vendre des joueurs pas loin de l’invendable (entre leur très faible rendement, leur âge avancé, leurs carrières moyennes et leurs très gros salaires), c’est pas loin de mission impossible. Regardons Marseille. Comme d’hab ils changent tout, ce qui est risqué. Mais les mecs ils vendent leurs indésirables facilement et cher (Ndiaye, Sarr, Vitinha, Lodi, etc). Du coup, on parle beaucoup de leurs dépenses… mais ils ont vendu pour bien plus. Mais nous, on a trop de joueurs avec 0 cote sur le marché … et ça, c’est pas la faute de Dreossi.

Lopez vient pour apporter des idées justement. Je vais exagérer mais si tu recrutes que des joueurs de L1, ou des français en échec à l’étranger… disons que t’as pas besoin de cellule de recrutement. Une cellule de recrutement est justement là pour étudier un maximum de profil, venant d’un peu partout et après c’est effectivement le DS, le DG et le coach qui réduise à ce qui les intéressent. Nous avons une cellule de recrutement, dirigée par Lopez, on n’a donc pas d’excuse pour pas avoir d’idée 😊. Si on en a pas… le problème serait donc différent.

Ps: j’aurais pas dû ajouter Koffi, qui n’a pas encore eu l’occasion de montrer de quoi il est capable. Et Chavez, même si 4.5M ça me parait énorme, il a encore l’occasion de prouver. Mais vous voyez l’idée.

Medina, Danso, Samba = 14m€ Aujourd’hui, ce sont nos 3 meilleurs joueurs. Tu rajoutés Bade, Clauss, Nea = 500k€ etc. Etc. L’argent compte bien entendu, mais pas que. Les idées c’est encore plus importants. Quand tu te dis que Fulgini, Thomasson, Guilavogui, Le Cardinal, Chavez, Cortes, Aguilar, Koffi ça t’a coûté 35M€…. C’est pas vraiment l’argent le problème …. Mais ce qu’on en a fait.

Mais c’est exactement ça. Je ne pense pas du tout que Spierings soit un mauvais joueur. Je pense certes pas non plus que c’est un super joueur. Mais c’est surtout une question de profil. Quand tout le monde parlait de ses stats de récupération à son arrivée, il faut bien prendre en compte qu’il était pointe basse dans un Toulouse qui défendait la bonne majorité de ses matchs. Donc forcément tu as matière à récupérer des ballon. Dans un milieu à 2, avec le ballon, pour moi sa lenteur est vraiment problématique. Que va t’il faire sous pression ? Au pressing? Dans le volume ? Mais, et même si je pense qu’il finira par partir, c’est Still le chef, s’il décide de le garder, on verra bien

Hahaha. c’est bien possible. Mais pour pas qu’il y ait méprise, je n’ai rien contre Stijns ni contre personne. Et je suis le premier à rêver qu’il devienne d’un coup énorme. Je ne crois juste pas au changement de niveau radical d’un joueur, subitement, à 28 ans. En revanche, je trouve ça sain qu’on laisse le temps au coach de se faire son avis. (Même s’il est aussi très possible que ce soit parce que personne n’a fait d’offre 😅). S’il décide de confier un rôle à spierings, et bien j’attendrai pour juger son choix. J’aurais aimé qu’on fasse de même pour Cortes par exemple. En revanche, les plans sur la comète après des matchs de prépa… À la rigueur sur les derniers matchs, avec équipe type contre équipe type pourquoi pas, mais les matchs de juillet avec revue d’effectif n’ont aucune vérité. Je serais plus tendre avec les avis face à Leicester, à quelques jours de la reprise et face à un adversaire décent 😊

C’est vraiment ça. Idem avec les perfs individuelles. « spierings a toujours été le meilleur milieu def de L1, Haise a du sang sur les mains » vs « en même temps avec Samed on peut rien faire » même s’il ne joue pas 😂