karldu91

Après, oui les attaquants sont pas bons, ça on le sait. ‘Mais au milieu c’est aussi d’une faiblesse abyssale offensivement quand même. Quand je vois encore certains vouloir Diouf jouer 10… pourquoi faire? Il n’est absolument moteur de rien dans les derniers mètres. Zaroury doit faire bien mieux aussi ce soir. Il reste nouveau, donc clemence, mais c’est une mi temps Fulginesque hein.

Au bout d’un moment Saïd ou pas, c’est meme pas le sujet individuel. On a pas un seul attaquant capable d’être dangereux. Quand Sotoca enchaine mauvais match sur mauvais match mais que c’est le seul à tous les jouer, ça va quand même bien au delà de ça. On a franchement une des plus mauvaises attaques de L1 dans l’ensemble.

On a vu ça, Sotoca s’est pris la motte imaginaire. Blague à part, on a quand même souvent beaucoup d’excuses pour tout. Mais peu importe le match, la pelouse ou autre, quelques sujets demeurent… et au bout d’un moment, c’est pas extérieur à nous. La pauvreté technique et la grande faiblesse offensive, c’est bien trop récurrent

On est affreux dans le jeu. Notre milieu est bien trop faible face à des oppositions plus quali. Et devant … bref comme tous les matchs. C’est bien de mettre les bons gars qui courent… mais au bout d’un moment, on arrête pas de louer ce soit disant effectif plus complet que les années précédentes, si c’est pour laisser des joueurs pas performants dans le 11… et bien c’est du vent. Vite des changements. Nzola Saïd Aguilar et NEA au plus vite

Senaya a beaucoup de qualités. Mais à chaque fois que je le vois jouer je le vois faire une dinguerie. Il a pas l’air très malin le pauvre. Tacler ici n’a pas le moindre sens. Tiago Santos super super jouer. 90% des joueurs, n’auraient pas réussi la percée deja surtout a ce poste, mais en plus se seraient laissé tomber a la première faute a l’entrée de la surface

Chavez va marquer

Le problème de ce poste de piston c’est que Aguilar est plus performant… mais sur le papier il a moins le profil. C’est plus un latéral qu’un piston. Frankow a le profil… mais il met ses chaussures à l’envers 80% du temps depuis 2 ans. Perso, aucun des deux ne me convainc. Mais, je reste surpris que les perfs actuelles n’aient pas de poids… Actuellement je vois vraiment pas comment on peut mettre Frankow titulaire. Et c’est pas le seul. Mais bon, c’est Still le boss. J’espère qu’il aura raison. Même si, et j’espère un énorme match aujourd’hui de notre polonais, un bon match ne compenserait pas 10 mauvais.

Le problème ce sont les statuts … Je vois absolument pas Still laisser Aguilar ou Frankow en tribune au profit de Pouilly, aussi moyens soient ils… Il faudra un timing, genre une blessure ou suspension sinon ou ne le verra jamais

Quand tu vois nos pistons droit, y avoir une belle surprise serait super. Mais ils jouent piston ou milieu en réserve ?

Je ne dis pas qu’ils ont le niveau d’Openda. C’est juste l’expression « si ils étaient si fort ils seraient pas là » que je remets en cause, et qui ne veut, à mon sens, rien dire. Chaque saison on voit plein de joueurs exploser et montrer un niveau supérieur au club dans lequel ils jouen. Donc le fait qu’ils jouent dans tel ou tel club ne définie en rien un niveau. Encore plus quand on parle d’un gamin de 20 ans qui n’a logiquement, jamais encore pu être à son top avant. Cho ou Moukoko c’est 19 ou 20 ans. Peut être qu’ils n’exploseront pas plus que ça. Mais perso, je n’affirmerais pas le contraire, juste car ils sont à Nice. Et difficile de leur demander d’avoir déjà enchaîné les top saisons à cet âge là non ? Meme un Guessand c’est pas bien vieux. Bref wait and see. Mais je la trouve intéressante leur attaque car plein de profils différents et du talent individuel. Et c’est pas le match d’hier qui me fait dire ça. Et je ne dis pas non plus qu’ils ont la meilleur attaque de L1 hein. Simplement qu’elle est bien meilleur que la nôtre, tout comme notre défense est meilleure que la leur.

Je suis totalement d’accord sur le fait de dire qu’il faut pas baser un avis sur le match du jour. À 100% même. En revanche l’argument de « s’ils étaient si forts ils ne joueraient pas à Nice »… je ne le partage pas… à 100% non plus. Openda n’était pas si fort il y a 2 ans, car il ne jouait qu’à Lens? Fofana? El Aynaoui? Danso n’est pas si fort que ça, sinon il ne serait pas à Lens? Un joueur peut très bien jouer dans un club, et y exploser en montrant un niveau supérieur … puis rejoindre un meilleur club ensuite. Les transferts ont été inventés pour ça. Son club sur la saison, ne reflète pas forcément son niveau ni son potentiel. Cho et Moukoko ils ont 19 et 20 ans. Rien de scandaleux de jouer à Nice à cet âge là. Guessand c’est l’âge de El Aynaoui. C’est pas parce qu’ils sont à Nice aujourd’hui, qu’ils sont pas si forts que ca et que Nice est leur plafond de verre. Ils peuvent aussi briller et ne plus être là la saison prochaine, comme un Openda. (Ça ne veut pas dire qu’ils le feront nécessairement, mais c’est l’argument de « s’ils etaient si forts ils seraient pas Nice » que je remets en cause. Patience. Surtout que de si gros potentiels. Ce qu’ils montrent pour le moment va dans le bon sens pour eux en tout cas).

Joker 😂😂 Blague à part, je pense pas que Nice soit meilleur que nous, mais si quelqu’un me dit que notre attaque est meilleur ou même à plus de potentiel que celle de Nice… la je pourrais pas partager, ne serait ce que 1%. Non seulement leur attaque est meilleur à l’instant T, sans même compter la démonstration du jour, mais elle est en plus bien plus complète dans les profils…, plus de talent individuel et avec un bien plus gros potentiel, avec des jeunes joueurs qui commencent seulement à s’éclater, comme Cho. C’est notre très gros point faible. On a un très bon collectif, une défense top 2-3… mais malheureusement une attaque de deuxième partie de tableau.

Guessand je suis toujours surpris quil n’ait pas déjà calé 12-15 buts sur une saison. À chaque fois que je le vois jouer je le trouve très bon. En tout cas, c’est clair que Cho-Guessand-Moukoko avec Boga, Laborde en plus… ça donne envie.

Pour PDC, ça sent le roussi effectivement. Et perso, ça m’ennuie pas mal. Son début de saison est moyennasse, c’est clair, mais techniquement il reste tellement au dessus de la plupart et, en confiance, il est capable d’être en feu. Et puis bon, si c’est pour mettre Fulgini à sa place…. On y gagne absolument rien. Mais bon, pourquoi pas du turnover sur forme actuelle, c’est le jeu. Et même pour les joueurs que j’aime bien, ca ne me dérange pas si c’est merité… Mais du coup, il va falloir le faire pour tous 😇. Notamment devant.m pour commencer. Et puis, on va payer Fulgini 6 mois, minimum, aussi plus sain de l’inclure, qu’il reste concerné.

Le déplacement à Rennes ne sois réussi jamais !? 🧐 Depuis notre remontée, on a jamais perdu face à eux. 2 victoires et 2 nuls en Bretagne pour… et bien 2 victoires et 2 nuls à Bollaert. On a vu pire 😇 (Et c’est d’ailleurs une stat qui me fait peur au contraire)

Plus que le niveau, il y a un vrai questionnement à se faire sur les profils. En L1… les joueurs mobiles, capable de prendre la profondeur réussissent bien plus que les autres. A moins de jouer comme City ou le PSG avec 90% de possession… tu n’as pratiquement que des avantages à avoir un attaquant de profondeur. Surtout dans une attaque à deux. On le voit Said est introuvable, car pas son jeu, et Sotoca se positionne comme un 8. Clairement un point qu’il fallait, à mon sens, avoir en tête lors du recrutement. C’est clairement un profil qui manque devant, j’entends par là un joueur de ce profil avec un peu plus de bouteille que RLL.

Ils auraient plus de solutions, oui. Comme tous les joueurs du monde 😇. C’est plus facile de lancer Mbappé que Sotoca, c’est certain. Mais, ça n’empêche pas qu’ils jouent tous avec les mêmes joueurs… et que Diouf, depuis son arrivée, offensivement c’est trop de ratés et trop peu de danger apporté, peu importe qui joue devant (Wahi, Said, Sotoca, RLL etc.) et presque à tous les matchs. Si c’était 1/2, je le relèverais même pas… mais on est loin du match sur deux. C’est aussi la ou tu vois la différence avec un joueur de talent +, il trouve des solutions que les autres ne trouvent pas. Ce que Diouf n’arrive pas (encore?) a faire, jamais. Ca vaut pour Diouf, comme ça vaut pour Da Costa ou Fulgini ou Thomasson. On peut pas reprocher à certains de pas produire, et pour d’autres dire que c’est car il n’y a pas de mouvement devant. C’est bien top tôt pour juger définitivement, évidemment, mais Ojediran qui est pourtant un pur 6, est plus dangereux en 2x30 min (par la passe ou le tir) que Diouf, profil très offensif, en 5 titularisations… ca la fout quand même un peu mal je trouve. Du coup, pour moi, la question se pose très sérieusement. Si les 8 n’arrivent jamais à apporter offensivement… et que défensivement c’est pas leur point fort…. Est ce t’es pas gagnant avec deux joueurs qui sont très forts dans au moins un domaine ? Je pense sincèrement que dans notre manière de jouer, surtout si Zaroury reste au niveau qu’il a montré sur quelques minutes, qu’on serait plus solides avec NEA et un joueur du profil d’Ojediran (dans la mesure ou il joue régulièrement au niveau qu’il a montré en 2x30).

Gradit semble être le candidat le plus à même de perdre sa place, de part son âge, son potentiel, et le niveau actuel, selon moi. MAIS, je pense ça va se jouer différemment. Je pense que le timing aura un rôle primordial dans l’articulation de cette défense. Je pense qu’une suspension ou une blessure va, ou pourrait, orienter sur une défense « définitive ». Actuellement par exemple, et même si Danso est un monstre, le meilleur des 4, si on refait un clean sheet semaine pro… et bien franchement je conserve les 3 mêmes derrière contre Nice. Ce serait illogique de casser la dynamique derrière. Et il en sera de même à moyen/long terme. Si ton trio est brillant, aucune raison de changer quoi que ce soit, même si tu as un des 4, très bon, sur le banc. Je suis personnellement partisan de la performance avant le statut. Et ce pour tous les joueurs, même mes préférés comme Medina. Si quelqu’un est meilleur, ou plus performant, et bien c’est à lui de jouer. Jespere que ce sera donc le cas en défense, mais surtout aux autres postes… car eux fonctionnent bien bien moins bien 😇

Diouf, clairement, et même si c’est parfois problématique sans ballon/défensivement, on peut pas lui reprocher de pas essayer. Il est évident qu’il essaye de faire évoluer son jeu, dans l’impact et dans le jeu défensif. C’est très visible par rapport à ses débuts. C’est pas encore totalement ca, on est parfois bien déséquilibré, mais ça progresse. C’est un bon point car ce n’est pas sa qualité de base. Mais à l’inverse, ou je commence a m’impatienter un peu avec lui…. et bien c’est justement sur ses qualités et là où il devrait apporter, pour compenser son jeu sans ballon…. à savoir offensivement. Quand un joueur est sur le terrain, pour ses qualités offensives, tu attends quand même une production offensive. Un peu comme Fofana (sans en attendre autant bien entendu, de part leur niveau respectif qui n’est pas le même, ni l’expérience) qui n’était pas brillant défensivement, mais qui faisait plus que compenser offensivement. Diouf, n’est franchement vraiment trop peu dangereux. Sur les 30 derniers mètres, c’est que des pertes de balles. Peu de bonnes passes, presque aucune frappe dangereuse etc. Et, à mes yeux, c’est un problème. Car, si c’est pour pas ou peu apporter offensivement… et bien tant qu’à faire on serait plus équilibré avec des profils plus défensifs et meilleurs dans les duels, comme NEA et/ou Ojediran. Mon point vaut aussi pour Thomasson d’ailleurs. Même si ce dernier est plus souvent en position de marquer que Diouf, sans succès cela dit. C’est peut être personnel, et donc peut être que d’autres penseront différemment, mais perso, j’attends des offensifs qu’ils soit décisifs offensivement et des défensifs… qu’ils soient décisifs défensivement. Je n’arriverais pas à trouver performant un offensif qui marque, passe ou créer des occasions presque jamais, et d’un défensif si on prenait 3 buts par matchs. Au milieu, c’est un peu différent car ils sont censé faire un peu des deux, c’est donc pour ça que j’évoque les différents « profils » et ce qu’ils sont censés apporter selon leurs qualités.

Bon et bien, 4eme match, 0 défaite, c’est tres positif. 3eme clean sheet, c’est super. C’est top…. Mais on savait que notre défense est notre très gros point fort. Malheureusement… le reste n’est pas une surprise non plus. Techniquement on est faible… et offensivement on est une équipe de 2ème partie de tableau. On a galéré toute la saison dernière à marquer… mais on repart avec les mêmes (en perdant ton meilleur buteur). On va encore me dire que c’est génial d’avoir plusieurs joueurs à 8-10 buts plutôt que un a 15. Mais qui va marquer 8-10 buts dans cette équipe? Je suis désolé mais sans une très bonne surprise avec Satriano ou Nzola, ça va être la merde. Said-sotoca ça ne marchera pas. Pareil pour ceux qui pensaient que Still allait venir avec sa baguette magique et transcender les moyens en bons… ça marche pas comme ça. Pas plus que quelques matchs. Thomasson, Frankowski c’est tres moyen, et ça va pas soudainement devenir excellent sur une longue durée. Diouf, toujours les mêmes matchs pour moi. Bon dans la perforation mais absolument inoffensif à la fin. Bref, nos qualités sont celles de la saison dernière et nos défauts aussi. On espère fortement voir du changement dans le 11, ou on va se faire un peu chier. Gros + pour Khusanov, comme tout le monde. Et mea culpa en même temps, je le pensais pas capable d’avoir ce niveau, cette propreté, immédiatement.

Comment pourrait il ne pas être prêt franchement ? Il n’a pas été blessé, a fait une demi prépa en Italie, il est à Lens depuis 1 mois et demi… Tous les autres joueurs ont eu moins de temps de prépa avant de commencer la saison .. C’est franchement inquiétant. Ça ressemble plus à un véritable choix du coach, qu’un choix par défaut.

Après plusieurs joueurs entre 5 et 10 buts, oui, pourquoi pas, mais qui ? (Je parle dans l’optique du premier post que j’ai cité à savoir que Eagle espérait que 5 buts pour Satriano. Si tu l’enlèves lui, qui a cette capacité à marquer plus que ça ? A part Said, je vois pas). Et puis, historiquement ça marche quand même très mal de pas avoir au moins un buteur régulier. A part Brest, j’ai franchement pas le souvenir d’une équipe top 6 avec aucun joueur à plus de 10 buts, si ce n’est 15… et pas qu’en L1, mais dans les tous les championnats majeurs. Nos premières en saison en L1, tu avais quand même des mecs qui marquait très régulièrement. Ganago sur un mois, puis Kakuta, puis Kalimuendo. Fofana également à partir de là 2eme saison. Diouf peut-être, j’espère, qu’il marquera des buts. Mais pour le moment, à part un très beau but, il a quand même très rarement été en situation de marquer. Même à Bâle de mémoire c’est 0 but en championnat. La saison dernière on termine 10eme attaque de mémoire, et on perd le meilleur buteur cet été. Du coup, il faut quand même espérer que les nouveaux se mettent à en mettre. Perso je crois en Satriano, je pense qu’il marquera des buts. Il y a aussi Nzola que j’aimerais voir. Après, ce sera peut être RLL, même si je le sens pas trop finisseur. Mais mon point était surtout de dire qu’il va falloir que quelqu’un se révèle offensivement, car sinon ça va être compliqué. Et c’est pas du tout pour dévaluer les autres joueurs car chacun son profil, un effectif c’est-à-dire un tout. Mais ça fini très très rarement bien pour une équipe qui galère à marquer, surtout dans les gros matchs (cf. Le Pana retour par exemple). D’où ce besoin d’un ou de finisseurs pour finir le plus haut possible.

On va espérer que tu te trompes car sinon je vois pas comment on va marquer régulièrement cette saison 😅 A part Saïd sain, on a personne qui a déjà montré être capable de marquer 5 buts (hors penalty) sur une saison… Ca fait mal, quand tu te dis qu’à certains postes ils marqueront presque pas, comme les DC, ce qui est plutôt normal. Meme au milieu on a plus les buts de Fofana pour compenser

Pour le coup c’est un des (tres rares) clubs turques à faire dépenser de l’argent sur les transferts entrants. Mais, 6-7 ça paraît affectivement peu probable. Chez eux ou ailleurs d’ailleurs vu la carrière de Said, et son contrat assez court (1.5 ans). Un 4-5 serait plus cohérent. Et puis, de toute façon, on serait bien bien cons de le vendre maintenant, sans personne de son profil. Vendre ton seul attaquant qui marque, hors mercato, et quand tu as déjà des difficultés à être efficace, ce serait franchement ridicule.

Après il faut aussi regarder les profils… Said est le SEUL profil capable de marquer régulièrement des buts. Tu fais la saison avec Sotoca RLL comme titulaires, tu comptes les marquer comment les buts ? (Et ce n’est même pas un pique envers ces deux joueurs qui ont bien des qualités, mais c’est juste une question de profil). Nous ne sommes pas le Manchester City de Guardiola. Jouer sans reel 9 serait, à mon avis, une bien bien mauvaise idée. (Il reste Satriano, mais qui est plus proche de Sotoca que d’un pur 9 et Nzola. Nzola, c’est la question. Après maintenant 1 mois et demi à Lens, qu’on me sorte pas qu’il n’est pas en forme ou alors c’est plus qu’un problème. Son profil, j’aime sur le papier, mais la encore, c’est plus un profil à associer à un finisseur qu’à un travailleur)