karldu91

Exactement. L'objectif c'est de s'y retrouver financièrement, en faisant des belles plus value qui compensent les profils sur lesquels tu "perdras" de l'argent, tout en faisant évoluer le groupe sportivement. C'est frustrant de perdre de l'argent sur des joueurs pas utilisés, mais ce sera plus que compensés par les paris qui ont plus que marché (Badé, Clauss, Doucouré, Medina, Danso, Openda etc.). C'est aussi pour cela que j'espère qu'on continuera de regarder des profils jeunes avec plein de potentiels car sportivement on aura jamais les moyens de recruter des mecs de ce niveau mais déjà confirmés et pour nos finances, c'est très important. Des mecs comme Thomasson, c'est bien sportivement dans l'immédiat, mais pour passer un cap, il faut garder un équilibre "Joueurs confirmés + pari gros potentiel" pour continuer de grandir.

C'est vrai, mais tout dépend des profils aussi. Un Onana, 23 ans, international, profil intéressant. Si on le vendait demain, oui, je pense qu'on récupérerait notre mise de 4M€. Un joueur comme Le Cardinal, qu'on a recruté en urgence et donc en payant plus cher, qui est un joueur de déjà 25 ans, avec aucune expérience en L1 (c'est pas les 85min avec nous qui changent grand chose), je pense que si on le vend cet été, je vois pas comment on récupérerait plus de 1M€... C'est le prix d'un Jean par exemple, qui était un joueur confirmé de L1, polyvalent, avec expérience, et à un poste qui coute plus cher. Et même âge au moment de son transfert. Buksa, pour le moment on en sait rien. Il n'a pas joué le pauvre. Mais on a investit pas mal, pour un joueur qui n'est plus vraiment très jeune (il va sur ses 27 ans). S'il marque 15 buts la saisons pro, ok. Mais s'il fait une saison ne serait-ce que pas mal sans plus, on récupérera jamais autant. Mai dans l'absolu, rien d'affolant, on gagne sur certains, on perd sur d'autres. Tant que de la balance générale on est en positif, tout en ayant un groupe plus fort, comme sur les 2 derniers mercatos, c'est génial.

tout à fait! La différence c'est que l'argent d'une qualif en LDC, infiniment plus important qu'en C3 ou C4, peut te permettre de réaliser des dossiers plus compliqués et donc qui te permettront de passer un cap sur 2-3 ans (et pas forcément uniquement sur la campagne de LDC). Sous réserve de bien réussir ce recrutement bien entendu. Cependant, bien entendu qu'un recrutement LDC pour des équipes comme Lens, Lille etc... il ne faut pas s'attendre à du clinquant. Si jamais on se qualifiait en LDC, l'idée sera de se battre à fond bien entendu, mais on sait très bien qu'il y a peine 5% de chance qu'on sorte des poules / 8ème, donc c'est pas une qualif qui fera que tu auras un recrutement d'un "autre monde" non plus.

C'est un transfert, tu peux pas mettre de clause. C'est uniquement sur les prêts les clause, ce qui est logique d'ailleurs.

PSG - Marseille - Monaco - Lens - Lille. Perso je vois ça, même si j'espère qu'on arrivera à prendre la 3ème place.

Oui c'est pour ça que je cite eux, car Danso on s'en fout, c'est pas son rôle (et accessoirement, c'est le seul titulaire à moins de 2 passes D avec les pistons vu que Gradit et Medina ont aussi plus de passes D (3 chacun).)

Pau Lopez il a autant de passe D que Frankow et plus que Machado en L1 cette saison ...

C'est vrai c'est vrai, pas très positif sur le coup. (Mais c'est pour devancer également à l'inverse les déçus quand on re-perdra. Il vaut mieux 2 victoires et 1 défaite, que 3 nuls).

C'est une super stat, mais à choisir, je préfère avoir le plus grand nombre de victoire que le plus petit nombre de défaite . Paris a plus perdu que nous, mais ils ont 9 pts de plus

c'est ouf que Disasi passe avant Tolibo déjà... Ce dernier est tellement bon.

Pour le coup, même en étant à chier, Paris doit être devant au score. Mbappe croque sur ce début de match avec 3 énormes occases (bon Mandanda est énorme sur les occases en question). A l'inverse, Rennes a le ballon, mais une seule occase et c'est but.

La main de Le Goff c'est penalty tous les jours. Il empêche Pepe d'aller seul au but avec une main totalement décollée.

Comme chaque WE, c’était pas mieux de l’autre côté … le début de match de Frankow et Haidara était ahurissant

Le Cardinal c'est vraiment l'énigme. Son recrutement d'urgence n'a aucun sens du coup! Il n'est absolument jamais utilisé alors qu'on a que Frankow à droite. Au retour de Cabot, c'est ciao! Machado c'est uniquement une question de système. Il reprendra sa place au retour de Medina.

En fait il est hyper malin, c'est une double accélération, il commence toujours ses courses à 50% pour remettre un coup d'accélérateur et surprendre le def. Il le fait vraiment très très bien.

Au dela des fautes, ses réactions, son langage corporel, une tête à claque! Doumbia c'est un bon joueur, mais il a totalement abandonné. attitude à chier également

Angers en revanche c'est un scandale! Au delà des résultats, l'attitude de leurs joueurs est lamentable. Bentaleb, Doumbia, Batista ils ont du ballon mais aucune envie de jouer. Ajaccio, Auxerre etc. ils sont pas bons mais ils se battent, ils essayent. Angers, rien du tout. Batista Mendy, je remercie tous les jours le staff d'avoir choisi SAS & Onana devant lui, je ne le supporte pas. A ce stade, qu'on les laisse partir en vacances et qu'on donne les 3pts à tous leurs adversaires jusqu'en mai..

Tellement dommage et frustrant pour les entrants d'avoir arrêté de jouer totalement sur les 30 dernières minutes! Poreba et Le Cardinal ils doivent être sacrément mauvais aux entrainements! Si tu entres pas là, tu entre jamais! Bon ceci dit, le taff est fait, encore un clean sheet, 3 pts, belle diff de but, le retour d'Openda, un but pour Seko. c'est une bonne soirée!

Faute sifflée ou non, son apport dans le jeu est hyper limité je trouve. Il semble vraiment "lent" dans ses prises de décision. (Mais oui, j'espère aussi activer mon pouvoir et qu'il marque hahaha)

Yes clairement. Pas fan su style, mais je souligne clairement son apport, surtout dans cette période ou on cherchait de l'efficacité. Fulgini, je reste vraiment sur ma faim pour le moment en revanche. Il tire mieux les cpa, mais dans le jeu, on le voit pas quoi. Sotoca ou PDC font cette mi-temps, ça réclamme un changement à la mi-temps.

Je trouve Thomasson assez "fascinant". Dans le jeu, je suis pas fan du tout, je le trouve un peu lent, mais il fait des trucs hyper intelligent qui font qu'il est décisif assez régulièrement (statistiquement ou non, à l'image de ses récups hautes).

Tout à fait! On manque clairement de tranchant et d'envie! Et techniquement, on est pas bon ce soir. On mène, donc c'est très bien, mais certains sont vraiment pas loin du "mauvais" sur cette mi temps. La première demi heure de Frankow et Haidara c'était un sketch. Frankow s'est un peu repris, mais pas Haidara. Fulgini, c'est un peu le néant aussi. Il est d'une lenteur d'exécution, c'est assez affolant parfois. Openda est le seul à courir parmi les offensifs. Content pour son but. Pour Fofana aussi, ca va lui faire du bien.

Et surtout, Lille c’est franchement bien plus attractif dans le jeu cette saison.

Comme souvent, dans un match serré, c’est l’efficacité qui fait la diff. Lille était plus efficace que Toulouse qui a eu la place pour faire mieux.

Comme c'est le cas sur 99.9% des duels. Franchement, annuler un but comme ça, ça aurait été too much. Rouault est bien léger sur ce duel.