karldu91

Je pense aussi que Wahi est intrinsèquement le meilleur attaquant du RCL. J’ai absolument 0 doute sur le fait qu’il sera titulaire la plupart du temps s’il reste. La petite précision que je veux apporter est cela dit sur Said. Je suis d’accord pour dire qu’il a plus prouvé en super sub qu’en titulaire. MAIS en même temps, et même s’il a pas toujours été bon comme titulaire… il n’a jamais non plus eu l’occasion de réellement le prouver. Quand a t’il commencé plus de 2 matchs d’affilé ? Quand tu es titulaire une fois tous les 15 matchs, c’est quand même pas pareil que d’avoir 15 matchs d’affilée pour prouver. Être moyen 1 ou 2 match, ça arrive à litteralement tous les attaquants, surtout les nôtres 😂. La différence c’est que les titulaires de FH enchaînait, quand lui non. (C’est pas une critique envers FH qui a le droit d’avoir ses préférences, mais c’est juste un fait). Quand à son nombre de but. D’ordinaire, je serais d’accord avec toi. Mais, sur ce cas précis, il faut aussi prendre en compte qu’il n’avait jamais joué en 9 avant d’arriver à Lens. Il était Ailier à la base. Depuis qu’il joue 9, c’est donc 5, 5 et 7 buts, mais en 649, 636 et 1015 minutes. Ça fait 1 but, toutes les 135 minutes. Sur une saison totalement pleine de 34 matchs, un tel ratio te donne 23 buts… (je sais bien, qu’évidemment, ça ne marche pas comme ça et c’est pas si simple que ça, mais c’est pour donner une indication que son nombre de but est quand même hyper dépendant de son faible temps de jeu). Perso j’aime bien Said. Je l’imagine difficilement titulaire, car je doute plus que fortement que son corps soit capable d’enchaîner autant. Mais dans un rôle de 1bis, soit un peu plus que du simple supersub, oui j’y crois. Mais, dans ce rôle la, je l’imagine pas forcément uniquement en concurrence avec Wahi. Une attaque avec les 2, même si ce n’est pas l’option privilégiée, ni pour moi et plus important ni pour Still vu la prépa, me paraît viable ponctuellement. Still, à Reims, il était assez peu frileux dans ses compos. Je pense qu’il est de nature moins conservateur que FH et qu’on aura un peu moins de copier coller à tous les matchs, ni sur les compos, ni sur les changements.

Je suis d’accord perso, et ce depuis ses tous premiers matchs. Mais, et je sais pas comment il fait, il arrive toujours à se mettre le coach dans la poche en début de saison. Du coup, au delà de nos envies, c’est le coach qui fera ce dont il a envie. Et on espèrera que ça marchera. (Même si je vais pas travestir la vérité, et j’attends tous les jours cette offre du Qatar 😂)

Hahaha. Tellement! (il a en plus pas 30 ans et n’a jamais joué en L1 😈)

Vu la rapidité des VISA pour les joueurs africains (cf.Bane), il sera prêt pour la saison 25/26 😂

Clairement un travail d’agent pour le coup, je pense. Quel est l’intérêt de laisser fuiter cette info… à un spécialiste mercato. « Ouais, à Lens on est vraiment hyper content de Fulgini, il est franchement super fort. Si j’étais un autre club, genre Al-jsaispasquoi, je foncerai car ils sont ok pour le laisser partir. »

Cest un bon joueur mais c’est un ailier… tu veux le faire jouer où ?

El famoso grande jugador de préparation. Ca va lui faire bizarre à Still le 18/08 😂

Après, il faut pas oublier que Still découvre aussi le groupe. Fulgini, aussi peu performant qu’il soit… disons qu’il a une certaine réputation en L1. Il n’y a qu’à voir la réception lors de sa signature, où limite ça en parlait comme si c’était Payet. A moins de s’être tapé tous les matchs de la saison dernière, ce dont je doute, Still reste humain et c’est pas un cas unique de privilégier les joueurs les plus expérimentés quand tu repars avec une nouvelle équipe. Combien a t’il fallu de mois à FH avant de le mettre sur le banc ? Idem pour Thomasson. Il y a quelque chose qui m’échappe, qui nous échappe même, les concernant. Le crédit dont ils bénéficient par rapport à leur rendement est assez hallucinant. Ils doivent être sacrément bons à l’entraînement. Idem pour ceux qui imaginent Diouf automatiquement titulaire. Je pense que vous allez être désagréablement surpris, au début du moins. Mon espoir est que Still soit plus immédiat que FH dans sa concurrence. J’ai pas vu les autres matchs de prépa, je peux donc pas juger la prépa individuelle de Fulgini, ni celle de PDC. Sur ce que j’ai vu face à Leverkusen, c’était en effet totalement ce dont on a l’habitude en revanche.

Rassuré que Moussa Sissoko ait trouvé un club. Ça collait beaucoup trop à la feuille de route « joueur connu mais ayant passé sa prime, gratuit » 😂

Richardson, j’ai vraiment l’image de lui qui est celle d’un copier coller de Diouf. Gauchers élégant, talentueux, mais qui aiment pas se faire mal. Ça ferait doublon, même si ce type de profil est ce que je préfère. Perso, je maintiens que Mandela Keita, remplaçant pour la 2eme fois de suite à Antwerp aurait un profil idéal à côté de Neil (ou Diouf).

On peut oublier. Ça, c’était très clairement un cible de … Lens peut être ok, mais le Lens de Haise 😂

Fayad pour moi. Pour Chotard, pas d’offre actuellement. Du coup, ils pourraient à la place vendre Fayad qui est suivi par Lens Rennes et Monaco.

Je partage tout à 100%. Maintenant, j’essaye de retourner la situation actuelle en essayant d’être le plus optimiste possible et me dire que si déjà on arrive à renforcer ne serait-ce qu’un poste… et bah c’est mieux que rien. Meme si dans l’idéal j’aurais aimé voir du changement au milieu, en attaque et au poste de piston droit. Mais 1, c’est toujours mieux que 0. (Surtout quand on peut faire -1 ou -2 en cas de départ de Danso et/ou Samba par exemple 😅)

je partage à 100% Le milieu de terrain était vraiment le très gros secteur faible la saison dernière. Et la raison pour laquelle on était jamais au niveau face au top 7 et en Europe. C’est le secteur clé d’un match, si tu y perds la bataille, tu vas pas gagner. C’est vraiment LA priorité pour moi. (Neil-Diouf, j’y crois peu dans l’impact et à la recup). Même si, ça n’enlèvera pas nos problèmes de finition. Encore hier, tu as Medina à la passe D et Gradit au but. C’est trop compliqué de faire régulièrement des résultats avec une attaque qui n’est pas efficace et en espérant des dépassements de fonction des autres postes.

Je faisais / fais partie des gens qui pensent que c’est le bon moment pour Danso de partir, même si je l’adore. Mais, si l’idée est de repartir sensiblement avec la même équipe, pour le coup, maintenant j’espère vraiment qu’il va rester. Quitte à pas se renforcer, au moins j’espère qu’on s’affaiblira pas.

Ces pistes la, étaient avant notre changement non? Ghisolfi pour travailler avec FH notamment. J’ai un peu l’impression que c’était eux ou Dreossi. Mais de toute manière, on le saura jamais.

En soi je suis d’accord. Et perso, je l’ai dit et répèté, il est pour moi impossible d’imputer nos maux actuels à la direction actuelle. Je les jugerai sur les transferts entrants … mais sur les sortants, difficile de leur imputer quand on voit les profils et les salaires qu’on leur a donné. Mais, oui comme tout recrutement il y a un risque sur un DS. Mais je vois pas en quoi le risque était plus élevé en juin, qu’en septembre par exemple. Perso, je pense plus que Jo ne veut pas réellement de DS et qu’il a voulu centraliser avec Dreossi et sa double casquette DG-DS.

Après un DS n’est pas là uniquement pour « acheter ». Si l’idée à terme, est d’avoir un DS, le fait de ne pas l’avoir pris en Juin serait quand même assez couillon. C’est quand même mieux d’avoir ton staff complet qu’il puisse se préparer dès le début ensemble… même dans un contexte où l’idée est de vendre. Un bon DS peut aussi plus facilement trouver des portes de sorties aux joueurs que tu veux vendre. Et même pour recruter low cost…. C’est mieux d’avoir un Ds qui va le faire avec des idées. C’est pas parce que t’as peu de moyen que ça revient au même. Recruter Medina avec 3M€ ou Le Cardinal au même prix par exemple, c’est pas la même chose. Si tu foires ton mercato (hypothèse, je dis pas qu’on va forcément foirer), pour faire venir un DS juste après …. Tu te dis quand même qu’on aurait pu éviter cela… en le faisant venir avant le mercato non ?

Franchement, et je sais qu’il est de bon ton de critiquer uniquement les « insiders »… mais l’Equipe cet été, et même l’été dernier dailleurs, ils sont presque toujours dans le faux sur Lens donc bon. J’attends quand même. Il a aussi été dit que Lens cherchait un attaquant, avant le départ de Wahi. Donc j’ose imaginer que si Wahi part, ce serait 2 attaquants qu’on souhaiterait. Ainsi, si l’idée est d’associer Wahi ou son remplaçant au profil proche à un joueur plus costaud comme Diallo, ça me va. (Enfin tout dépendra des joueurs choisis quand même). Si l’idée est de faire un Diallo-Sotoca, c’est clairement autre chose.

Je suis d’accord, j’ai dit d’ailleurs la même chose sensiblement plus haut. Mais c’est plus le fait que ce soit potentiellement pour remplacer Wahi qui pose problème. Je pense que si on propose Wahi-Diallo, 99% serait tout à fait ok avec l’idée.

Sinon du coup, je suis allé regarder les joueurs libres 😂 et il y a quelques bons joueurs qui ont toujours pas trouvé preneurs: Un Renato Tapia par exemple, au milieu, ça nous ferait beaucoup de bien. Un bon pitbull, physique/cardio, excellent à la recup et plutôt bon avec le ballon. A côté de Neil, ça ferait un milieu solide.

C’est pas signé, et même de manière plus globale, on a encore pas vraiment recruté, on va donc rien affirmer… mais je pense qu’on peut oublier le travail à la Ghisolfi. On louait ce travail là, partout en France d’ailleurs, justement car on était les « meilleurs » dans le style, c’était une rareté. (J’aime bien ce que fait Reims aussi). Mais là, on a plus cette direction là, on part avec un dirigeant qui a toujours fait différemment et il semblerait donc qu’on parte sur ce que font toutes les équipes moyennes de L1, recruter des joueurs qui connaissent la L1. Comme les Montpellier, Nantes, Lorient et compagnie. Je pense personnellement que c’est une mauvaise idée, justement car les exemples ailleurs, et même ici d’ailleurs (Fulgini, Thomasson etc.) montrent que ça marche presque jamais. Mais, en faisant cela, il y a malgré tout des meilleurs coups que d’autres. Diallo, je trouve sincèrement que c’est une piste sans idée, mais je préfère toujours ça à Delort ou Ajorque. Encore une fois, dans une idée ou c’est pour associer et non remplacer Wahi… sinon, oui, ça m’emballerait vraiment pas.

Prêt avec OA « facilement » atteignable 😇

Après, pour le coup, il y a quand même d’autres paramètres à prendre en compte. Deja, oui, c’est un profil proche. Mais comme Lois Diony et Haaland ont le même « profil » 😂. Avoir le même profil ne veut pas dire même niveau. Et puis, Buksa voulait partir donc bon. Diallo je pense que c’est bien plus fort que Buksa. Et je ne me base pas sur le Buksa de Lens pour dire ça, mais sur celui de MLS que j’avais pas mal vu jouer. Diallo, même si pivot, est quand plus mobile que la moyenne des joueurs de ce profil, dont Buksa. Le point qui m’embête avec Diallo, c’est que c’est à nouveau un profil de 30 ans, sur lequel un salaire conséquent sera indispensable et qui sera invendable dans 2 ans. Tout ce que Joseph remettait en question… quand il a l’inverse il parlait des réussites Khusanov et El Aynaoui. Du coup, du mal à comprendre. Notre stratégie est assez illisible pour le moment. Apres, on le sait, Dreossi n’est pas un vrai Ds. Même son ancien président doute de son réseau pour ce poste de DS. Du mal à comprendre ce que fait Lopez du coup, car pour ce type de profil, comme Sarr, je vois pas bien l’intérêt d’une cellule de recrutement. Mais comme dit plus haut, une attaque Wahi-Diallo, en L1, ça aurait de la gueule sportivement. Et, ce serait assez complémentaire avec une certaine assurance de marquer de part leurs pédigrée respectifs. En revanche, si l’idée est de remplacer Wahi par Diallo… pour moi ce serait un vrai grand non. Tu fais Sotoca-Diallo comme attaque et t’as plus aucune autre option que de balancer des ballons dans la surfaces. T’aurais aucune vitesse, technique, profondeur etc.

Allez, encore Thauvin et Hassane Camara et on aura une équipe de fou …. Pour la saison 17-18 😂 (C’est une blague, tranquille)