karldu91

Je n’aime pas Lensfoot, mais je viens de tomber sur le live… Je vous invite à écouter l’avis de Blanchard sur Gradit et sur la prolongation des « cadres ». Hyper intéressant. C’est bien bien mieux expliqué que ce qu’on était certains à vouloir expliquer. Prolonger des cadres c’est bien, mais ça depend à quel prix… et s’ils suivent sur le terrain. Car on écoute pas un cadre non performant. Encadrer si t’es pas bon quand toi tu joues, ça marche pas. Pour résumer très brièvement.

Le problème, outre le fait qu’ils ne soient pas du tout performants …. n’est même pas que la question du salaire… mais le fait que s’ils sont prolongés, tu peux pas empiler car ils sont aussi la pour jouer, et tu te retrouves donc avec des joueurs présents car historiques… mais pas bons, et avec le même résultat que être saison. Clairement aujourd’hui, Sotoca, qu’on sait même pas vraiment où faire jouer, et qui se retrouve avec le brassard, de part son passé, et bien s’il prolonge, en parallèle c’est une possibilité de moins de renforcer ton secteur offensif. Et c’est pareil pour d’autres à d’autres postes clés. Regarde juste ton effectif estimé. Aux postes de MO/ailiers, c’est d’une faiblesse sans nom, avec aucun joueur performant. Et clairement une priorité à renforcer … mais tu peux pas si tu gardes presque tout le monde. Idem au milieu, idem au poste de piston droit. Sincèrement, tu pars avec ton 11 projeté: Recrue gardien / Machado - Bah - Gradit - Aguilar / Recrue milieu - Neil - Diouf / Chavez - Recrue attaquant - RLL Meme avec un bon 9 et milieu, c’est vraiment faible à certains postes. La Défense déjà, avec gradit pas adapté à La Défense à 4, Machado clairement un piston. Aguilar sur la fin de la fin. Au milieu, ok, même si diouf pour moi c’est dur de se projeter. Mais alors offensivement …. Chavez ailier… lui qui passe ses matchs avec le frein à main et qui est jamais dangereux. RLL encore plus que brut et qui vient de se faire les croisés. Et un banc avec toujours cette même faiblesse. Mouais…

Probablement. Mais vu le niveau de certains, est-ce qu’il est pire de payer 100k/mois sur 1 an, que 70k sur 3 ans!? (C’est un exemple, j’ai évidemment pas les chiffres). Avec un niveau en baisse drastique… ce qui va s’accroître vu leurs âges respectifs… je suis pas sûr. Et puis, on est sûr qu’on peut pas faire mieux qu’eux, même avec les « nouveaux salaires » ? Surtout que rien ne presse les concernant, c’est pas comme si on va être à la lutte avec 10 clubs et/ou que leur contrat arrive à terme dans 2 mois. Je ne dis pas qu’il faille se séparer de tous les trentenaires. Garder des cadres, c’est une bonne idée. Mais… pas tous, et ça se mérite aussi sportivement. Et certains, sportivement, ne le méritent plus… alors, dans 1 ou 2 ans, voire 3… Ca ressemble très dangereusement… à ce qu’ont fait des clubs qui ont chutés très fortement, comme Montpellier. Des cadres vieillissant, plus au niveau sportivement, mais avec des contrats longs qui t’empêchent de re-oxygéner une groupe qui fonctionne plus. Et j’avoue être aussi gêné par l’aspect groupe dans le groupe, les « copains » qui prennent trop de place et qui ont pas les mêmes « droits » que les autres. J’espère me tromper, mais l’ITW de Gradit me donne cette désagréable impression.

Titulaire, non. Mais je voulais dire qu’il sera là, pleinement, pas en « bonus ». Il compte comme clairement dans les attaquants dispos. En août, ça fera déjà 4 mois qu’il aura repris l’entraînement collectif, pour 6 mois d’absence, ce sera pas un retour récent.

Satriano sera trop court? Il est à l’entraînement collectif déjà. Cette saison, je doute qu’on prenne le risque. Mais au contraire, il va faire une très longue prépa pour la saison prochaine qui débute dès maintenant. Il sera à la reprise avec tout le monde. RLL, oui, il risque de louper une partie de la prépa. Sur le poste de piston, sincèrement, tu repars avec Aguilar/Pouilly, à fait flipper. Poste tellement important dans ce système. Antonio, lui, n’est clairement pas un piston.

Si c’est le cas c’est ridicule. Lens c’est un club de L1, et un bon. C’est pas un club amateur ou des anciens jouent juste pour se faire plaisir entre copains

Tu peux aussi garder les joueurs…. Sans les prolonger. Sotoca, il va aller où? Il a 35 ans, il est pas performant et est sous contrat jusqu’en 2026. Ne pas le prolonger ne veut pas dire qu’il va partir. Idem pour les Aguilar, Thomasson et Said

Ce serait absolument idiot mais à tellement de niveaux, que pour une fois, je suis à court de mot. Et puis en plus, aucun deux ne sera courtisé … pourquoi les prolongerait-on maintenant? On peut pas attendre de voir leur niveau saison prochaine !? Le recrutement ? Clairement, le SEUL pour lequel ça aurait du sens, c’est Machado. Petit salaire, performant et qui pourrait intéresser d’autres clubs. Avoir des cadres, oui. Mais si ils ont bons et apportent quelque chose. La, on part vraiment sur l’équipe des copains. Qui se font plaisir, mais qui n’a plus aucune logique sportive. Mais bon, l’ITW de Gradit allait dans ce sens …

Si prometteurs … et pourtant ils seraient tous remplaçants du grand Sotoca. Et après une entrée où ils mettraient 2 buts, ils iraient jouer en N3 le we d’après, pour à la place mettre dans le groupe un joueur qui était black listé les 6 mois d’avant 😅

Stassin aura des propositions bien plus intéressantes que Lens à mon humble avis. Deja qu’il signe à Sainte était très surprenant pour moi, car c’était vraiment top 3 des belges les plus prometteurs et du championnat Belge.

Lepaul, très bizarre comme carrière, dur à lire comme potentiel. La saison dernière il mettait 2 buts… en L2 dans une équipe qui monte en L1. Ca na pas toujours du sens

Je trouve Koyalipou très limité, mais pas du tout le même profil, ou âge. Et puis pas le même salaire ni même rôle. Ajorque quitte l’Allemagne pour être titulaire, avec 100k par mois, quand Koyalipou vient en rota, en pari. Perdo je choisirais aucun des deux haha

Ajorque fait sa saison, mais perso je maintiens que c est typiquement le type de transfert que j’espère ne pas voir. Brest ça joue, mieux que nous, et ça marche pour lui mais persuadé que la saison pro il va rentrer dans le rang. Et puis, j’avoue aussi ne pas du tout être sensible à ce profil d’attaquant. Cela dit, ça n’empêche pas que Nzola, avec son salaire, le fait qu’on ait payé apparemment 2M€ juste pour le prêt brut, et son rendement global, malgré certaines qualités …. Ça reste un super mauvais deal.

Par staff j’entendais, le DS avec.

Ma critique était plus lié à l’extra sportif, ils m’agacent haha, je les trouve d’une prétention folle ce que d’autres qualifieraient d’insouciance et/ou de nouvelle génération habituée aux RS. Ok avec lecture aussi, c’est peut être juste un choc des générations pour moi, même si je pas hyper vieux 😇 En ce qui concerne le football… et bien, la, rien à dire. Que des jeunes joueurs, énormément de talent, hyper agréable à regarder jouer, un coach qui semble bien doué aussi. J’échange tous les jours leur équipe pour la notre malheureusement, coach compris. (Et puis avec Medina, ça aurait encore plus de gueule haha).

Exactement. Autant le staff a des circonstances atténuantes … autant quand aucune, O, nada, waloo apporte ne serait-ce qu’une légère plus value, c’est franchement difficile à défendre. Aller sur des jeunes, j’aime bien. Mais quand sportivement t’es en galère et que tu vas mettre 12m€ à l’hiver sur Agbonifo, Celik et Bulatovic, aucun qui est prêt à jouer apparemment, alors que t’es léger financièrement… c’est dur à comprendre. Les Nzola, sarr and co. On dirait qu’on a juste recruté les joueur qui étaient disponibles sans prendre en compte le jeu qu’on veut jouer et nos défauts à faire évoluer. Ils sont arrivés tard, oui, mais si t’as fait ton taff et regardé la saison dernière, c’était une surprise pour personne qu’on manquait de talent. Or, on a recruté aucun joueur pour faire évoluer ça et on est reparti sur des profils moyens. Traore c’est le parfait exemple. Prêt, à Auxerre qui plus est, d’un très bon flair et d’une chic idée qu’on aurait pu faire facilement… mais on a privilégié d’autres choses.

Peut être moi qui suis aigri et maintenant « trop vieux » pour cette mode, mais les Emegha Moreira and co, j’en peux plus de voir leurs vidéos en permanence dans les vestiaires sur les RS. Vraiment tous les jours depuis qu’ils enchaînent les victoires

Apparemment pas pour le moment. Apres, les sélections …. Je veux pas être condescendant, mais on parle de la Bosnie. Fulgini serait probablement international A si bosnien hein… Avec les différence de niveau entre le réservoir France et Bosnie, nos jeunes seraient probablement en garnet majorité internationaux jeunes la bas. C’est pas méchant, on a juste pas le même réservoir de talent

Bien content que Marseille s’écroule. Meme si ça laisse une chance à Strasbourg, et leur équipe d’instagrammeur insupportables. Je n’aime pas forcément Monaco ou Lyon, mais j’espère qu’ils accrocheront la 2 et 3 eme place . Pour la place de 4eme, ce serait la peste (Marseille), le choléra (Strasbourg), la rage (Lille) ou le typhus (Nice) cela dit.

Là dessus, je suis d’accord. Mais, tu peux pas forcément noter ce qui aurait PU arriver, mais ce qui est arrivé. Un défenseur fait une erreur, il y a but. Forcément l’impact est la. Un défenseur laisse tirer Thomasson qui fait une frappe de poussin de 30m… la gravité n’est pas la même. Et puis, on a eu tellement le ballon, que leurs défenseurs ont aussi fait plein de bonnes choses que nos défenseurs n’ont pas eu l’occasion de faire. Donc ça a forcément un impact sur la note. Apres, c’est sympa de jouer face à Lens quand t’es défenseur. Jouer contre sotoca par exemple, tu peux le laisser seul face au but, avec le ballon sur la ligne et sans gardien… et même la, ça devrait être un xG de 0.1 si on prend en considération le joueur qui a l’occasion 😂😂

Combien de situation franche on a eu? Les 5 frappes de merde de Thomasson de l’extérieur de la surface, tu vas pas les imputer à leurs défenseurs par exemple. Idem sur celles de Ojediran. Leur 2 buts, ce sont 2 situations, bien plus franches que nos 30 frappes. Allez, on peut mettre celle de Koyalipou à ce niveau. Et c’est en ça que nos défenseurs ont été mauvais. Ça et même la double situation début de match ou Facundo contre et ensuite un rémois est seul face au but. Et puis, les 60 centres qu’ils ont repoussés aussi, ça compte dans le match d’un défenseur. Apres, non, Reims n’a pas été très bon, mais c’est pour ça que tu as des defesenurs avec seulement 5, quand ils gagnent 2-0, ce qui est rare.

Bon après, ils sont pas totalement fous non plus. Surtout en N3. Si t’as un doute, pourquoi pas tenter. Mais si t’as aucun doute… Je dis pas que c’est son cas, mais un mec très très loin du niveau a l’entraînement, tu vas pas le faire jouer en te disant que peut être par magie il sera au niveau en match.

Je partageais totalement ton point. J’aime bien Gradit, ce qu’il a représenté et tout, et je le trouvais très bon, jusqu’à notre saison folle où on termine 2ème. Mais depuis 2 ans, je le trouve vraiment moyen. Au niveau du marquage, des retours défensifs, et surtout un manque de vitesse marquant des qu’en face t’as un joueur qui provoque. Même la soi disant perceuse, ça fait un bon moment qu’elle n’a pas été chargée … 0.1 dribble par match cette saison (ce qui n’a rien d’incroyable pour un DC, c’est même bas)… avec 40% de réussite. Le joueur dribble donc une fois tous les 10 matchs, et perd le ballon sur plus de la moitié de ces tentatives. C’est donc plus dangereux pour nous qu’autre chose.

Je ne l’ai jamais vu jouer, je ne peux parler de son niveau. Et perso, je m’en moque que ce soit une recrue, international jeune ou autre, il est meilleur que les autre ou non. Mais, quand tu lis l’avis de Carlier sur lui, il y a quelques semaines, tu comprends quand même que pour le moment, la L1 c’est un doux rêve …. et que même en N3, il semble pas vraiment au dessus des joueurs présents.

Donc Celik, même en N3, ils considèrent qu’il n’a pas un niveau supérieur à nos DC !? Prometteur.