karldu91

On est tous d’accord sur ça. Mais on peut pas revenir en arrière

D’accord avec ça. Jadore Danso, et j’aurais jamais pensé dire cela et encore moins le penser… mais son départ cet hiver serait plutôt une bonne chose. Perso, et je suis pourtant un des grands défenseurs de La Défense à 3… mais je pense qu’il est venu le temps de passer à 4 derrière. Persuadé qu’on serait mieux équilibré en 4231. Samba X Khusanov Medina Machado Ojediran NEA/Diouf X PDC Zaroury X Je paierais cher pour voir ça en 2ème partie de saison. Et perso, je tenterais cela directement contre Marseille avec Frankowski, Sotoca et Nzola à la place des X. Et Danso pour Khusanov.

C’est cette phrase que je remets en cause et que je trouve un peu de mauvaise foi vu le timing du faux départ. Le reste je suis d’accord avec toi et lui. « Et avec les problèmes de Danso, ça compte beaucoup dans l’efficacité du recrutement de l’été ».

Tu crois sincèrement que le départ de Danso aurait donné place à une arrivée ? A quel poste? J’y crois pas une seule seconde quand tous les postes sont bouchés, que eux même disaient que c’était fini dans le sens des arrivées. Le seul truc dont ont parlait c’était le def sénégalais qui est remplaçant en Norvège. C’est sur que ça aurait changé la face de notre mercato 😂 D’accord avec toi sur les deux autres points. Déjà cet été, je trouvais ça « bien vendu » NEA a 15, et on était pas tous d’accord dessus. Mais aujourd’hui, je le vois pas au dessus de 10. Il faudrait une 2ème partie de saison de très haut niveau pour remonter. Danso c’est différent , il a quand même prouvé sur 4 saisons et en sélection nationale. Forcément le buzz sur son problème va nous faire du mal, mais on serait mal inspirer de le laisser en dessous de 20. 22-23 c’était un peu faible par rapport à ce qu’il a prouvé, elle est la la diff avec NEA, pour moi.

Ce n’est pas le deal avec la Roma que je remets en question. C’est la phrase de Dreossi sur le fait que ce revirement de situation aurait « bloque l’efficacité de notre mercato ». On aurait fait quoi de plus le dernier jour ? On avait déjà recruté à tous les postes et on est surbouchés sur d’autres, comme il le dit lui même plus haut dans l’article 😇 (Nzola j’aime bien aussi, à 2 comme toi, mais… ça reste hyper cher pour un club qui devait en finir avec les gros salaires, pour un joueur qui n’est pas non plus très au-dessus quoi. Idem pour les 2 autres).

Oui, mais donc on peut pas mettre sur le dos de la Roma, ou la visite médicale, « lefficacite de notre mercato » comme le dit Dreossi pour le coup. Son départ à la roma nous aurait fait du bien financièrement, mais il n’aurait en rien rendu notre mercato plus « efficace » vu le timing.

Bien sûr, mais ce n’est pas ce que je remet en cause. La formulation de la phrase de Dreossi, à savoir que le non départ de Danso, aurait bloqué l’efficacité du mercato. Je trouve cela un peu gros perso, quand il devait partir le dernier jour et qu’on avait déjà recruté à tous les postes…

Dreossi dit à demi mot qu’il fait essayer de retrouver les 40m€ de cet été. Mendy va rapporter 0. En 10, tu as 3 joueurs, donc bouchon. Et si on en vend 1, ce sera pas grand chose. Du coup, pour moi tu seras vraiment à minima sur 4 joueurs, dont deux avec un grosse valeur marchande.

Je l’avais dit il y a quelque jours, mais perso je vois: - mendy - Danso - Fulgini ou PDC (pdc probablement vu que personne voudra de fulgini) - Diouf ou Neil À minima. Ça ne me surprendrait pas plus que ça qu’il y en ait un 5eme. Je retiens de l’article qu’on pourrait aller sur un attaquant ET un ailier (à voir si c’est un piston), probablement en prêt.

Je suis d’accord avec toi sur Dreossi et le fait qu’il ne se cache pas. J’apprécie énormément ce type de discours. On a raté, ça arrive mais ce qui compte c’est ce qu’on va faire maintenant et on va pas s’autoflageller 100 ans. En revanche, je partage pas vraiment le story telling du « c’est de la faute de Monaco et de la Roma » (pour forcer le trait). Deja car pour Danso, c’est les médecins de la ligue et non la Roma qui ont décidé, et pour Neil, même si c’est pas le genou, on peut pas vraiment dire que Monaco a eu tord sur sa disponibilité immédiate. Même si pour ces derniers, je suis ok pour dire que dans ce cas, il fallait voir ça avant la VM. Et puis, si tout repose sur la vente de ces 2 joueurs, c’est pas de la faute des clubs acheteurs … surtout pour Danso sur le dernier jour du Mercato. Il fallait peut être s’affoler avant. Quand Dreossi dit que le non départ de Danso a bloqué le recrutement … Mouais. Le dernier jour du mercato? Et autres point que je ne comprends absolument pas… c’est cette volonté de réduire drastiquement la MS mais en même temps aller signer Nzola à 200k /mois, notre plus gros salaire alors qu’il sort d’une saison cata, et Zaroury et Satriano a plus de 100 alors qu’ils ont encore tout à prouver. C’est quand même dénué de beaucoup de logique et littéralement le type de décisions qui nous a un peu foutu dans la merde avec des gros salaire sur des joueurs pas au dessus. Bref, ce qui est fait est fait, regardons devant.

Je l’imagine pas une seconde perso. J’ai plus l’impression qu’il est enfantin dans sa manière d’être que méchant / fauteur de trouble. Je ne le connais pas donc je me base que sur des gestes extérieurs, mais je n’ai jamais vu en lui cette volonté d’être mauvais esprit. Sur les célébrations des buts de ses coéquipiers, même et surtout quand lui était en difficulté, ses discours etc. Même ses coups de sang, c’était toujours pour venir « défendre » un coéquipier qui avait pris un coup. Je vois plus un gamin nonchalant qu’un mauvais esprit. Mais, j’espère surtout qu’on aura pas la réponse à ce questionnement 😇

Après moi en soi, qu’on soit l’équipe la plus pénalisée ou non, je m’en tamponne totalement. C’est chiant quand ça a un impact direct, genre un rouge ou un penalty, mais dans l’absolu ça me dérange pas plus que ça car ça fait partie de notre jeu et aussi du pourquoi on est dur à bouger. (si on pouvait seulement limiter les fautes debiles ou les jaunes de frustration, ce serait déjà bien).

Il y a toujours des cartons oubliés dans le foot, je ne peux nier cela. Mais comme tout, on se focalise sur ceux oubliés… chez l’adversaire. Franchement, un Medina par exemple, et c’est pourtant mon joueur préféré… il pourrait/devrait prendre jaune à limite tous les matchs qu’on pourrait pas dire grand chose (Bon il est pas loin mais quand même haha) 😅. Juste comme ça de mémoire j’ai encore son tirage de col par derrière sur Kalimuendo qui file dans son dos sur un dégagement de Mandanda qui était assez grotesque et même pas sanctionné d’une faute. Je m’en souviens bien car j’étais en stress d’un appel de la VAR. Au final, franchement, sur des dizaines de matchs, ça réduit quand même la part d’erreur. Et quand t’es absolument toujours le plus sanctionné… difficile de dire que c’est de la faute d’un tiers. En carton… mais aussi en nombre de faire pure. Donc parfois, c’est même pas que la faute elle même est grave, mais juste que c’est la 5eme du joueur en 20 min quoi (les 4 derrière en sont souvent pénalisés de ce type de cartons).

Franchement, quand c’est le cas, chaque saison, avec tous les arbitres et dans toutes les compétitions (car c’était déjà le cas en LDC où on était l’équipe la plus pénalisée)… a un moment donné, on peut quand même se dire qu’on est une équipe qui fait particulièrement beaucoup de fautes et que c’est pas les arbitres. Quel serait la raison pour les arbitres de pénaliser plus Lens que les 17 autres équipes? Évidemment que parfois il y aura des cartons plus sévères que d’autres, mais quand t’est vraiment tout le temps l’équipe la plus pénalisé on n’est plus sur une coïncidence ou sur une machination (pour forcer le trait). Je dis ça sans aucune négativité car ça fait partie des raisons pour lesquelles on aime ces joueurs là, mais des Medina Gradit Khusanov Danso Machado, anciennement SAS, et même des offensifs comme Sotoca ou RLL c’est vraiment des joueurs qui font beaucoup de fautes, car c’est leur jeu, basé sur l’effort et/ou l’intensité… et pour certains, elles sont franchement assez souvent à la limite.

On espère que ce sera son premier rouge 😅

Ça va un peu de paire pour moi. Dans le sens où j’ai peur de la puissance offensive de l’OM… car si notre défense ne tient pas, aussi bonne soit elle, et bien il va falloir marquer 😅 et on connaît notre capacité à marquer (ou pas marquer plutôt). Après Marseille est à chier défensivement malgré un très bon gardien. Mais bon, on a eu du mal face à pire donc bon. Mais je te rejoins sur le fait que déjà, voire du progrès dans le jeu serait un pas en avant.

Pour être très honnête, même s’il a un début de saison très compliqué, je serai pas rassuré s’il démarre le match. C’est tellement un classique ce « but » contre l’ancien club.

Blague à part, ça ressemble vraiment à une « récompense » cette entrée. Faire entrer un DC à la 90eme minute (a la place d’un autre DC), c’est quand même rarissime. Ses dernières convocations il ne rentrait pas du tout. Même si on aurait aimé qu’il puisse se mettre plus en avant, ça s’entend. Si le coach ne le voit pas comme l’option A, voire même B, il va pas le titulariser juste pour le remercier d’être venu.

Surprise dans le sens où c’est pas non plus un transfert attendu. Cet été c’est un peu Monaco ou rien … Et comme Monaco ne devrait plus être intéressé … et qu’il a peu joué, c’est pas vraiment dans les tuyaux, ou du moins absolument rien en ce sens n’a fuité.

Je l’évoquais hier .. que je sens bien un départ surprise de Diouf/ou Neil. Les deux étant de grosses valeurs marchandes… et en concurrence. Et aussi parmi les rares joueurs pouvant intéresser des clubs notables.

Je rajouterais Ganiou… qui est proche des pros… mais à un poste où c’est impossible de jouer.

Ce serait très bien..

Il semblerait en effet. Comme quoi, il faut toujours attendre une peu. Ca n’empêche pas que perso, je serais ravis de le revoir à Lens.

Des idées..

Je suis d’accord sur tes points. Japporte juste une précision, sur le haut de mon post. Oui, ça peut paraître beaucoup, mais avec l’échec cuisant de nos ventes cet été, le délai lié à l’incertitude des droits Tv, je pari personnellement sur un mercato hivernal inhabituel. - Mendy, ça me semble évident. Son dossier a été très mal géré, de ce qu’il en a dit. Titulaire en prépa, en début de saison, pour finalement lui dire 2 jours avant la fin de mercato qu’il faut qu’il parte. Il joue plus du tout, il lui restera 6 mois de contrat, le libérer me paraît évident. - Fulgini ou PDC: il y en a simplement un en trop. Vu les temps de jeu, ce serait la meilleure chose pour tous. Personnellement, je préférerais 1000 fois voire partir Fulgini qui n’a jamais été bon, qui est plus vieux et qui a un énorme salaire, qu’un pdc, 23 ans, et avec du talent capable d’avoir de très bonnes périodes. Mais c’est aussi pour ces raisons la, que je pense que c’est PDC qui partira… car il intéressera des clubs, à l’inverse de Fulgini. - Danso: c’est moins sûr que les 2 autres, mais je pense sincèrement que c’est une grosse possibilité. Il va intéresser du monde, et ni lui ni le club ne sera contre… quand il devait déjà partir il y a quelques mois. - Surprise: c’est juste de la spéculation personnelle. Mais les 3 jeunes cités, sont les 3 seules autres valeurs marchandes de l’effectif (avec Medina), et je pense que compte tenu de leur âge, ils doivent intéresser du monde. Je parierais surtout sur Diouf ou NEA, qui jouent à un poste central, et qui chez nous jouent au même poste. Ainsi, il y en a un des deux qui ne jouera pas tant que ça, d’autant plus que Still semble fan de Thomasson. Ainsi, en cas d’offre, je vois pas le club s’y opposer, ce qu’il nous a d’ailleurs montré cet été avec le faux départ de Neil.