karldu91

Je ne dis pas que ce sont des brêles hein. Juste que c’est quand même assez loin du niveau des prédécesseurs. Tant dans le niveau pur que dans le profil dans ce type de défense. Gradit je l’aime bien, mais comme pour tous les anciens, le fait d’être un ancien mérite notre respect. Mais ce n’est pas pour autant que ça devrait biaiser ce qu’on pense de son niveau réel. Ce n’est que mon avis. Et encore une fois, je pense que c’est un bon joueur. Mais assez loin Danso et Khusanov. Sarr, à voir. Les matchs sont pas mauvais, mais les monegasques le disaient déjà après le prêt chez eux, il a tendance à toujours faire à minima une grosse erreur par match. Et ça, en défense c’est pas pas viable. Mais à part les erreurs, oui, les perfs étaient intéressantes. Mais difficile de les oublier quand elles pèsent tant

Tu passes de Danso-Khusanov devant Samba à Gradit-Sarr Ryan, ça pique les yeux quand même

Actuellement, ce qui nous intéresse dans ce cas, tous les joueurs, peu importe quand ils ont eu le passeport, qui sont extra communautaires, comptent comme tel. Greenwood par exemple comptait comme extra sur la moitié de saison, alors qu’il était anglais avant le Brexit 😂… Mais plus maintenant car il vient de recevoir son passeport jamaïcain (et oui, c’est couillon mais les pays des Caraïbes ne comptent pas comme extra avec les accords de Cotonou). Ryan, lui, est extra communautaire. À moins d’avoir une 3ème nationalité qui changerait cela.

C’est un peu Nzola. Des attaquants pas vraiment doués mais cassés couilles à jouer. Cela dit, ça en dit quand même long sur le niveau qui baisse chaque année en L1…

Écosse, c’est UK. Et les UK ne font plus partie des accords ue. Ainsi, c’est extra communautaire

Non. A moins que Chavez, Medina, Machado ou Ryan aient un passeport communautaire dont on ignore l’existence… (Écosse / UK, c’est extracommunautaire)

Leur championnat démarre la semaine prochaine. Du coup, il doit être en fin de prépa. Ce qui en soi est encore mieux, c’est comme s’il démarrait sa saison, il devrait être prêt et totalement frais. EDIT: Au temps pour moi, c’est un match amical la semaine pro, et le championnat ne reprend qu’en mars. La coupe, elle, commence dans 2 semaines. Du coup, aucune idée d’un état de forme supposé.

Confirmé ou retranscrit !? 😅😇 Ca a été « confirmé » par Tibo avant 😂😂 (Je charrie, mais la presse nordique ne parle pas dans le vent d’ordinaire, donc je pense que ça doit être très proche en effet. Mais je pense que FM fait de même).

Profil et tarif très similaire à Irié. Pourquoi pas.

Tout à fait. 1- premiere fois que je vois des journalistes présenter la chose de cette manière 😂 Habituellement les clubs se mettent d’accord, quand le joueur l’est déjà avec le futur nouveau club. La, le fait qu’ils insistent pour dire que le joueur doit donner sa réponse, ça sent pas bon. 2- Je comprendrais tout à fait qu’il ne veuille pas aller en MLS. Comme l’a dit Fredo, un Reims par exemple, c’est tout à fait le type de clubs qu’il pourrait viser. En Belgique, PB, Portugal, il pourrait aussi jouer chez des bonnes équipes. Bref, je le vois pas aller en MLS perso.

Ailier qui a été replacé comme piston. D’accord avec toi cela dit.

Sinon, si Ngonge ou Tchaouna semblent les pistes les plus logiques car elles ont fuitées il y a quelques semaines….. je mettrais perso une petite pièce sur Tajon Buchanan. On était sur lui quand il était en MLS. Il joue presque jamais à l’Inter. Je vois bien un prêt.

Diarra, Nanasi, Bakwa et même Moreira derrière lui, ça aide aussi. Et Andrey Santos, milieu centre mais plus décisif que tous nos joueurs, attaquants compris. Heureusement qu’ils ont pas une super défense mais ils sont franchement meilleurs que nous du milieu jusqu’à l’attaque

Ça dépend aussi des situations. Il y a plein de contre exemples. Les anglais sont pas toujours bien patients. Dailleurs …. Même ici. Aujourd’hui ça prône la clémence et patience car c’est notre Khusanov… Mais bizarrement, Yoro, encore plus jeune, ça se moquait/moque pas mal de lui a United sur le début de saison. Pour lui bizarrement, moins de patience et il est tout de suite « sur côté » … 😇

Ngonge en prêt ?

100% d’accord. Et puis..: je comprends même pas le débat. C’est un transfert sans le moindre risque pour nous. On a, avec lui, 5 DC pour 2 places … voire 3. Sil n’est pas si bon, ou trop jeune/tendre, il jouera pas.

Tout à fait d’accord. Le seul truc un peu dommage c’est de prêter 2 joueurs au même poste dans la même équipe. Je doute que les deux deviennent titulaires, surtout à l’hiver

Deux beaux profils. Un gaucher dribbleur et physique hyper prometteur. Un droitier très rapide et capable de mettre des buts. Deux profils qu’on a pas. Je verrais vraiment pas comment être hyper content, sur le papier. Maintenant, est ce l’un ou l’autre? Ou les deux ? J’espère les deux

Totalement d’accord. Irié et Hansen sont de plus de loin les 2 profils qui me plaisent le plus sur toutes les rumeurs, tous les postes (quoi que j’aime bien aussi le profil du jeune arrière droit suédois). Mais bon, ce serait trop beau pour être vrai Hahaha

Oui et non. Deja car 25% est en bonus et que du coup tu te protèges une bonne partie. Car si tu verses les bonus, c’est que ton joueur performe, et un si jeune joueur qui performe en L1, à Lens, ça vaut à minima le double. Et puis sincèrement, aujourd’hui, un jeune joueur performant, ça vaut tellement tout de suite cher. On vient de vendre Khusanov, défenseur, 50M€ après 11 titularisations… Certes le fait qu’il joue en L2 rend le montant plus surprenant, donc je comprends ton post, mais s’il a le potentiel qu’on en dit, c’est pas forcément deconnant. Après tout L2 ou championnat Suédois ou Norvégien par exemple, je suis pas sûr qu’il y ait une grande différence de niveau et la L2 peut même être une meilleure base pour la L1. Et on serait pas surpris de voir un jeune wonderboy suédois arriver pour ce montant la.

Je partage pas du tout les points sur le fait de pas tenter. Mais alors pas du tout. Si on compare avec leur temps de jeu respectif, forcément, il a joué 10 fois moins. Mais a temps de jeu égal, pas du tout à mes yeux. Mais je dis pas que tu as tord et moi raison forcément, simplement que je le vois pas. Sur le jeu défensif, je partage pas non plus. Je vois pas en quoi Fulgini est plus impactant dans l’exercice … Et tu parles de FH intransigeant sur ce point là …. Le même FH qui a replacé PDC en 8 la saison dernière, la ou le jeu défensif est encore plus important, sur toute la fin de saison dernière. Et je vous invite à aller relire les lives, je me souviens qu’on était en grande majorité agréablement surpris par ses matchs à ce poste là. (mais on va pas faire une affaire d’état de son cas personnel. J’énonçais juste mon avis personnel. Et comme je l’ai dit, je pense que son départ serait une bonne chose pour tout le monde vu la situation.)

Personne ne dit que c’est de la faute des coachs. C’est juste un avis personnel. Fulgini les coachs le font jouer… il y a une raison, est-ce que ça marche pour autant !? Je ne trouve pas. Les clubs se bousculent ils plus pour lui pour autant!? J’ai pas l’impression non plus. La saison dernière, notre deuxième partie de saison est d’ailleurs sauvée en grande partie par ce changement à ce poste, avec notre seule bonne phase de la phase retour. Perso, aucun ne me convainc, mais à choisir, PDC est de loin celui que je préfère à ce poste parmi ce qu’on a. Qu’il n’apporte strictement rien, je suis pas d’accord. Pas quand il joue du moins. Si c’est pour jouer 10 min en fin de match, comme actuellement, la je partage. Mais c’est malheureusement le cas de la grande majorité des joueurs dans cette situation.

Les moments sont pour moi incomparables. Les 5-6 matchs de PDC la saison dernière , après l’hiver, quand on remonte la pente, c’est supérieur à tout ce que Fulgini et Diouf ont fait depuis leur arrivée sur 60 et 40 matchs en termes d’apport … Et c’était le cas la saison d’avant sur quelques séries, et encore la saison d’avant. Inconstant, totalement et trop. Mais quand il enchaîne les matchs, ce qu’il fait pas cette saison, il y a du très bon par moment. Ce que sincèrement je vois pas chez les autres. Elle est la pour moi la différence. (Et puis, on se le coltine depuis 5 ans… mouais. Il y a 5 ans, c’était ses tout premiers matchs pro et seulement des entrées en jeu. C’est un peu dur comme formulation non!? 😅) Si on avait quelqu’un de très bon à ce poste, je parlerais absolument pas de PDC. Mais la … à défaut d’avoir quelqu’un de bon à ce poste… et bien je privilégierait celui qui peut l’être, même si c’est 1 match sur 4. Plutôt que ceux titulaires à presque tous les matchs et qui ne le sont jamais (ou presque). C’est mathématique. Je préfère 1 bon match sur 5, que 1/10, 1/15 ou 1/30. Mais bref, de toute manière, c’est pas moi qui choisi 😂 Ce n’est que mon avis

FH les coupes ça lui réussit vraiment pas.

Zaroury me frustre, et c’est peut être pour ça que je suis dur avec lui (comme Diouf), car tu sens que le mec a de supers qualités … mais sur le terrain on le voit jamais. J’arrive pas à comprendre. Je dois être le seul, mais perso, s’il ne part pas (même si je pense que ce serait le mieux pour tout le monde), j’espère vraiment revoir PDC jouer à ce poste. Une seule titularisation cette saison… et aussi inconstant qu’il soit c’est bien bien plus fort que Fulgini ou le Zarouru qu’on voit depuis son arrivée. C’est le seul des 3 qu’on a vu être bon en deux ans.. certes seulement par parcimonie. Mais pour ça, il faut jouer.