karldu91

PDC en est à 40 titularisations en L1 depuis son arrivée en pro. Tu penses pas, que l'irrégularité est lié à son inexpérience aussi? On a voulu, lui donner les clés de notre jeu après qu'il ait mis Kakuta (encore plus irrégulier cela dit en passant) sur le banc, quand il avait à peine 20 matchs dans les jambes. Il a eu du mal à digérer et confirmer, mais pas non plus très surprenant à cet âge. C'est aussi un poste, où à part le gratin mondial, il y aura des matchs plus compliqué que d'autres étant donné que tu es censé créer. Même un Bourrigeaud, un des meilleurs à ce poste en L1 a régulièrement des passages à vide. Et on a aussi été moins patient avec lui. La saison dernière, il a sauté à l'arrivée de Fulgini, à qui on a laissé 6 mois pour se mettre en jambe alors qu'il était jamais bon et qui a , à nouveau eu plusieurs mois cette saison. Et puis, concrètement, on lui reproche son irrégularité, mais qui a été régulier à ce poste chez nous? Kakuta? non. Thomasson? non. Fulgini? non. (enfin si, mais pas dans le bon sens). A la rigueur, Sotoca, même si il y a des périodes plus compliquées que d'autres, est le plus régulier.

RLL je crois que personne n'a parlé de s'en débarrasser, simplement que dans l'immédiat, à très court terme, ça parait compliqué de le voir faire son trou à Lens, mais sait on jamais. Perso, je serais pour le prêter à un niveau plus élève si possible. Genre en Jupiler ou en L1. En parlant de ça, on a plus de nouvelles de Baldé, pour qui j'aurais fait de même. La comparaison RLL - Guilavogui, c'était uniquement pour mettre en avant que Guilavogui, que beaucoup critiquent de manière très véhémente, était un des meilleurs de L2 à son poste. Et ces mêmes personnes pensent que tout le monde, RLL, feraient aussi bien en L1. Ce qui à mon sens est faux. Il y a juste un énorme gap de niveau entre L2 et L1. Peut-être que RLL a un plus gros potentiel que Guilavogui, perso j'en sais rien je regarde pas la L2, mais dans l'immédiat, s'imposer déjà comme Guilavogui l'a fait, comme un des meilleurs de L2 serait déjà un vrai challenge. Pour finir sur Guilavogui, perso je suis pas emballé comme dit plus haut car je suis freiné par sa technique, mais je ne le trouve pas non plus nul quoi et je suis pas mécontent de l'avoir sur le banc. A voir quel sera le niveau de ses entrées en jeu sur la fin de saison, mais, sans l'imaginer devenir un top joueur, il a des qualités à faire valoir qui pourraient nous aider.

Ca peut aussi être les deux techniquement Mais oui, pour le moment, on peut rien dire, personne le connait

Je ne compare par les carrières des 2 joueurs, et encore moins leur futur, que je ne connais pas. Je répondais simplement à la question/affirmation qui disait que RLL ferait aussi bien que Guilavogui à Lens, en L1. Peut-être que RLL finira meilleur, mais pour le moment, forcé de constater qu'il n'a pas encore atteint le niveau que Guilavogui avait en L2... donc bon, si vous êtes dérangé par le niveau de Guilavogui... ce serait surprenant de vouloir le "remplacer" par RLL à court terme, qui offre encore moins de garantie. Je ne suis pas particulièrement emballé par Guilavogui, mais j'avoue être quand même un peu dérangé par les phrases du type n'importe qui ferait aussi bien que lui. Oui, techniquement il est léger, ce qui me dérange, mais physiquement et tactiquement il a des atouts. La L1, ce n'est pas que être un as techniquement, il faut des profils différents. Je suis aussi déçu du départ de Cortes, j'ai même le mauvais feeling de l'erreur. Mais en revanche, je vois pas comment on peut dire qu'il semblait plus à l'aise techniquement avec nous alors que sur ses 40min de jeu il a du toucher à peine 10 ballons, pour 4 perdus... et à part son but (ce qui est très bien avec si peu de temps), j'ai pas le souvenir d'une "action" notable.

Je ne parle pas de "star" mais de bon joueur au niveau européen. 3/4 bons joueurs par équipe et le reste c'est des joueurs moyens? Vraiment? T'as regardé les 11 de la CIV, du Nigéria, du Maroc, du Senegal? Regarde le 11 du Nigéria: Bassey, Aina, Onyeka, Iwobi, Sanusi, Chukweze, Lookman, Osihmen + sur le banc des Moffi Moses Osayi etc. c'est pas des stars mondiales mais ce sont des excellents joueurs de foot qui jouent dans de très bonnes équipes européennes. L'équipe de la CIV: Aurier, Ndicka, Kossounou, Singo, Kessie, Fofana, Adingra, Sangaré, Haller. Idem, ce sont des joueurs qui sont titulaires dans de très bonnes équipes européennes et jouent au très haut niveau. Et le niveau du Nigéria ou de la CIV par exemple était assez terrifiant j'ai trouvé par rapport aux talents sur le terrain. Et attention, je ne dis pas qu'il est facile de gagner la CAN, mais simplement que le niveau de jeu global, techniquement est dur à voir. Tu regardes la finale, ou même les demi, franchement tu te dis pas qu'il y a autant de si bons joueurs tant techniquement c'était pauvre. Du mal à expliquer pourquoi.

Lorient, à voir si ça tient, mais leur mercato hivernal est en train de bien matcher. Bamba, 3 buts sur ses 3 matchs. Katzeris, latéral droit, 1 passe D et 1 but. J'espère qu'ils se sauvront. A l'inverse de Metz et Clermont, c'est une équipe de foot.

Blague à part, je vois bien Lyon, dans une phase où tout leur souri, comme Nice/Reims la saison dernière, faire chier tout le monde pendant 8-10 matchs et donc prendre au moins 1pt contre Nice. Idem, Marseille va pas ne plus jamais gagner. En proba, je mettrais bien une petite pièce sur Marseille vs Brest. En revanche, Lille-Monaco et Rennes, ca va être plus dur de les voir perdre des pts, mais sait-on jamais. On aura pas un match facile non plus à Reims, j'espère qu'on va enchainer sur une semaine supplémentaire de victoire.

Il y a un truc que je ne saurais expliquer, c'est le niveau des équipes lors de cette compétition. Les grosses équipes ont de supers joueurs, qui jouent dans les top championnats, et sont maintenant complet dans le sens où mêmes les défenseurs, milieux et gardiens jouent dans le top européen, pas seulement les attaquants. MAIS, le niveau de jeu est cataclysmique. Je ne comprends pas pourquoi.

C'est le moment de la saison, où les confrontations directes, vont compter énormément. A l'image de ce Nice-Monaco, la victoire monégasque est très très importante pour eux. Et par transgression, chaque point perdu/gagné, fait bouger le classement.

La VaR 😂😂

Il y a eu la même situation dans la surface lilloise hier sur Kolo Muani. Pas de faute sifflée. J’aime pas cette situation. Car d’un côté oui, ça peut blesser Minamino mais quand tu tires tu lèves forcément le pied. Donc si tu presses un joueur qui tire … ça peut faire rouge à chaque fois

Je donne mon avis en somme... sur ce que je pense voir arriver. On est là, sur un forum, on discute quoi. Je ne dis pas que ceux qui pensent le contraire ont tord ou que j'aurais forcément raison. C'est pas un fait et encore moins un souhait, juste ce que je pense voir arriver. Je n'ai d'ailleurs, jamais prétendu non plus que c'était impossible de les rattraper, simplement que ce serait très très dur, vu la diff, et que moi, Karl, je n'y croyais pas trop. Mais je le souhaite de tout mon coeur. Je pense d'ailleurs toujours que Nice finira 2ème et ce depuis septembre pour eux. C'est le pari dont je suis, de loin, le plus sur à date hahaha On partage, on partage pas. Si j'ai tord, ça ne va pas du tout me déranger, bien au contraire.

Cette défense de Monaco encore. Hallucinant qu'ils ne trouvent pas la formule alors que ça fait 3-4 ans que c'est leur gros défaut. Bon joueur Guessand. Il marque pas beaucoup, mais dans le jeu il fait souvent mal aux équipes adverses.

Tu le concéderas que la 5eme journée et la 21eme ce n’est pas comparable non? Mais après, je me trompe parfois, je n’ai aucun problème avec ça. Je donne mon avis, dis ce que je pense, aucunement je pense que mon avis fait foi ou que je lis le futur. La, pour revenir à notre débat sur Brest. Je ne dis pas que Brest finira 3eme. Simplement qu’ils méritent leur place actuelle. Ça peut changer. Perso, comme dit plusieurs fois, je les vois rester européen, mais ce sera peut être pas le cas.

Il faut je revois ça.

Je trouve pas qu’il simule perso. Il réclame même rien en plus. Il n’y a pas faute, mais j’ai l’impression qu’il perd ses appuis honnêtement. Ça arrive tu peux tomber sans qu’il y est nécessairement une faute.

J’ai l’impression aussi à vitesse réel. Et je vois pas de contact non plus. Il faut un autre angle

Un nul c’est idéal pour moi. Ça arrange aucun des 2, ça offre une bonne dynamique à personne et ça nous fait reprendre 2pts sur les 2.

De toute manière, on ne sera pas d'accord. Je dis ça sans aucune animosité, on voit juste pas la chose de la même manière, et ce n'est pas bien grave, c'est le but d'un forum. Perso, j'ai tendance à penser qu'une équipe 3ème après 21 matchs, ils méritent leur place. Ce sera peut-être plus le cas, mais dans ce cas là, ils resteront pas 3ème et très bien. Mon point c'est que cette saison, aussi surprenant que ce soit, car personne ne l'imaginait, ils sont au niveau du haut de tableau. Sans être Manchester City dans le jeu, que ce soit offensivement ou défensivement et bien c'est une des équipes les plus complètes de L1, comme Lille par exemple. Personne cette saison, n'est très emballant dans le jeu. Peut-être Monaco, mais ils sont tellement faibles derrière. Et, pas de pronostic hâtif. Je juge uniquement ce qu'ils montrent. S'ils arrêtent de montrer ça... et bien ils descendront. J'ai pas de boule de crystal. Et surtout, j'espère qu'on les dépassera, comme j'espère qu'on dépassera tout le monde.

Ce but exceptionnel! vraiment un super joueur Zakaria. J’étais tellement refait par cette rumeur cet été. Bon et c’est une bonne nouvelle pour le spectacle. Notre ami italien va devoir demander à ses joueurs de jouer !

Pour TOI, ils sont pas aussi bons, ok, mais ça n'en fait pas une vérité non plus. Comme le mien n'en fait pas une vérité. Chacun son avis en somme. C'est ce que je remets en cause dans ton appel à "calmer ses ardeurs". Le factuel, c'est qu'ils sont dans le TOP 5 depuis le début du championnat quoi, avec de bons indicateurs, une des meilleurs attaque et une des meilleures défenses. C'est pas une équipe qui enchaine les hold-up. - Oui ils ont fait nul contre Clermont... qui a perdu contre Lille. Comme ils ont fait nul contre Paris au complet... ce même Paris qui a battu Lille sans leur meilleur joueur la semaine suivante. Les stats intermatchs.... ca marche pas. - et pareil, l'argument de "ouais mais Paris a arrêté de jouer". Bizarrement, quand nous on fait un résultat face au PSG qui pousse pas, c'est grâce à nous, mais quand c'est autres, c'est à cause du PSG. Le PSG qui a joué Brest, perso j'ai vu le même que face à nous, fébriles en 2ème mi-temps, contre qui on a eu plusieurs occases pour revenir au score à 10vs11... - On a fait nul contre Lorient qui était dernier aussi sans marquer alors qu'ils avaient la plus mauvaise défense. Est-ce que c'était le début de la fin pour nous!? Non. Peut-être qu'ils s'écrouleront... et on pourra parler de leur niveau qui s'écroule sur la fin de saison. Mais actuellement, chaque WE, ou à chaque match non gagné, reparler de la J1... alors qu'ils n'ont jamais bougé du top 5, mouais. Persuadé qu'à niveau égal de perf... si c'est pas Brest, mais une équipe que tu aimes bien, genre Reims, tu serais bien moins véhément et même dithyrambique. Et pour conclure, je ne dis pas non plus, et personne je crois, qu'ils sont monstrueux ou bluffant. Simplement que cette saison, dans une L1 moyennasse, et bien ils font partie des meilleures équipes. Comme un Nice affreux à regarder jouer, un Monaco avec une défense catastrophique, un Lille et un Lens sur courant alternatif. Et ils ont le mérite d'être, pour le moment mais depuis plusieurs mois, réguliers.

Oui, après faut jouer et gagner les matchs bien entendu. Mais c'est pas parce que on a battu la Lazio il y a des années et perdu contre Montceau les mines, il y a des années aussi, qu'aujourd'hui on a plus de chances de battre la Lazio que Montceau les mines... Oui, battre un gros ca reste dans les mémoires, mais à choisir je préfère tomber sur un "moins gros" et avoir plus de chances. Plus de cha nces ne veut pas dire que tu vas forcément gagner non plus. Mais à choisir, je prends tous les jours Villareal plutot que Liverpool par exemple. et ca tombe bien, en C3, il n'y a que des belles affiches en plus.

8pts en 13 matchs c'est chaud quand même. Il faudrait que Marseille ne gagne presque plus de pts et qu'à l'inverse Lyon fasse un parcours ahurissant. T'imagines que même si Marseille fait un rythme de relégué, genre 1pt par match jusqu'à la fin, soit 13 pts. Il faudrait que Lyon prenne 21 pts en 13 matchs... soit autant que ce qu'ils ont pris en 21 matchs.

Nos concurrents… mais pas nous haha. Car on doit aussi encore les jouer.

Je pense aussi. Ils s’en sortent très très bien aujourd’hui. Mais, c’est aussi là que tu vois que c’est en train de tourner. Et quand t’as un attaquant qui marque des qu’il a un ballon, forcément, ça va te sortir de la merde.