karldu91

Agbonifo, tu sens qu’il peut, qu’il a un vrai potentiel. Mais pour le moment, et rien d’anormal à son âge et en venant de Suède, c’est difficile quand même. Du mal dans les duels, plus de perdus que de gagnés. Mais, la saison prochaine, on aura un autre aperçu après quelques mois d’adaptation

Tout à fait. Apres, cela dit, sur des postes de « direction », c’est pas choquant. Il a déjà rencontré les hommes, il en était content ou les envisageait à Lens… c’est pas deconnant qu’il les prenne à Rennes quand il cherche à ce poste. Pourquoi aller sur quelqu’un d’autre quand tu penses que ce sont les bonnes personnes. S’il était maintenant dans un club d’un autre monde, je trouverais ça grotesque, mais à Rennes ça a du sens. Ca se fait partout. D’ailleurs, Openda était suivi depuis des années par Ghisolfi… et par le recruteur chef de Reims.. ou Ghisolfi travaillait avant. C’est normal, pourquoi oublier tout ton travail d’avant!? C’etait grotesque quand il s’intéressait à tous les joueurs de Lens, même ceux qui sont pas meilleurs que ce qu’il y a Rennes, comme Gradit, mais sur le staff je comprends tout à fait le raisonnement.

Perso, je prendrais des profils qu’on a pas et dont on a besoin. L’âge, est secondaire, même si effectivement ce serait intéressant de rajeunir cet effectif vieillissant. Clairement, le mot d’ordre de ce mercato devrait être : TALENT. On a absolument 0 joueurs capable de faire la moindre différence avec le ballon, ni par le dribble, ni par la vitesse, ni par la passe, et ce à tous les postes. Recruter des joueurs honnêtes, mais qui ont besoin de joueur talentueux à côté pour briller… ça marchera jamais… si t’as aucun joueur talentueux. On l’a vu depuis les départs de Openda, Clauss, Kali, Fofana etc … Les « bons soldats » qui sont restés, sont assez faibles quand pas bien entouré. Clairement, j’aimerais voir un 10 talentueux et un attaquant mobile, qui sait jouer avec le ballon et qui n’est pas là que pour l’attendre. On a déjà Koyalipou comme joueur de surface, Satriano comme « accompagnateur ». Ajouter un joueur inefficace dans le jeu ne répondra à aucun de nos problèmes. Et, le talent il est partout, pas besoin d’aller mettre 15 sur un joueur pas mal de L1. Mais, encore faut il avoir le flair ou faire les bons paris (pour Enti haha). Quand USG va chercher Ivanovic pour 4M€, Genk Arokadore pour 5, USG David pour presque rien etc… C’est ce qu’on doit faire, plutôt que d’attendre 2 mois plus tard pour en rêver quand ils sont déjà top chers… Encore une fois, aller voir dans des championnats « mineurs », ça veut pas dire aller recruter des gamins de 18 ans comme on a fait cet hiver. Mais il y a des championnats avec de très bons joueurs de 20-23 ans, qui seront prêt immédiatement, et qui ont bien plus de talents que certains des joueurs de L1 qui sont là car français et formés en France et donc plus « facile » d’avoir une chance (je vulgarise, mais vous voyez l’idée).

Je me fais la meme réflexion. Ce n’est un pique pour personne, mais quelqu’un l’a vu jouer régulièrement ? J’ai l’impression que c’est une nouvelle coqueluche, car il a marqué 9 buts avec une équipe assez faible. Mais ça veut tout et rien dire. Chaque année des équipes de bas de tableau ont des attaquants qui marquent … mais qui sont malgré tout limité. Kyei avait marqué 10 buts avec Clermont … Mais une saison, et être capable de le faire régulièrement, plus haut avec de la concurrence, c’est bien différent. Quand on regarde un peu dans le détail: - attaquant de 25 ans déjà, d’une irrégularité statistique assez marquante. C’est 2 buts la saison précédente … en L2. Même en national, c’était pas une terreur d’efficacité. Entre 2 et 12 buts, avec la encore, une irrégularité, 2 buts après une saison à 8. - quand tu regardes les statistiques un peu dans le détail, au delà du nombre de buts… là encore, c’est pas fameux. 39% de duels gagnés au sol, seulement 32% de réussite au dribble (avec seulement 0.2 dribbles par match). - 0 assists, 1 seule occasion créée Alors, je me base sur des statistiques, ne le connaissant pas bien, mais ça dépeint quand même un joueur de surface, n’ayant aucune utilité dans le jeu. Ça ressemble à un Koyalipou dans le texte… qui a marqué 4 buts en une demi-saison. Donc je vois pas bien l’intérêt. On aime tous les belles histoires, à la Savidan (qui était cela dit une terreur aux échelons inférieurs donc même pas comparable), ou à la Clauss. Mais ce sont des cas très rares. Le foot c’est pas si simple que prendre une mec d’une équipe du bas à 9 buts et qui en mettra forcément plus avec une meilleur équipe. Bref, clairement pas rassuré par ce profil en particulier personnellement. J’aimerais bien voir un profil mobile, qui n’est pas uniquement dépendant des ballons, ou non ballons, recus. C’est ce qui marche le mieux en L1, et qui nous a particulièrement réussi avec des Kali ou Openda.

La chronologie des faits… encore une fois, sans être réellement dans les négociations, comment peut on affirmer qu’il n’était pas hyper chaud pour Monaco? Mais bref, voyons voir cet été. Perso je tancerai jamais un joueur qui part, mais ça me fait juste sourire que certains aient le droit et d’autres non. Le projet du club c’est le même pour tous, ils pourraient tous demander à partir … (même s’il est vrai que peu intéresseront d’autres clubs).

Et maintenant, ce ne serait plus un problème que le club l’ait si mal traité ? Perso, mais ce n’est que mon avis, personne n’est au sein du club, je pense qu’on romance vachement ce faux-départ, car on aime beaucoup NEA, le joueur et le bonhomme. Un autre a sa place, on aurait pas le même débat. Mais bon, de toute manière c’est passé et on en sait rien, si ce n’est une decla de NEa avant ce départ disant qu’il veut rester à Lens… comme disent tous les joueurs. Voyons cet été, s’ils le « forcent encore à partir » avec une offre de prolongation sur la table et un potentiel capitanat 😅

Que le club ait accepté une offre, oui. Mais si NEA voulait absolument rester, comme c’était le cas soi-disant, il avait 4 ans de contrat, il pouvait tout à fait refuser Monaco. Le club accepte l’offre, mais c’est au joueur d’accepter la destination. Tu peux pas vendre un joueur sans son accord. Danso nous l’a montré avec Naples l’année de la LDC, alors que le club était ok pour qu’il parte. Jaime beaucoup NEA, mais dire en ITw que tu veux rester à Lens… c’est ce que disent littéralement tous les joueurs. Openda voulait rester aussi pour la LDC… Frankowski se voyait rester à Lens aussi, 2 mois avant son départ en ITW. Mais quand une offre tombe, c’est la que bizarrement ils changent tous d’avis. Et ce n’est pas pour lui jeter la pierre, car je comprends tout à fait le fait de vouloir aller à Monaco… Mais persuadé que si c’était pas un joueur si populaire, les avis seraient bien différents sur ce faux-départ. Pour moi c’est un peu facile de dire que le club l’aurait forcé à partir … (mais encore une fois, c’est pas une attaque sur le joueur, car je comprends les départs pour des plus grands projets. C’était simplement pour dire que je pense qu’il partira cet été).

Je sais bien, d’où notre jeu qui consiste à balancer tous les ballons comme on peut en espérant que par magie, un touchera un attaquant

Si tes piston n’apporte aucun danger offensivement que ce soit par la vitesse, le centre ou le dribble/debordement… aucun intérêt de jouer dans ce système

Louis Patris j’en avais parlé lors du départ de Clauss, quand il était à Louvain. Un vrai bon joueur, qui peut jouer aussi bien piston que latéral, voire même en DcD où il a été formé. Je suis très surpris qu’il soit à Saint Trond pour être honnête et pas à minima chez un gros de Belgique.

Ça je suis désolé mais c’est l’histoire qui nous arrange bien… car on aime bien le joueur. Le fait est qu’il était à la visite médicale à Monaco et que personne ne peut le forcer

J’avais pris en compte la blessure 😇 Cela dit, malheureusement, je le vois partir. Il a accepté une offre de Monaco après une seule saison, pas complète, à Lens, je vois pas ce qu’il le ferait rester maintenant, dans un contexte encore plus flou.

Il avait tweeté l’exacte même chose, à la même époque la saison dernière, sur le même joueur … et Monaco 🥶 On espère une autre dénouement

Rasmus nicolaisen, c’est un non pour moi. Il a des qualités, avec notamment un super jeu aérien, mais il est d’une lenteur folle. Toulouse fait sa meilleure saison défensive, l’année où il est blessée. Si tout n’est pas à lui imputer, je ne pense pas que ce soit totalement anodin non plus. Il me fait penser à un Fortes +. Dans une def a 4, il est trop lent. Dans une def a 3, il peut jouer qu’au centre, ou on aura, je l’espère, Bah.

Après … Notre meilleur joueur actuellement c’est Jumah Bah, 18 ans, 12 matchs pro à son arrivée … Et qui remplaçait notre précédent meilleur joueur, Khusanov, 19 ans en provenance de Biélorussie. Donc bon, s’il préfère avoir des Sotoca ou Fulgini, juste car ils ont cette « expérience », on est mal barré

Justement… Du mal à comprendre l’intérêt savoir 2 joueurs proches des 30 ans au MÊME poste pour le coup. Si tu prolonges pas Aguilar, et que tu prends Rosier, ok. Mais les deux ensemble… et tu as deux trentenaires au même poste dans 1 an. Perso, pour un club comme le nôtre, je pense que le plus viable serait d’avoir un joueur confirmé (pas forcément vieux, un NEA ou Medina c’est des joueurs confirmés) et un jeune par poste. Typiquement, à gauche, même si Chavez est tout le temps blessé, l’idée était bonne. Et puis, je rajouterais que perso, j’en ai un peu marre de cette fausse bonne idée de la prétendue expérience. On a un des effectifs les plus âgés de L1, et concrètement l’expérience de nos joueurs apporte quoi? S’écrouler dans les moments clés comme le Pana? Des Gradit, Thomasson, Aguilar, Sotoca ils sont déjà là pour ça … (car on peut pas vraiment dire que c’est pour leurs prouesses sportives actuellement). Tu as aussi Machado, Medina, Sarr, Fulgini, Mendy, Saïd et. On a presque que ça des jours « d’expérience ». Est ce que ça marche très bien pour autant? Non. Notre problème, c’est plus un problème de qualité que d’expérience … Strasbourg, ils ont que des gamins, ils ont bien plus forts que nous. Paris n’a jamais eu un effectif si jeune, ils ont jamais été aussi forts. Bref, la prétendue expérience, pour moi, c’est vraiment un des arguments les plus surcotés dans le foot de 2025w D’autant plus qu’on fait toujours le parallèle à l’âge, qui n’a pas forcément de lien avec expérience. La qualité sera toujours plus importante que des critères secondaires. (Pardon, hors sujet hahaha. Rosier je connais que de nom)

Roy de mémoire qui l’avait repéré à la CDM u17. Il sera resté que 6 mois en réserve. Quel joli coup

Le jeune Meite en attaque, j’ai été assez bluffé. Persuadé qu’il va faire une très grosse carrière. Ils ont un paquet de bons joueurs que je prendrais bien volontiers. Mais, s’ils veulent réduire leur MS, nous aussi, et leurs moyens sont bien plus supérieurs aux nôtres.

Dire qu’il était annoncé à Liverpool l’hiver dernier pour 70M€… avant de se faire les le talon d’Achille. 6 mois pour revenir… et pour se faire le ménisque. Vraiment pas de chance. Je sais pas comment il va revenir avec ces 2 énormes blessures à seulement 25 ans. Quel joueur Doucouré, quand je repense à ceux qui disaient que SAS est aussi bon, après 3 mois de l’équipe qui marchait sur l’eau… j’ai envie de m’arracher les cheveux

Paris est pour moi sans aucun doute la plus belle équipe du monde cette saison. Un régal à regarder jouer. Barcelone étant le 2nd. Ils mériteraient clairement de la gagner, et en plus le monde du football recevrait un beau message, que les stars c’est parfois contre productif.

La même simulation que Sarr face à ce même PSG. Meme si je suis pour Paris aujourd’hui, et que j’étais bien évidemment pour Lens contre Paris… je suis ravi que ces 2 buts soient validés. Insupportables les défenseurs qui se laissent tomber dès qu’ils sentent une main sur l’épaule.

Exactement. Il prend des torrents de haine depuis le but de Benzema, car il avait mis en lumière son faible jeu au pied, mais c’est un très très bon gardien, souvent présent dans les gros matchs.

Quelle belle recrue ce Kvara. J'adore ce joueur. Dans un foot de plus en plus basé sur la possession, qu’est-ce que j’aime voir un joueur chercher le but dès qu’il touche le ballon. Et, super attitude. En revanche, et même si j’aime bien le joueur, Barcola, je le trouve encore bien léger sur les gros matchs, techniquement et tactiquement. A côté des Kvara, Doué et Dembele, c’est assez flagrant.

Et puis sincèrement, Chavez, il montre peut être des choses à l’entraînement, mais en match? A t’il déjà dribblé un seul joueur depuis qu’il est arrivé ? Débordé une fois? Frustrant ce joueur aussi. Tu sens des qualités, mais le frein à main est plus que bloqué

Pareil. On part de trop loin avec les ailiers pour changer, à mon humble avis. Avec seulement Agbonifo, qui est encore bien tendre, et Zaroury qui a fait 2 bons matchs sur 20…. Il y aurait tout à refaire. Surtout si l’idée est de garder tous les cadres vieillissants, dont certains qui peuvent jouer dans aucun autre système (Gradit, Machado ou Sotoca notamment), ça aurait du sens de continuer comme ça. Et puis, on va aussi garder Medina, donc défense à 3 a encore plus de sens (😂😂🤞). Le 352 plutôt que le 3421 serait une bonne idée cela dit. J’en ai marre de voir un attaquant esseulé devant. Mais pour cela, il va falloir enfin trouver un milieu à 3 performant, ce qu’on a pas réussit à faire depuis 2 ans.