eagle

Mais aimer lens et viser plus haut n'est pas incompatible. A partir du moment où un club comme le notre (sur)performait on allait forcement voir les meilleurs joueurs être convoiter par plus gros. Seko aussi est parti avant la LDC par ailleurs.

yes d'accord avec toi et tes anciens post avant (sur ghisolfi aussi). Je préfère des mecs ambitieux qui ne le cache pas que des gens qui attendent que ça de partir mais qui n'ont pas d'offres. Neil l'été dernier au final avait l'indulgence des supporters alors qu'il partait à la première offre alors qu'openda ya 0 indulgence alors qu'il n'a jamais caché vouloir aller plus haut. Et c'est bien plus neil qui m'aurait déçu que openda.

la limite des résultats sportifs (des top 7 que tu évoques) ça reste l'argent. regarde simplement , si on se met à la place des joueurs 2 min, les projets sportifs proposés : d'un coté lens qui veut pas dépasser les 100k et veut faire des économies et rennes qui peut coller 200k et peut te vendre le fait de recruter plain de joueurs donc de l'ambition. En tant que projet sportif le joueur va forcément à 90 % du temps choisir rennes malgré les top 7 de lens. Après oui en soit on est plus proche de rennes que le top 5 que tu évoques je suis d'accord mais pour moi nice et rennes ont encore ce gap financier qui les places devant nous. Pour moi on est un peu l'entre deux, aux portes des clubs de l'europe mais qui n'avons pas encore les moyens financiers pour rivaliser sur un mercato avec eux. Pour cela il aura fallu l'an passé se qualifier une 2e fois d'affilée en coupe d'europe et éviter la cure d'austérité et donc avoir été malin financièrement également. On a un peu raté cette marche là ce qui nous replace derrière rennes et nice pour moi et 'aujourd'hui on va en payer le prix à voir nos meilleurs joueurs partir.

sauf que toi ce que tu réfutes absolument, c'est que rennes malgré des saisons moyennes sportivement ou paris ou lyon, ils peuvent quand meme sortir un gros mercato derrière pour se relancer et réussir à attirer sur le papier de bons joueurs malgré des résultats mauvais. Là où nous à la moindre saison moyenne, on doit tout bazarder....et on perd notre crédit de bon club... C'est là que la différence de moyens opèrent. Rennes fait 5 ans pourris mais peux aller chercher des samba fofana, gouiri ou qui tu veut sans sourciller quand nous on arrivera à convaincre dans le meilleur des cas des joueurs moyens ou des jeunes sur qui faire des paris. Donc quand on sera capable d'aller chercher des types confirmés sur le papier, après plusieurs saison moyennes (chemin sur lequelle on se dirige depuis l'an passé) en proposant de bons salaires, alors oui on pourra dire qu'on a changé de dimension (stature européenne) et qu'on boxe dans la même catégorie que certains autres de L1. Mais pour le moment je vois surtout qu'après une saison d'enflammade car LDC, on a fait n'importe quoi l'an dernier en terme de salaire et on doit tout reconstruire car on vit au dessus de nos moyens...

ta puissance économique te permet de recruter, après les choix c'est aux gens en place de bien les faire. On en est la preuve l'an passé avec des moyens... En attendant ton juge de paix je suis d'accord, sauf que tu sembles croire parce qu'on a fait des top 7 qu'on est supérieur à rennes et limite un grand de L1 à nouveau mais faut un peu voir la réalité en face, on aurait les moyens on perdrait pas samba et on ferait revenir seko, pas rennes... Peu de joueurs confirmer vont choisir lens, qui offre des salaires inférieurs à 100k. Pour vraiment passer dans une dimension européenne régulière faudra absolument plus de moyens, que tu le veuille ou non...

non tu te trompes, j'ai jamais dit que rennes était meilleure sportivement. Juste qu'ils ont plus d'argent et de ce fait ne sont pas nos concurrents. Tu peux te baser sur nos top 7 si tu veux (tu as voulu faire le comparo avec brest mais au final nos top 7 non pas fait plus de coupe d'europe qu'eux), ça nous a pas rapporter de coupe d'europe hormis la 2e place. Tu va pleurer sur les départs car on a besoin de thune mais te réfugier derrière les top 7 et on finis devant rennes chaque saison. C'est bien mais pour combien de temps si eux peuvent prendre samba ou seko et nous on garde des joueurs moyens car on a pas les moyens financiers pour mieux ? Et si en plus rennes chope ghisolfi, on verra s'ils restent longtemps derrière nous... Et puis désolé le secteur offensif n'a pas été mal pense cet été, ni le milieu mais l'an passé avec la LDC quand on avait des moyens... C'est bizarre on a aussi notre propre exemple de pouvoir dépenser mais de l'avoir mal fait... Tu m'a parlé de paris aussi, on voit bine que meme en dépensant mal de l'argent ça ne les empèche pas de prendre quasi tout chaque saison sur le plan national, comme quoi avoir des moyens ça aide...

sauf que rennes peut du coup se payer des joueurs, tu ne veux pas faire la différence entre résultat et puissance économique... Alors pleure pas que derrière ils peuvent se payer samba ou seko et pas nous. Tout les jours tu échange notre effectif actuel contre le notre, sinon pourquoi se plaindre de nos résultats et de nos joueurs matchs après matchs ?

tu confonds tout.... justement ils ne gagnent pas la LDC ou vont en demi chaque saison mais peuvent se payer de gros joueurs et beaucoup y vont malgré ça... C'est donc que le fait de pouvoir payer des transferts et des gros salaires ça aide à faire un effectif de qualité.... A l'inverse un club comme l'atalanta peut faire demi de LDC et voir ces joueurs partir...

mais rennes a une puissance financière supérieure, tu peux tourner en rond comme ça longtemps... A partir du moment où ils peuvent payer plus que nous chaque saison et lâcher x2-x3 en salaire ils seront pas dans la meme cour, résultat sportif ou non inférieur à lens... Faut arreter de se croire trop beau alors qu'on est pas capable d'avoir un effectif avec 100k de salaire chacun... La réalité économique rattrape toujours et rennes en est capable. On voudrait tous leur effectif malgré les résultats...

ben si, là tu nous surestimes beaucoup. Top 7 on s'en fout car au final on a fait l'europe une fois sur 4 ans donc le top 7 vaut pas plus que le one shot de brest....

ça c'est toi qui le dit, je suis sur qu'ils peuvent mettre bien plus que nous en terme de salaire.... rien que cvc fait la différence + la ligue des champions et ses revenus...

oui sauf que ça fait pas de nous un concurrent de rennes pour autant, quand ils peuvent payer le double ou triple de salaire c'est qu'ils sont plus des concurrents à marseille ou lille que nous. Réalité du terrain sur 2-3 ans c'est pas forcément la meme réalité que celle économique sur le long terme.

mais ça on est tous d'accord, sauf qu'on sait très bien que ces joueurs valent rien en valeure marchande et donc vont rien rapporter sur les 40 millions dont on a besoin.

vu les salaires que peut mettre rennes, ils sont concurrents que sur le papier et dans la tete des supporters....

là tu extrapole sur le coup de la déception. Que ça libère de la massa salariale ok, mais liberer un mendy ou fulgini ne va pas rapporter 44 millions.

c'est pas ça qui va rapporter du cash en priorité...

c'est vrai que mazure est une référence, à part taper sur la direction lui et ses potes de lensfoot et défendre sotoca et gradit...

wow entre 14 et 15 quelle différence...

samba 14 millions c'est pas à bas prix hein. Un gardien de plus de 30 ans ça se vend pas 30 millions...

Voir samba partir en milieu de saison, je ne m'y attendais pas... et puis seko de retour en L1 aussi chez eux (j'aurais plus misé sur marseille d'ailleurs), en l'espace de 24h ça a le don d'entamer mon optimisme... Manque plus que le départ de danso et khusanov .... On se contentera du maintien va.

Dommage qu'il shoote encore trop à 3 pts..6/16 hier, bordel c'est quand meme plus qu'un curry des grands soirs. Alors qu'avec sa taille il ferait encore plus mal à se rapprocher.

c'est un peu léger comme raisonnement. Forcément tout le monde à une marge de progression, mais si tu as pas le niveau en N3 alors meme si tu progresse ça veut pas dire que tu auras le niveau en L1... Déjà beaucoup de monde tombait sur RLL et son niveau technique... La question n'est pas d'oser pour oser, faire n'importe quoi c'est bien sur FIFA ou FM mais la réalité c'est autre chose et ça ne fonctionne pas ainsi. Rien que sishuba soit disant le plus prometteur n'a pas joué avec haise, still et ne joue pas en italie. Il n'y a pas de coïncidence. Il y aurait un yamal chez les jeunes, je doute que still ne le lancerais pas... @Clorith oui donc un exemple sur un cas particulier, tu as quel exemple pour un club "non satellite" ? :)

techniquement il a pas le choix, déjà parce que strasbourg est juste là pour servir de temps de jeunes aux 150 jeunes recrutés par chelsea et ensuite ce n'est pas des jeunes du centre de formation strasbourgeoise mais des jeunes espoirs recrutés comme nous avec khusanov ou le monténégrin qui arrive (et encore que les andrey santos et compagnie c'est des espoirs plus connus). Mais on est loin de ce que notre ami José reproche qui lui parle de jeune de la gaillette. Mais on va pas balancer un mec qui n'a déjà pas le niveau en N2-N3 pour faire plaisir...

et ils ont donc le niveau forcément ?

oui en attendant dire que c'est pas un coach de jeunes c'est donc facile surtout quand RLL qui revient de prèt devenait titulaire régulier et khusanov l'est tout le temps. De toute façon ça veut tout et rien dire, faut que le jeune soit suffisamment bon pour jouer. Je connais peu de coachs qui aiment les jeunes, balancer 8 jeunes titulaires et qui n'ont pas le niveau.