Lucio

Sotoca peut être aussi assez intéressant en tant que remplaçant avec une rentrée en jeu plus tôt, vers la 60eme, si l'on n'arrive pas à faire sauter un verrou pour apporter effectivement sa combativité et sa taille sur une trentaine de minutes. Le problème par moment, pour moi, c'est qu'il a tendance à beaucoup redescendre. Cela part d'un bon sentiment mais c'est du gaz de cramé. Et il a quand même participé à 26 des 27 matchs dont 23 fois en tant que titulaire, ça fait beaucoup je trouve. Et puis, nos adversaires s'habituent aussi à le voir débuter et savent comment le contrer. Cela étant, et malheureusement pour lui, il est bien plus complémentaire avec Ganago qu'il ne l'est avec Kalimuendo / Jean et Banza.

Je suis assez en phase avec ça. On a un groupe qui est capable d'accrocher une première partie de tableau pour sa remontée en Ligue 1, on a la chance d'avoir budgétisé la 17eme place, on ne devrait donc être ne pas trop avoir de soucis au niveau financier, peut être qu'il serait préférable de ne pas bouger dans le sens des arrivées. Si on peut garder notre onze, en conservant Badé / Medina / Doucouré, en leur proposant une nouvelle saison pour confirmer définitivement leur niveau, je prends perso. Au niveau des départs, par contre, on va encore alléger la masse salariale : Diallo est en fin de contrat, je vois mal Robail rester l'année prochaine, il y a un piston droit en trop donc il risque d'y avoir un départ entre Traoré / Michelin. Quid aussi de la gestion de Mauricio et Jean ? Est-ce que les deux joueurs seront conservés ou, voudront-ils eux rester ? Mais, même en libérant ou vendant ces joueurs, on garderait un effectif viable. Si l'on veut renforcer l'effectif actuel, de mon point de vue, il faudrait une alternative à Gradit ainsi qu'à Kakuta. Cela étant, est-ce qu'il y a un intérêt à recruter alors qu'on a des jeunes comme Da Costa à intégrer ?

Sinon, le petit Kays Ruiz Atil ne sera pas prolongé à Paris visiblement. Cela pourrait être un renfort sympathique pour l'année prochaine... https://www.footmercato.net/a813848633310442186-psg-kays-ruiz-atil-se-dirige-vers-un-depart

Je suis d'accord qu'il est important mais je suis curieux de voir le positionnement du club sur son cas. Il va rester mais dans quel rôle ? Je le vois plus, l'année prochaine, comme un joueur remplaçant qui rentrera en fin de match, comme il l'a fait à Montpellier. Et c'est très bien comme ça. Dans l'idée ou on garde Doucouré, je vois une paire Doucouré / Fofana comme titulaire.

Encore un mercato très bien géré par les dirigeants avec juste le cas Diallo qui n'a pas été "réglé" mais à six mois de la fin de son contrat, ce n'est peut être pas plus mal, on est pas à l'abri d'une blessure. Je suis curieux de savoir les postes qui sont ciblés par le staff pour renforcer l'équipe qualitativement l'année prochaine... On va devoir gérer : Cahuzac et Leca qui apportent l'expérience mais qui peinent dans le jeu, Mauricio et Jean qui sont peu utilisés et qui souhaiteront peut être avoir du temps de jeu ailleurs, Les latéraux avec Traoré / Michelin / Clauss et Boura / Sylla / Haidara, sans doute un joueur de trop sur le côté. Sans compter les sollicitations sur nos jeunes...

Ou la reconstruire car avec les rumeurs concernant Badé et Médina...

Bordeaux pense à Cyprien qui se morfond à Parme... https://www.footmercato.net/a6785092325730414875-bordeaux-pense-toujours-a-wylan-cyprien Personnellement, il revient quand il veut à Lens.

J'ai un doute personnellement. Fofana en a encore certainement sous la semelle mais je ne le vois pas assez juste techniquement pour faire des différences sur un contrôle orienté ou une passe contre un bloc bas. Par contre, dès qu'il y a de l'espace, comme hier à Marseille, il peut avaler les kilomètres sans problèmes et casser des lignes avec sa puissance. A domicile, c'est rarement le cas sauf en début de saison ou les équipes n'avaient pas encore analysé notre schéma tactique. Désormais, généralement, ça joue bas. Notre animation offensive est assez faible dans ces cas là. Contre ces équipes, de mont point de vue et surtout à domicile, on doit mettre des mecs plus joueurs et prendre des risques dès le début du match. De toutes les façons, les mecs en face vont bétonner donc autant mettre des joueurs qui vont vers l'avant. Si on encaisse, on aura déjà sur le terrain les mecs pour attaquer. Du coup, Haise pourrait claquer deux profils offensifs (8 ou 10) avec un six relanceur comme à Marseille hier. Notre numéro six doit être notre premier casseur de ligne et donc avoir une technique assez propre tout en conservant l'équilibre. C'est à dire, pas Cahuzac, qui ne remplit que le second rôle. Dans mon idée, Doucouré ou Fofana peuvent tenir ce rôle. Et devant lui, on pourrait jouer avec Kakuta / Mauricio (Avec Pereira Da Costa en remplaçant qui "semble" être juste techniquement). Soit on fait évoluer le trio offensif en conservant deux milieux comme Haise l'a fait contre Dijon, Brest ou Nimes quand Kakuta n'était pas disponible. A noter que Kakuta a joué attaquant droit sur l'un de ses matchs, à Nimes. On pourrait avoir Doucouré ou Fofana avec Kakuta dans le cœur du jeu et devant, Kalimuendo / Sotoca / Ganago. Ou alors, pour amener encore plus de qualité technique, Doucouré / Fofana et devant Kalimuendo / Ganago / Kakuta. Mais bon, ce n'est que mon avis ?

Je te rejoins, contre des équipes qui évoluent assez bas, c'est la qualité technique et la capacité à jouer dans les petits espaces qui font la différence. C'est pas pour rien que des équipes comme le Paris Saint Germain / Lyon ou le LOSC font généralement exploser les blocs bas. Ils ont des joueurs de talent qui, sur une passe ou un contrôle, vont faire la différence. Et après, quand le bloc est fissuré, c'est plus simple. Malheureusement, et fort logiquement pour un promu, c'est un profil que l'on n'a pas encore devant. Kakuta a cette finesse technique mais dès qu'il est ciblé au milieu, c'est dur pour notre équipe. Ganago est un joueur qui prend l'espace, Sotoca n'est pas assez juste techniquement mais il est important dans les courses et les efforts, Banza, pareil, Jean est trop léger et pas assez vif. Le seul que je vois pouvoir faire ça, c'est Kalimuendo mais il est encore jeune. Tant qu'on aura pas ce profil, j'ai tendance à croire qu'Haise doit ajuster le positionnement des trois offensifs. Aligner Kalimuendo / Sotoca / Ganago devant avec un milieu Fofana / Kakuta, contre des équipes qui attendent, ça pourrait le faire. Au moins, on aurait du poids devant avec des mecs dans la surface, ce qui n'a pas été le cas contre Metz / Strasbourg / Angers. Et si on avait la bonne idée et la possibilité de recruter pour l'année prochaine un attaquant plus propre mais c'est tellement cher...

Exactement, je pense que personne, même les plus optimistes, voyait le RC Lens avec 30 points à la mi-saison et en plus, avec la manière et un style de jeu qui plait aux supporters et aux joueurs. D'ailleurs, cette bonne saison et le jeu proposé devrait nous aider à recruter l'année prochaine. Entre le FC Metz / FC Nantes ou autres et le RC Lens, si tu as envie de joueur au football, je pense que tu vas dans le Nord...

D'un point de vue du joueur, ça serait, à mon sens, une énorme erreur... On a vu ce que cela a donné "Marcos Rojo" à Manchester United. Il est trop jeune pour faire le grand saut, surtout qu'on peut pas dire qu'il a crevé l'écran sur la première partie de saison, à l'inverse d'un Loic Badé par exemple qui me semble plus "Premier League Ready". Financièrement, je trouve que douze millions, c'est peu mais vu la crise qui s'annonce, et même si le club semble avoir les reins solides, c'est bien. A sa place, je termine au moins la saison au club...

Cela va être l'un des gros boulots au niveau du staff, réussir à lui faire comprendre qu'il est important dans la vie de groupe mais que ce n'est plus un titulaire. S'il a l'intelligence d'accepter cela, comme Riou l'a fait il y a quelques années avec Areola, ça pourrait être vraiment bénéfique pour le club. Et c'est un peu pareil pour Cahuzac qui pourrait apporter sa hargne lors de certaines fins de rencontre. Le truc, c'est que si on veut passer un cap l'année prochaine, on va avoir besoin d'un milieu plus propre techniquement et si possible étant capable de garder cet équilibre qui peut nous faire défaut par moment.

Bonne chose de mon point de vue pour le club et le joueur. Il a le mérite d'avoir annoncé sa volonté de jouer à son poste de prédilection et le club via le staff a été honnête en lui disant qu'on ne comptait pas sur lui actuellement. Après, c'est un prêt sans option d'achat dans un club qui joue le haut du tableau en Ligue 2. C'est bien pour lui et je le vois jouer régulièrement la bas. Pour Valencia, jamais vu jouer...

Logique à la vue de la première partie de saison. Avec l'arrêt du championnat de la réserve et l'évolution de l'équipe, il est préférable d'aller exporter ses talents ailleurs. Et si on peut prendre un petit billet au passage, tout le monde est content !

On est historiquement pas bon sur le mercato hivernal à l'inverse de certains clubs. L'équipe tourne, autant en profiter et peut être essayer de vendre ou libérer les joueurs qui n'intègrent plus le groupe : Diallo / Bayala / Radovanovic. Clairement, cela ne ferait pas rentrer d'argent mais on pourrait alléger légèrement la masse salariale. Cela serait déjà ça de pris. Au milieu et en attaque, on a déjà des mecs comme Pereira Da Costa / Oudjani / Boli voir Daoud qui s'entraînent avec les pros. Je préfère qu'on scrute tranquillement pour l'été prochain et qu'on laisse sereinement l'équipe faire son année.

La statistique est effectivement assez éloquente... Quand tu encaisses quasiment un tir sur deux, c'est qu'il y a un souci. Le début de saison a sans doute caché ce problème. On était tous d'accord que les buts contre Nice et Bordeaux étaient inarretables, mais force est de constater qu'entre Reims / Angers et donc Montpellier, il y avait moyen de faire mieux. Contre Nantes, son arrêt important ne sert finalement à rien sur le penalty... Après, il faut aussi prendre en compte qu'on joue très haut et que cela occasionne des actions très franches. De mon point de vue, on va sans doute l'avoir dans les buts pendant toute la saison, sauf retournement de situation, mais ça sera un vrai axe d'amélioration pour l'année prochaine. Un gardien qui gagne des points, comme peut le faire Benitez ou Mandanda, nous fera progresser. Est-ce que Farinez le sera ? Je l'espère car ça sera un renforcement "Gratuit".

Si on recrute un défenseur, j'ai tendance à penser qu'on recherche un axial droit pour remplacer Gradit quand il n'est pas disponible. Je verrais plus un jeune joueur, ou alors un joueur confirmé de Ligue 2 qui cherche à élever son niveau. Si Radovanovic, Bayala voir Diallo partent, c'est peut être jouable même si, avec le COVID, le club cherchera sans doute à ne pas prendre de risques. On aurait donc Médina / Haidara - Badé / Fortes - Gradit / Recrue. Cela pourrait être intéressant.

Reçu hier soir aussi.

C'est justement le poste ou il sera le moins exposé de mon point de vue vu qu'il aura deux défenseurs pour aider ainsi que les deux récupérateurs devant. Bien sur, on lui demandera pas de relancer, ni de percer comme le fait Badé mais son impact physique et jeu de tête devraient le faire sur le match sachant qu'en face, ça sera sans doute Ben Yedder / Volland. Il "devrait" donc avoir l'avantage physique sur eux... Concernant Doucouré, si on le fait redescendre, pour dépanner, c'est à la place de Gradit. Je pense qu'il serait pas mal d'ailleurs sur ce poste.

J'ai pensé la même chose. Peut être que cela arrivera plus tôt que prévu, à la trêve ? J'ai du mal à imaginer Michelin rester le "second choix" derrière Clauss. Concernant Traoré, il avait l'air d'avoir les faveurs de Haise pendant la préparation vu qu'il l'a utilisé à gauche. En tout cas, il voit la vie du bon côté, c'est déjà ça !

Tellement ? On a même du mal à discerner la finition sur les buts, notamment les deux de Kalimuendo. Sur le second, on remarque encore néanmoins que c'est sur un pressing très haut qu'il marqué. Ce but ressemble beaucoup à celui contre Bordeaux avec un Pereira Da Costa qui a pressé très haut. Fofana n'a plus l'air d'avoir mal, c'est peut être la bonne nouvelle du match avec le retour dans le groupe de Ganago. Si on pouvait avoir l'équipe complète à Dijon...

C'est sur mais il ne faudrait pas non plus que les entrées en jeu déséquilibrent l'équipe. Avec les retours, je te rejoins, notre banc est plus costaud et plus "Fort" qu'en début de saison. Mais sur le poste clé du 6, on a pas de solution derrière Cahuzac a part Doucouré. Faut juste qu'il joue en 6. Bon, après, on papote mais c'est la vérité d'un match étrange au final. Ça tombe, prochain match, Doucouré fait un match monstrueux en tant que 6 ?

Le deuxième, passe vers Kalimuendo, et effectivement le troisième où il oriente rapidement à droite. Je te rejoins, pour moi, Doucouré doit prendre la place de Cahuzac a terme. Il n'a pas les qualités techniques pour être décisif dans les trente derniers metres, du moins, pour le moment. Est ce que, d'ailleurs, concernant Reims, il n'a pas oublié l'absence de Cahuzac en jouant "Comme d'habitude", c'est a dire, assez haut alors qu'il aurait dû prendre la place de Cahuzac ? Laissant Mauricio prendre le rôle du 6 qu'il ne connait pas. Notre système, c'est un 6 et un 8 sur la même ligne. Contre Reims, on a clairement joué avec deux 8 et on a vu qu'il y avait effectivement un vide. Après, c'était un choix par défaut suite aux absences et méforme du COVID mais la question de la combinaison va se poser quand on aura Cahuzac / Fofana et Doucouré qui seront présents... C'est un problème de "Riche" mais entre le côté indispensable pour l'équilibre de Cahuzac et son temps de jeu / cartons, l'éclosion de Doucouré qui a besoin de jouer pour progresser et l'attente de Fofana suite à son transfert, Haise va devoir faire des choix.

Je suis assez d'accord même si, concernant le positionnement de Fofana, son entrée en jeu a fait évoluer le système vers un 4312 ou 442. Du coup, son positionnement était assez aléatoire. Est-ce que la solution ne serait pas, lorsque Cahuzac est pas disponible, de passer avec un 6 et deux 8 afin de protéger un peu plus la défense et surtout de déséquilibrer l'équipe avec un joueur n'ayant pas le profil pour jouer comme Cahuzac ?

Oui, et cela explique aussi notre difficulté du moment avec des équipes qui ont tendance à allonger derrière nos pistons pour déstabiliser l'équipe. D'où le rôle très important de Cahuzac dans l'équilibre du bloc. On l'a bien vu contre Reims, sur les deux premiers buts, nos deux milieux centraux, Mauricio et Doucouré, sont très hauts sur le terrain. Résultats des courses, notre défense peut dans ce système etre très vite exposée avec du un contre un. Mauricio et Doucouré sont assez offensifs, notamment le premier qui ne joue pas à son poste. Sur le premier but, c'est assez criant, les deux sont l'un a côté de l'autre dans le camp adverse. Cahuzac a cette intelligence généralement et joue plus bas. Je suis pas entraîneur mais sur ces phases de jeu, c'est a dire de longs ballons devant, on doit avoir au moins un des deux huits, Cahuzac logiquement, qui doit être presque collé à la défense afin de rééquilibrer la ligne défensive pour qu'on soit au moins quatre. C'est le revers de la médaille du pressing très haut des latéraux, on repousse l'adversaire mais on se retrouve en 3 / 2 / 3 / 2 au pressing. Si les mecs dégagent n'importe comment, on peut récupérer haut. Si par hasard, comme contre Reims, le dégagement arrive là où il faut, on est en danger de suite. Le premier but de Reims, c'est l'exemple criant. Le dégagement de Rajkovic, c'est dans l'urgence mais coup de bol, il élimine 7 joueurs d'un coup. Nos deux attaquants, notre meneur et notre latéral droit ont participé au pressing donc, ils ont fait leur taff. Derrière par contre, personne n'est à son poste : - Boura est trop haut à gauche et ne prend personne, - Doucouré et Mauricio sont dans le centre mais ne sont sur personne, - Badé est pas à sa place ce qui oblige Médina à jouer le duel et lache Cafaro. Cela étant, ce système apporte beaucoup à l'équipe. Il demande juste une concentration de tous les instants.