Lucio

Sans compte que COVID oblige, les gros clubs sont aussi impactés financièrement. Concernant Kalimuendo, le truc, c'est que personne ne sait vraiment les différentes clauses présentes dans le prêt. A partir de là, difficile de savoir si l'on pourra le conserver ou pas. Il ne faut pas oublier qu'il a été recruté pour palier l'absence de Ganago. Sur cette saison, au final, on avait cinq attaquants pour deux places et on a tourné à 95% sur le trio Sotoca / Banza et donc Kalimuendo. Kalimuendo est un gros talent mais je suis pas sur qu'actuellement, cela soit pertinent de le garder. Mettre six ou sept millions, et encore, je pense être bien en dessous de la vérité, sur un mec qui ne sera pas forcément titulaire indiscutable dans l'esprit du coach l'année prochaine, c'est risqué. Je préfère que l'on place de l'argent sur un piston gauche voir un milieu de terrain travailleur et qu'on garde l'ossature actuelle plutôt. Si l'on peut, en plus, se récupérer Kalimuendo, c'est cadeau. Avec notre effectif cette saison, on devrait terminer entre la cinquième et la septième place ce qui est quand même très flatteur, mais mérité, pour un promu. Le départ de Diallo est acté, celui de Sylla semble l'être aussi, j'ai tendance à croire que Médina ne fera pas de vieux os chez nous aussi. Dans les questionnements, il y a Mauricio qui, s'il part, devrait être remplacé par David Pereira Da Costa dans la hiérarchie, Traoré ou Michelin pour rééquilibrer le côté droit et donc Jean / Kalimuendo selon si le second reste ou pas. Pour compenser ses départs, on a déjà les jeunes comme Louveau / Sow / Oudjani et autres. Je préfère qu'on cible des joueurs sur des postes ou il y a un vrai manque, comme le piston gauche notamment.

Ce qui est quand même franchement appréciable dans les conférences de presse avec Haise, c'est qu'il est honnête sur les joueurs et sur la vision qu'il a d'eux. Son petit discours sur les jeunes pas encore prêts et le fait que, pour lui, PDC et Mauricio n'ont pas du tout le profil pour jouer le rôle de milieu / attaquant de Kakuta sur les dernières compositions, ça a le mérite d'être honnête. J'ai tendance à voir si Doucouré peut jouer : Leca - Gradit / Badé / Haidara - Clauss / Cahuzac / Doucouré / Fofana / Boura - Jean / Ganago Et sinon : Leca - Gradit / Badé / Haidara - Clauss / Cahuzac / Fofana / Boura - PDC - Jean / Ganago Avec le petit laïus d'Haise sur le plus "petit" David Pereira Da Costa, je le vois bien titulaire. C'est peut être le bon match pour le faire jouer à la place de Mauricio qui sort du COVID.

Il n'est effectivement plus aussi influent sur le jeu qu'en début de saison mais il y a quand même du mieux suite au passage à vide de Février / Mars. En le voyant évoluer toute la saison, je me dis de plus en plus que c'est un leader technique mais ce n'est pas un leader de jeu. Fofana, pour le coup, est plus dans ce registre là, il va déclencher des mouvements là ou Kakuta est plus dans le déséquilibre individuel par la passe ou le dribble. Je serai curieux de le voir évoluer avec un autre joueur de son "niveau technique" dans le onze de départ. Associer avec un jeune joueur comme Fulgini / Blas / Faivre avec qui il pourrait développer une relation technique au milieu.

Concernant Enow et Merlem, il me semble qu'Haise a indiqué durant la conférence de presse que six à sept jeunes ont intégré le groupe Pro pour les derniers entraînements. Ces deux joueurs n'en faisaient pas partie, il s'agirait de Louveau / Pandor / Pereira / Varane / Camara / Sow. Enow, comme Merlen, sont à l'arrêt depuis deux ou trois semaines suite à l'arrêt de la gaillette pour COVID. C'est pour ça qu'ils ne sont pas cités ces derniers temps. A mon avis, quand il y a eu COVID au centre d'entraînement, le staff a gardé ces quelques joueurs au cas où et à renvoyé les autres. On a donc un choix limité sur les jeunes.

Fortes a pris un jaune et il commençait à souffrir en vitesse. Le changement me paraissait intéressant. Plus que celui de Banza où il aurait fallu plus un mec véloce comme Ganago pour profiter des espaces. Après, c'est facile à dire après... Gros match de l'équipe en tout cas.

Cahuzac, il me fait penser au mec qu'on a tous connu sur un terrain de foot : Il court bizarrement, ne sait pas enchainer deux passes correctes au sol, les contrôles sont approximatifs et du coup, tu le colles pas et tu te fais punir. Bon, toutes proportions gardées, le mec est professionnel et une carrière impressionnante de longévité. Mais j'ai vraiment l'impression que nos adversaires le sous-estiment tellement. D'ailleurs, depuis le début de la saison, il n'est pas avare en course vers l'avant. On lui a rarement donné le ballon en position offensive mais le fait est que sur les deux derniers matchs, il est présent dans la surface et décisif. Tant mieux pour nous !

Même réflexion de mon côté. S'il enchaine encore les bonnes performances, L'Equipe va devoir agrandir la case pour ses sélections dans l'équipe de la semaine... Il faut espérer que le club soit assez convaincant cet été et qu'il ait la bonne idée de vouloir rester. Mais à 28 ans, si des clubs plus huppés se positionnent, il risque d'avoir mal au crane quand il faudra choisir. Et il sera difficile de lui reprocher quoi que ce soit s'il souhaite partir. Malgré tout, il a l'air d'avoir la tête sur les épaules. Pour lui, c'est peut être mieux de rester et de jouer la stabilité plutôt que de voir plus haut tout de suite...

Dans le pire des cas, si le PSG veut le rapatrier, ils devront nous filer du pognon. On s'en sortira pas trop mal...

Elle fait du bien cette victoire ! C'était dur mais c'est d'autant plus jouissif !

Il serait temps de faire un ou deux changements. Genre Cahuzac et Banza...

On les a remis en jeu, on touche plus le ballon...

Avec Ajorque en face, c'est pas déconnant. Diallo est apte mais annoncé sur le banc par l'équipe... Par contre, si on fait jouer Fortes, il faudrait selon moi lui laisser l'axe et décaler Badé à gauche.

Dans mon esprit, et sans savoir si l'option de Sylla est obligatoire, l'année prochaine, on recrute un piston gauche titulaire, on laisse Boura en remplaçant et on replace définitivement Haidara en tant que remplaçant axe gauche. Et on laisse partir Sylla.

Pareil, il a fait quelques bons matchs mais Haise avait évoqué des problèmes d'engagement à l'entraînement le concernant, cela n'a pas l'air de s'arranger... Après, on a Boura qui pointe le bout de son nez et Haidara pour finir la saison, c'est suffisant.

Sylla, c'est choix du coach. C'est à se demander si l'option d'achat est obligatoire ou pas finalement. Quoi qu'il en soit, Haise ne donne plus l'impression de compter sur lui. Pour Kalimuendo, c'est infirmerie. Pourquoi pas un retour de l'équipe type : Leca / Gradit - Bade - Médina / Clauss - Doucouré - Fofana - Haidara / Kakuta / Ganago - Sotoca

Je suis assez d'accord avec tes priorités et le onze. Concernant Medina / Badé, ne pas oublier que les anglais auront davantage de difficulté pour recruter des jeunes joueurs qui n'ont pas encore 21 ans ou capés. Dans cette optique, j'ai plus tendance à penser que Facundo Medina sera plus "simple" à vendre car déjà international même s'il n'a qu'une sélection.

Je suis d'accord sur le premier point, moins sur le second. Qu'Antonetti ajuste en fonction des blessés, je peux le comprendre et c'est logique. Par contre, changer une tactique qui gagne, j'y crois pas du tout. Et c'est vrai pour le RC Lens aussi. Après, le FC Metz fait un beau parcours, il faut le reconnaître. Et tant mieux pour ses deux anciennes places fortes du football.

Le score est difficile à avaler mais c'est aussi ça le haut niveau. Deux erreurs de relance en Ligue 1, ça te coûte deux buts... N'oublions pas que l'on a une défense très jeune et qu'ils, Médina et Badé, sont encore en train d'apprendre. Metz joue bien le coup en étant clinique. Maintenant, ils finissent à 48% de possession car on leur a laissé le ballon quand on a mené au score. Ce qui est logique et ce qui équilibre la statistique sur le match. On méritait sans doute mieux mais il faut aussi savoir prendre un point contre un adversaire direct et le laisser derrière. Cependant, deux choses. Je vois beaucoup de "Ils manquent sept titulaires à Metz, etc". Pas sûr, loin de là même, que Metz serait plus fort avec son "équipe type". Car pas sur que les blessés / titulaires acceptent de jouer ce type de football où tu as très peu le ballon. Enfin, et ce n'est que mon point de vue, quand Metz va perdre ses meilleurs joueurs à la fin de la saison, comme nous d'ailleurs, et qu'il faudra recruter, pas sur que des mecs veuillent adhérer à un style de jeu défensif...

C'est pour ça que je dis qu'ils évoluent avec une défense basse et qu'ils recherchent une transition rapide vers l'avant. Et je te rejoins, pour faire ça, il faut des joueurs de qualité qui sont à l'aise sur de la transition rapide. Comme nous, dans notre système, on a besoin de défenseurs qui ont une qualité de relance avec des latéraux capable de répéter les efforts. En tant que supporter lensois, je prends plaisir à regarder l'équipe évoluer haut et jouer au ballon. Je pense que les supporters messins trouvent aussi de la qualité à leur équipe. Tant que ça gagne, ça efface beaucoup de choses. Ils ont, pour moi, une stratégie opposée à celle du RC Lens. On joue pour marquer beaucoup de buts en acceptant les erreurs défensives. Ils s'attèlent à défendre dur pour éviter d'encaisser et acceptant de marquer moins. J'ai vu quelques matchs du FC Metz aussi et c'est effectivement très solide et efficace. Je ne pense pas qu'ils volent leur sixième ou cinquième place, loin de là. A la limite, je leur laisse bien volontiers la cinquième place pour l'Europe l'année prochaine. Pour moi, le FC Metz cette saison, c'est l'ASNL de 2007 / 2008 avec Pablo Correia. Ils avaient terminé quatrième avec la meilleure défense et une efficacité maximale. C'est pas toujours beau mais ça gagne. Et comme à l'aller, si le FC Metz ouvre le score, on aura toutes les pires difficultés du monde à marquer, et même se créer des occasions...

Je sais pas vous mais ce match risque d'être une belle purge, comme à l'aller... Face à ce type d'adversaires, j'espère voir des joueurs qui ont une certaine qualité technique pour faire des différences. Si, par exemple, Kakuta pouvait avoir la bonne idée de nous sortir une masterclass, ça pourrait aider. Sinon, on le sait, on va se retrouver face à un mur qui va jouer la transition rapide à chaque récupération du ballon. J'ai regardé le onze du match aller : Leca - Haidara / Badé / Gradit - Sylla / Doucouré / Cahuzac / Clauss - Kakuta - Ganago / Sotoca. Je vois bien un truc comme : Leca - Gradit / Badé / Medina - Haidara / Doucouré / Fofana / Clauss - Kakuta - Sotoca / Kalimuendo. Sinon, si on veut pas perdre de points, on joue à la passe à dix derrière, comme Metz ne dépasse jamais la médiane, on devrait garder un point :)

Haise prépare peut être aussi la saison prochaine avec la titularisation de PDC et la non titularisation de Cahuzac dont on se doute qu'il jouera moins l'an prochain. La même chose avec Mauricio, peu de chance qu'il refasse une saison en faisant que des bouts de matchs...

Effectivement, l'interview est très intéressante. Ce que je trouve bien, c'est qu'il ne tombe pas dans le "neutre", il a des idées, il est fier de ce qu'il fait et a envie d'aller plus loin.

Sotoca peut être aussi assez intéressant en tant que remplaçant avec une rentrée en jeu plus tôt, vers la 60eme, si l'on n'arrive pas à faire sauter un verrou pour apporter effectivement sa combativité et sa taille sur une trentaine de minutes. Le problème par moment, pour moi, c'est qu'il a tendance à beaucoup redescendre. Cela part d'un bon sentiment mais c'est du gaz de cramé. Et il a quand même participé à 26 des 27 matchs dont 23 fois en tant que titulaire, ça fait beaucoup je trouve. Et puis, nos adversaires s'habituent aussi à le voir débuter et savent comment le contrer. Cela étant, et malheureusement pour lui, il est bien plus complémentaire avec Ganago qu'il ne l'est avec Kalimuendo / Jean et Banza.

Je suis assez en phase avec ça. On a un groupe qui est capable d'accrocher une première partie de tableau pour sa remontée en Ligue 1, on a la chance d'avoir budgétisé la 17eme place, on ne devrait donc être ne pas trop avoir de soucis au niveau financier, peut être qu'il serait préférable de ne pas bouger dans le sens des arrivées. Si on peut garder notre onze, en conservant Badé / Medina / Doucouré, en leur proposant une nouvelle saison pour confirmer définitivement leur niveau, je prends perso. Au niveau des départs, par contre, on va encore alléger la masse salariale : Diallo est en fin de contrat, je vois mal Robail rester l'année prochaine, il y a un piston droit en trop donc il risque d'y avoir un départ entre Traoré / Michelin. Quid aussi de la gestion de Mauricio et Jean ? Est-ce que les deux joueurs seront conservés ou, voudront-ils eux rester ? Mais, même en libérant ou vendant ces joueurs, on garderait un effectif viable. Si l'on veut renforcer l'effectif actuel, de mon point de vue, il faudrait une alternative à Gradit ainsi qu'à Kakuta. Cela étant, est-ce qu'il y a un intérêt à recruter alors qu'on a des jeunes comme Da Costa à intégrer ?

Sinon, le petit Kays Ruiz Atil ne sera pas prolongé à Paris visiblement. Cela pourrait être un renfort sympathique pour l'année prochaine... https://www.footmercato.net/a813848633310442186-psg-kays-ruiz-atil-se-dirige-vers-un-depart