Lucio

Tu as le droit d'avoir ton avis, c'est le principe du forum, on est là pour échanger et discuter. Je pense pas que les membres remettent ça en cause. Cela étant, il faut aussi prendre un peu de hauteur et voir le club dans son ensemble : Effectif, finances, dirigeants. Le club n'a pas un statut et des finances qui permettent de viser des joueurs confirmés qui pourraient nous "assurer" (même si je n'aime pas ce terme), un maintien en Ligue 1. Nous ne sommes pas le Monaco d'il y a quelques années qui a joué en Ligue 2 avec un effectif de Ligue 1 et qui en remontant a recruté un effectif taillé pour jouer limite la Ligue Europa. On va devoir faire avec ce que l'on a, que ça plaise ou non. Et tu as le droit de ne pas être raccord avec ça.

C'est vrai. En l'écrivant, je me suis rendu compte que c'était correct aussi. La seconde mi temps s’appuie davantage sur la base de l'année dernière.

Bonne question ! Première mi temps : Leca / Gradit - Fortes - Medina / Haidara - Cahuzac - Doucoure - Michelin / Kakuta / Banza - Ganago Seconde mi temps : Desprez / Badé - Diallo - Radovanovic / Boura - Doucouré - Boli - Clauss / Mauricio / Sotoca - Robail J'ai tendance à faire jouer le onze probable en première mi temps et de voir les remplaçants en seconde.

Je n'ai pas parlé de Sotoca, ni de Fortes mais pourquoi pas. Je pense pas détenir la vérité mais par contre, il faut arrêter de penser qu'on a des finances extensibles et que c'est simple de faire venir des joueurs. Mais sinon, allons-y recrutons. Devant, je souhaite qu'on récupère Sergio Aguero, il a 32 ans, on peut lui offrir un dernier challenge. Et puis, aussi, faisons Kondogbia et Cyprien, ça serait bien en 6 et 8. Et il parait que Umtiti ne jouera plus au FC Barcelone, on va se positionner.

Ce sont des paris ou inconnus mais qu'on a payé assez cher. Ma réflexion, c'est plus : On va pas acheter des joueurs supplémentaires pour renforcer des postes que l'on vient de renforcer. Typiquement, on va pas acheter un neuf qui va faire la concurrence à Ganago ou Banza. Que l'on achète un neuf avec un profil différent, on est tous plus ou moins d'accord qu'un attaquant "Point de fixation", ça serait pas du luxe. Imaginons que Ganago soit une très bonne pioche et qu'il fasse un bon début de saison, on fait quoi du mec supplémentaire que l'on a acheté au cas ou ? Après, je suis conscient que cela peut être l'inverse, que le mec passe au travers et qu'on se retrouve en difficulté devant. Mais je préfère laisser sa chance au joueur. La priorité avant tout, c'est le numéro six, on a clairement un manque à ce poste là.

C'est un point de vue que je ne partage pas vraiment. Actuellement, on ne sait pas comment l'effectif va se comporter sur le terrain. On devrait au moins leur laisser les matchs de préparation pour essayer de monter quelque chose. Le club a renforcé chaque ligne et semble avoir visé juste sur les postes à renforcer. Voyons déjà comment les joueurs se comportent avant de rectifier. Vu la communication de Haise, il n'est pas du genre à empiler des joueurs. Tachons déjà de recruter un six et voyons après deux ou trois amicaux.

J'ai aussi envie de dire, prenons des risques ! Le Racing reste évidemment attractif mais ne nous permettra pas de faire venir que des joueurs confirmés. Il va falloir qu'on tente des trucs.

Oui, et peut-on vraiment faire autrement que recruter des espoirs ou des joueurs inconnus du grand public ? Matusiwa, même si j'essaye de pas m'emballer outre mesure, il m'a l'air intéressant. Un profil de six, formé à l'Ajax même s'il n'y a pas performé, qui a montré de belles choses dans son championnat. C'est un pari mais peut être moins risqué qu'un Bencharki. Je me dis que la cellule de recrutement, qui a bien bossé jusque là, a du le superviser et le voit s'intégrer dans l'effectif. On parle aussi d'Haris Belkebla. Il a l'avantage de connaitre la Ligue 1 mais on risque de se heurter au fait qu'un club concurrent ne voudra pas le vendre, ou alors, à un prix élevé. Malgré tout, on reste le Racing Club de Lens, fraichement remonté en Ligue 1 après plusieurs années en Ligue 2. Si j'étais un joueur professionnel confirmé, dans un club installé en Ligue 1, à part si j'ai l'envie profonde d'y aller comme Kakuta, j'y vais pas.

Cela explique donc pourquoi il n'a pas été au contact du groupe hier ou avant hier. Au moins, le club a bien fait le taff à l'arrivée des joueurs. En espérant que ça ira pour lui !

Pas faux ! Sinon, concernant Matusiwa, il semble que l'on a donc balancé une dernière offre au club néerlandais. Il est peut être temps d'en finir avec ce feuilleton. Cela devait être trois, puis finalement cinq et là, on ne sait plus. Le club a signifié que l'écart entre l'offre et la demande était trop important. Le joueur étant revenu à l'entrainement, ça semble donc mort.

Haidara dans une défense à quatre, oui, dans une défense à trois en rôle de piston, clairement, non. Haidara, pour moi, dans notre système, il devrait jouer en axe gauche. Bref... C'est pas pour rien qu'on a penché à droite avec un Michelin qui a les qualités du piston. Il déborde, joue vers l'avant, tente des trucs, Haidara, c'est bon derrière mais devant, c'est très moyen. Je trouve que Mendy convient plus au poste mais le staff a l'air de dire qu'il est pas impliqué. Autant qu'il parte...

Ça s'emballe aujourd'hui... Selon Momo, ça vaut ce que ça vaut, Traoré serait en forme. Et Radio, ça serait entre 1,250 et 1,5 millions. À voir les informations de Manu Lonjon ce soir !

C'est plus au niveau des salaires que l'on va réussir à économiser, j'ai du mal à croire que l'on arrivera à récupérer du cash aves nos "Indésirables". Cette seconde phase va être intéressante, j'espère que l'on va pouvoir voir quelques matchs. J'ai été voir par curiosité notre effectif sur TransfertMark, les mecs ont fumé : https://www.transfermarkt.fr/rc-lens/kader/verein/826/saison_id/2019

Ha ben là, je suis sur le cul. Je pensais vraiment qu'on allait faire un six et fermer la baraque. C'est une interview ou radio ?

Beric, oui, je sais plus qui en a parlé mais le joueur correspond bien au profil. Et il a toujours été bon à Saint Etienne avant la période Puel. Par contre, il vient de redémarrer la saison en MLS. Par contre, ce qui m'inquiète, ou pas, c'est qu'on a plus aucun bruits de couloirs sur un possible six. J'ai l'impression que le stop pris sur Matusiwa n'était pas prévu par la direction et que l'activation du plan B prend du temps. Sachant qu'on a notre premier match amical jeudi, ça serait pas mal de voir les choses se décanter. Je me dis que peut être, comme ils l'ont fait pour Medina, Farinez ou encore Ganago (Qui a eu son premier contact avec le club trois jours avant la clôture), ils vont agir en quelques heures.

Oui et perso, je trouve que c'est un pari qui pourrait être intéressant. Après, le club ne semble pas du tout le surveiller. Gratuit, présence importante dans les airs mais fragile physiquement. Sa meilleure saison à Toulouse, c'est 33 matchs pour 9 buts dont 6 en championnat. A sa décharge, Toulouse, c'est pas cadeau depuis quelques années.

Il semble que Matusiwa s'entraine à nouveau avec son club.

Comme tu le dis, on verra. Actuellement, vu qu'on a pas vu l'équipe jouer, ou très peu avec Haise et les recrues, chacun a son avis et c'est logique en quelque sorte. Entre les optimistes et les pessimistes, c'est le terrain qui rendra son verdict. Par contre, un neuf axial, de grand gabarit qui claque dix buts. Moi, je veux bien mais ça coute super cher. J'ai pas l'envie de regarder mais à vu de nez, je pense qu'avec ces caractéristiques, tu pars sur un joueur à 15 ou 20 millions d'euros.

Près de Bailleul, à Steenwerck !

? Effectivement. Après, dominer n'est pas gagner. Cela fait phrase de vieux con mais dans le genre, domination stérile, on a été champion cette saison. D'un autre côté, on a été, généralement, assez solide en défense. C'est le revers de la médaille de la vision de Montanier. Il y a un truc que j'ai jamais compris avec lui, c'est la volonté de mettre des latéraux offensifs avec des ailiers et de demander de coller la ligne. J'ai trouvé durant toute sa saison qu'on manquait de présence devant les buts. Le numéro neuf était vraiment tout seul, une galère pour le mec qui jouait devant. Et pourtant, comme tu le dis Madjeje, on avait un bon effectif. C'est sans doute un tort de mon côté, j'ai du mal à dire qu'on a fait une bonne saison. On est en Ligue 1, c'est super, mais j'ai l'impression qu'on a jamais dégagé une sérénité dans le jeu. On est monté grâce à nos individualités, avec quelques belles performances, mais j'ai jamais été serein de la saison au niveau collectif. En Ligue 1, le style de jeu va sans doute évoluer. Vu l'effectif qui se dessine, on ira sans doute plus vite vers l'avant et on sera moins attendu.

Salut à tous ! Comme Hypofrites, cela fait quelques mois que je consulte régulièrement le forum sans pour autant poster. Avec la fin de saison et la remontée en Ligue 1, j'ai commencé à écrire mais sans pour autant me présenter, chose qui est pas cool ! Donc voilà, je passe rapidement sur le côté supporter lensois qui s'est expatrié dans les flandres depuis quelques années mais qui a continué à pester devant sa télévision à chaque soir de match pendant ces dix dernières années. Même si, dixit ma compagne, je fais de moins en moins de bruit. L'effet Ligue 2 et le niveau de jeu proposé ces derniers temps auront sans doute eu raison de moi. Mais bon, quand on est supporter, c'est dans les bons et les mauvais moments. Je pense qu'on a bouffé assez de mauvais moments, perso... En tout cas, c'est agréable de pouvoir discuter autour du Racing. Merci à vous de "nous" accueillir !

Dans notre cas, qui remontons de Ligue 2, je suis assez d'accord, c'est très risqué. Quand tu t'es stabilisé en Ligue 1, c'est plus facile de tenter un coup vu que tu connais ton effectif et le niveau du championnat. Surtout avec la revalorisation des droits TV. Dans notre cas, on reste dans le flou sur l'adaptation des mecs en Ligue 1. Ça peut passer comme casser. Lorient a pris un risque. Je leur souhaite que ça paye. Nous avons misé sur une autre stratégie, espérons que ça paye. Et puis, j'ai l'impression que Lorient a plus de joueurs typé "valeurs sûrs" que nous donc moins de poste à cibler donc plus d'argent disponible pour une ou deux recrues phares.

Qui croire ? https://www.footmercato.net/amp6401529799579696209-journal-du-mercato-linter-milan-va-frapper-fort-le-rc-lens-passe-deja-la-seconde Gelin aurait une proposition contractuelle du RC Lens. Je pense que Foot Mercato est à la ramasse...

J'aime bien le profil de Sanogo, assez grand, puissant, avec l'envie de jouer. On a l'air d'avoir bouclé devant mais il pourrait apporter quelque chose. Et il est gratuit. Mais cela serait un gros pari de relance...

Vu le système et nos joueurs, j'ai tendance à mettre Banza et Ganago en pointe. Un mec qui prend la profondeur assez physique et un joueur plus dans la conservation du ballon et bon de la tête. Cela étant, Banza est totalement capable de prendre la profondeur... Sotoca et Jean, c'est limite la même complémentarité mais moins fort. Corentin Jean, il me fait penser à Valère Germain. Bonne vision du jeu, intelligent, bien placé mais il a besoin des autres pour jouer. Seul, il sert à pas grand chose. Mais tu peux difficilement l'associer à Ganago. Concernant Robail, pour moi, c'est un attaquant de soutien. Un genre de 9,5. Je le trouve pas assez rapide sur un côté, par contre, il est intéressant sur de la combinaison rapide. En Ligue 1, Montpellier joue dans la même configuration que nous avec Delort / Laborde et Mollet en soutien. Deux buffles qui sont physiques et qui harcèlent la défense. Haise l'a annoncé, on ne jouera pas tout le temps pareil. Il a l'air de vouloir s'adapter aux adversaires. Tout le monde aura donc sa chance à un moment. Pour le poste de latéral gauche, actuellement, c'est Mendy qui convient le plus, pour moi. C'est un vrai contre attaquant. Et même si ça fait sourire quelques uns du forum, Haidara, c'est un central gauche. Il n'apporte quasiment rien offensivement. Surtout quand on compare avec le côté droit. Limite, j'aimerais voir Michelin et Clauss sur les côtés, quitte à ce que l'un des deux joue sur son mauvais pied.