Lucio

Actuellement, Guilavogui est estimé à 5 millions d'euros sur Transfermark. Je pars du principe que le club (et Leca) va réussir à le vendre entre 5 et 7 millions (Je mise sur 4.5 millions de livres) et on va donc récupérer un peu plus de 5 millions dessus. Cela sera une bonne opération. Après, je te rejoins @DamieN62, cela nous a fait perdre du temps dans la conception de notre onze mais je pense aussi qu'on peut penser que son départ peut être lié à l'arrivée incertaine de Thauvin, la confiance accordée à Fofana et peut être, la volonté de faire jouer Bermont plus haut. N'oublions pas aussi que la première trêve arrive assez vite. C'est embêtant pour le match contre Brest mais pour le futur, c'est sans doute mieux comme ça. Je mise sur Abdallah Sima pour venir prendre le côté gauche de l'attaque.

https://www.transfermarkt.fr/rc-strasbourg-alsace/transfers/verein/667/saison_id/2025 Il serait quand même temps que la FIFA se penche sur la multipropriété... Dans le cas de Strasbourg, c'est quand même assez lunaire.

Il y a un gros flou effectivement sur le transfert et sur les "dires" des différentes parties. J'ai l'impression, comme toi, que le deal a été entériné mais qu'Auxerre a tenté un truc chelou pour gagner du temps / trouver un remplaçant. Ce qui est étrange dans l'histoire, et c'est ce qui commence à être relayé sur Twitter, c'est qu'Auxerre veut pousser Nice devant la Ligue pour des contacts douteux avec son joueur et, pour le même joueur, il ne respecte pas le deal. J'ai du mal à croire que Pierre Sage, quand il évoque des écrits, puisse mentir ou travestir la vérité... Faut juste attendre.

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Le-milieu-de-lens-angelo-a-une-touche-a-al-taawoun-en-arabie-saoudite/1587526 Et si ?

Leca est en train de remettre de l'ordre dans l'effectif. Ce que Lopez devait faire l'an dernier... Cela reste pour le moment des prêts mais cela à au moins le mérite de réduire le groupe professionnel.

Pareil, après les deux journées de championnat, on sent que certains clubs sont en légère crise de panique.

D'ailleurs, concernant Guilavogui, il y a un retour sur Twitter sur le fait que le club de Still cherche un meneur de jeu et qu'un ailier devrait arriver dans les jours à venir. Si je suis optimiste, je me dis que le fait que Guilavogui ne soit pas titulaire contre Le Havre, c'est peut être plus qu'un choix tactique et qu'il serait potentiellement en instance de départ, ou pas loin.

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Mercato-lens-cede-le-suedois-jeremy-agbonifo-au-fc-bale/1587503 4.5 millions d'euros, c'est bien vendu si ça se fait.

J'ai envie d'y croire mais il semble que le MHSC est d'accord avec un numéro 10. Fulgini, c'est toi ? XD

C'est exactement ça. Ce qui est un peu inquiétant, c'est que les joueurs ont été incapables de s'adapter. Thauvin a fait le nécessaire après 35min mais je m'étonne qu'un Thomasson ne fasse rien à ce sujet. Saïd, pareil, le mec fait semblant de presser pendant 40min... Je ne sais pas, si au bout de 20min, tu te rends compte que tu marques personne, tu demandes à ton coach. Le nombre de fois où Saïd / Fofana / Thauvin sont au pressing sur les deux centraux et qu'une simple passe latérale les met hors de position... Soit tu inverses ton triangle, ton 9 marque le MDC et tes deux offensifs prennent les centraux, soit tu élargies ton triangle pour couper la relation DCD vers DD et DCG vers DG. Et ton numéro 9 navigue pour bloquer la relation avec le MDC et laisser les centraux porter le ballon. Là où Digard a été bon, c'est que ce décalage a offert la possibilité aux Havrais de centrer à foison. Et comme ils ont une équipe avec de la taille, ils nous mettent en difficulté sur les corners, centres, coups francs, etc. À partir du moment où on a bloqué les circuits de passes, c'était mieux en seconde mi temps. On a beaucoup tancé Machado et Aguilar mais c'est compliqué de sortir sur le latéral adverse quand ton équipe joue 30m trop bas. Entre la 20eme et la 45eme, on joue le cul sur nos buts ce qui oblige nos pistons à enchaîner les sprints de 40m pour venir coller le latéral. C'est compliqué et usant.

Ce n'est que le deuxième match, j'ai l'impression qu'on est déjà à mi-saison quand on regarde le forum XD. Blague à part, j'ai l'impression surtout que l'on a raté notre match. Et je trouve aussi que Le Havre a réalisé un bon match, avec de l'engagement, une certaine justesse technique, etc. Je pense qu'il faut aussi reconnaître ça et éviter de regarder le classement de l'année dernière pour juger une équipe (Brest, il y a deux ans). Mais c'est aussi le genre de matchs que tu dois réussir à gagner quand l'équipe n'est pas bonne. Typiquement, ce match aurait lieu en Février avec le même score, on aurait tous évoqué la fameuse : "Elle fait du bien"... Cela étant, difficile de ne pas nommer Aguilar / Thomasson du côté des mauvais élèves et Sylla / Risser / Fofana du côté des bons. J'ai aussi trouvé que tactiquement, Digard avait bien géré sa première mi temps où l'on a été incapable de presser comme il fallait. Saïd et Thauvin n'ont jamais réussi à se mettre en jambes sur la transition. J'avais d'ailleurs souhaité cette attaque mais force est de constater que Saïd et Thauvin, c'est compliqué dans le pressing. Je note quand même que Thauvin a été voir Sage pour échanger sur ça vers la 35eme. Je trouve ça intéressant sur le principe. D'ailleurs, ça a été mieux en seconde mi temps sur ce sujet. Malgré tout, si on prend un peu de recul, on sait tous que former un groupe puis un onze de départ, ça prend du temps. Je ne pense pas que le staff est aveugle sur les performances de certains joueurs. Maintenant, comme cela a été dit, on a déjà 5 nouveaux joueurs dans le onze (Risser / Udol / Sylla / Thauvin / Fofana). Ce serait compliqué de faire de Sangaré un titulaire en puissance à la place de Thomasson, idem avec Saud pour Aguilar, au bout du second match, sachant que ces deux joueurs sont arrivés à la fin de la pre saison et entre les deux matchs. On joue déjà Vendredi, peut être le moment pour Sage de tenter de nouveaux trucs.

Très lucide Pierre Sage, on prend le bouillon sur les côtés. Il faut peut-être juste courir davantage pour Saïd et Thauvin.

On a un problème tactique surtout je trouve. On a un mal fou à récupérer les ballons. J'ai l'impression, comme beaucoup, qu'à partir du premier but, on a reculé mais sans véritable schéma de sortie de balles. Personnellement, je sors Aguilar et potentiellement, Thomasson. On ne peut pas avoir Thauvin / Thomasson et Aguilar à droite. On est en retard a chaque action.

On a un gros problème de positionnement sur le pressing entre Thomasson / Aguilar et Thauvin. Par contre, Sylla fait un gros match.

Le côté droit est à la ramasse...

De mon point de vue, on a besoin de certitudes et Thauvin a besoin de jouer. Surtout que contre Le Havre, on va avoir besoin de sa vision pour débloquer techniquement, il n'y aura pas beaucoup d'espaces... Je vois bien Fofana à la place de Guilavogui en pointe personnellement.

Ça dépend, si le mec est un monstre en puissance, ça reste toujours intéressant pour le futur. Bon, il faut que le mec soit fort, bien entendu, si c'est pour faire une Celik...

Il est facile. Vivement qu'il se casse XD

Curieux de voir qui Pierre Sage va sortir du groupe. Cela devrait se jouer au milieu de terrain, six pour deux places, je mise sur Bulatovic personnellement. Sinon, petite composition : Risser / Machado - Udol - Sarr - Gradit - Aguilar / Sylla - Thomasson / Guilavogui - Fofana - Thauvin

Je te rejoins mais cela ressemble davantage à une décision "politique" pour protéger la position dans le groupe de Sotoca / Saïd (Davantage Sotoca au passage) qu'une décision sportive. Imaginons que le club décide de garder RLL. Durant sa phase de reprise, tout va bien mais une fois en forme, Sage se retrouve entre possiblement, sortir Sotoca du groupe avec le risque de le fâcher ou mettre RLL hors jeu et donc freiner sa progression. Dans les deux cas, ça perturbera le groupe. La, le club va s'éviter un problème humain, va faire progresser un jeune joueur qui a besoin de jouer mais perd peut être une arme offensive pour l'année à venir.

Oui, c'est sur, mais je me disais que, peut être, le club allait essayer de pousser dehors l'un des deux. Finalement, ils ont choisi une autre option.

Je suis surpris mais cela nous donne aussi des indices sur certaines situations au club. Si RLL part en prêt sec sans option d'achat, c'est que Sotoca / Saïd vont rester. Partant de la, l'envoyer en prêt pendant un an à Angers, où il va jouer, c'est intelligent. Maintenant, ça veut dire que le club accepte / subit la dernière année de Sotoca / Saïd sans rien faire.

+39 millions d'euros selon Transfer mark.

De ce fait, le club doit encore trouver une porte de sortie pour Celik / Fulgini / Agbonifo et à un degré moindre pour Guilavogui / Sotoca qui risquent de voir leur temps de jeu fondre, selon si le recrutement est terminé ou pas. Ce que je trouve encourageant, et si on se projette un peu, le groupe est assez intéressant et, dans le cas où la saison est réussie, les départs de l'année prochaine (Saïd / Sotoca / Thomasson / Machado) vont libérer le club au niveau de la masse salariale ce qui pourrait permettre d'amener de la qualité. On a été nombreux à avoir peur de Leca sur les renouvellements entre copains mais il semble lucide sur les quatre joueurs cités plus haut.

C'est bien vendu, on réduit encore la masse salariale et on ouvre la porte aussi à Sylla et Sangaré pour l'année à venir. Et en plus, le joueur va dans une équipe ambitieuse, le coach ne boude pas non plus le départ, etc. On l'a souvent évoqué ici, le jeu de Diouf est encore imparfait et a été tellement frustrant pour nous pendant deux ans. Personnellement, je crois beaucoup dans notre groupe du milieu. Sylla / Ojediran / Sangare / Bulatovic / Thomasson, il y a de l'expérience, de l'envie, de la jeunesse, etc. C'est quand même très encourageant...