Lucio

Moi, j'ai plus eu l'impression que lorsque Brest a accéléré, ils ont marqué. La première mi-temps est pour Brest, la seconde mi-temps plus pour Le Havre mais Brest excelle en contre cette saison, je pense qu'ils ont laissé le ballon au Havre pour contrer. Ce qu'ils sont pas loin de faire en début de seconde. Pilonné est peut être un peu excessif, peut être que le terme maitrisé son adversaire aurait été plus logique. Après, je te rejoins, ils font énormément de fautes et prennent beaucoup de cartons. C'est pas forcément très beau à voir mais ils ont un peu le totem d'immunité depuis quelques matchs. Mais il va falloir que les joueurs restent concentrés et sortent de leur tête le match aller sinon, ça va partir dans tous les sens et à ce petit jeu, Brest aura encore l'avantage à mon point de vue. Allez, voyons le bon côté des choses, il va pouvoir se reprendre après le match aller. Par contre, Madame Frappart, je me souviens plus, elle suit la VAR ou pas, j'ai un doute ? XD

Si l'on veut rêver d'une compétition européenne l'année prochaine, on doit clairement jouer les dix dernières rencontres comme des finales. Les joueurs ont fait le travail à Lyon, ce match contre Brest, à domicile qui plus est, doit lancer véritablement notre fin de saison. Je m'attends à un match très compliqué personnellement. Brest est en pleine bourre, avec un milieu de terrain très costaud, des mecs qui lâchent rien et le brin de réussite de l'équipe qui tente des choses. Beaucoup de similitudes avec le RC Lens de l'année dernière... Pour avoir regardé le match de Brest contre Le Havre, on voit que ça joue bien ensemble, articulé en 433 avec un PLM en pointe basse et une projection rapide vers l'avant. Haise a parlé de maturité contre Lyon pour le RC Lens, le match de Brest au Havre, c'est pareil. Sur ce match, on voit que Brest a un peu plus de mal contre les blocs bas mais à force de pilonner, ça passe. Il va falloir être solide dans la tête aussi car il y a de l'expérience et un peu de vice aussi. Après la victoire à Lyon, je vois mal Haise changer énormément le onze. Je pars sur ça : Samba / Khusanov - Danso - Gradit / Francky - Mendy - Neil - Aguilar / DPDC / Wahi (Said) - Sotoca

Après la seconde lecture du match sans la pression du direct, force est de constater que l'équipe a tout de même réalisé un gros match au meilleur des moments. Et pourtant, je n'attendais pas grand chose de la rencontre. Je l'avais évoqué un peu avant la rencontre, j'aurai signé volontiers pour un nul et je me disais qu'on allait prendre le feu au début du match. Je me suis bien arraché mais tant mieux. N'oublions pas tout de même les 30 premières minutes ou l'on est limite sur les transitions rapides de Lyon. Heureusement que l'on a un bon Samba et un vicieux Medina. Haise a évoqué en après match la "maturité" nécessaire pour gagner ce genre de matchs : Ralentir si besoin, faire la petite faute qui va bien, piquer quand il faut, etc. Le fait est que les joueurs ont parfaitement joué leurs partitions. J'ai été assez surpris par la doublette Mendy / Neil au milieu de terrain, notamment par le premier qui a toujours joué juste. Après, comme cela a été dit, toute l'équipe a fait un bon match et c'est une excellente chose avant l'enchainement Brest / Nice / Lille.

Sur le match, Caqueret chouine car il estime que le ballon touche sa poitrine avant d'aller taper sa main. C'est la règle effectivement, si le ballon touche une partie du corps et qu'il touche la main ensuite, il n'y a pas main. Maintenant, je pense plutôt qu'il tente un vieux coup d'intox pour éviter le penalty qui est incontestable. Après, sur la séquence, l'arbitre m'a fait peur aussi car il checke vraiment longtemps. Je me suis encore dis, il cherche à ne pas le donner...

Sachant qu'en plus, ils ont des grigriteurs sur les côtés désormais, on risque d'en concéder quelques uns...

Ho que oui, le combo "Interdit de recrutement à l'été" puis "Recrutement à gogo à l'hiver", je ne l'ai pas vu venir. Après, Lyon, c'est une énorme machine mais j'aimerais comprendre le changement d'avis de la DNCG. Maintenant, si on avait été à leur place, on aurait sans doute pas le même discours.

Comme quoi, avec 60 millions d'euros dépensés au mercato d'hiver et un bon coach, tu peux faire des merveilles !

J'ai peur qu'en acceptant de subir, on se prenne les pieds dans le tapis. On peut clairement leur faire mal avec Wahi / PDC mais ils peuvent aussi nous percer, notamment avec leurs ailiers percuteurs. Pour moi, on va prendre la foudre au début du match. A nous de résister et de piquer. Avec la présence de Mendy en conférence, je me dis que Franck pourrait tenter un : Samba / Francky - Médina - Danso - Gradit - Sotoca / Mendy - Neil - Diouf / DPDC / Wahi Sans faire le pessimiste, un petit match nul, je prends.

Je me suis dis la même chose... Brest mérite sans doute sa place, ils enchaînent les gros matchs mais j'ai toujours la sensation que les arbitres sont très sympas avec eux. Alors, je pense que c'est exacerbé dans mes yeux car on a littéralement été volé par les arbitres contre eux cette année et l'année dernière (je précise les arbitres car les brestois n'y peuvent pas grand chose), mais les planètes s'alignent pour eux en ce moment.

J'irai même plus loin, pour moi, il devrait y avoir un pool d'arbitres dédié à la VAR, 6/7 par exemple (pour anticiper les indisponibilités de la vie), et c'est eux qui arbitrent tous les matchs, chaque week-end. Un seul centre VAR en quelque sorte à Paris avec Burger King pour tout le monde. Au final, dans le nouveau programme des matchs, il n'y a que "4" matchs en même temps. La probabilité que la VAR soit appelée en même temps est très basse. Au moins, ça réglerait le problème côté VAR ou certains arbitres VAR appellent ou pas selon leur ressenti du match.

Actions similaires dans des matchs précédents mais aussi dans le même match. Sur le penalty raté de Balogun, Minamino fait un festival mais sa frappe passe à côté avant que Samba le touche. Le ballon est injouable pour lui mais Leteixier siffle quand même. L'interprétation est différente dans le même match, cela devient compliqué de défendre les arbitres...

Oui mais l'image que tu renvoies au public est désastreuse. Et comme on sait qu'il y a la guerre Lannoy / Gauthier en coulisses, l'interprétation est foireuse pour le supporter.

Je trouve que l'arbitre qui cache sa bouche pour éviter qu'on lise sur ses lèvres, c'est assez grave en réalité. Il y a, d'ailleurs, sur la suite de la vidéo, le recul de l'arbitre de la VAR sur sa chaise en mode blasé. Genre, tu as fait une connerie mais tu assumes.

Que ce soit Neil / Diouf / Mendy / SAS, notre milieu a tendance à prendre l'eau dès qu'il y a du répondant et de l'expérience en face. A ce niveau là, nous n'avons pas remplacé Fofana. Je pense que c'est la raison pour laquelle on a les pires difficultés du monde contre les équipes du haut de tableau, et donc de nombreuses défaites. Que ce soit lors de la double confrontation contre Fribourg ou contre Monaco, le double pivot n'arrive pas à se mettre au niveau, pour des raisons différentes. Sur les dernières années, on avait toujours un milieu plus défensif (Doucouré / SAS) associé à un vrai huit capable d'attaquer et de défendre (Fofana). Cette année, on a donc Mendy et SAS dans ce rôle de sentinelle. Mendy n'est pour moi pas fait pour jouer dans un double pivot, trop peu d'impact physique, etc. SAS, avec sa préparation foireuse, on voit qu'il est en difficulté même s'il revient bien. Neil, même s'il fait de bonnes performances, est encore phase d'apprentissage du haut niveau et je le range plus avec SAS / Mendy. Même s'il a une technique bien supérieur aux deux autres, il a davantage ce rôle de défensif. Et côté box to box, on a donc le seul Diouf qui est aussi en apprentissage et qui n'a pas cette rigueur défensive. On est donc clairement déséquilibré au milieu. On est pas assez compact, on n'arrive plus à faire le dos rond comme on le faisait très bien sur les dernières saisons. Je pense que le coach s'est rendu compte de cela et a tenté d'ajuster sur le début de l'année 2024 en essayant différentes choses. Triangle avec une pointe basse contre Toulouse et Nantes (Neil avec PDC et Diouf) puis triangle avec une pointe haute contre Strasbourg / Reims (Neil / Diouf avec DPDC plus haut). Cela a fonctionné contre ces équipes moins fortes mais le fait est que dès qu'on monte en qualité en face, on n'y arrive plus. Rajoutons à cela l'enchainement des deux dernières semaines, Neil et Diouf ont un peu plongé physiquement, Mendy / SAS et Thomasson ont été ressortis du placard sans qu'ils n'arrivent vraiment à ce remettre au niveau. Si on prend un peu de recul, on se rend compte que lors du mercato d'été, le club avait sondé pour Zakaria par exemple. On a aussi beaucoup parlé de Diarra de Strasbourg. De ce fait, je pense que le staff savait déjà très tôt cette saison qu'on avait un manque à ce poste là. Sur le profil notamment. Avec Zakaria, par exemple, difficile de ne pas penser que nous serions bien plus forts au milieu... Pour moi, sur le recrutement l'année prochaine, c'est le poste / profil à viser en priorité. Maintenant, ce changement a aussi eu du bon avec une ligne offensive DPDC / Wahi / Sotoca qui marque à nouveau. Ce qui est clairement enthousiasmant pour notre prochaine saison. Mais pour se donner les moyens, il va falloir que nos joueurs s'arrachent pour aller gratter une place en Europe. Peu importe la compétition d'ailleurs...

Difficile pour moi d'avoir un avis sur le match tellement l'arbitrage me semble incohérent sur la rencontre. Rien que sur les deux "penalties", je ne comprends pas qu'il puisse avoir deux jugements différents. Minamino frappe a côté et s'encastre sur Samba mais Letexier siffle faute. Sotoca a le ballon et se fait toucher dans la surface, pas de faute. Pour moi, il réussit l'exploit de prendre deux décisions contraire dans le même match. Le pire étant la séance de la VAR où il cache sa bouche et où l'on voit l'arbitre VAR se mettre en arrière sur son siège. Je suis pas analyste comportementale mais ça ressemble vraiment à un : Tu fais une erreur mais débrouille toi maintenant... Je pense vraiment que l'équipe manque de vice par moment. On est trop gentil, on cherche pas assez les fautes a la con, etc Après, comme d'habitude contre l'ASM, on se fait ouvrir et on recolle au score tant bien que mal. Le dernier but est cruel mais c'est aussi notre jeu que de pousser vers l'avant. Difficile d'en vouloir à l'équipe, surtout trois jours après l'élimination et les 120min. On est à notre place désormais, plus d'excuses. On va jouer un match par semaine jusqu'à la fin, on peut encore rêver d'une place européenne et je pense qu'ils sont capables de le faire !

Wahi devant, cela paraît normal, mais pas dans l'ancien système avec une pointe et deux joueurs en soutien. Cela bride énormément DPDC, quand à Thomasson, on a vu à Reims que c'était pas terrible. Quitte a faire ça, il est préférable de mettre Mendy en six avec Diouf et Thomasson en huit. Et associer devant Wahi et DPDC. Vu la puissance physique de l'AS Monaco en défense, je donne pas cher de notre attaquant s'il joue seul devant...

On paye notre déficit de taille sur chaque action...

Les notes de l'équipe sont quand même assez étranges. On a tous une lecture différente de la rencontre donc je peux comprendre des écarts mais mettre 6 à N.Mendy / 4 à Francky ou 7 à Said, j'avoue m'y perdre un peu. Concernant la performance de l'équipe, on est dans la lignée de nos dernières sorties. On a gagné contre des équipes de bas de tableau (Nantes / Toulouse / Strasbourg) et on fait un nul à l'extérieur contre une équipe de milieu de tableau qui a une certaine qualité. N'oublions pas que le Stade de Reims a pendant longtemps été dans le top 6/7. Place que l'on occupe désormais. Maintenant, comme beaucoup je pense, j'avais une certaine excitation à voir les changements de Haise avec le retour de Fulgini / Thomasson / Mendy / SAS. Vu qu'il parait que cette équipe "B" avait bougé notre équipe "A" avant Fribourg, je me suis dis, peut être qu'ils vont revenir avec de l'envie et de la prise de risques, etc. Après 30min, force est de constater qu'on a revu les mêmes errances offensives que lors de notre première partie de saison... Là ou j'ai du mal sur ce match, c'est que le coach a essayé de remettre en selle des joueurs en abandonnant le "nouveau" schéma tactique et en revenant à celui que ces mêmes joueurs n'arrivaient plus à animer. Fulgini et Thomasson sur des postes d'animateurs excentrés, cela ne va plus (comparé à l'an dernier). Mendy et SAS, on sait qu'ils sont incapables de jouer vers l'avant. On se retrouve donc avec une bouillie de football pendant les 45 premières minutes. Je ne suis pas coach mais je ne comprends pas ce retour arrière. Pas le choix avec les joueurs sans doute mais pourquoi ne pas juste garder le système et mettre nos remplaçants avec le même profil que nos titulaires. Guilavogui pour Sotoca / Said pour Wahi / Fulgini pour PDC / Thomasson pour Diouf / SAS pour Neil ? La seconde mi-temps est d'un meilleur niveau avec la rentrée d'une partie de nos titulaires même si je n'oublie pas le gros raté de Diakité qui précède l'action de Fulgini. Je trouve que le score nul est relativement logique même si, avec un poil plus de chance / précision / concentration, on doit en mettre une en plus. Pour terminer, pas besoin de parler du "carton jaune" de Millot. C'est dommage car il fait un plutôt bon match jusque là...

Je ne pense pas non plus qu'on aura le milieu de terrain Neil / Diouf dans le cœur du jeu. Je vois davantage un truc comme ça : Samba / Medina - Kushanov - Gradit / Haidara - SAS - Neil - DPDC - Aguilar / Sotoca - Wahi On s'est quand même pas mal fait bouger à l'aller, je vois bien Haise consolider un peu le milieu avec un milieu récupérateur dédié à la défense et deux joueurs plus libres offensivement.

N.Mendy, c’est dur quand même... Le retour au 343 pique aussi au passage avec Fulgini et Thomasson sur les côtés, c’est un retour en arrière tragique.

Je me suis dis la même chose... A croire qu’Haise se dit qu’on doit tenir pour espérer faire la différence avec le banc. Pour le moment, on est sur le bon chemin mais mon dieu que ça pique les yeux.

Je pense que dans la tête de Haise, Sishuba n'a pas les armes pour débuter un match. N'oublions pas que c'est un match important et surtout, dans le nouveau système, Sishuba ne pourrait jouer qu'en dix quasiment. Après, il pourrait au moins le prendre dans le groupe...

Si la composition de l'équipe est exacte, je vois bien Haise mettre SAS en 6 avec devant lui, Thomasson et Fulgini. Ce qui devrait nous permettre de laisser SAS se concentrer sur les tâches défensives. Après, je rejoins, quitte à changer devant, autant mettre Sotoca sur le banc et donner du temps de jeu à Guilavogui avec Saïd.

Oui et du coup, on a l'impression que le coach n'était pas étonné de la performance de l'équipe contre Fribourg. Je pense qu'on va avoir quelques changements contre Reims. Ce qui est encourageant, c'est que si l'équipe B les a bougé, ça va relancer une certaine concurrence... Je vois bien un truc comme ça : Samba / Haidara - Médina - Danso - Gradit - Aguilar / SAS - Fulgini - PDC / Saïd - Guilavogui Cela fait beaucoup de changements, je pense pas qu'Haise ira aussi loin mais bon, Neil / Diouf et peut être Sotoca pourraient tirer la langue de façon violente en cas de titularisation. Aussi, j'aimerais bien revoir Fulgini qui a fait des rentrées correctes sur les derniers matchs. De plus, je suis persuadé qu'en position axiale, comme PDC, il pourrait rendre de bons services. Je vois bien Haise retenter le système en 352 avec un milieu de terrain composé d'un 6 et deux 8.

On manque de qualité technique en LDC mais aussi en Ligue Europa. Et encore, on s'en sort bien...