Lucio

J'entends ton point de vue mais l'économie du club est une notion importante, tout comme la notion de groupe équilibré. On a trop de joueurs dans l'effectif. Même en faisant partir Médina / Diouf / Samed / Fulgini / Saïd / Sotoca, le groupe serait encore légèrement trop important, notamment si on souhaite intégrer les jeunes au groupe pro. Le temps des groupes de 30 à 35 pros, c'est terminé. Le club a clairement dit l'an dernier que c'était 25 pros avec des jeunes dedans. Sans compter qu'on ne joue pas l'Europe, et même, on a vu que Brest en LDC a été capable de faire de grandes choses. On a besoin de qualité mais on ne peut pas se tromper. Pire, on fait quoi si, comme l'année dernière, nos joueurs partent pas et qu'on a déjà acheté de nouveaux joueurs ? Jurisprudence Danso et Neil... Les salaires, on devra les payer quand même. Actuellement, on a deux postes vacants certains : Gardien et défenseur central. Ce sont les deux besoins immédiats. On a un joueur avec un bon de sortie, Médina. Le club avance dans ce sens et a aussi identifié un besoin d'un numéro 9. Dans notre futur onze de départ, ça fait quatres joueurs à trouver. Petite composition au passage. ? / Machado - ? - ? - Gradit - Aguilar / Neil - Thomasson / Zaroury - ? - RLL ou Agbofino Je ne dis pas que les joueurs de mon onze sont excellents mais il y a une certaine qualité. Si on veut voir plus haut, il faut qu'on recrute des joueurs de qualité mais, on doit bien les choisir. Donc, prendre un peu de temps.

Je me permets de remettre ça, ça date de Janvier. On verra mais, 25 millions, si ça se concrétise, c'est une belle vente...

Oui, clairement, c'est pour ça que j'ai précisé. Cela fait quelques jours que la rumeur Diouf est évoqué mais c'est le premier tweet que je vois annoncer un accord avec le club. A prendre avec d'énormes pincettes...

Attention, le mec se veut journaliste mais c'est pas un énorme compte...

Je pense qu'on attend de faire quelques ventes et surtout, on subit le contre coup du départ de Still et Lopez. Il ne faut pas se leurrer, Kouassi / Perrin / Bah / Le gardien tchèque, c'étaient des dossiers de l'ancienne direction. Les cartes ont été rebattues avec l'arrivée du duo Leca / Sage. Le poste de gardien à part, et maintenant le poste de défenseur central, on a déjà quasiment deux joueurs pour chaque poste. C'est sans doute pour cela que le club ne bougera pas avant d'avoir vendu. A aussi en croire le discours d'un Sotoca, tous les joueurs ne sont pas fixés sur leur avenir, il y aura des discussions des demain. N'oublions pas que le début du championnat, c'est le 15 Août. Soit, dans 45 jours, on a encore du temps pour ne pas se tromper même si, je pense qu'on attend tous un signal fort de la nouvelle direction pour lancer le mercato.

Mine de rien, avec ces quatre départs, on allège la masse salariale... On doit être entre 350 et 400k par mois (N'Zola et Mendy devaient peser pas mal), soit 3.6m non chargés.

Nop, le match de barrage aller, c'est entre la première et la seconde journée de championnat.

Dans les rumeurs "Santi", il a retweeté hier, puis s'est ravisé, un tweet d'un insider italien concernant une approche de la Juventus sur Neil. Comme quoi, Neil aurait un accord avec le club italien mais que les deux clubs n'ont pas encore discuté... Ça vaut ce que ça vaut mais tant qu'on aura pas une nouvelle signature de Neil, on sera tendu.

Il a retweeté son tweet de début Juin sur Médina à Marseille. Je pense que c'est plus pour dire que ça s'accélère pour notre argentin. Il y a effectivement la fin du tweet pour Maupay mais le joueur ne semble plus dans notre réflexion. Enfin, moi, je l'interprète comme ça.

Cela devrait effectivement nous donner une première indication sur les joueurs sur le départ.

Il y a deux ou trois mecs à sauver à Montpellier de mon point de vue. Sagnan, j'ai un peu plus de mal car c'est effectivement un profil assez moyen... Omeragic a du potentiel mais c'est davantage un défenseur central dans une défense à 4 ou axe droit dans une défense à cinq, soit le poste de Gradit. Kiki Kouyaté, aussi, qui a été blessé une grosse partie de la saison, qui avec son 1,92m pourrait évoluer dans l'axe de notre défense. On avait d'ailleurs essayé de le signer à notre remontée. Chotard, clairement, son profil de milieu récupérateur propre, nettoyeur de ballons, dans le cas d'un départ de Neil, ça serait une bonne recrue. Surtout que, niveau rumeurs, il serait partant pour 3 millions.

La même chose, je prends la qualification tous les jours, avec le même effectif que ce qui est prévu pour l'année à venir. Comme ce que Brest a fait cette saison en Ligue des Champions... De toutes les façons, vu notre gestion de la LDC il y a deux ans, je pense que le club ne fera pas de folies.

Du coup, c'est assez logique qu'on se soit retiré du dossier. Deux millions pour un prêt, plus sans doute une partie de salaire, ça va...

C'est exactement ça. Je rajoute aussi que la DNCG n'est pas dupe sur le fonctionnement de Textor. Cet argent de Palace doit revenir à Eagle. Eagle devrait ensuite le mettre sur le compte de l'OL. C'est là où le bas blesse car si Textor peut mettre l'argent, il peut aussi l'enlever. C'est pour ça qu'il essaye par tous les moyens de faire valider son modèle économique car tout repose justement sur des fonds partagés. Et vu le côté filou / escroc du mec, je me dis que la DNCG voir le coup venir à 100km.

De mémoire, j'avais lu un truc il y a plusieurs mois sur le fait que l'UEFA allait généralement dans le sens des organismes de contrôle. L'UEFA avait banni il y a quelques semaines Lyon des compétitions européennes suite à des impayés qui étaient régit par l'UEFA. Ils ont régulé puis, l'UEFA a levé les sanctions. Là, c'est encore autre chose. En tout cas, chapeau Textor.

Pas sûr, l'appel n'est pas suspensif de mémoire.

https://www.lfp.fr/article/dncg-releve-de-decisions-du-24-juin-2025 Et pan !

Je rejoins totalement, et je rajoute aussi qu'il correspondrait assez bien avec ce que veut Pierre Sage, à savoir, un attaquant capable d'harceler la défense adverse. Il me semble, en l'ayant vu jouer, qu'il était assez connecté avec ses coéquipiers avec le ballon mais aussi sans, notamment sur le pressing.

Je persiste sur le fait que Udol est le profil qui devrait remplacer Medina. Je me trompe peut être mais avec Machado / Chavez, on est armé en tant que piston. Quel est l'intérêt d'avoir trois pistons à gauche, et surtout, deux expérimentés et un jeune ? Par contre, j'avoue que le joueur ne me fait pas rever...

Sur le cas Bah, il y aussi et peut être une volonté du RCL sous la direction sportive de Leca de ne pas former et voir exploser un mec sur lequel on ne touchera rien. On l'a vu avec Kalimuendo à l'époque, on l'a fait éclore, le PSG en a profité pour le revendre 20 millions. Cela pouvait s'entendre lorsque de notre remontée, c'est peut être moins le cas maintenant. Mettre un joueur en prêt sans aucune possibilité de l'acheter, c'est bloquer un de nos joueurs. Je vais prendre le cas Celik (Pour l'exemple, le niveau, pour le moment, c'est inconnu) qui a 18 ans, doit avoir du potentiel, même profil, mais qui se retrouve bloquer derrière un joueur qui n'a pas d'avenir intéressant pour le club (Performance / Vente). Si on se fie à la volonté du club d'avoir un expérimenté / jeune, ça ne colle pas. J'ai tendance à croire que le club et Diego Lopez ont signé Juma Bah comme une opportunité de remplacer Danso numériquement jusqu'à la fin de saison, qu'ils ont été surpris par le gamin, qu'il y avait une volonté du club de le garder mais que le départ de Lopez a mis un coup d'arrêt au dossier. Dossier repris par Leca, qui comme je l'ai évoqué, n'était pas en adéquation avec Lopez. Du coup, ils ont laissé filer le dossier pour se concentrer sur un nouveau défenseur central. Je peux me tromper, carrément, mais ça me semble plausible.

Le cas Andy Diouf est tout de même assez étonnant. Je dis ça car après deux ans, on a chacun un avis différent sur le joueur mais pas sur la personne. Entre ceux pour qui le train est passé et ceux qui y croient encore, on est quand même assez divisé. Si on veut être factuel, on parle d'un joueur de 22 ans qui vient de sortir deux ans chez nous avec une première saison à 25 matchs pour 1 but et une seconde saison à 34 matchs pour 1 but et 2 passes décisives. Et qui emmarge à plus ou moins 100k. Une donnée importante vu l'état financier du football français. Pour l'année à venir, je me dis qu'avec l'arrivée de Pierre Sage sur le banc et sa volonté d'avoir des joueurs actifs dans l'entre jeu, avec un gros pressing, j'ai du mal à y voir Andy. Si on regarde en arrière, j'ai l'impression qu'Haise et surtout Still ont essayé de faire de Diouf le dépositaire du jeu. Quitte à faire bouger le système et le joueur. Et ils n'ont pas trouvé la solution. On l'a vu plus haut, on l'a vu avec un milieu récupérateur derrière lui, on l'a vu sur un côté, bref, on l'a vu un peu partout, ce qui n'est pas forcément une bonne chose, mais il n'a jamais été totalement impactant. Il a du déchet dans la dernière décision, passe ou frappe, mais il a aussi ce truc dérangeant du "Je disparais du match" et, même si c'est totalement subjectif, un coté un peu nonchalant - pas concerné. Autant, le déchet, avec le temps, il le corrigera, mais l'impact sur le match, c'est quelque chose qui est plus difficile à faire disparaitre. Concernant notre milieu de terrain, et son possible départ, je n'y vois pas un si gros impact sur notre milieu dans la réflexion ou l'on garde un système à trois derrière. A savoir un 3-4-3 ou un 3-5-2. Comme je l'ai évoqué au dessus, il n'est pas à sa place dans un double pivot. On aurait, dans notre milieu, Neil / Thomasson / Ojediran / Bulatovic et possiblement Sylla. Soit des joueurs qui sont capables de répéter les efforts et qui sont donc plus bien adaptés au jeu de Pierre Sage. Le départ de Neil serait bien plus difficile à compenser à mon sens. Au final, le recrutement me fait penser aux mouvements du Stade Rennais, à savoir, j'achète un joueur à fort potentiel assez cher entre guillemets, je le fais jouer, il n'est pas aussi impactant que souhaité mais il bénéficie de la hype autour du club mais tu arrives à faire une plus value dessus.

Concernant Diouf, il y a quand même quelque chose qui doit bloquer. Mine de rien, Haise et Still n'ont pas réussi à lui faire passer un cap, il est régulièrement sélectionné dans les équipes espoirs mais n'est pas titulaire, ne rentre pas ou peu en jeu. Si les différents entraîneurs n'arrivent pas à le faire avancer, il faut sans doute se résoudre. Il explosera peut être plus tard, on lui souhaite tous car il a l'air très équilibré dans sa tête et très respectueux, mais si on peut prendre plus de 20 millions sur sa progression, je pense qu'il faut le faire.

Allez, bisous.

Le truc, c'est son salaire. Il ne figure pas dans la liste de l'équipe mais on a eu beaucoup de retours sur le fait qu'il est élevé. Je pense que la réflexion du club, c'est de ne pas payer un mec avec un salaire élevé pour ne pas jouer.

Le partenariat avec Bastia semble se mettre en place tout doucement. On pourrait y envoyer Capuano et Sagnan.