Lucio

Je pense que sur certains matchs, ça peut se faire. Notamment vis à vis de l'adversaire... Prenons Montpellier par exemple, les mecs ont joué le cul sur leur but et on n'a jamais réussi à prendre la profondeur. Dans ce cas précis, la vivacité d'un Openda n'apporte pas grand chose. Contre Marseille, ce n'est pas forcément une bonne chose de mettre Buksa et Sotoca car on va leur laisser le ballon à mon avis. Mais n'oublions qu'on l'a fait par le passé contre eux avec une association Sotoca / Banza qui avait réussi son match. Contre Ajaccio, autre exemple, je pense que deux tours devant, comme Strasbourg le faisait l'année dernière avec Diallo et Ajorque, cela aurait pu nous offrir d'autres possibilités surtout vu la gueule du terrain. Aussi, je pense que Sotoca est aussi capable de comprendre une directive qui consiste à rester devant. N'oublions pas que Sotoca redescend car nous n'avons plus de meneur entre les deux milieux et l'attaque. PDC le fait aussi d'ailleurs. Sotoca ne le faisait pas l'an dernier quand on a joué en 3-5-2. Si on change un peu l'animation devant, on pourrait avoir un meneur capable d'aller à droite et à gauche pour combler ce manque. Dans l'animation actuelle, on voit souvent Sotoca redescendre à droite et PDC redescendre à gauche. Ce qui m'embête la dedans personnellement, c'est qu'en faisant cela, on abandonne tout de même beaucoup la pointe de l'attaque surtout que Fofana ne vient quasiment plus faire le job de second attaquant. Cela étant, je te l'accorde et je te rejoins, je souhaite aussi voir Openda / Buksa mais en l'état, on est plus proche de voir un Openda / Sotoca. Hum, alors, on peut pinailler sur le terme "Enorme" mais jusqu'à Lorient, il fait des matchs solides avec, en plus, de la passe décisive et du but. Il se blesse, rate Reims et Troyes puis revient à partir de Nantes. Il l'avoue lui même, il a eu du mal à revenir. Je pense qu'il faut comprendre aussi que Fofana est la pierre angulaire de notre effectif. Comme peut l'être un Savanier à Montpellier ou un Tchouameni à Monaco l'année dernière. L'effectif est construit autour de lui. Nos quatre derniers matchs, il est clairement en dedans mais on arrive tout de même à prendre 7 points avec deux victoires difficiles à domicile, un match nul moyen à Nantes et une défaite logique à Lille. Le truc, c'est qu'il a un rôle très spécifique et c'est le seul qui peut le faire dans l'effectif. Maintenant, je me mets à la place d'Haise sur sa gestion, ça doit pas être évident : - Haise doit vouloir qu'il se remette en selle et en forme donc il l'aligne pour reprendre le rythme, - Mais il doit aussi voir qu'il apporte moins et que, dans notre système, cela crée un déséquilibre dans l'animation offensive. A partir de là, je vois trois possibilités : - Tu gardes Fofana dans le onze et tu gardes le même schéma en attendant qu'il se remette dedans, - Tu gardes Fofana mais tu changes ton dispositif en passant avec un meneur et deux pointes pour mettre plus de poids devant ce que l'on manque grandement en ce moment. Dans cette idée, tu demandes à Fofana d'être surtout un récupérateur et plus un huit. - Tu mets Fofana au repos pour un Onana et tu changes aussi ton dispositif. On est nombreux à souhaiter, à tort ou pas, la deuxième solution actuellement. Est-ce qu'Haise le fera ? Je sais pas. Si cela ne tenait qu'à moi, j'aurai tendance à ne pas recruter tout de suite et à terminer la première partie de saison sans. Maintenant, si Cabot, c'est six mois, et avec un Francky à la Coupe du Monde, le retour de baton pourrait faire mal sur la seconde partie de saison. Personnellement, j'aimerais bien voir un Sotoca en tant que Piston droit. Je suis sur qu'il pourrait être intéressant. Il a du coffre, il se bat, grosse réflexion tactique, il ferait un remplaçant correct. Un peu comme Ripart à Troyes.

J'ai l'impression que Buksa a été recruté à un moment où le club pouvait penser perdre Fofana et Doucouré. Pour rappel, il signe très tôt durant l'été. Mon humble réflexion, c'est que Buksa a été recruté pour jouer dans un système à deux pointes et un meneur. Système qu'on ne voit plus depuis la prise de pouvoir de Fofana mais qu'on aurait pu revoir s'il était parti. Dans cette réflexion, je me dis que c'est peut être pour ça qu'on a libéré Kakuta très tard. Peut être qu'Haise a envisagé de garder Kakuta et PDC en meneur avec une attaque Openda / Buksa / Saïd / Sotoca ? Mais, vu que Fofana ne part pas, Haise se retrouve obligé de revoir sa copie avec des joueurs qui viennent de signer. Impossible de sortir Buksa donc il réajuste avec le départ de Ganago / Banza / Kakuta en prenant ACM, un joueur évoluant davantage sur un côté. On fait partir aussi Berg qui ne rentre plus dans le système et on prend Onana. Buksa se retrouve donc, potentiellement, dans un système qui ne lui va pas. Et je suis sur que le club a conscience de ça. Maintenant, en début de saison, on a enchaîné les bonnes performances avec un énorme Fofana. Sa baisse de forme est problématique pour le club mais aussi pour les joueurs autour, pas que pour Buksa mais je pense que c'est le pire pour lui. Il a besoin de mouvements autour de lui pour se montrer ce qu'on a moins en ce moment. Avant de définitivement l'enterrer, j'aimerais bien le voir avec Sotoca ou Openda devant avec un PDC derrière lui et sur un match en entier. Je l'avais mis sur un précèdent post mais si tu as deux pointes, un meneur et deux pistons capables de centrer, comme Machado et Francky, tu peux etre tres dangereux sur des demi actions. Mais pour ça, il faudrait revoir le système qu'on a, par exemple, utilisé contre l'OM l'an dernier avec deux récupérateurs qui vont permettre aux pistons d'aller plus haut. Un truc comme : SAS / Onana - Machado PDC - Francky - Buksa / Sotoca.

Je suis d'accord sur Guendouzi, c'est un bon joueur et un fouteur de merde. Un petit rouge, ça serait cool.

Perso, je retrouve le PSG des dernières saisons. C'est coupé en deux et chacun joue pour sa gueule devant. C'est vraiment pas une équipe, juste une somme d'individualités. Cela gagnera le championnat facilement bien sûr, l'écart est trop important avec le reste mais collectivement, c'est nul. Par contre, Marseille, il va falloir se les farcir semaine prochaine...

Drôle de match mais c'était important de repartir avec les trois points. Comme l'impression que la première mi-temps, c'était dans la continuité du derby. La seconde, c'est mieux même si pas parfait. Faut aussi savoir gagner des matchs moches. Par contre, on peine tout de même physiquement, c'est criant pour Fofana / Sotoca / Openda et indirectement PDC même s'il a été mis au repos ce soir. D'ailleurs, il fait une bonne rentrée au passage. On a l'effectif pour tourner, il va falloir.

Si Haise part réellement sur ça, c'est une bonne chose d'essayer de remettre Francky et de lancer ACM à domicile a la place d'un PDC un peu plus discret ces derniers temps.

Exactement... Désolé sinon pour le mauvais copier / coller pour l'article. J'ai fait ça à l'arrache. Concernant l'article, on n'aura jamais le fin mot de l'histoire concernant FG et AP. On peut effectivement penser que FG a essayé de manigancer un truc pour partir avec les forces vives dès l'été mais on peut aussi penser qu'AP cherche à le faire passer pour un opportuniste pour sauver les apparences. Je me garderai bien de tirer à balles réelles sur l'un des deux protagonistes sachant que dans les deux cas, aucun des deux n'est tout blanc. Et, dans le passé, c'est bien leur duo qui a amené le club là ou on est. Maintenant, pour le futur, c'est une bonne idée de donner plus de pouvoir à FH. Dans l'interview d'Alexandre Ruiz pour Free, il disait il y a peu qu'il voulait, à l'avenir, intervenir en tant que dirigeant dans un club. Il précisait pas tout de suite mais vu l'opportunité, ce poste de manager sportif est peut être une première marche intéressante pour lui. Concernant Thil, c'est bien de l'avoir gardé de mon point de vue. Peut importe ce qu'il s'est passé, d'un point de vue du club, il a la visu des prochains besoins et des dossiers en cours. Je ne vais pas dire qu'on ne perd rien au change mais la perte de FG semble avoir été correctement amortie.

Comment le RC Lens s'est réorganisé autour de Franck Haise et Grégory Thil Après le départ de Florent Ghisolfi pour Nice, le RC Lens prolonge Franck Haise, son entraîneur, jusqu'en 2027 avec élargissement de ses responsabilités sportives dans un rôle de manager général. Grégory Thil est promu directeur technique. Dix jours après avoir appris de sa bouche le départ de Florent Ghisolfi, directeur sportif, pour l'OGC Nice, le RC Lens se remet de ses émotions. Le club artésien apporte ainsi sa première réponse en réorganisant son département sportif. Sous contrat jusqu'en juin 2025, Franck Haise prolonge jeudi son bail de deux années supplémentaires. Il est promu, dans le même temps, au poste de « manager général » aux responsabilités étendues à l'ensemble du domaine sportif, de l'équipe première à la formataion. Trois domaines pour lesquels il sera en mesure de déléguer. Dans le même temps, Grégory Thil, ex-responsable de la cellule recrutement, devient « directeur technique », sous contrat à durée indéterminée, en charge de la gestion des effectifs du groupe professionnel et notamment du recrutement. Lui a signé son nouveau contrat un peu plus tôt cette semaine. Les deux protagonistes sont aussi revalorisés sur le plan salarial. Pouille a bien tenté de convaincre Ghisolfi C'est la fin d'un court feuilleton initié par le départ de Ghisolfi, qui s'est engagé contractuellement en faveur des Aiglons le samedi 1er octobre. Avant d'en informer sa direction le lundi 3, puis les joueurs et le staff de l'équipe première dans le vestiaire. « On verra si, plus tard, certains d'entre vous voulez partir, mais vous êtes tous sous contrat », leur a-t-il dit dans l'après-midi, selon plusieurs témoins. Dans un premier temps, le directeur général Arnaud Pouille avait tenté de le faire changer d'avis et Ghisolfi avait consulté son entourage. Mais il est resté ferme sur ses positions. Il estimait avoir un engagement moral avec Nice, et que la réaction du club artésien était un peu tardive. Voilà trois semaines qu'il était en contacts avec Nice, depuis le 22 septembre et la nomination de Fabrice Bocquet, avec lequel Ghisolfi a collaboré à Lorient, au poste de directeur général du Gym. Le Marseillais s'interrogeait sur son rôle en Artois et avait la conviction qu'il ne pourrait pas faire mieux. Son instinct l'a poussé à accepter de rejoindre un club qui le désire, où il sera valorisé, disposera d'autres moyens et un salaire fixe brut multiplié par quatre. Enfin, il se rapproche de ses enfants restés en Corse. Thil très mal à l'aise vis-à-vis de Nice Son adjoint, Grégory Thil, en charge de la cellule de recrutement, était lui aussi plongé dans une phase de réflexion intense depuis l'été. L'ex-attaquant se posait des questions sur sa rémunération, ses prérogatives. Il ne s'en était ouvert qu'à son N + 1, Florent Ghisolfi. Le 15 juillet, Ghisolfi lui avait obtenu une revalorisation de 1 000 euros mensuels. Par la suite, il lui a confirmé que le club n'avait pas les moyens de faire plus, que ses perspectives d'évolution de carrière était faibles et qu'elles pourraient changer si un autre projet se présentait à lui. L'ancien joueur de Boulogne-sur-Mer était alors séduit par un nouveau départ à Nice. Il a donné son accord. De source lensoise, le directeur sportif - qui dément - a également tenté de débaucher le « data analyst » de la cellule recrutement du club artésien. Quand L'Équipe a révélé le départ de Ghisolfi pour la Côte d'Azur, Thil est resté sur la même longueur d'onde. Il ne voulait rien entendre des Sang et or et a paraphé son nouveau contrat en faveur de Nice, avec prise de fonction après son préavis de trois mois dans le Pas-de-Calais. Rapidement, Ghisolfi lui a demandé de signer sa démission. Cette urgence a interrogé l'intéressé. Pour la première fois, il a pris contact directement avec Arnaud Pouille, auprès duquel il a répété le manque de considération dont il faisait l'objet, selon lui, mais aussi les refus encaissés devant ses demandes répétées. Le DG lui a rétorqué une toute autre version et a évoqué une réelle évolution de carrière envisagée à terme, ce qui l'a interpellé À la demande de Thil, un rendez-vous a été organisé le vendredi 7 octobre à 13h30, à La Gaillette. Lui, Ghisolfi et Pouille se sont expliqués, une nouvelle fois. Ghisolfi avait déjà remis sa démission à Pouille. Thil n'avait pas encore fait cette démarche et venait de terminer sa propre enquête, ayant le sentiment de ne pas avoir eu toutes les informations en sa possession et voulant en avoir le coeur net. La tension est montée, selon des salariés du centre d'entraînement. Thil attache une grande importance à la parole donnée et était très mal à l'aise vis-à-vis de Nice. Mais à la sortie de cet entretien, il est pourtant revenu sur sa décision et en a informé le club sudiste. Pouille a poursuivi les discussions en sa compagnie, échangé avec le propriétaire Joseph Oughourlian et l'entraîneur Franck Haise, avec lesquels le changement d'organisation est entièrement validé. Ce que souhaitaient les joueurs, qui avaient demandé que les encadrements techniques et sportifs soient sécurisés. Déçu, Ghisolfi s'est résigné. Il a demandé aux Aiglons de libérer Thil de son engagement sans contrainte, comprenant que ce dernier ait choisi d'accepter une promotion, et entériné leur séparation définitive. Le RC Lens entame un nouveau cycle.

La communication du club est quand même très sympa !

Conférence de presse ce midi avec Facundo et Haise pour le match de Montpellier. Peut être qu'il y aura une ou deux questions des journalistes sur les problèmes en attaque... Cela étant, je vois mal Haise changer de système après une première défaite même si on commence à marquer le pas, surtout offensivement. Pour moi, et même si comptablement, on avance, le match contre Lille a mis en avant certains manques qu'on a déjà vu sur les trois ou quatre derniers matchs : Notre dernier match abouti offensivement, c'est Lorient, Contre Reims, il y a le carton rouge qui nous handicape et on revient de loin à la dernière minute, Contre Troyes, on ne gagne qu'un à zéro même si on maitrise totalement notre sujet malgré un ou deux gros arrêts de Samba, Contre Nantes, on a toutes les difficultés du monde à se montrer dangereux même si on prend un point, Contre Lyon, on gagne aussi un à zéro en se procurant beaucoup d'actions même si on a un excellent Lopes en face, Contre Lille, on chute en ratant un penalty, certes, mais notre production offensive a été très moyenne. Le problème pour moi, actuellement, c'est la méforme de Fofana. Haise a fait évoluer son système pour permettre à Fofana de prendre le lead. Ce qui a décalé PDC sur la gauche. On l'a vu sur la fin de saison dernière et sur notre début de saison, quand il est à 100%, c'est sans doute dans cette formation qu'on est le plus fort. Le truc, c'est qu'il a du mal à être décisif sur les derniers matchs. Et partant de là, on a beaucoup moins de poids devant. Beaucoup moins de joueurs dans la surface... Le constat que je fais, c'est que Fofana se projette moins. PDC n'est pas à l'aise sur l'aile gauche. Sotoca joue un rôle de meneur de jeu fuyant. Du coup, on a notre seul Openda devant. Partant de là, est ce qu'il faut changer de système et mettre PDC en dix derrière deux attaquants ? Peut être. Est-ce qu'il faut mettre un vrai offensif à la place de PDC, comme Said par exemple ? Peut être aussi. En tout cas, il y a des possibilités. Si Fofana n'arrive plus à se projeter, car aussi bien plus ciblé que l'an dernier, alors, oui, peut être faut-il repasser en 352 avec : Samba - Medina / Danso / Gradit (Haidara) - Machado / Fofana / SAS / Cabot - PDC - Openda / Sotoca (Buksa) On aurait plus de monde devant et cela permettrait aux pistons d'aller plus haut et, surtout, d'avoir plus de présence dans la surface en cas de centre. On évoque beaucoup la qualité de centre moyenne de Cabot mais, quand tu n'as qu'un joueur dans la surface, c'est plus compliqué de trouver ton coéquipier. Ou alors, on garde le système mais je mettrais PDC sur le banc avec : Samba - Medina / Danso / Gradit (Haidara) - Machado / Fofana / SAS / Cabot - Said (ACM) / Openda / Sotoca On pourrait apporter naturellement plus de poids, et de vista devant, avec un Said bien plus clinique et porté vers l'attaque que PDC.

On tire un peu sur les joueurs, mais je trouve que c'est tactiquement qu'on s'est fait manger. Et donc, un peu Haise... La première mi temps est correcte, on a eu des actions, des dédoublements, profondeur, etc. Le but que l'on prend a modifier grandement le jeu puisque Lille a pressé haut en faisant quasiment une individuelle sur chaque joueur, y compris nos défenseurs. Pendant 25min, on a quasiment plus réussi à sortir le ballon proprement. Je pense qu'Haise voyait un Lille se recroqueviller et attendre. La seconde mi temps a été bien plus pénible a voir. Après, ça arrive de passer à travers, cela fait juste chier dans un derby... Par contre, même si je l'ai défendu, Buksa m'inquiète quand même un poil. On peut encore lui trouver l'excuse de la modification tactique mais ça commence à faire long. Je ne m'attends pas à un mec qui dribble huit joueurs mais à un minimum au niveau de la conduite de balles.

Victoire logique des lillois, rien à redire... Je suis même pas spécialement déçu car on a pas été bon. Beaucoup trop d'imprécisions devant comme derrière. Le LOSC a joué sa partition avec beaucoup de justesse a l'inverse de nous. Notamment après le penalty raté de Sotoca.

Le penalty de Sotoca a vraiment plombé notre match...

Je pense qu'ils peuvent encore nous surprendre mais ça va être dur. Lille va bétonner. C'est dommage car on est bien dedans, on leur fait mal mais le penalty arrêté stop notre élan. Le côté droit n'est pas dedans alors qu'on passe assez facilement a gauche. Et encore une fois, devant, on tire quand il faut passer et inversement. Allez, faut y croire !

But non refusé pour hors jeu pour Monaco. C'est étrange... rouge pour Savanier ? Je valide !

Mavididi, c'est pas mal aussi. Monaco, c'est limite rupture tout de même. Golovin, c'est vraiment pas terrible.

La semaine a été très très étrange tout de même... Pour information, et même si on s'en doute tous, l'équipe annonce la même composition que la semaine dernière avec Machado et Cabot. Cela a été dit plus haut mais, comme la semaine dernière avec Lyon, faire un résultat positif ce soir, contre le LOSC, ça pourrait nous faire basculer du bon côté, encore plus avec les matchs d'hier. D'habitude, on a tendance à rater ce genre de rendez vous mais, après tout, pourquoi pas ce soir ?

Dur de se projeter réellement sur la rencontre avec le probable départ de Ghisolfi même si, d'un certain point de vue, il n'y aura sans doute pas besoin de motiver les troupes, voir de les rebooster si les joueurs accusent le coup après le départ de notre DS. Malgré cela et si on fait abstraction de FG, je pense qu'on a les moyens de faire mal à cette équipe lilloise. Je pense qu'on va repartir exactement sur le même onze de départ donc : Samba / Medina - Danso - Haidara / Machado - Fofana - Samed - Cabot / PDC - Openda - Sotoca La meilleure façon d'oublier l'épisode malheureux de ce début de semaine, c'est de gagner le derby.

Par rapport au FC Nantes ? Je préfère qu'il parte en Ligue 2 plutôt qu'il nous poignarde en Ligue 1. C'est bien pour lui et de ce qu'on voit ces derniers mois, son état physique semble très précaire, voir limite.

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Transferts-gael-kakuta-lens-quatre-ans-a-amiens/1357491 Du coup, il est libéré de la fin de son contrat. Il part dans un club qu'il connait MAIS en Ligue 2, nous libère de son contrat et laisse la place aux plus jeunes.

Le départ de notre directeur sportif est un coup dur maintenant, c'est aussi la vie d'un club. Si l'on vous propose une meilleure qualité de vie, une augmentation significative de votre salaire et une meilleure exposition, il y a de fortes chances que vous aussi, vous décidiez de partir... J'ai clairement du mal avec le bashing gratuit d'un mec qui quitte un poste. Il a effectué un énorme boulot pour le club avec Pouille, Haise et le reste du staff. Il faut aussi respecter ça. Après, il l'annonce Lundi matin au lendemain d'une victoire, je pense que c'était prévu de sa part. Ce qui n'était pas prévu, c'est que ça sorte dans la presse. Là, après, il passe pour un escroc alors qu'il avait sans doute la volonté de préserver le groupe. Du moins, j'ose le croire. Sinon, concernant son remplaçant, je mets une pièce sur un mec du club et une autre sur Christophe Le Roux. Ancien directeur sportif du FC Lorient jusqu'à cet été, il est parti suite à un différent avec Pelissier, viré depuis. Il a un passé de directeur du centre de formation, responsable du recrutement et enfin directeur sportif. Il a piloté le FC Lorient sur les dernières saisons avec quelques réussites comme Raphaël Guerreiro, Didier Ndong, Bruno Ecuele Manga, Alaixys Romao, Majeed Waris, Fabien Lemoine, Terem Moffi, Armand Laurienté ou encore Laurent Abergel. Ils se connaissent avec Haise car ils sont passés par Lorient en même temps. Après, à voir s'ils s'entendent...

En pleine seconde lecture du match ce matin après l'avoir vu hier en direct, clairement, l'équipe dégage une sérénité assez impressionnante. Les triangles derrière sont très bien huilés, le nombre de ballons qu'on arrive à sortir sur des enchainements Medina / Machado / PDC ou Fofana et Haidara / Cabot / Sotoca ou SAS, c'est vraiment propre. Et même avec un Fofana un poil en dedans, on arrive à se créer de nombreuses opportunités, pas forcément des actions malheureusement, mais c'est hyper positif. Défensivement, on a été très fort. Même si Lyon n'est pas bien en ce moment, on a réussi à museler leurs individualités avec un Danso impérial. J'ai trouvé Haidara, comme beaucoup d'entre vous, très bon. Moins de percées qu'un Gradit mais plus présent physiquement ce qui a été assez utile lorsque Lyon s'est mis à balancer des ogives en seconde mi-temps. Au final, Haidara comme Gradit, le poste de central excentré, c'est parfait pour eux. Ce sont des latéraux de formation pas assez convaincant sur un côté mais qui ont une meilleure relance qu'un défenseur central classique. Et là aussi, Haidara apporte, peut être, plus défensivement qu'un Gradit parfois un peu léger derrière mais qui apporte plus offensivement. Au niveau des pistons, je sais pas vous, mais le retour de Machado a fait énormément de bien dans notre animation offensive. Ses centres sont très incisifs, ça change de Francky, voir de Cabot. Il nous a manqué à Nantes. Pour Cabot, il est encore en phase d'apprentissage du système pour moi mais ses prestations sont de plus en plus abouties. Faut aussi qu'on arrête de le comparer à Clauss. N'oublions pas que Clauss, il lui a fallu quelques mois aussi (Et sa concurrence avec Michelin), pour définitivement se lâcher au poste de piston droit. Fofana en dedans, cela a été évoqué mais par contre, SAS, ce travail de dingue au milieu du terrain. Le mec est partout, ne perd que peu de ballons et commence à casser des lignes par le dribble et la passe. Concernant l'attaque, ils n'ont pas ménage leurs efforts. PDC et Openda ont été très bons dans la construction, les déplacements mais on manqué de justesse devant les buts, surtout PDC. Son aile de pigeon et sa frappe qui s'envole au point de penalty, si on gagne pas le match, on serait en train de l'assassiner "gentiment" actuellement. S'il parvient à progresser devant le but... Pour Openda, je trouve les notes des différents papiers très dures pour lui. Clairement, on s'en fout des notes, surtout les leurs, mais le mec est capable de prendre la profondeur, de tenir physiquement sur ses jambes et, chose importante, hier, toutes ses frappes sont cadrées et dangereuses. Sans compter sa passe parfaite pour Medina... Pas besoin de revenir sur Sotoca qui a encore réalisé un gros match, outre son but. Concernant les remplaçants, j'ai trouvé ACM un peu mieux que lors de ses précédentes entrées, plus impliqué. Said aussi a fait une bonne rentrée. Concernant Buksa, je persiste à croire qu'on ne peut pas le juger sur dix minutes alors qu'on ne cherche plus qu'à défendre. Oui, techniquement, c'est pas Openda mais ça on le savait. J'aimerais vraiment le voir titulaire sur un ou deux matchs avant la Coupe du Monde. Genre, contre Clermont ou Angers. Aussi, et pour finir sur Buksa, on met beaucoup en avant le prix de son recrutement. En réalité, en tant que supporter, on ne devrait pas vraiment prendre ça en ligne de compte. Notre passage en Ligue 2 et nos problèmes financiers font que, fort logiquement, chaque supporter, moi y compris, souhaite que chaque investissement soit rentabilisé. Mais, au final, si le mec marque contre Lille le but de la victoire ou en fin de saison un but qui nous envoie en LDC ou Europa, il aura été utile. Buksa apporte un profil que nous n'avions pas l'an dernier. Le RC Lens nous fait vibrer football depuis plusieurs mois, tous les voyants sont au vert, ne boudons pas notre plaisir. Bon, je devais écrire quelques lignes et finalement... XD

L'interview est lunaire...

On marquera jamais.

Personnellement, j'aime pas trop ce genre de perturbations chez un adversaire. Cela peut avoir un effet positif sur l'équipe qui peut se surpasser le temps d'un match. N'oublions pas qu'à Lyon, comme chez nous, il suffit qu'un joueur prenne feu, Lacazette / Tête ou encore René Adélaïde, pour que le match soit enflammé. Même avec six absents, ils ont encore une bonne équipe. De notre côté, je vois du classique : Samba - Médina / Danso / Haidara - Machado / Fofana / Samed / Francky - PDC / Openda / Sotoca