Lucio

Personnellement, si on fait partir Openda pour 45/50m et Fofana pour 25/30m et qu'on garde le reste des titulaires, je signe tout de suite. On serait donc sur les deux départs actés par le staff sur les cadres. Comme on l'a dit ici, Fofana a fait un cycle de trois ans, il a tout donné pour le club sur ses saisons, s'il souhaite partir, cela ne créera pas de remous. Pour Openda, si l'on en croit sa communication, il souhaite aller voir ailleurs et aller plus haut, plus vite. C'est décevant pour nous car c'est clairement un sacré joueur mais si le club s'y retrouve, ce n'est pas dans notre intérêt de le garder. Nous n'avons qu'à faire confiance au board sur le recrutement de son remplaçant. Je trouve personnellement que la direction gère bien ce mercato jusqu'à maintenant. On se fait respecter sur les départs et on s'active en coulisses pour faire les choses biens. Cela change des années passées...

Peut être que c'est Boniface qu'on a signé en fait XD

Le mercato commence !

Peut être que l'avocat en question a été consulté sur le contrat et qu'il a sans faire exprès révélé le truc car son retro pédalage ressemble quand même à un enfant qui essaye de rattraper un truc qu'il aurait pas du dire...

De mémoire, Toulouse a signé les trois néerlandais suite à une analyse data avec un salaire très très petit. Je crois qu'ils avaient un salaire entre 10 et 30 000€. Toulouse voulait les prolonger mais les trois joueurs voulaient un salaire plus conséquent et Toulouse n'a pas voulu s'aligner. Ils font juste très attention avec leur masse salariale. C'est pas déconnant mais ça peut aussi aller à l'accident si les nouvelles recrues ne sont pas au niveau...

C'est vrai mais c'est aussi vrai que l'on joue la Ligue des Champions et qu'on va avoir, sans doute, une place de libre au milieu de terrain. On a aussi l'avantage d'avoir une certitude sur le coach et sur le projet de jeu. C'est un vrai plus je pense quand Haise parle avec un joueur.

C'est de bonne guerre, on fait la même chose avec Openda. Pour le coup, je suis assez d'accord avec eux, onze millions, c'est peu pour un joueur prometteur. Il a du talent, une saison pleine en Ligue 1 avec un club en difficulté toute l'année, international espoir français, j'ai envie de dire que son prix, c'est plus aux alentours de 15m. Après, tant mieux si le club peut l'avoir pour un prix plus modeste. En tout cas, on accélère du côté du recrutement, c'est une bonne chose sachant que la reprise, c'est dans dix jours.

Pour moi, l'arrivée fort probable de Spierings et la volonté d'avoir un autre milieu relayeur (Diarra ou autres), c'est clairement pour remplacer numériquement Seko Fofana dès cette saison. D'ailleurs, il n'y a aucune annonce ou rumeur sur Seko. Comme si le transfert était déjà acté... Est-ce que ce n'est pas dans la volonté du club de ne pas communiquer sur Seko pour éviter de faire monter les prix sur nos recrues au milieu ? On le sait, Pouille l'a d'ailleurs évoqué lors des interviews, le staff signe des joueurs avec la volonté de faire des cycles au club (Deux ou trois ans). Seko l'a évoqué, son objectif, c'était de remettre le RCL en Europe. Maintenant qu'il l'a fait, tout le monde peut s'y retrouver dans un départ... D'ailleurs, on le voit avec Openda. Le club est stricte sur le sujet. On ne part pas après une seule année ou alors, faut mettre de l'argent.

Pour notre attaque, j'ai tendance à penser que Buksa et RLL ne seront plus chez nous l'année prochaine. Haise et le club veut apporter de la qualité, cela ne me surprendrait pas qu'on signe Guilavogui et un attaquant plus talentueux (Orban ou autres). Déjà, cela permet d'anticiper un possible départ dOpenda et sinon, d'avoir quatre joueurs a disposition avec une hiérarchie claire. Openda / Joueur Talentueux / Guilavogui / Saïd. Aussi, on n'est pas a l'abri d'un ajustement du système, voir d'un départ non prévu (Saïd ?) ou d'une blessure durant l'été. Ça peut aller tellement vite. Par contre, je vois bien Fofana bouger. C'est le seul actuellement dont on ne sait rien...

Yep, complétement d'accord. Sinon, il y a effectivement toujours la réflexion d'avoir un Thomasson plus bas à la place de Seko, s'il part. D'ailleurs, et c'est un point de vue perso, j'ai toujours eu du mal avec les "remplaçants" de joueurs phares dans une équipe. Pour moi, le profil de Seko est limite irremplaçable dans notre budget. On peut toujours trouver une alternative mais on aura jamais le même. Dans cette optique, est-ce qu'il ne vaut pas mieux ajuster avec un mec de l'équipe, qui connait déjà le système ?

Petite information au passage, Lois Openda va disputer l'Euro Espoir avec la Belgique qui va commencer dans 10 jours. Le mec va enchainer durant l'été, peu de vacances s'ils vont loin... Autant, cela pourrait nous arranger pour "bloquer" un peu son départ, autant, pour la saison prochaine, il va être rincer. C'est quand qu'on annonce Gift Orban ?

C'est quand même marrant ce qui se passe au PSG. Les dirigeants prennent connaissance qu'il ne veut pas prolonger et souhaitent désormais le vendre. Le joueur, lui, assure faire sa prochaine année. Il veut donc partir libre. La nouvelle saison n'a pas encore commencée que c'est déjà le bordel. Mes que un club...

Mine de rien, maintenant que ça se concrétise, ça ressemble à un joli coup de la part du club. Le mec sort d'une belle coupe du monde des -20 ans, a été appelé dans le groupe avec la sélection A avec Machado, c'est qu'il doit quand même avec un peu de talent. Cela ne garantit pas la réussite mais c'est un prospect intéressant à un coup relativement faible. Plus qu'à attendre l'officialisation !

Effectivement, Habib Diarra, c'est plus un milieu relayeur, plus huit donc, qu'un six. A l'inverse de Spierings qui est un vrai six. Pour lui, et pour nous, c'est pas mal. On a plus de potentiel que Strasbourg tout en restant un tremplin dans deux ou trois ans s'il veut aller encore plus haut. Maintenant, je vois mal Strasbourg le brader. J'ai même tendance à croire qu'ils vendront Bellegarde moins cher qu'un Diarra. Je trouve qu'un prix acceptable pour lui, c'est entre 7 et 9 millions d'euros. Je pense que Strasbourg en attend plus entre 15 et 20. Cela va être difficile mais bon, c'est aussi sur ce genre de recrutement que le club peut grandir. L'avantage que je vois sur ces possibilités, c'est qu'au niveau du salaire, les deux clubs, à savoir Strasbourg et TFC, appliquent un genre de salary cap, donc, on pourrait proposer un salaire décent sans pour autant monter dans le haut.

Oui même si le profil est très intéressant. Il y avait eu une statistique il y a quelques temps sur le fait que Spierings était l'un des joueurs en Europe qui récupérait le plus de ballons. Et en plus, il est gratuit... En tout cas, les noms qui sont avancés à droite et à gauche sont dans la tendance du club depuis la remontée en Ligue 1.

Un Openda titulaire avec un Gift Orban sur le "Banc", je valide de suite ! Mais j'y crois pas du tout. Mais ça serait beau. Aussi, on a l'habitude d'aller très vite sur le mercato. Plus on recrute vite, moins c'est cher. Après, on peut tout imaginer, Haise a déjà fait évoluer son système sur les trois dernières années, les départs de certains pourraient provoquer cela.

Concernant la volonté de suppléer Openda, je l'interprète davantage comme : Buksa n'a pas le profil de l'attaquant que l'on veut, on va chercher un profil plus générique, moins grand, plus mobile. Haise ne veut pas d'un groupe trop étendu et on n'a pas la budget pour garder un attaquant spécifique, type pivot, pour quelques matchs dans la saison. Je pense, mais cela n'engage que moi, que le board cherche surtout des caractéristiques physiques plus proches d'un Said ou d'Openda. Là, avec Buksa, on dispose d'un extrême avec un attaquant très grand, bon de la tête et pouvant jouer en pivot.

XD ! Si l'on sort un peu du prisme "Recrutement pour Lens", le mec a l'air d'avoir un potentiel assez dingue. Puissant, rapide, habile techniquement. C'est un petit monstre le mec...

Et c'est parti... https://www.footmercato.net/a8865510314134599474-le-losc-et-le-rc-lens-foncent-sur-gift-emmanuel-orban

Personnellement, ça serait Danso / Fofana. Je pense que dans notre système de jeu, un Danso est plus facilement remplaçable. Oui, c'est un monstre, sans doute l'un des meilleurs défenseurs centraux en Europe. Mais, et je prends des pincettes, on a vu par le passé que Badé / Wooh avaient très bien fait le taff. Il faut un défenseur avec une bonne relance, très fort physiquement, sur l'homme, etc. Et surtout, je trouve que Médina est plus important dans notre jeu que Danso. Et Fofana car, même si c'est un monstre physique, qu'il nous a apporté beaucoup, que ce soit dans le jeu comme sur le plan médiatique, je pense que l'effectif est désormais bien plus cohérent et solide qu'à son arrivée. Il a clairement haussé le niveau de jeu de l'équipe sur les trois années qu'il a passé, et rien que ça, c'est énorme. Aussi, il y a aussi peut être l'idée d'éviter l'année de trop pour lui.

Je pense comme toi pour le milieu et l'attaquant. Ce qui devrait, si c'est avéré, pousser Buksa sur le départ. Pour les défenseurs, je me dis qu'il y a un défenseur central avec un profil "puissant" pour remplacer le départ de Wooh. Pour le second, je me dis que le club voudrait peut être apporter un remplaçant à Médina et faire passer Haidara sur le rôle de piston défensif. Et je me dis aussi qu'on ne gardera pas Médina éternellement et que c'est peut être pas bête d'avoir son futur remplaçant dans l'effectif. Ce qu'on a fait avec Wooh / Danso avant de le faire partir... Par contre, il va se poser la question du piston droit car les nouvelles pour Cabot ne sont vraiment pas bonnes. D'ailleurs, je trouve qu'il y a un flou entre les communications du joueur sur Instagram / Twitter et celle du club. Le joueur a l'air d'être motivé à être disponible pour la saison prochaine alors que le club est bien plus précautionneux.

D'ailleurs, les rumeurs de ce matin l'envoient en Arabie Saoudite. Cela a été relayé par un journaliste polonais, à voir la véracité du truc. Dans la logique, on risque d'avoir encore plus de rumeurs, départs et arrivées, vu que la direction devait voir les agents / joueurs le 4 Juin. A voir si avec le départ à Marbella, cela n'a pas été repoussé. Aussi, LensFoot via je sais plus quel intervenant, a évoqué la volonté du board d'avoir deux défenseurs centraux, un milieu récupérateur et un attaquant pour suppléer Openda.

J'allais le dire. Quand on regarde les statistiques défensives, Fofana n'est pas une référence. Dans le pressing, oui, mais dans la récupération pure, il laisse cela à SAS. Contre Auxerre d'ailleurs, Thomasson fait un excellent match global, dans le pressing défensif mais aussi offensivement avec un rôle différent de Seko. Aussi, s'il y a vraiment un intérêt, je trouve ça assez intéressant, y compris pour Haise. Il avait signifié que ce joueur l'intéressé, si le board se positionne, c'est une façon de répondre à ses attentes.

Effectivement, personne. De plus, il y a cette notion d'atteinte neurologique dans le communiqué qui n'incite guère à l'optimisme de mon côté. Pour moi, même si je suis pas médecin, je vois mal Farinez refouler les terrains avant l'année 2024... Ce type de blessures, pour un gardien, cela doit être l'enfer au niveau physique et psychologique. Sur chaque appuie, tu dois te dire que ça va relâcher. Concernant Leca, il sera numéro deux l'année prochaine. Après, à voir son utilisation dans la rotation. Cela s'est déjà vu dans certains clubs, mais on pourrait avoir un numéro 2 qui est surtout là pour l'expérience, l'accompagnement et un numéro trois plus jeune qui joue des matchs de coupe pour se faire de l'expérience. Il sera temps de se poser la question l'année prochaine sur ce poste car Leca sera en fin de contrat. Tiens, en passant, j'annonce le retour de la rumeur "Kondogbia" suite à une réponse de l'intéressé sur l'Instagram de Seko Fofana.

Ce sont des calculs un peu foireux car rien ne nous dit qu'en gagnant à Paris, on remporte le reste derrière.