Lucio

L'avantage avec Franck Haise, c'est qu'il est transparent sur les joueurs qu'il a dans son groupe. Peut être encore plus depuis qu'il a cette casquette de manager. Pour lui, effectivement, c'est clair. Poreba n'a pas encore terminé totalement sa formation, il est quatrième dans la hiérarchie et vu que Fofana / SAS et Onana sont au niveau, il ne joue pas. Le terme "d'opportunité de recrutement" est d'ailleurs assez clair la dessus. On l'a recruté gratuitement et donc, c'était un renfort intéressant sans trop de risque derrière. Le fait est aussi que si on prend un peu de recul, Poreba n'est pas ce qu'on pourrait appeler un gros prospect sinon, d'autres clubs l'auraient sans doute ciblé aussi avec nous. Et j'ai pas souvenir que cela a été le cas pour lui. Ce qui n'empêche pas qu'il pourrait se révéler dans quelques mois / saisons. Maintenant, vu la saison que l'on réalise et avec la possibilité de jouer en Coupe d'Europe l'année prochaine, Haise se dit peut être qu'il ne sera toujours pas au niveau de la Ligue 1 dans quelques mois. Et qu'il ne le voit pas comme un joueur assez compétitif dans un futur proche pour jouer le turnover en Ligue 1 l'année prochaine, d'où la possibilité du prêt. D'un point de vue plus personnel, c'est vrai que je trouve, comme cela a déjà été évoqué, qu'il semble plus avoir un profil à la Berg qu'à un SAS / Fofana ou Onana. Ce que l'on voit quand on joue, c'est que nos deux milieux de terrain sont des avaleurs d'espaces avec un physique important, capable de répéter les efforts avec un niveau technique suffisant. En étant très critique, je dirais que Poreba ne coche aucune de ces cases à part techniquement. Et encore, on le voit trop peu jouer pour se faire un avis. Pour moi, c'est un orchestrateur de jeu. Il me fait penser, niveau à part bien entendu, à un Miralem Pjanic en début de carrière ou à un Jordan Ferri typiquement. Peut être qu'il pourrait être très performant dans un autre système mais chez nous, c'est plus compliqué. Le club se mettra peut être en quête d'un quatrième milieu pour la saison prochaine dans le cas d'une Coupe d'Europe. A moins que, et sans aucune certitude, on pourrait voir arriver Yaya Fofana ou Mamadou Camara dans le groupe à sa place car ils semblent avoir un profil plus en adéquation avec notre formation. Sinon, rien à voir, je suis le seul à penser que le transfert d'Adrien Thomasson est bouclé mais que les deux clubs attendent la confrontation de Mercredi pour l'annoncer ?

La DNA annonce que le RC Strasbourg demande entre 5 et 6 millions d'euros pour Thomasson. https://www.dna.fr/encadres/2023/01/06/en-relief Toujours selon les dires du journal, le joueur est chaud pour venir mais le club souhaite trouver son remplaçant avant un possible départ. Cela me parait un poil cher, non ?

C'est assez dingue de voir le nombre de joueurs offensifs français qui se trompent totalement dans leur plan de carrière... Entre les Fulgini / Faivre / Reine Adelaide / Adli, etc. Sinon, si Strasbourg va chercher Fulgini, autant y aller aussi, non ?

Allez, Jeff, reviens à la maison... https://www.footmercato.net/a4295745976777547815-mercato-lol-veut-faire-du-menage-au-milieu-de-terrain

Personnellement, j'ai des doutes sur le fait qu'on arrive à garder ACM à la fin de la saison. Je vois bien Nice faire monter les enchères, encore plus s'il joue davantage chez nous et que le club performe. Un peu comme Paris l'a fait avec Kalimuendo. Ce qui me fait dire ça aussi, c'est que notre ancien directeur sportif avait déjà un pied et demi à Nice lorsque le transfert a été dealé. Alors bon, c'est pas lui qui décidera du onze de Nice l'année prochaine mais cela rend le transfert encore plus complexe. Et je ne parle même pas du discours de Pouille sur le manque de classe des anciens membres de notre staff qui sont partis à Nice. C'est dommage mais le dossier semble déjà bien puer. Maintenant, notre ancien directeur sportif n'a pas encore posé sa patte sur l'OGC Nice. Et quand on voit le recrutement qui a été fait par son prédécesseur, il va devoir vendre pour rééquilibrer l'effectif car entre les Barkley / Ramsey / Beka Beka / Diop / etc, ça va être un sacré bordel chez eux à l'intersaison. Cela étant, et pour en revenir à ACM, son contrat à Nice se termine en 2024, soit l'année prochaine, et il est estimé à 5 millions sur TM. S'il n'a plus qu'un an de contrat, Nice aura du mal à demander beaucoup pour son joueur, à moins qu'il resigne. Concernant Poreba, pour moi, il est vu comme le remplaçant à Seko Fofana. Tout comme Onana est le remplaçant de SAS. Il ne joue pas sur la même ligne pour le coup. Le truc avec Poreba, c'est qu'on ne le voit jamais vraiment jouer car Fofana, notre capitaine, joue l'ensemble des matchs. Difficile de se faire un avis du coup...

J'arrive après la bataille sur Thomasson mais clairement, c'est un profil intéressant qui coche pas mal de cases sur notre fin de saison... Joueur d'expérience qui connait le système et qui connait la Ligue 1. Possiblement, une adaptation assez rapide. Les strasbourgeois semblent très déçu de le voir partir si ça se fait. Preuve que le mec est respecté et a été performant avec le club. Bon, cette année, c'est le club entier qui coule donc pas évident de se faire remarquer. Son poste, c'est 8/10, ce qui équivaut à PDC / ACM et Sotoca. De mon point de vue, il manque depuis le départ de Kakuta un mec sur cette ligne. On parle de PDC, de sa blessure, mais si Sotoca se pète, c'est la même. On a besoin d'un mec sur cette avec ou sans PDC blessé. Fofana et Saïd ont effectivement remplacé par moment mais ça reste effectivement du bricolage. Et dans le cas de Saïd, un bricolage qui peut se péter relativement facilement. Si on réfléchit sur le long terme, a la fin de saison, sur cette ligne, on a PDC et Sotoca. Et c'est tout. Le recrutement d'un mec, Thomasson ou autres, en mode transfert, c'est presque logique et cela nous permet d'anticiper une Coupe d'Europe que l'on espère tous. LDC / Ligue Europa ou Conférence, faudra qu'on recrute a minima. Aussi, concernant son prix, j'ai tendance à croire que les performances de Strasbourg n'aident pas. Si on passe à l'action, je vois mal le club dépasser les 5 millions. En étant objectif, je me dis, il vaut 3.5m pour les derniers 18 mois. Tout ça pour dire qu'il me plaît bien ce joueur. Technique, bon pied, capable de marquer et de répéter les efforts.

Si, c'est un peu de la fiction quand même XD. Comme je l'ai dit, c'est juste une idée. Il n'y a aucun contact, etc. Après, si on se laisse un peu rêver et pour aller dans ton sens, je peux ajouter que le joueur n'est peut être pas forcément à l'aise à Lyon, il vient de se faire cambrioler pendant la rencontre amicale contre Monza, n'a pas été titulaire sur les deux matchs après la trêve, le club se morfond un peu actuellement et, effectivement, il a été formé à Lens et a été vendu pour sauver le club lors de la seconde descente. Ensuite, et à la limite, qu'il soit fragile, c'est aussi le cas de Said à son retour et le staff a fait le taff. Surtout qu'en plus, on ne cherche pas forcément un titulaire à part entière. Encore une fois, j'extrapole, mais on aura besoin de lui 30 à 40 minutes par match en alternance avec ACM. Je n'irais pas jusqu'à dire que deux joueurs fragiles, au niveau du temps de jeu, c'est l'équivalent d'un joueur sans problème de blessure mais presque. On le voit quelque part avec Said qui joue entre 20 et 40 minutes par match et qui semble être en accord avec ça. Je dérive un peu mais, je pense que si on demande à un joueur fragile mais fort, s'il préfère jouer 30 à 40 minutes à chaque match ou faire un match plein de trois matchs blessés, il va opter pour la première solution. Sans compter qu'il y a des mecs qui n'ont été performant et on fait de belles carrières qu'en tant que supersub (Chicharito / Solskjaer / Camara). Bref, on papote et c'est bien l'intérêt du forum XD

Il y a un profil que je verrais vraiment bien à Lens, c'est celui de Jeff Reine Adelaide. Bon, il est encore évalué à 10 millions par Lyon mais avec un prix en chute libre depuis deux ans. Joueur offensif, capable de marquer et d'éliminer, avec une expérience non négligeable, 24 ans donc un peu plus qu'un prospect. Il coche beaucoup de cases de mon point de vue même si, avant qu'on me tombe dessus, c'est de la fiction.

J'ai hésité mettre les deux mais je ne sais pas du tout si Haise a évoqué une rotation en Coupe de France. L'an dernier, cela avait été le cas avec la volonté de faire jouer Farinez mais cette saison, on n'a pas encore eu le retour du coach. Samba est en pleine bourre, je le vois bien jouer. Et surtout, si on veut la gagner, ce qui est possible pour le coup, j'ai tendance à me dire : Mettons Samba tout de suite, cela évitera les discussions à la con du choix si on va loin dans la compétition. C'est con mais, imaginons, tu te retrouves en demi-finale contre le PSG, je pense qu'on va tous préférer avoir Samba que Leca.

Quatre attaquants pour trois postes en cas de blessure de PDC : Sotoca / ACM / Openda / Said. Je rajoute aussi Fofana qui peut prendre la place de l'Attaquant Gauche sur certains matchs compliqués. Je ne dis pas que c'est la bonne solution, je dis juste que le club doit se poser la question. Tant que l'on aura pas la durée sur le blessure de PDC, on sera dans le flou de toutes les façons. Si blessure de PDC, je pense qu'on a besoin d'un seul joueur devant. Buteur pour Buksa ou milieu offensif pour PDC, c'est là question aussi car : Si on remplace Buksa par un buteur plus mobile, on aura Openda / Recrue et on mettra plus Said en concurrence avec ACM sur le rôle de milieu offensif. Si on remplace PDC par un milieu offensif, on aura ce joueur en concurrence avec ACM et donc devant, Openda / Said. Dans les deux cas, il faut savoir si PDC est out longtemps ou pas.

Personnellement, je ne pense pas qu'Haise va autant faire tourner pour ce match de Coupe de France. Je mise plutôt sur un truc comme ça : Samba / Boura - Medina - Danso - Gradit - Le Cardinal / Onana - Fofana / ACM - Openda - Said Cela fait cinq changements vis à vis du match contre le Paris Saint Germain. Je vois bien Haise profiter de la Coupe pour donner encore plus de rythme aux joueurs qui n'ont pas fait la Coupe du Monde car on sort quand même d'une trêve d'un mois. Aussi, il peut se servir de ce match pour faire travailler Onana et Fofana en prévision du match contre Strasbourg, quitte à faire rentrer SAS en fin de match.

C'est totalement ça. Est-ce que le club va prendre le risque de bouleverser un effectif qui tourne alors qu'on ne joue pas de coupe d'Europe ? Je ne pense pas. Après, si je ne dis pas de bêtises, Haise a dit cela avant la blessure de PDC. Blessure qui, d'ailleurs, n'a toujours pas été officialisé par le club et notamment sur la durée de l'absence. Il me semble qu'Haise a dit qu'il se donnait deux ou trois jours pour voir ce qu'ils allaient faire. Buksa, on joue sans depuis le début de saison et cela ne nous a pas trop mal réussi. PDC, c'est plus embêtant si cela se confirme pour une blessure longue durée. En regardant le calendrier, si PDC est out huit semaines, ce qui a été évoqué dans le pire des cas, il ratera huit matchs. Cela fait tout de même beaucoup. Pour ce poste de Milieu / Attaquant à gauche, on n'aurait plus que ACM et peut être Said pour dépanner. Pour moi, le club attend juste la durée de l'indisponibilité de PDC pour se bouger plus que celle de Buksa. Et après, il faut trouver le bon joueur qui arrivera en tant que remplaçant du remplaçant, avec peu de temps de jeu, voir pas de temps de jeu. De plus, on l'a vu avec ACM, il est arrivé en fin de mercato et il n'a pas fait une grosse première partie de saison. A mon avis, s'adapter à notre système n'est pas si simple que cela, que ce soit physiquement comme dans les principes de jeu. Faire venir un mec si cela prend trois mois pour qu'il soit performant, ça vaut pas le coup. A moins de tomber sur la perle rare, chose que doivent chercher les gars du recrutement actuellement, c'est compliqué.

C'est sur, tout est possible dans le football. Après, ce qui serait fou, c'est de faire 80 points à fond et de voir le PSG en faire 86 ou 90 avec un jeu de merde...

Cela va encore donner un argument aux supporters d'autres clubs pour dire qu'on a de la chance de les jouer toujours au bon moment XD. Sinon, c'est assez dingue cette volonté des médias de vendre du papier en proposant moultes sujets sur la possibilité pour le club d'être champion... Surtout que pour avoir lu, regardé et écouté la majorité des trucs, ça dérive toujours au bout de 3min sur le Paris Saint Germain. Un peu comme si lors d'une dissertation, tu faisais un hors sujet mais que tu avais quand même une bonne note. Honnêtement, en tant que supporter, oui, j'ai envie que mon club soit champion. Mais comme n'importe quel supporter d'un club de Ligue 1, c'est pour ça qu'on vibre et qu'on regarde les matchs. Après, en étant lucide, il y a très peu de chance que cela arrive. Ce qui est frustrant, c'est qu'on a sur 17 journées, un rythme de champion mais le PSG a un rythme encore plus élevé. Et que, clairement, il suffit d'un match moyen contre Strasbourg ou Auxerre pour qu'on se retrouve à 6 ou 7 points du PSG... Personnellement, voir l'évolution du club en même pas trois ans, c'est assez incroyable et ça me rend déjà très fier. On sait d'où on vient, on sait ou l'on va, tout est limpide actuellement. Mais, le PSG dispose d'individualités qui peuvent te faire gagner 95% des matchs de Ligue 1 en jouant mal. Et c'est ce qui arrive depuis plusieurs années. Quand tu as dans ton effectif, deux voir trois des dix meilleurs joueurs au monde, ça suffit amplement pour exploser la majorité des équipes de Ligue 1. Lens est potentiellement l'équipe en France qui peut poser le plus de problème au club de la capitale, avec Monaco et peut être Marseille, car : Nous avons un vrai collectif, un entraineur qui commence à avoir une belle petite expérience, des joueurs qui mettent beaucoup d'impact et qui disposent d'une bonne qualité technique. Mais j'ai des doutes sur le fait que l'on soit capable de produire une seconde partie de saison aussi impressionnante comptablement et dans le jeu. Et je pense pas que Paris perdra beaucoup plus que 4 ou 5 points...

Oui, après, même s'il a été très bon contre le Paris Saint Germain, il sort d'un début de saison moyen. Bon, à sa décharge, il n'a pas fait la pré saison avec le reste de l'effectif, ce qu'il a pu faire pendant la coupe du monde. Je demande à voir sur quelques matchs, qu'il risque d'avoir avec la blessure de PDC, mais effectivement, si on regarde sa prestation contre le PSG, il est très juste, dispose fort logiquement de plus d'expérience de PDC, il provoque et semble un peu plus costaud que notre jeune portugais. Sur son profil, il est aussi peut être un peu plus porté par le but que PDC. Il est davantage sur la ligne de Sotoca qu'un PDC qui joue peut être un poil plus bas. En tout cas, il a fait un sacré match !

Perso, je vois bien Haise nous garder le 343 mais avec Fofana en AIG associé à Openda et Sotoca. Il pourrait aligner Salis et Onana, voir Onana et Poreba si SAS n'est pas à 100%. Cela nous donnerait donc : Samba - Médina / Danso / Gradit / Machado - SAS - Onana - Francky / Fofana / Openda / Sotoca. Avec sur le banc du Poreba / Saïd avec deux jeunes pour les postes offensifs. Même si une blessure ne tombe jamais bien, celle de PDC, elle fait chier...

N'oublions pas que le RC Lens semble vouloir s'attacher les services d'un attaquant suite à la blessure et la fin de saison de Buksa. Aussi, dans la réflexion du début de saison, Buksa devait être dans la rotation voir, limite, un titulaire en puissance. Actuellement, on a cinq joueurs pour trois postes : PDC / Openda / Sotoca pour les titulaires et ACM / Saïd pour les remplaçants. Maintenant, si le club a la possibilité de faire Delort, en tant que supporter, j'ai envie de dire, allons-y ! Le mec a une mentalité qui colle au club, de l'expérience, c'est 10 à 15 buts par saison, il donne toujours tout, c'est un putain de gagnant, etc. Après, combien, pourquoi, quel statut, etc, s'il nous claque 10 buts en seconde partie de saison, je m'en moque un peu. De plus, je ne pense pas qu'il ait peur de la concurrence, et nos joueurs sont habitués à avoir de la concurrence.

On est d'accord, il nous manque potentiellement un joueur devant avec la blessure de Buksa. Actuellement, on a donc juste deux attaquants opérationnels : Said et Openda. Buksa étant out. Sotoca, comme on le rappelle ici, c'est un profil entre les deux. Pas totalement attaquant, pas vraiment milieu mais indispensable dans notre schéma tactique. PDC et ACM, pour moi, ce ne sont pas des attaquants. Ils ont plus un rôle de technicien, capable de créer des décalages mais on les retrouve assez peu dans les trente derniers mètres. A l'inverse d'un Sotoca qui est naturellement plus présent dans la surface. Dans notre 343, on a donc désormais : - Said et Openda pour l'axe, - PDC et ACM pour le côté gauche, - Sotoca pour le côté droit. Dans ma réflexion, Said, avec la blessure de Buksa, a été recentré sur les dernières semaines avec succès. N'oublions pas qu'il a joué à gauche sur quelques matchs ou il pouvait remplacer PDC. Comme contre Lorient. PDC avait d'ailleurs basculé à droite contre Lorient lorsque Sotoca avait été remplacé dans l'axe. Bref, avec la blessure de Buksa, les postes ont été redistribués devant. Si l'on recrute, on va effectivement possiblement chercher quelqu'un pour suppléer Sotoca mais peut être dans un profil différent. J'aime bien le profil footballistique d'un Cherki, mais juste au niveau ballon. Le problème de ce genre de joueurs, comme on a pu le voir avec un Zoubir dans le passé, c'est qu'ils ont de la qualité mais qu'ils ont beaucoup de mal à être juste, surtout lorsqu'ils sont jeunes. Savoir quand dribbler, quand accélérer, quand passer, quand dribbler, c'est surtout l'expérience qui aide. C'est pour ça que j'avais évoqué un joueur comme Rony Lopes qui a une certaine expérience tout de même. Dans mon idéal, pour améliorer l'équipe, il faudrait récupérer un mec avec de l'expérience, perforateur et qui connait le sens du mot "Collectif". Comme ça, et même si ce n'est pas envisageable, j'aime bien le profil d'un Martin Terrier. Bon, c'est juste un profil.

Je me suis fais la même réflexion... La seule logique que j'ai trouvé à cela, c'est que le match de Disasi, en latéral droit hier, a donné à Deschamps une réflexion sur le fait de passer Pavard ou Koundé en remplaçant dans l'axe et que Disasi soit un backup à droite. Mais c'est excessivement tiré par les cheveux. Et puis, cela va à l'encontre de la réflexion de Deschamps d'avoir un gaucher dans l'axe gauche. Il ne reste plus que Lucas Hernandez désormais.

Le recrutement d'un mec devant, c'est un sacré casse tête pour le club à mon avis car : On doit garder la confiance dans les mecs qui nous ont amené à la seconde place (Said / Openda / Sotoca), On ne doit pas fusiller non plus un Buksa sur lequel on compte davantage pour la saison prochaine avec sa grosse blessure, MAIS on ne doit pas non plus ne pas prendre en considération qu'un Said est fragile, Et qu'on va récupérer un Openda après la Coupe du Monde avec, potentiellement, de la fatigue, ET en plus, le mois de Décembre / Janvier va être très important pour notre club pour la fin de saison. Au delà de ça, et comme pour Cabot, est-ce qu'on prend un joueur pour faire le nombre en prêt ? Est-ce qu'on prend un prospect qui a déjà quelques statistiques par exemple ? Est-ce qu'on prend un titulaire en puissance pour anticiper une possible Coupe d'Europe à la fin de la saison ? Aussi, quel profil ? Je ne vois pas le club prendre un joueur au profil de Buksa car, d'un, le club s'en sort sans, et deux, le joueur va revenir en fin de saison. Dans la catégorie attaquant vif, on a Openda et Said, avec des profils un poil différent. Personnellement, et de façon a diversifier encore notre attaque, j'aimerais bien que le club se penche sur un joueur avec un profil à la Ounas / Rony Lopes / Tetê. Un provocateur, capable de faire des différences avec une bonne qualité de pied.

De mémoire, j'ai l'impression qu'il se tord la cheville à la réception d'une chandelle au milieu du terrain. D'ailleurs, je crois qu'il engueule Fofana sur ce ballon car Fofana va pour y aller et fait machine arrière au dernier moment.

Lyon a donc gagné. Comme quoi, dans le football...

J'ai eu la même idée pour le coup. 31 ans, peut jouer DCD ou piston droit et donc désormais libre. Latéral droit de Ligue 1 en 2019, saison pleine l'an dernier avec sept matchs de Ligue Europa. Il paye l'arrivée de l'ancien coach de l'OM, Michel, cette saison. Perso, six mois plus un an en option, cela ne serait pas si mal.

Je suis dans la même réflexion a part peut être Lyon que je vois bien gagner contre Lille. Concernant Marseille / Strasbourg, je pense personnellement que Marseille paye la non rotation de Tudor qui fait que les remplaçants n'ont aucun rythme et ont tendance à perdre pied à la 60eme minute. C'est l'effet inverse de notre rencontre contre eux ou les remplaçants n'ont jamais réussi à rentrer dans le match qui avait une intensité très haute. C'est donc physique pour moi mais pas que. L'OM paye aussi son recrutement qui chamboule l'effectif chaque saison. Si l'on regarde Lens ou Rennes, voir Monaco, ces équipes sont bâties sur plusieurs saisons ou l'on renforce qualitativement chaque mercato. On apporte de la qualité mais le groupe change assez peu et cela doit jouer notamment sur l'état d'esprit et le bloc équipe. On le voit bien à Lens, il y a une vraie unité sur le terrain. A Marseille, les individualités sont bien plus fortes, ce qui leur permet de gagner des rencontres contre des adversaires modestes uniquement grâce au talent. Mais lorsque cela se corse, et notamment contre les équipes du top 5 / 7, le talent intrinsèque ne suffit et l'équipe craque. Par curiosité, j'ai regardé le onze type marseillais cette saison et celui de l'an dernier : Pau Lopez / Bailly - Mbemba - Balerdi (Kolasinac) / Nuno - Veretout - Rongier - Clauss / Harit - Sanchez - Guendouzi Je compte sept nouveaux titulaires quasiment, deux mecs qui ne jouent pas à leur poste (Kola / Guendouzi), et donc le gardien et Rongier. Et le pire, c'est que je me dis que les joueurs qui ont porté Marseille vers la LDC l'an dernier (avec Ganago XD), certains doivent trainer un vieux spleen sur le banc comme Payet / Dieng / Gerson, etc. Pour moi et pour finir, je pense par contre qu'ils vont terminer fort la saison car ils auront plus de vécue ensemble.

Strasbourg, c'est une chute violente quand même... Bon, après, ils ont tellement escroqué de matchs la saison dernière que quand la roue tourne, ça pique. Stephan, il va commencer à être vu comme un chat noir, incapable de faire deux saisons correctes de suite. Sinon, il y a tout de même deux ou trois joueurs que je verrais bien chez nous : Djiku / Aholou et Diallo. Surtout le dernier, il pourrait vraiment être parfait dans notre schéma.