Lucio

Je pense que les deux premiers points, ça peut passer. Il n'a qu'un salaire de 3.3M par an, soit la moitié de Sarr. On a déjà échangé avec Chelsea pour Sarr, peut être que ça peut aider. Maintenant, oui, c'est compliqué mais ça serait une belle prise.

Et si on s'intéressait à Chalobah ? Romano vient d'annoncer qu'il n'ira pas avec Chelsea en tournée, il est côté à 12, anglais avec un vrai profil de défenseur central ?

Effectivement, j'ai mal lu la fiche Transfermark. Il était estimé à 16 mais est arrivé gratuit.

C'est assez logique... Il avait un énorme salaire à Chelsea pour un mec qui ne joue pas. C'est un peu plus de 6,2 millions de livres par an. Cela fait tout de même une belle économie. Même s'ils l'ont payé 16 millions d'euros il y a 5 ans... De mon point de vue, c'est un bon coup à 0€. Après, vu la politique du club sur l'austérité, je pense qu'on a du lui proposer un salaire aux alentours des 100k. Pour en revenir rapido à la discussion autour des défenseurs, il faudrait (conditionnel) pour moi qu'on dispose de cinq défenseurs. D'ailleurs, quand Dreossi a parlé d'anticipation sur un poste, je suis prêt à parier que c'est ou c'était pour Danso. Défenseur central gauche : Médina / Sarr Défenseur central : Khusanov / Sarr Défenseur central droit : Gradit / Bane Je pense que Danso, clairement, va partir quitte à ce que cela se décante dans les prochaines semaines. Haidara, je me demande si le club ne va pas tout simplement attendre la fin de son contrat ou attendre une offre en fin de mercato. Si on n'a besoin d'un sixième, on ira chercher l'un des jeunes.

Il parait, rumeur du jour, que l'on se serait positionné sur Ludovic Ajorque. Il est estimé entre 4 et 5 millions. Je suis perplexe...

Concernant sa remarque, elle est surtout vraie pour la dernière saison avec FH. Pour moi, le départ de Seko a considérablement déséquilibré notre effectif. Son positionnement et son rayonnement permettaient aux milieux offensifs d'être beaucoup plus proche de l'attaquant principal. D'ailleurs, les gens crachent sur Thomasson mais sur les six mois qu'il fait après son recrutement, c'est 20 matchs, 5 buts et 6 passes décisives. Que Saïd sorte de la sorte, c'est qu'il n'a pas très bien vécu sa dernière année. Mais je pense que Fulgini / Thomasson / Guilavogui / Sotoca et donc Wahi, c'est la même. Même si je respecte totalement le staff de la dernière saison, ils n'ont pas pris les bonnes décisions. Ou plutôt, ils n'ont pas pris les bonnes décisions pour finir dans le Top 4. Ils ont pris des décisions qui nous permettent de finir Top 7. Maintenant, est ce que les joueurs ont apprécié cette dernière saison, je pense pas. Et quand ça va moins bien, et que tu es joueur, le mec que tu vises, c'est ton coach. Par contre, je pense vraiment que l'arrivée d'un coach peut redynamiser un groupe, même sans changement. On en aura sans doute, on va vendre, mais je suis assez optimiste sur l'avenir. Et puis, JO pense sur plusieurs années, la, je vois plein de personnes douter mais la direction a une vision à long terme. Je préfère un mec rationnel sur la vie de son club plutôt qu'un milliardaire russe en disgrâce, un américain fan de Trump et une marionnette d'un club / état.

Il paraît, selon Momo, que Fulgini serait en contact avancé avec deux clubs qataris.

On remarque quand même que de nombreux espoirs français ou anciens pensionnaires de Ligue 1 reviennent ou réfléchissent à revenir vers dernières années. Ndombele / Sarr / Ayew / Sanson, comme quoi, après avoir pris assez de Pognon, les mecs veulent rejouer au foot.

J'ai du mal avec @karldu91 avec le parfaitement adapté à l'axe. Fortes était parfaitement adapté à l'axe mais très moyen techniquement. Avec Haise, on a eu Bade / Wooh / Danso, il y avait la volonté d'avoir un roc défensif en mode tour de contrôle. Peut être que Still ne souhaite pas forcément d'une tourelle pour ce poste. Maintenant, je comprends ta réflexion. Personnellement, je ne recruterai pas derrière. Je garde Médina / Khusanov / Gradit en titulaire et je mets Bane / Ganiou en tant que remplaçant. On bave tous sur les 60m de Yoro mais on ne fera jamais ça si on prend pas de risques. Pourquoi ne pas propulser Khusanov ? C'est peut être le moment.

Non mais clairement, Malang Sarr s'est perdu à Chelsea mais lors de son éclosion à Nice, il enchaine trois bonnes saisons avec plusieurs sélections dans les équipes de jeunes français (jusqu'au -21). On se rassure effectivement comme on peut mais le mec a 25 ans, a fait une erreur de jeunesse en signant à Chelsea (Comme beaucoup) mais il a tout de même quelque chose. De plus, il semble qu'il ait été irréprochable pendant son année sur le banc. Quitte à prendre un mec de 25 ans, je préfère qu'on s'oriente vers un profil comme ça. Surtout que visiblement, Chelsea serait prêt à le libérer.

Pour moi, il vient remplacer Danso. On part toujours du principe que le défenseur central de ta défense à trois doit être grand et costaud mais je pense qu'on peut avoir un mec dans le style de Malang Sarr.

La bonne idée, c'est le vendre 50 et le garder en prêt pendant une année.

Oui, c'est pour ça, j'aurai tendance à le sanctionner lui. Sachant, en plus, que c'est son compte à lui et qu'il est identifié. Il va falloir un jour que des sanctions soient prises.

Difficile de faire du collectif sur ce type de sanctions mais effectivement, il pourrait être suspendu de compétitions internationales pendant quatre ans et destitué de son titre de Copa América. On lui enlève sa médaille et on l'enlève de la liste des vainqueurs de la compétition.

Le cas Bane est un peu bizarre car le contrat semblait déjà ficelé et il semblait attendre son VISA aux dernières nouvelles. En plus, le mec a le profil que JO recherche, jeune, déjà une expérience internationale et européenne, pas cher. Maintenant, comme le club ne communique pas, difficile de se faire une idée.

Il n'est sur aucune photo depuis le second match amical.

Par contre, on a vraiment perdu SAS...

Petite vidéo du gars sur cette saison en championship... Il me fait penser à O'Brien de Lyon. Grosse puissance athlétique, une conduite de balles comme Danso mais par contre, ses interventions, c'est parce que c'est en Angleterre, en France, ça se siffle à chaque fois !

J'allais le poster, tu m'as devancé. Je rajoute que le journaliste évoque l'Inter de Milan, Leverkusen et quelques clubs de Premier League pour Danso.

C'est un pari ce qu'a fait Textor. Il a vendu la LDLC Arena pour 160M à Aulas et la partie féminine du club à la franchise de Seattle pour 55M. Il a donc généré un peu plus de 200M. L'argent, fondamentalement, il l'a. Maintenant, c'est un "coup" que tu ne peux faire qu'une fois car il a cédé des actifs... Et il avait évoqué la vente de 100M€ sur l'année à venir. A ce niveau là, c'est plus compliqué à moins qu'ils revendent directement certains joueurs comme Mangala ou Nuamah. Textor peut aussi très bien faire la saison sans vendre et vendre les mecs entre la fin de saison et le prochain contrôle DNCG. C'est couillu, risqué mais c'est "dans les règles". Faut juste qu'ils réussissent une bonne saison.

Cela, malheureusement, c'est la vérité que subit chaque équipe qui joue une coupe d'Europe. Il suffit de regarder Lorenzi à Brest en ce moment qui dit que les clubs et joueurs abusent les demandes vu qu'ils sont en LDC. Dans le cas de Neil, c'est plus le contexte du club et des droits TV qui jouent sur son avenir. Là, 20M€ pour un mec qu'on a recruté 500K, c'est une superbe vente.

Je suis d'accord avec toi, clairement. J'essaye d'être optimiste. Maintenant, allez, un milieu Diouf / Mendy avec DPDC en meneur de jeu au dessus. J'ai envie de dire, pourquoi pas ?

Après, je vais peut être dire une énorme connerie mais, cela va aussi dépendre du rôle des milieux récupérateurs dans l'organisation tactique sous Still. Haise misait énormément sur son double pivot car il devait à la fois savoir défendre et attaquer. Il faudra attendre de voir vraiment le schéma dans les matchs amicaux mais si on s'oriente vers un 352, les deux milieux seront davantage des récupérateurs que des box to box. Alors, attention, je ne dis pas que c'est une bonne idée mais on pourrait très bien voir un Spierings à un niveau correct par exemple. Dans la même idée, on pourrait toujours récupérer un SAS à un niveau intéressant même si, pour moi, c'est l'un des joueurs qu'il faudrait faire partir au milieu en priorité. Et vu qu'il n'a pas participé au second match alors qu'il avait participé au premier, je pense qu'on s'y oriente clairement. Maintenant, perdre Neil, ça fait chier car il a clairement le profil pour jouer dans un 352 car il est costaud défensivement mais il a aussi cette touche technique pour jouer vers l'avant.

En parlant de piston droit, entre le retour de Cabot et la présence d'Aguilar, je mettrais bien une pièce sur le départ de Francky.

Exactement. N'oublions pas que dans le même temps, on a Diouf sur lequel l'investissement a été conséquent. Je pense que le club a une vision assez stricte car, avec l'enfumage des droits TV, ce n'est pas que cette saison qu'on anticipe, c'est aussi les prochaines. Même si ça fait chier car c'est un jeune joueur avec un gros potentiel. Maintenant, quand on parle des revenus réels, avec un achat à 500k, il suffit de le vendre 20 ou 25M pour faire un énorme bon en avant sur les revenus attendus.