Lucio

Intéressante la composition avec le jeune Enow et donc Radovanovic. Par contre, on a encore perdu Haidara ?

C'est pas si mal au final, cela va donner du temps de jeu aux mecs qui jouent pas ou peu. Par contre, je pense pas que l'on aura de retransmission TV.

J'ai zieuté Paris / Saint Etienne et même Nîmes, tout l'inverse. Bordeaux aussi dans mes souvenirs mais je me trompe peut être.

Assez d'accord avec toi mais ce qui est drôle, c'est que pour les équipes que l'on a affronté, on est mauvais. Je me suis fais le petit plaisir d'aller voir les forums des adversaires, on nous considère comme une équipe de peintres qui ne sait pas jouer. Alors que clairement, les prestations que l'on a réalisé, on a bien joué, on a proposé quelque chose. Bon, on est supporter donc tous un peu de mauvaise foi mais quand même ?

Dans le 3-5-2 que notre sélectionneur veut instaurer, s'il réitère ce genre de performances durant toute la saison, pourquoi pas ? Bon, faut être très optimiste mais il y a qui en équipe de France sur ce poste précis ? Dubois ? Sissoko (Pas son poste) ? Pavard (Pas son poste) ? Concernant l'article, c'est intéressant de voir le schéma tactique de Nîmes contre Montpellier sachant que l'on joue dans la même formation que les montpelliérains. Ils les ont bien étouffé pour le coup et ont su être juste en contre. Est-ce qu'ils ont tiré les leçons de notre match pour les appliquer à Montpellier ? J'ai l'impression...

Très intéressante cette discussion ! Pour Pereira Da Costa, il ne faut pas oublier qu'il a aussi joué de malchance depuis le début de la saison. Pas sélectionné pour le premier match (Nice). Haise a sans doute voulu le protéger un peu puis il est suspendu contre le PSG avec son carton rouge en réserve. Puis, première convocation avec le groupe Pro contre Lorient ou il ne rentre pas. A Bordeaux, c'est le retour de Fofana donc il sort du groupe à sa place. Puis, contre Nimes, il est suspecté de COVID donc pas dans le groupe. Et enfin, contre Saint Etienne, il est dans le groupe mais ne rentre pas. Sur les deux matchs ou il est convoqué, c'est à dire Lorient et Saint Etienne, on a deux matchs que l'on gagne mais en serrant un peu les fesses sur la fin de rencontre. Il aurait du rentrer dans une situation ou on ne doit pas prendre de but. C'est pas forcément le plus évident pour un jeune joueur. Avec le départ de Perez, il y a de fortes chances qu'on le voit de façon régulière dans le groupe et qu'il rentre plus régulièrement même si le retour de Fofana pourrait le mettre sur la touche. Cependant, avec les suspensions, méformes peut être, on devrait le voir plus souvent. C'est toujours compliqué de lancer un jeune. Je trouve ça déjà bien de la part de Haise de l'avoir convoqué deux fois, pour qu'il prenne un peu la température. D'un point de vue plus personnel, je le vois plus comme un 10 ou un huit offensif. Il a clairement du feu dans les jambes et pourrait plus prétendre à prendre la place de Kakuta au détriment de Mauricio. Mais ce n'est que mon avis. Au sujet des remplaçants, je suis assez d'accord avec Karldu91, la physionomie d'un match est unique. Nos remplaçants ne sont pas au niveau des titulaires, et c'est logique, mais depuis le début de la saison, à part Nice, on a toujours été devant au score. Ils sont toujours rentrés avec l'idée, bonne ou mauvaise c'est un autre débat, de devoir fermer la boutique. Du coup, j'ai l'impression qu'il rentre avec la directive de "On doit bien défendre" plutôt que "On doit marquer". Et nous, on a tendance à les juger sur "Ils ont rien apporté"... Typiquement, si Banza claque à Nîmes sa reprise de volée, on a pas cette discussion et on est premier au classement. Cela n'empêche qu'avec l'arrivée de Kalimuendo et le retour de Fofana, notre banc sera plus costaud. Je vois bien un milieu titulaire Cahuzac / Fofana avec Doucouré / Pereira Da Costa en backup. Et devant, Sotoca / Ganago avec Banza / Kalimuendo en backup aussi. C'est toujours une histoire de complémentarité dans la tête de Haise. Et si, à terme, Kalimuendo est performant, on pourrait avoir une attaque Ganago / Kalimuendo, un peu comme ce que Montpellier propose avec Laborde / Delort. Pour terminer, concernant Robail, il paye son profil un peu particulier. Il a sans doute plus de "ballon" que la plupart de nos attaquants mais il n'a pas de poste défini clairement. Pas assez rapide pour un côté, trop petit pour jouer le rôle de pivot, pas assez vif pour jouer la profondeur, etc. Son poste, c'est neuf et demi comme un Julien Feret, ce dont on a pas besoin dans notre tactique. Malgré tout, cela reste un joueur intéressant. Peut être qu'il reviendra meilleur l'année prochaine.

Sur ce début de saison, il est impressionnant de régularité, d'investissement, etc. On a de la chance de l'avoir et notamment à cet âge là, 29 ans. Il semble être sur de son football et il évolue dans un environnement sain et dans un club qu'il connait. C'est dommage de ne pas avoir su le conserver à l'époque, surtout pour lui, même s'il dit que ses expériences l'ont formé et qu'il regrette pas, ce mec avait le niveau pour jouer en équipe de France...

Florian Sotoca invité ce midi pour les personnes qui ont Telefoot.

J'ai entendu l'interview de Leca effectivement hier. Pas grand chose à se mettre sous la dent si ce n'est qu'il dit que l'équipe aurait clairement signé tout de suite pour quatre points après les quatre journées en début de saison, que tous les points pris ne seront plus à prendre et que le groupe a bien conscience qu'il faut continuer à bosser pour se maintenir le plus vite possible.

Tout à fait d'accord. J'aurai tendance à dire qu'il ne faut pas trop toucher à l'effectif vu qu'il fonctionne. Pas oublier que cette saison, il n'y a plus de Coupe de la Ligue, pas d'Europe, la Coupe de France - on a encore un peu le temps, bref, on n'a pas forcément un besoin dingue de joueurs. Après, alléger un peu la masse salariale, je pense qu'on est tous d'accord. Si on pouvait vendre Bayala, profil dont on a pas besoin, Radovanovic, qui souhaite jouer ailleurs et Diallo, qui est derrière Fortes dans la hiérarchie et qui ne peut jouer que dans l'axe. Au milieu, on a encore Boli sur le flanc, Da Costa qui pousse, Enow qui monte en réserve. Pour l'attaque, je me dis que si Ganago se blesse, ce que je ne souhaite pas bien entendu, cela laissera du temps de jeu à Jean / Robail. Même s'il arrive à se créer des occasions seules, il bénéficie aussi d'excellents ballons de Kakuta, Sotoca, des pistons. Le remplaçant devrait avoir les mêmes ballons. C'est plus la blessure ou suspension de Kakuta qui me fait peur. A voir si Mauricio peut élever son niveau de jeu sur un match en entier. Pas oublier que les deux derniers matchs de la saison dernière, en tant que meneur de jeu, il avait été bien plus intéressant.

Beau bébé Seko Fofana.

Cet article est très intéressant, ça explique bien pourquoi on n'a eu plus de possibilités dans le recrutement que certains clubs historiques de la Ligue 1. Fallait-il encore investir intelligemment ce qui semble avoir été fait par la direction et notre cellule de recrutement. Un grand coup de chapeau à eux d'ailleurs ! Prochain match, Bordeaux, avec peut être la première apparition de Seko Fofana ?

Je me suis fait la même réflexion, il peut revenir un an à la maison, pas de soucis. Plus sérieusement, de mon point de vue, il y a des torts des deux côtés. Lui manque sans doute un peu de patience, surtout après sa blessure, et du côté de Garcia, il n'y visiblement pas eu de conversation avec le joueur. Après, s'exprimer dans la presse comme ça, faut être sur de soi et assumer ensuite...

Difficile de juger le discours de Pouille sachant qu'on a pas le fil des discussions qu'il y a eu entre la direction du club, le PSG et la LFP. Je l'ai trouvé assez dérangé par les questions, notamment sur l'équipe TV. Après, et c'est une hypothèse, si la LFP lui a dit en off, mon petit bonhomme, on va décaler même si tu veux pas donc t'es gentil, tu dis oui, il va dire oui. Mais il peut pas librement dire à l'antenne : "La LFP nous a obligé" ce que les journalistes ont cherché à lui faire dire... D'ailleurs, le discours de Fofana qui dit que c'était le bon moment pour les jouer, indique de mon point de vue que le club sentait qu'il y avait un coup à jouer en les prenant ce week-end. Mais là encore, c'est de la spéculation. Ce qui me rassure, c'est qu'ils ne pourront pas aligner leurs recrues possibles et ne pourront plus compter sur les joueurs en fin de contrat. Après, le match contre le Paris Saint Germain, et même si ça m'arrache la gueule de le dire, il est quasi perdu d'avance. C'est plus le match de Lorient après qui nous dira si on s'est fait arnaquer ou pas.

Je sais pas vous mais ce qui me dérange, c'est le timing. C'est peut être bête mais demander le report juste après la défaite, parce que tu as ton ailier brésilien qui chiale sur le banc, c'est un peu gros... Il l'aurait demandé après la demi-finale, pourquoi pas mais là, c'est un peu abusé. Cela ne changera rien sur le possible résultat mais sur la gestion du match suivant, il y a des chances car on jouera Lorient trois jours après...

La discussion est intéressante et on a tous des points de vue qui se défendent. On est quasiment tous d'accord, Fofana avec son arrivée à 10 millions, il jouera tous les matchs qu'il pourra jouer. Après, qu'on démarre avec Cahuzac, cela me semble logique sachant qu'avec les cinq changements, il y a de grandes chances qu'il ne termine pas tous les matchs. Cela étant, il ne faudrait pas non plus freiner la progression de Doucouré. Pour moi, Doucouré n'est pas un box to box, c'est un six ou un huit à profil défensif même s'il a de la qualité balle aux pieds. Dans ce milieu de deux, je vois : - Cahuzac / Doucouré / Perez - Fofana / Pereira Da Costa / Boli (out) Aussi, même si je n'ai pas beaucoup vu jouer Fofana, je pense qu'en Ligue 1, il peut jouer 6 ou 8 facilement. Il me fait penser à Romaric...

La question que je me pose, c'est, qui va jouer avec Fofana ? De mon point de vue, j'aurai tendance à dire, faisons passer Doucouré en 6 et associons le à Fofana. Maintenant, est ce que le fait que Cahuzac ait pu jouer un rôle dans le transfert pourrait lui garantir une place de titulaire à ses côtés. Je pense pas qu'Haise pense comme ça mais on sait jamais...

Oui mais il me semble lucide pour le coup. Diallo et Radovanovic, c'est très bien pour le jeu en Ligue 2 mais en Ligue 1, c'est très en dessous, surtout techniquement. Pour Robail, il semble payer sa préparation moyenne. Peut être qu'on le reverra.

Ha oki. Bizarrement, ça me dérange moins sur les autres postes. Quand on voit la longévité d'un Hilton...

J'ai longtemps pensé comme toi Adjo mais j'en reviens de plus en plus. Le numéro six à l'ancienne, comme Deschamps / Toulalan et Cahuzac, c'est en voie d'extinction car le jeu a évolué. Pendant longtemps, seuls les grands clubs pouvaient avoir des six modernes qui savaient tout faire comme un Essien / Yaya Touré / Busquets, etc. Désormais, même des clubs modestes disposent de mecs qui sont capables de récupérer et relancer proprement. Cahuzac doit avoir effectivement un rôle au sein du groupe, mais cela n'en fait pas, pour moi, un titulaire.

Difficile de mon point de vue de se faire une idée sur le match de l'équipe première, ainsi que de l'équipe seconde, sans les images... Je ne sais pas si le club se rend compte d'ailleurs que le fait de ne diffuser que les buts, et encore plus quand tu perds, c'est pas le mieux pour les supporters. Après, avec ou sans les images, cela n'avait pas l'air d'être brillant. Cela étant, quand on voit les buts qui ont été encaissés par l'équipe B, cela fait peur. Le duo Diallo / Fortes, c'est quand même quelque chose derrière. Ils sont impliqués sur les trois buts. Trois buts que l'on prend plein axe alors que l'on est censé avoir davantage de joueurs dans le centre. Est-ce que les joueurs boudent parce qu'ils ont fait monter l'équipe en Ligue 1 et qu'ils n'y joueront pas ? C'est fort possible. Et ce que c'est une stratégie pour les forcer à partir ? C'est possible aussi. Désormais, il n'y a plus que deux rencontres et l'équipe B ne jouera plus. Le seul truc qui m'inquiète un peu, c'est l'impact que cela aura sur les joueurs de l'équipe B qui seront sur le banc en Ligue 1. Je pense qu'on est tous d'accord que certains n'avaient pas le niveau de la Ligue 1 comme Diallo / Fortes ou peut être Mauricio mais d'autres ont du jouer avec la B alors qu'on aurait pu penser les voir en Ligue 1 comme Jean et Robail. Maintenant, comme l'a dit Haise, s'ils n'ont pas ce sentiment de revanche et que ça les fait chier de jouer, c'est qu'ils sont très biens dans cette équipe. D'ailleurs, j'aime bien la communication de Haise, il me fait penser à Gillot par moment. Pour l'équipe A, on a toujours besoin d'un six et d'un piston gauche. Et cela serait bien qu'on s'active sur les deux sujets. Il reste deux matchs, si on veut intégrer un six, cela serait bien de l'avoir rapidement pour qu'il puisse au moins faire les deux derniers amicaux. Sotoca a marqué, c'est bien, Kakuta a fait une passe décisive, c'est bien aussi. Badé a glissé, ça arrive, Pandor a déconné, ça arrive aussi.

J'en ai bien peur aussi. Après, ce qui me rassure, c'est que le board en a visiblement conscience car on cherche un six depuis plusieurs semaines qui a un profil de récupérateur mais aussi relanceur. Mais sur le match de samedi, on le voit assez clairement que dès que ça va vite et qu'on doit jouer en une touche, c'est compliqué. Et malheureusement, et ce qui est logique, c'est que l'age commence à se faire sentir surtout pour un mec comme ça qui existe principalement par sa détermination et son impact.

J'y vais aussi de mon petit commentaire après la double confrontation de samedi. De mon point de vue, pas mal de choses intéressantes sur le premier match. Sur le second, plus difficile de tirer des enseignements tant le niveau de l'équipe B de Genk est inférieur à l'équipe A. Pour le premier onze, j'ai trouvé la défense très intéressante, notamment au niveau technique, on sent qu'aucun des trois n'est embêté avec le ballon. Concernant Haidara, pour moi, en tant que piston, c'est pas totalement ça mais on le sait. Il défend bien mais monte beaucoup trop peu. Ce qui est dommage d'ailleurs car le corner que l'on obtient sur l'égalisation, c'est lui qui va le gratter. J'ai trouvé Michelin et Gradit assez nerveux aussi, faudra faire attention avec la VAR. Autre point négatif, l'impact de Cahuzac qui est en difficulté dès que ça joue au ballon. Ce qui me fait peur, c'est qu'on a l'air d'avoir des défenseurs qui vont cherché en priorité la relance courte. Je pense que si l'on cherche un six, ce n'est pas pour rien. Devant, bon, Kakuta, je suis sans doute pas objectif, et bien conscient qu'il y a des risques qu'il choisisse ses matchs, méformes, etc mais quand il a le ballon, il dégage une impression de facilité. Cela fait longtemps qu'on a pas eu un mec aussi propre avec le ballon. Concernant Ganago et Banza, ils ont assez peu d'occasions de briller donc difficile à juger. J'ai quand même trouvé Banza un peu en dedans, pas en réussite. Sur la seconde équipe, Clauss et Sotoca ont marqué des points, tout comme le petit Da Costa. Il a aussi du ballon, ça se voit mais n'allons pas trop vite, ni trop lentement. Haise a l'air d'avoir apprécié, on le reverra surement sur les prochaines semaines. Le truc sympa, c'est qu'on a vu des actions sur le second match avec pas mal de mouvements sur le 3 / 1 / 4 / 2. J'ai trouvé que Clauss assez à l'aise dans son rôle. Sa qualité de centres est quand même pas mal. C'est lui qui centre sur Sotoca et c'est aussi lui qui centre sur le but de Da Costa. Par contre, sans vouloir tirer sur l'ambulance ou les ambulances, le but qu'on prend, on a deux des trois défenseurs qui sont à la ramasse. Entre Fortes qui suit son joueur vers le milieu du terrain sans regarder dans son dos et Diallo qui est trop lent pour coller l'attaquant adverse (qui rate son contrôle), ça fait beaucoup. Radovanovic est trop court mais il fait ce qu'il peut le pauvre. Alors bon, si ce n'est que ça mais si on ajoute les quelques drops plein axe et dégagements en touche foireux, ça fait beaucoup... A voir au prochain match dès mercredi ! Ce n'est qu'un souhait, mais j'aimerais bien voir : Leca - Gradit / Badé / Medina - Haidara / Cahuzac / Doucouré / Clauss - Kakuta - Sotoca / Ganago Les deux ont été bons avec les "remplaçants", pourquoi pas les intégrer à l'équipe des titulaires.

Dans le triangle inversé que l'on a vu samedi, c'était pas mal mais bon, je te rejoins, il faut un six qui travaille pour les deux de devant, ce qui, avec notre effectif actuel, n'est pas gagné.

Je trouve qu’il a une première prise de balle tres intéressante. Faudra voir sur d’autres matchs que Genk, mais sur celui là, il a été bon. Et dans ce role de huit, je l’ai trouvé intelligent dans son placement. Il me fait penser à Kakuta dans le style. En espérant qu’on le voit de façon régulière avec l’équipe première.