Lucio

Elle fait du bien cette victoire ! C'était dur mais c'est d'autant plus jouissif !

Il serait temps de faire un ou deux changements. Genre Cahuzac et Banza...

On les a remis en jeu, on touche plus le ballon...

Avec Ajorque en face, c'est pas déconnant. Diallo est apte mais annoncé sur le banc par l'équipe... Par contre, si on fait jouer Fortes, il faudrait selon moi lui laisser l'axe et décaler Badé à gauche.

Dans mon esprit, et sans savoir si l'option de Sylla est obligatoire, l'année prochaine, on recrute un piston gauche titulaire, on laisse Boura en remplaçant et on replace définitivement Haidara en tant que remplaçant axe gauche. Et on laisse partir Sylla.

Pareil, il a fait quelques bons matchs mais Haise avait évoqué des problèmes d'engagement à l'entraînement le concernant, cela n'a pas l'air de s'arranger... Après, on a Boura qui pointe le bout de son nez et Haidara pour finir la saison, c'est suffisant.

Sylla, c'est choix du coach. C'est à se demander si l'option d'achat est obligatoire ou pas finalement. Quoi qu'il en soit, Haise ne donne plus l'impression de compter sur lui. Pour Kalimuendo, c'est infirmerie. Pourquoi pas un retour de l'équipe type : Leca / Gradit - Bade - Médina / Clauss - Doucouré - Fofana - Haidara / Kakuta / Ganago - Sotoca

Je suis d'accord sur le premier point, moins sur le second. Qu'Antonetti ajuste en fonction des blessés, je peux le comprendre et c'est logique. Par contre, changer une tactique qui gagne, j'y crois pas du tout. Et c'est vrai pour le RC Lens aussi. Après, le FC Metz fait un beau parcours, il faut le reconnaître. Et tant mieux pour ses deux anciennes places fortes du football.

Le score est difficile à avaler mais c'est aussi ça le haut niveau. Deux erreurs de relance en Ligue 1, ça te coûte deux buts... N'oublions pas que l'on a une défense très jeune et qu'ils, Médina et Badé, sont encore en train d'apprendre. Metz joue bien le coup en étant clinique. Maintenant, ils finissent à 48% de possession car on leur a laissé le ballon quand on a mené au score. Ce qui est logique et ce qui équilibre la statistique sur le match. On méritait sans doute mieux mais il faut aussi savoir prendre un point contre un adversaire direct et le laisser derrière. Cependant, deux choses. Je vois beaucoup de "Ils manquent sept titulaires à Metz, etc". Pas sûr, loin de là même, que Metz serait plus fort avec son "équipe type". Car pas sur que les blessés / titulaires acceptent de jouer ce type de football où tu as très peu le ballon. Enfin, et ce n'est que mon point de vue, quand Metz va perdre ses meilleurs joueurs à la fin de la saison, comme nous d'ailleurs, et qu'il faudra recruter, pas sur que des mecs veuillent adhérer à un style de jeu défensif...

C'est pour ça que je dis qu'ils évoluent avec une défense basse et qu'ils recherchent une transition rapide vers l'avant. Et je te rejoins, pour faire ça, il faut des joueurs de qualité qui sont à l'aise sur de la transition rapide. Comme nous, dans notre système, on a besoin de défenseurs qui ont une qualité de relance avec des latéraux capable de répéter les efforts. En tant que supporter lensois, je prends plaisir à regarder l'équipe évoluer haut et jouer au ballon. Je pense que les supporters messins trouvent aussi de la qualité à leur équipe. Tant que ça gagne, ça efface beaucoup de choses. Ils ont, pour moi, une stratégie opposée à celle du RC Lens. On joue pour marquer beaucoup de buts en acceptant les erreurs défensives. Ils s'attèlent à défendre dur pour éviter d'encaisser et acceptant de marquer moins. J'ai vu quelques matchs du FC Metz aussi et c'est effectivement très solide et efficace. Je ne pense pas qu'ils volent leur sixième ou cinquième place, loin de là. A la limite, je leur laisse bien volontiers la cinquième place pour l'Europe l'année prochaine. Pour moi, le FC Metz cette saison, c'est l'ASNL de 2007 / 2008 avec Pablo Correia. Ils avaient terminé quatrième avec la meilleure défense et une efficacité maximale. C'est pas toujours beau mais ça gagne. Et comme à l'aller, si le FC Metz ouvre le score, on aura toutes les pires difficultés du monde à marquer, et même se créer des occasions...

Je sais pas vous mais ce match risque d'être une belle purge, comme à l'aller... Face à ce type d'adversaires, j'espère voir des joueurs qui ont une certaine qualité technique pour faire des différences. Si, par exemple, Kakuta pouvait avoir la bonne idée de nous sortir une masterclass, ça pourrait aider. Sinon, on le sait, on va se retrouver face à un mur qui va jouer la transition rapide à chaque récupération du ballon. J'ai regardé le onze du match aller : Leca - Haidara / Badé / Gradit - Sylla / Doucouré / Cahuzac / Clauss - Kakuta - Ganago / Sotoca. Je vois bien un truc comme : Leca - Gradit / Badé / Medina - Haidara / Doucouré / Fofana / Clauss - Kakuta - Sotoca / Kalimuendo. Sinon, si on veut pas perdre de points, on joue à la passe à dix derrière, comme Metz ne dépasse jamais la médiane, on devrait garder un point :)

Haise prépare peut être aussi la saison prochaine avec la titularisation de PDC et la non titularisation de Cahuzac dont on se doute qu'il jouera moins l'an prochain. La même chose avec Mauricio, peu de chance qu'il refasse une saison en faisant que des bouts de matchs...

Effectivement, l'interview est très intéressante. Ce que je trouve bien, c'est qu'il ne tombe pas dans le "neutre", il a des idées, il est fier de ce qu'il fait et a envie d'aller plus loin.

Sotoca peut être aussi assez intéressant en tant que remplaçant avec une rentrée en jeu plus tôt, vers la 60eme, si l'on n'arrive pas à faire sauter un verrou pour apporter effectivement sa combativité et sa taille sur une trentaine de minutes. Le problème par moment, pour moi, c'est qu'il a tendance à beaucoup redescendre. Cela part d'un bon sentiment mais c'est du gaz de cramé. Et il a quand même participé à 26 des 27 matchs dont 23 fois en tant que titulaire, ça fait beaucoup je trouve. Et puis, nos adversaires s'habituent aussi à le voir débuter et savent comment le contrer. Cela étant, et malheureusement pour lui, il est bien plus complémentaire avec Ganago qu'il ne l'est avec Kalimuendo / Jean et Banza.

Bordeaux pense à Cyprien qui se morfond à Parme... https://www.footmercato.net/a6785092325730414875-bordeaux-pense-toujours-a-wylan-cyprien Personnellement, il revient quand il veut à Lens.

Exactement, je pense que personne, même les plus optimistes, voyait le RC Lens avec 30 points à la mi-saison et en plus, avec la manière et un style de jeu qui plait aux supporters et aux joueurs. D'ailleurs, cette bonne saison et le jeu proposé devrait nous aider à recruter l'année prochaine. Entre le FC Metz / FC Nantes ou autres et le RC Lens, si tu as envie de joueur au football, je pense que tu vas dans le Nord...

Reçu hier soir aussi.

C'est justement le poste ou il sera le moins exposé de mon point de vue vu qu'il aura deux défenseurs pour aider ainsi que les deux récupérateurs devant. Bien sur, on lui demandera pas de relancer, ni de percer comme le fait Badé mais son impact physique et jeu de tête devraient le faire sur le match sachant qu'en face, ça sera sans doute Ben Yedder / Volland. Il "devrait" donc avoir l'avantage physique sur eux... Concernant Doucouré, si on le fait redescendre, pour dépanner, c'est à la place de Gradit. Je pense qu'il serait pas mal d'ailleurs sur ce poste.

Tellement ? On a même du mal à discerner la finition sur les buts, notamment les deux de Kalimuendo. Sur le second, on remarque encore néanmoins que c'est sur un pressing très haut qu'il marqué. Ce but ressemble beaucoup à celui contre Bordeaux avec un Pereira Da Costa qui a pressé très haut. Fofana n'a plus l'air d'avoir mal, c'est peut être la bonne nouvelle du match avec le retour dans le groupe de Ganago. Si on pouvait avoir l'équipe complète à Dijon...

C'est sur mais il ne faudrait pas non plus que les entrées en jeu déséquilibrent l'équipe. Avec les retours, je te rejoins, notre banc est plus costaud et plus "Fort" qu'en début de saison. Mais sur le poste clé du 6, on a pas de solution derrière Cahuzac a part Doucouré. Faut juste qu'il joue en 6. Bon, après, on papote mais c'est la vérité d'un match étrange au final. Ça tombe, prochain match, Doucouré fait un match monstrueux en tant que 6 ?

Le deuxième, passe vers Kalimuendo, et effectivement le troisième où il oriente rapidement à droite. Je te rejoins, pour moi, Doucouré doit prendre la place de Cahuzac a terme. Il n'a pas les qualités techniques pour être décisif dans les trente derniers metres, du moins, pour le moment. Est ce que, d'ailleurs, concernant Reims, il n'a pas oublié l'absence de Cahuzac en jouant "Comme d'habitude", c'est a dire, assez haut alors qu'il aurait dû prendre la place de Cahuzac ? Laissant Mauricio prendre le rôle du 6 qu'il ne connait pas. Notre système, c'est un 6 et un 8 sur la même ligne. Contre Reims, on a clairement joué avec deux 8 et on a vu qu'il y avait effectivement un vide. Après, c'était un choix par défaut suite aux absences et méforme du COVID mais la question de la combinaison va se poser quand on aura Cahuzac / Fofana et Doucouré qui seront présents... C'est un problème de "Riche" mais entre le côté indispensable pour l'équilibre de Cahuzac et son temps de jeu / cartons, l'éclosion de Doucouré qui a besoin de jouer pour progresser et l'attente de Fofana suite à son transfert, Haise va devoir faire des choix.

Je suis assez d'accord même si, concernant le positionnement de Fofana, son entrée en jeu a fait évoluer le système vers un 4312 ou 442. Du coup, son positionnement était assez aléatoire. Est-ce que la solution ne serait pas, lorsque Cahuzac est pas disponible, de passer avec un 6 et deux 8 afin de protéger un peu plus la défense et surtout de déséquilibrer l'équipe avec un joueur n'ayant pas le profil pour jouer comme Cahuzac ?

Oui, et cela explique aussi notre difficulté du moment avec des équipes qui ont tendance à allonger derrière nos pistons pour déstabiliser l'équipe. D'où le rôle très important de Cahuzac dans l'équilibre du bloc. On l'a bien vu contre Reims, sur les deux premiers buts, nos deux milieux centraux, Mauricio et Doucouré, sont très hauts sur le terrain. Résultats des courses, notre défense peut dans ce système etre très vite exposée avec du un contre un. Mauricio et Doucouré sont assez offensifs, notamment le premier qui ne joue pas à son poste. Sur le premier but, c'est assez criant, les deux sont l'un a côté de l'autre dans le camp adverse. Cahuzac a cette intelligence généralement et joue plus bas. Je suis pas entraîneur mais sur ces phases de jeu, c'est a dire de longs ballons devant, on doit avoir au moins un des deux huits, Cahuzac logiquement, qui doit être presque collé à la défense afin de rééquilibrer la ligne défensive pour qu'on soit au moins quatre. C'est le revers de la médaille du pressing très haut des latéraux, on repousse l'adversaire mais on se retrouve en 3 / 2 / 3 / 2 au pressing. Si les mecs dégagent n'importe comment, on peut récupérer haut. Si par hasard, comme contre Reims, le dégagement arrive là où il faut, on est en danger de suite. Le premier but de Reims, c'est l'exemple criant. Le dégagement de Rajkovic, c'est dans l'urgence mais coup de bol, il élimine 7 joueurs d'un coup. Nos deux attaquants, notre meneur et notre latéral droit ont participé au pressing donc, ils ont fait leur taff. Derrière par contre, personne n'est à son poste : - Boura est trop haut à gauche et ne prend personne, - Doucouré et Mauricio sont dans le centre mais ne sont sur personne, - Badé est pas à sa place ce qui oblige Médina à jouer le duel et lache Cafaro. Cela étant, ce système apporte beaucoup à l'équipe. Il demande juste une concentration de tous les instants.

Par contre, l'absence de Jean, c'est étrange... Préservé ou alors, on nous cache un truc ? Genre, départ en Joker en Ligue 2 ?

But de Badé sur un coup franc de Mauricio.