Lucio

Oui, je l'ai compris comme ça aussi. Il a aussi évoqué que les changements viendraient aussi et peut-être sur le type de joueurs pour déstabiliser Metz. Par contre, tout le monde est sur le pont à part Antonio qui est en phase de reprise. 27 professionnels avec les gardiens. L'heure des choix.

A noter que Sotoca sera en conférence de presse avec Pierre Sage à partir de 13h45. Je suis curieux pour le coup...

On l'espère en tout cas. Personnellement, tout ce que j'espère, c'est que Metz ne change pas de coach d'ici le match. On ne connait que trop bien ce genre d'effet ressort... Concernant la composition, je pense que Sage va peut être donner de l'air à Aguilar mais ne chamboulera pas l'effectif. Risser / Udol - Sarr - Baidoo - Gradit - Saud / Sangaré - Thomasson / Sima - Édouard - Thauvin Je vois bien Sima prendre le côté gauche pour amener de la taille et un peu de vitesse. Ce qu'on peut espérer de mieux, c'est de pouvoir mettre certains joueurs au frais si le déroulement du match le permet. J'ai regardé par curiosité la formation de Metz, ils ont joué à 5 derrière quand ils disposent de leur boucher en défense centrale. Des qu'il est suspendu, il passe à 4 derrière. Ce qui n'est pas une grande réussite, comme contre Lille...

Après, et même si je suis d'accord partiellement avec ton argumentaire, j'ai juste évoqué que le 3 était sévère. Je pense qu'entre 4 et 5, c'était plus juste. Pavard a eu 3 par exemple en concédant un penalty et en marquant contre son camp. C'est assez difficile de juger les pistons car, comme cela a été évoqué, on ne connait pas les consignes selon les matchs. D'un côté, on a joué pas mal d'équipes du haut de tableau (OM / PSG / Lyon / Lille) où on peut imaginer qu'il fallait surtout défendre. D'un autre côté, les matchs contre des équipes plus abordables (Le Havre / Paris FC), les pistons n'ont pas été flamboyant. Mais comme l'équipe entière. Et il y a des matchs avec des rouges (Rennes / Auxerre) qui nous ont obligé à défendre et d'autres (Brest), qui ont libéré les joueurs. Aussi, on l'a vu, on penche énormément à droite. La menace Thauvin permet aussi à notre piston droit d'avoir plus de place et d'opportunités. Malheureusement, la qualité de centres d'Aguilar est plus que moyenne, voir mauvaise. Encore hier contre l'OM, il met deux ou centres tendus directement dans les gants de Rulli alors qu'il y a des joueurs seules au second poteau. A gauche, je trouve que Saïd ou Guilavogui ont énormément de mal à combiner avec Udol. C'est un axe d'amélioration car Udol semble avoir une bonne patte gauche mais il est assez rarement en bonne position.

Sans pour autant dire qu'il a fait un bon match, je trouve le 3 un peu sévère pour Saïd. Il a été moyen offensivement mais il a fait son taff défensivement et a su être juste dans ses remises. C'était pas le cas à Auxerre par exemple. Aussi, le bandage au niveau du genou semble indiquer qu'il n'était pas à 100%. Maintenant, il retombe tout de même dans une certaine irrégularité. Comme souvent malheureusement...

Attention, ce que je vais dire n'est pas un reproche ou une attaque, mais tant que Sotoca et indirectement Guilavogui sont à Lens, il n'aura que peu de chance d'être dans le groupe. On avait évoqué il y a quelques semaines qu'avec la blessure de Chavez puis Machado et les départs à la CDM de Sylla et Bermont, le fait d'avoir un groupe élargi était une bonne chose. Ça l'a été, désormais, ça risque de se tendre. Le groupe contre Marseille est le plus logique mais pour la suite, il faudra ajouter Bermont et Sylla à Ojediran. Je ne vois pas Chavez faire de vieux os même si un prêt pourrait être bénéfique...

C'est tout de même assez cocasse de constater qu'on fait la différence sur 1.5 coups de pied arrêtés, relevé par l'adversaire (et qui a énervé Pierre Sage) alors qu'on est zéro depuis de nombreuses années dans ce domaine. Bref. Cela étant, un match étrange pour moi. J'ai eu l'impression vu du stade que l'on avait beaucoup subit dans la rencontre mais après une seconde lecture dans le canapé, j'avais l'impression qu'on était davantage en place. Maintenant, même si la victoire est relativement logique, je nous ai trouvé en dedans pendant une grosse partie du match. Même si le PFC n'est pas un promu comme les autres, j'ai trouvé que tactiquement, on n'était pas serein. On a tenu à l'expérience et au collectif mais j'ai trouvé assez risqué de la part de Sage de laisser volontairement, ou pas, la supériorité numérique au milieu de terrain. Je ne sais pas si la directive n'a pas été appliquée par les joueurs mais le 4-3-3 adverse avec une pointe basse a réussi à nous ouvrir de nombreuses fois. J'ai trouvé qu'au niveau des zones de pressing, il manquait toujours un joueur sur la pointe basse (Lees Melou ou Lopez). Est ce que c'était à Edouard de venir gêner ? Est-ce que c'était à Thomasson ou Sangaré de lâcher un milieu relayeur pour presser en faisant coulisser un central excentré ou un piston ? Dans les faits, ça n'a pas trop marché, notamment en première mi-temps. Maintenant, c'est la première fois de la saison qu'on joue contre ce type de formation. Mais j'aimerais bien voir aussi un Thauvin dans cette zone en tant que dix et deux pointes dans un vrai 3-5-2. Je pense que ça pourrait être une alternative intéressante sur certains matchs. D'un point de vue plus individuel, pour la première fois de la saison, je n'ai pas trouvé un joueur au dessus ni un joueur vraiment en dessous. On a énormément joué à droite, avec un Thauvin pas au top et un Aguilar qui a bien bloqué Simon mais a eu un déchet incroyable sur ses centres. Le pire, c'est qu'il a des opportunités, mais c'est toujours raté. Il a fait 10 centres, Udol 3. On a attaqué à 44% à droite et on a fait 34 centres. Sage évoquait en pré-saison que le centre n'était pas une arme dans le foot moderne, bon, là, on l'a bien vu. Cela étant, ça serait peut être mieux avec d'autres centreurs... J'ai trouvé Sangaré un poil moins juste techniquement avec notamment une ou deux passes vers l'arrière très dangereuse, Thomasson, égal à lui même avec surtout deux jolies passes décisives. Devant, Edouard a fait son match même s'il semble encore manquer de jus. Maintenant, il enchaine avec un second but et une belle justesse technique, que ce soit en pivot ou face au jeu. Pour Guilavogui, outre la même rengaine du "Il court et se bat", il a été bien plus intéressant quand il a été replacé en pointe que pendant les 60 premières minutes. D'ailleurs, à partir de ce moment là, bien aidé par la fatigue côté parisien, j'ai trouvé qu'il avait souvent décroché (ce que Edouard ne fait pas spécialement) pour venir chercher des passes simples et faire jouer. Côté des remplaçants, je trouve que Sima / Saud ont été provocateurs et intéressants, à l'inverse de Said que j'ai trouvé tellement nonchalant avec des choix assez douteux. Place à Marseille désormais ou il faudra être très costaud pour obtenir un résultat positif.

Pierre Sage semble avoir moyennement apprécié la conférence de presse du PFC qui estime que Lens n'est qu'une équipe de transition qui marque uniquement sur des coups de pied arrêtés... Sinon, tout le monde est disponible sauf Machado / Bermont et Sylla. Machado, le staff préfère le garder encore une semaine mais il est remis.

Tactiquement, on s'est fait manger. Le jeu d'Auxerre se résume à mettre de longues ouvertures dans le dos de la défense. Partant de la, tu essayes de bloquer le joueur qui ouvre et tu dois être au second ballon. Ce qu'on n'a pas réussi à faire pendant l'ensemble du match. Saïd et Thauvin ont été très loin sur le pressing, Thomasson et Sangaré se sont fait aspirer et du coup, personne à la récupération. En seconde mi temps, on joue clairement a 8/9. On fait des fautes bêtes, on bouge pas assez alors qu'il y a des espaces dingues. C'est peut être aussi le fait de vouloir chercher le 2/0 qu'on a accepté de subir autant. Depuis le début de saison, on avait au moins un des deux meneurs qui faisait le taff. La, les deux passent à travers.

Mais ouiiiiiiiiiiii

Le pire étant que le jeu d'Auxerre se limite à mettre des ogives devant. C'était prévisible et on a été incapable de bloquer ça...

Plus d'envie et plus d'insouciance à Auxerre. Et on rate tout depuis le début du match.

Par contre, Le Texier, il siffle que dans un sens ?

C'est logique. On est en retard sur chaque action.

On est quand même très en retard dans les duels... Et on est pas assez tueur devant, on doit avoir au moins un but en plus.