Othian

Je serais Bayo j'irais quand même m'en coller une le samedi soir pour ne pas trop penser au fait que je joue en N3 le lendemain 😁

Vu le rôle de Sotoca dans l'équipe je serais même pas vraiment étonné que si Haise met en place une attaque Openda/Buksa, Sotoca devienne piston droit et que Frankowski reparte à gauche. Edit : Je dis ça aussi parce que Sotoca ne rechigne pas trop à faire des tâches défensives, qu'il a aussi un coffre important même s'il a pas nécessairement la plus grosse pointe de vitesse.

En même temps je vois pas le profil de Berg sur un match comme ça. Ajaccio c'est une équipe (quand même) de bourrins physiques, on était pas en danger ou pas besoin de stabilisation à l'arrière, terrain démonté donc pas vraiment d'avantage à la technique. C'est pas forcément un changement qui aurait fait du sens vu le déroulement du match. Il valait mieux garder un milieu potentiellement bulldozer avec Fofana/Abdul Samed. Berg je le verrais plus éventuellement dans les matchs contre Monaco ou Rennes si on a besoin de tenir le ballon en fin de match.

Maintenant que Clauss est parti à Marseille il est temps de faire monter la hype Sotoca en EDF, dans un rôle similaire à Giroud. Ça passe au minimum par un hat trick contre Ajaccio ! 😁

Mandanda était sorti sur blessure à la mi-temps, difficile de le faire rerentrer 😁

Je lui souhaite une très belle réussite avec Rennes, mais si elle pouvait commencer plutôt début septembre que mi-août ça nous arrangerait 😁

Ceci dit la pelouse de Lorient c'est pas réellement un problème de sécheresse, c'est plutôt dû (comme les années précédentes) à l'utilisation du stade pour les Nuits magiques du Festival Interceltique. Cette année c'est surtout la chaleur qui a posé problème, car la pelouse se retrouve recouverte d'une bâche pour permettre l'installation des scènes, et ça fait un effet de serre pour la pelouse en dessous. Ce qui est assez peu compréhensible c'est qu'habituellement Lorient commence par 2-3 matchs à l'extérieur histoire de permettre de ne pas faire jouer pendant la période du Festival et à la pelouse de récupérer. Ça semble surtout être un gros échec de calendrier par la LFP. Par contre dans le sud de la France il va clairement y avoir des soucis climatiques pour les terrains de certains clubs.

Ils ont pas tort mais ils auraient dû poser une réserve technique à cet instant là du match, sinon elle est irrecevable.

Je me faisais la réflexion là mais Monaco a quasiment perdu ce tour préliminaire de LDC de la même façon qu'ils ont perdu la 2ème place contre nous. Ils étaient probablement au dessus du PSV mais ils ont fini par la jouer tranquille (certes moins scandaleusement que contre nous à la J38) une fois qu'ils ont mené 2-1 et derrière ils se sont pris une cartouche dans le temps additionnel ou tout juste avant.

Nan ils sont direct en groupes d'Europa League. Par contre ils jouent contre une autre équipe avant (Rennes ce week end je crois)

J'avais vu un article sur la création du calendrier, en fait chaque club donne sa liste de souhaits (avec un système de points), la LFP prend aussi en compte les contraintes (pas plus de deux réceptions ou déplacements consécutifs pour un club, des règles particulières pour les matchs de clubs européens selon les dates des compétitions européennes, le positionnement du top 10 des affiches choisis par les diffuseurs, etc) dans un logiciel qui simule les calendriers possibles. Ensuite une dizaine sont choisis manuellement parmi les calendriers possibles et le CA de la LFP vote pour choisir celui qui est retenu parmi ceux là. Donc il y a quand même pas mal d'interventions humaines dans l'élaboration du calendrier officiel. En fait j'ai retrouvé l'article, c'est ici : https://www.ouest-france.fr/sport/football/ligue-1/football-comment-les-calendriers-de-ligue-1-et-ligue-2-sont-ils-construits-054751f6-d422-11eb-a666-43bfa2f92df9

Honnêtement je sais pas qui à la LFP a eu l'idée de choisir ce calendrier pour Monaco. T'as ton représentant en qualifications pour la Ligue des Champions qui doit se manger déjà 4 matchs européens (s'ils vont jusqu'au bout), et derrière tu te dis "Tiens je vais leur coller uniquement des équipes du top 7 de l'an dernier entre deux". Si tu veux plomber les chances de Monaco de rejoindre la phase de groupes tu fais pas mieux.

Ceci dit Monaco, s'ils passent ce tour de Ligue des Champions, aura un calendrier démentiel déjà au moment où on les jouera. 2 aout : LDC, 6 aout : Strasbourg, 9 aout : LDC, 13 août : Rennes, 16-17 aout : LDC (si qualif), 20 août : Lens, 23-24 aout : LDC (si qualif), 28 août : PSG. On risque d'avoir une équipe monégasque qui devra beaucoup tourner pour encaisser le rythme, sachant que Rennes c'est un concurrent direct pour eux, et le PSG tu peux pas te permettre de mettre une équipe bis. S'ils ont un match où faire tourner les titulaires, c'est face à nous. Bien sûr s'ils se font sortir de LDC ça leur allège le calendrier puisqu'ils vont direct en groupe d'EL.

Je suis persuadé que si Marseille se fait rentrer dedans par son adversaire ça sera pas aussi tranquille que ce qu’ils ont vécu ce soir.

Par contre Reims c’est vraiment pas fou pour l’instant, et encore il y a eu une amélioration dans le dernier quart d’heure. Sinon c’est beaucoup de grosses patates vers l’avant en espérant que Touré puisse prendre de vitesse les marseillais. Bon après ils sont peut être ultra défensifs parce que Marseille en face…

Match un peu surréaliste (déjà Sotoca qui claque un triplé ça met la puce à l’oreille 😁), très satisfaisant sur les 65 premières minutes, ensuite ça se délite un peu mais aussi parce que le scénario est vraiment étrange. Danso qui était pas loin de nous faire le hat trick du défenseur (but csc, péno concédé, il lui manquait plus que le rouge). Mais bon dans l’ensemble c’était un bon match quand même rassurant pour la suite, comme disait Franck Haise en après match, ça bascule parfois dans l’irréel, et les 2 buts encaissés correspondent plutôt à ça qu’à une vraie faiblesse inhérente). D’une certaine façon c’est pas plus mal de pas avoir fini sur un 3-0 tranquille, ça oblige à ne pas tomber dans la facilité la semaine prochaine.

Clairement j'espère que le designer du maillot de Marseille a pas été payé trop cher, c'est littéralement un t-shirt blanc avec des liserés bleus. Sans le logo de l'OM tu peux l'acheter à 10 € chez Celio 😁

En fait le 66,9 M€ indiqué par Wikipedia correspond à ce qu'on obtient avec le compte de résultats du club en 2007-2008 : Si on additionne le chiffre d'affaires et la perte finale (63,78 + 3,16 M€), on aboutit à un budget dépensé de 66,94 M€, ce qui correspond au 66,9 M€.

C'est ce qu'on trouve sur Wikipedia pour le RC Lens et il me semble de mémoire qu'on avait effectivement un budget top 5 de L1 à l'époque de la descente. En tout cas en 2008 je me souviens qu'on parlait de l'impact de passer d'un budget de plus de 60 millions à beaucoup moins en L2. Edit : Ceci dit d'autres sources donnent 45 M, 50 M, etc. Pareil pour la saison de L2 2008-2009, où je crois qu'on avait 25 M€ de budget annoncé pour la saison. Après je sais pas ce qui est pris en compte exactement ... Edit 2 : le rapport de la DNCG pour la saison 2007-2008 nous classe dans un groupe avec des recettes supérieures à 55 M€ :

Espérons que Medina ne fasse pas un gros match, histoire que l'Inter ne reparte pas avec lui dans les valises 😁

Oui mais si les frites c'est sans SAS alors il faut jouer sans 🤔

C’est pas le schéma bordelais ou de plusieurs autres clubs, un actionnaire minoritaire n’a pas autant de pouvoir sur les finances du club, particulièrement si JO qui a investi son propre argent reste majoritaire. Pour le coup les deux ne gagneront que si la valeur du club augmente fortement, donc il faudra qu’ils soient quand même sérieux sur la partie sportive du club. (Au passage ça évite aussi tous les mécanismes type LBO degueulasses qui mettent le couteau sous la gorge des clubs)

Par contre attention la Banque Lazar c’est pas le groupe qui souhaite investir, c’est seulement la banque qui a été mandatée pour trouver l’actionnaire minoritaire. Visiblement vu le ton qu’il adopte par rapport à d’autres clubs c’est plutôt un investissement pour passer un cap, plutôt que du pur business (d’ailleurs être minoritaire ça leur retire une bonne partie du pouvoir de nuisance)

Je comprends aussi ton point de vue, et personnellement j'aimerais que les équipes nationales puissent disposer d'un peu plus de temps pour construire un jeu, un système. Cependant je suis en désaccord avec le fait que les équipes nationales se rapprochent de plus en plus des clubs, j'ai personnellement l'impression que c'est l'inverse. On essaie de plus en plus soit de réduire les fenêtres internationales, soit de les surcharger de matchs (souvent officiels) parce que le foot de club demande de plus en plus de dates disponibles pour des compétitions toujours plus longues et chargées en matchs. Le résultat est que les joueurs de sélection nationale sont devenus jetables, tu changes régulièrement une portion non négligeable des titulaires, tu n'as plus le temps de construire, quand tu joues face à des petites nations tu mets ton équipe 1 bis/2, quand tu joues face à des grosses tu mets la vraie équipe type. Tu as quasiment plus de temps à l'entraînement pour créer des automatismes, et tu n'as plus vraiment de matchs où tu peux expérimenter des nouvelles choses. Et c'est sans compter les clubs qui demandent aux sélections nationales de ne pas faire jouer leurs joueurs plus de 45 min dans un match amical par exemple. Je suis d'accord sur le fait que le côté institutionnel des équipes nationales est en train d'être perdu, mais par contre la fracture avec les clubs n'a jamais été aussi large à mon sens. Et je pense que ce n'est pas étonnant si tu as une préférence pour attendre les quarts ou la demi, car ce sont justement les seuls moments à partir desquels des équipes nationales ont enchaîné 15 jours - 3 semaines avec leur équipe type, le temps de préparer ou d'affiner leurs schémas tactiques, les automatismes entre les joueurs etc. Et avec des matchs moins déséquilibrés. Ça rend les matchs bien plus intéressants à regarder même pour le jeu, et d'ailleurs même pour l'EDF ça a été le cas, les matchs contre l'Argentine, l'Uruguay, la Belgique ou la Croatie étaient bien plus intéressants en terme de jeu que les matchs de groupe. Mais ça reste le cas unique des phases finales, le reste du temps, les équipes nationales n'ont pas ce luxe, et doivent parer au plus pressé, c'est à dire faire des résultats.

Perso j’en ai littéralement rien à cirer de savoir si l’équipe joue bien ou pas. Pour l’équipe nationale, seuls les résultats importent, et DD comme Zidane savent faire. D’ailleurs j’ai jamais vraiment compris cette obsession avec le niveau de jeu des équipes nationales. À part les équipes comme l’Espagne qui ont l’unique chance d’avoir 95% de leurs joueurs dans 2 clubs seulement, pour toutes les autres équipes c’est du pragmatisme pur. Et ce que DD faisait à la Coupe du Monde 2018 était ni plus, ni moins chiant que bien d’autres vainqueurs de Coupe du Monde. Surtout qu’il y a paradoxalement de moins en moins de temps pour travailler quelque chose avec les sélections nationales, vu que les matchs s’enchaînent à des vitesses record et qu’il y a de moins en moins de matchs sans enjeux ou de période de préparation (rendez vous compte, pour la CDM au Qatar les équipes européennes sont réduites à faire leurs tests pendant une compétition officielle avec 4 matchs en 10 jours en juin et 2 en septembre. Il y aura à peine 1 semaine de rassemblement avant le Qatar en novembre…) Bref, si Deschamps trouve une méthode, il peut gagner en garant le bus ou au contraire en mettant 10 attaquants sur le terrain que j’en aurais absolument rien à faire, tant que le résultat est là. C’est différent pour un club, là oui le jeu m’importe plus car il y a beaucoup de temps pour construire. Enfin, pitié pas de Galtier à la tête de l’EDF, je trouve cet entraîneur surcôté et il n’a jamais eu à gérer un vestiaire de stars.