Othian

Pas convaincu que ce calendrier soit pire qu’un calendrier avec que des équipes de 2ème partie de classement. On a un style de jeu qui est bien plus intéressant face à des équipes qui auront à jouer l’attaque que face à des bus…

Sinon sur le papier le tirage semble un des pires pour Lyon (en dehors du côté "Prestige" des affiches potentielles) et un des meilleurs pour l'OM, qui a vraiment quelque chose à faire en Conference League s'ils jouent sérieusement ces matchs. Après ça reste sur le papier, le Feyenoord ou le Slavia ont des armes, on l'a vu pour le Slavia contre des clubs français assez récemment.

Je sais très bien que le classement est fait sur les 5 dernières saisons, mais dès le début de la saison prochaine c'est bien les Pays-Bas qui seront les plus près de la France au coefficient UEFA. (Justement d'ailleurs à cause de l'effacement progressif des saisons 2017/2018 et 2018/2019 qui étaient très défavorables aux Pays-Bas) Début de saison 2022/2023 : https://kassiesa.net/uefa/data/method5/crank2023.html Début de saison 2023/2024 : https://kassiesa.net/uefa/data/method5/crank2024.html Et même encore pire, début de saison 2024/2025 à l'heure actuelle, les Pays-Bas seraient devant nous : https://kassiesa.net/uefa/data/method5/crank2025.html Le Portugal garde quand à lui plus ou moins 4 points de retard au classement sur tous les débuts de saison.

En réalité c'est plus le Portugal l'adversaire n°1 au coefficient UEFA, c'est devenu les Pays-Bas qui sont devant sur les 2 dernières saisons. D'ailleurs dans la situation actuelle c'est les Pays-Bas qui commenceraient la saison prochaine en 6ème place derrière la France.

À l'allure à laquelle les équipes du podium perdent des points, faudra pas s'étonner quand Strasbourg sera qualifié direct pour les groupes de la Ligue des Champions l'an prochain...

Entre le bus messin et le schéma tactique de Haise à 0,5 attaquant avec en prime Sotoca milieu défensif, ça donne une bonne grosse purge des familles. Franchement j'en peux plus de cette compo avec un seul attaquant, je sais qu'on est un peu à poil avec les absences de Said et de Jean mais on pourrait pas tester une fois un Kali - Ganago histoire de dire qu'on ait des attaquants sur le terrain ?

Personnellement je trouve que la suppression de la prolongation depuis 2 ans est une bonne chose dans le contexte de la Coupe de France car ça favorise les surprises, à la fois des clubs amateurs contre les pro et des équipes de Ligue 1 ou 2 face au PSG. Pour le tirage au sort non intégral je suis pas fan non plus mais je comprends la logique des groupes géographiques (pour les amateurs, les pros sont répartis un peu à l'arrache, mais vont se déplacer dès qu'ils affrontent des amateurs) à des stades de la compétition où il reste beaucoup de clubs amateurs ou semi-pro, pour qui les éventuels déplacements coûtent chers.

Honnêtement sur les 12 matchs restants c'est pas les 5 contre des concurrents directs qui m'inquiètent, au contraire. Il y a nettement plus de chances de faire des bonnes prestations contre ces équipes (voire même contre le PSG qu'on doit aussi encore jouer). Par contre les 6 autres matchs c'est ceux qui m'inquiètent, à commencer par Brest qui en avait mis 4 au match aller. Après, il y a toujours la question de savoir si se qualifier pour une coupe d'Europe serait une bonne chose. En temps normal je dirais oui, mais la spécificité de la saison prochaine avec 4 descentes directes incite à la prudence ...

Je suis un peu de cet avis aussi, mais pas pour la même raison. Autant en 2015/2016 on manquait clairement d'un buteur décisif (le club était toujours dans sa ruine financière Mammadovienne) et de jeu (c'était du Kombouaré en mode commando cette saison là) par rapport aux équipes du podium, autant cette année autour du top 5 je suis pas convaincu que les autres équipes offrent plus de garanties (toutes les équipes de la 4ème à la 11ème place sont capables de se trouer régulièrement sur un match mais aussi sur des séries de matchs, cf Monaco ou Lyon par exemple). Par contre, j'ai un peu peur du manque de banc par rapport à ces équipes là, surtout avec un plan de jeu exigeant physiquement... Dans l'ensemble ça risque de se jouer à rien sur les dernières journées avec une course à élimination entre temps.

En parlant de prendre un but sur contre, est ce que quelqu'un a revu l'action où les joueurs lensois réclamaient une main dans la surface angevine ? Parce que si je me trompe pas on prend le but exactement sur le contre qui suit. Plusieurs joueurs ont réclamé mais je crois pas avoir vu un seul ralenti sur Prime Vidéo...

Plutôt que Monaco ou Nice gagne la Coupe de France, en admettant que les 2 finissent dans le top 5. Sinon Nantes si eux aussi finissent top 5. Marseille est plus en CDF, Nice les a éliminés

Perso je trouve que le rouge est un peu sévère pour lui (même si j'aimerais que les simulations soient plus souvent sanctionnées), mais j'ai le sentiment qu'il prend un peu pour toute l'équipe d'Angers, et notamment Boufal qui a passé son temps à chouiner à chaque contact sur lui. Sinon le match était effectivement pauvre de notre côté, mais bon parfois un peu de chance ça fait pas de mal, surtout quand on voit certaines des défaites encaissées dans la 1ère partie de saison. Ganago par contre faut vraiment trouver un moyen de lui redonner la confiance, il a toujours sa capacité à faire des appels déstabilisants pour la défense mais la finition est catastrophique. S'il retrouve son niveau de l'année dernière ou même du début de saison il pourrait bien nous débloquer par moment car Kali est bien souvent trop seul. Sinon, on peut créditer Leca de 2 passes décisives pour avoir bien choisi son côté au début du match ? ?

En parlant d'avant centre, d'une certaine façon je trouve que nos problèmes actuels en défense et en attaque (il y a quand même un gros manque d'efficacité depuis le 4-0 contre Troyes) tombent paradoxalement plutôt au bon moment, avant la saison prochaine qui sera une saison charnière avec les 4 descentes directes. On sait que le club prépare ses mercatos bien en avance, ça donne une bonne occasion de travailler sur les pistes pour y remédier, sans être "aveuglés" par les résultats (juste après le match contre Troyes on est 2ème, bien au dessus de ce qu'on pouvait attendre, mais depuis on a littéralement un rythme de quasi relégable, bien en dessous de ce qu'on peut attendre)

J’étais très en faveur de jouer à fond le coup pour se qualifier en coupe d’Europe mais depuis la rumeur d’un passage de la Ligue 1 à 18 dès la fin de l’année prochaine, je suis nettement plus dubitatif. Quand tu as une Ligue 1 à 20 tu as 2 relégués et un barragiste, tu as donc globalement 15% de chance d’être en danger (en pratique c’est plus élevé, faut compter que le PSG, Lyon etc ne seront pas en danger). Une coupe d’Europe dans ce contexte ça se joue. Là si à la fin de 2021-2022 ça passe à 18 il y aura probablement 3 ou 4 relégués directs et un barragiste. Soit environ 20-25% de chance d’être dans la charrette (et si tu exclues les grosses équipes ça monte facile à 30-35%). Je pense que niveau timing ça pourrait être très risqué avec une coupe d’Europe à côté ... J’aurais quand même préféré une victoire ce soir, mais ça pourrait être un mal pour un bien.

Ceci dit si Monaco se qualifie demain ils auront aussi enchaîné 5-6 matchs à très fort enjeu en peu de temps, pour peu qu'ils aillent en prolongation contre Paris mercredi prochain, on pourrait avoir un Monaco encore plus lessivé face à Lens que face à Rennes pour la dernière journée.

Non c'est faux, la différence de but générale est toujours le 1er critère pour départager une égalité de points. Par contre les confrontations directes ont remplacé la meilleure attaque comme 2ème critère si la différence de buts générale est égale.

C'est une erreur sur l'image ou il y a vraiment deux matchs amicaux le 5 août à 3h30 d'intervalle ?

Ça passe peut être un peu inaperçu, mais le Conseil d’État vient de donner raison à la FFF contre les clubs amateurs qui contestaient leur relégation à l’issue de la saison. Et, plus intéressant, l’article de l’Équipe cite notamment : Ça semble quand même aller fortement dans le sens d’Amiens et Toulouse relégués en L2 dès que la LFP et FFF auront adopté le cadre règlementaire de la L1 pour la saison prochaine.

Le communiqué de la LFP semble être assez laconique et aller dans le sens d’un « oui oui cause toujours » « La Ligue prend note par ailleurs de la demande du Conseil d’Etat de réexaminer en lien avec la FFF la question du format de la Ligue 1 pour la saison 2020-2021 d’ici au 30 juin 2020. »

Un point très important c’est que la phrase en question est extraite des motivations (considérant que) de la décision, mais pas de la décision elle même, qui remet seulement à la LFP le soin de réexaminer les modalités de la prochaine saison : « Article 3 : Il est enjoint à la Ligue de football professionnel, en lien avec les instances compétentes de la Fédération française de football, de réexaminer, d’ici au 30 juin 2020 la question du format de la Ligue 1 pour la saison 2020-2021, au vu de l’ensemble des éléments disponibles à la date de ce réexamen et relatifs aux conditions dans lesquelles cette saison est susceptible de se dérouler, et d’en tirer les conséquences quant au principe des relégations. » Si la LFP dit on ne peut pas jouer la L1 à 22, et on garde les promotions/relégations (en motivant la décision), rien ne les empêche de conserver la 1ère décision.

C’est possible que le document ne soit pas encore signé ou ratifié par la FFF. J’imagine que si l’AG de la LFP a dû voter cette convention, la FFF doit le faire aussi. Si une des deux parties ne l’a pas signer, elle n’est pas encore valide, et donc ne peut pas servir de base juridique pour l’instant.

Oui, c’est l’origine de la décision, le 30 avril quand la relégation de Toulouse et Amiens a été prononcée, la LFP l’a motivée par la convention qui s’achevait le 30 juin 2020 et qui limitait à 20 le nombre d’équipes en Ligue 1. Comme la convention arrivait à expiration, le Conseil d’État a jugé que la LFP ne pouvait pas s’appuyer sur celle là. Depuis la LFP a revoté la convention 2020 - 2023 (je crois) avec également une limite de 20 clubs en L1. Techniquement, la LFP n’aurait qu’à remotiver les relégations par la nouvelle convention plutôt que par l’ancienne, et ça serait valide. (en admettant que la FFF l’ait signée de son côté). Je comprends pas trop l’enflammade d’Amiens et Toulouse, ils risquent de vite déchanter ...

Bon je vous annonce mon transfert officiel au club des pessimistes :)