Othian

C'est mon cas aussi, en tout cas je regarde quasi uniquement des matchs où j'ai un investissement "émotionnel". Donc pour la Ligue 1, Lens (en étant très concentré par contre) et les concurrents directs (pas toujours mais je vais regarder distraitement des OM, OL, Rennes, Lille etc, mais rarement en étant pleinement attentif dessus). Pour les coupes d'Europe, je regarde les clubs français quand je peux, même si cette année ça va être plus au feeling parce que Canal+ ayant les droits de tous les matchs, j'ai plus la contrainte du choix que Canal+ faisait pour l'Europa League l'an dernier par exemple (c'était évidemment toujours Marseille ). Parfois d'autres clubs mais c'est uniquement au feeling. Perso, un Real - Manchester City je vibre pas du tout devant, parce que j'ai aucune sympathie pour un de ces clubs, et j'ai pas non plus de grosse sensibilité à la technique ou à la "beauté" du jeu (je vibre plus devant un Chambly - Lens de décembre 2018 pour une place dans le top 5 de Ligue 2 que devant un Manchester United - Chelsea ou un Real - Barça). Bien sûr au niveau des sélections nationales je regarde les matchs de l'Équipe de France (peu importe la compétition, même les amicaux)

Littéralement une ligne plus haut, ça dit quand même : "Pour le moment, il est encore difficile de mesurer la durée de l’indisponibilité du joueur. Des tests fonctionnels devraient être effectués d’ici à quelques jours pour évaluer la capacité du joueur à reprendre la compétition de manière sécuritaire." C'est clairement du pifomètre à mon sens...

Je critique pas la valorisation de chaque joueur individuellement (bien qu'il y ait des choses à redire dessus), mais bien le fait d'utiliser la valeur marchande "estimée" de l'effectif. À mon sens ça pénalise pas mal certaines stratégies sportives, et encore plus les changements de stratégie sportive. Qu'un jeune joueur ait une valeur marchande inférieure à un joueur confirmé dont on peut évaluer le niveau, c'est logique. Mais une stratégie de renouvellement de l'effectif basé sur vendre soit une grosse valeur marchande soit des joueurs confirmés dont on veut se débarrasser pour les remplacer par des jeunes joueurs, va mécaniquement faire baisser la valeur marchande de l'effectif, bien que la valeur sportive de l'effectif peut avoir augmenté. On ne sait pas de quoi l'avenir sera fait, mais il y a des chances non négligeables qu'un Ojediran à 400 k€ apporte plus sportivement au club cette saison que ce qu'aurait apporté un SAS à 8 M€. Et, si la saison se déroule correctement sportivement, je serais pas étonné que ça se reflète avec la valeur au 30 juin 2025 par rapport à celle au 1er septembre 2024 (et même, si le succès est basé beaucoup sur les jeunes joueurs type Khusanov, Ojediran, voire RLL), je serais pas étonné qu'on s'approche voire dépasse la valeur de l'effectif en septembre 2023 (donc pré "austérité").

Oui, je suis d'accord avec la globalité du message, mais le seul bémol que je mettrais c'est que ça a tendance à "sur valoriser" les effectifs de joueurs confirmés (type en fait notre effectif 2023-2024) mais du coup à potentiellement sous-valoriser pas mal les effectifs rajeunis. Ça fait qu'un changement de stratégie sportive (type celle qu'on a fait cette saison en recrutant beaucoup de joueurs entre 20 et 23 ans, et en se débarrassant plus ou moins bien de joueurs dit "confirmés") peut entraîner une chute de la valeur marchande de l'effectif même si l'effectif devient meilleur/plus équilibré/avec un meilleur potentiel. Par exemple, un Ojediran est actuellement valorisé à 400 k€ (parce qu'il venait quand même d'un petit championnat) et dans l'effectif il correspond à la "disparition" (via son prêt) de SAS à 8 M€. Du coup dans la valeur de l'effectif on fait -7,6 M€ à ce poste de milieu défensif en théorie, mais je suis pas certain qu'au cours de la saison on aura l'impression d'avoir perdu 7,6 M€ de valeur.

Après je trouve que c'est une stat qui a pas un très grand intérêt la valeur marchande de l'effectif. Déjà c'est un peu l'histoire de l'oeuf et de la poule, surtout pour des joueurs jeunes/paris. Khusanov est estimé à 2,5 M€, mais on sait très bien que s'il fait la saison comme titulaire il aura probablement une valeur au moins quadruple à la fin de la saison (rien que par le fait de jouer régulièrement dans un club de Ligue 1), à moins de faire une saison totalement catastrophique. Spierings était estimé à 3 M€ alors qu'on sait très bien qu'il était invendable à cause de son salaire. El Aynaoui a une valeur marchande sur TM de 8 M€ alors que Monaco pas plus loin qu'en juillet a fait une offre de 15 à 20 M€ pour lui. Malang Sarr a une valeur marchande de 4 M€ à date alors qu'il a un contrat de 2 ans, que pour l'instant il ne joue pas, et que Chelsea nous l'a laissé gratuit il y a 2 mois. On a cité le cas de Brest aussi dont la valeur d'effectif a largement augmenté alors qu'en pratique je suis pas certain qu'intrinsèquement les joueurs ont pris de la valeur (à part peut-être Locko pré-blessure). Même Lees-Melou, il est dans la trentaine, sa valeur ne va pas augmenter fondamentalement. Par curiosité j'ai regardé mais à Nice par exemple Clauss est estimé à 12 M€ de valeur marchande par TM, il a été transféré par Marseille pour 5 M€ et va avoir 32 ans à la fin du mois, je suis dubitatif sur sa valeur marchande... Pareil pour Marseille, Veretout est estimé à 15 M€ de valeur marchande, il est très proche de Lyon pour 5 M€. Mbemba est aussi coté à 15 M€, ça me semble discutable (30 ans, 10 mois de contrat restant, lofteur)

Ben je me basais juste sur le fait que le match du samedi 17h c'est BeIN Normalement, mais vu que c'est une journée un peu spéciale visiblement avec 2 matchs le vendredi, peut-être que c'est pas le cas...

BeIN Sports pour ce match là. Au passage, Nice jouera contre la Real Sociedad 3 jours avant (le mercredi 25 septembre) puis jouera à la Lazio le jeudi suivant, les deux fois en Europa League.

Diouf forfait pour le rassemblement des Espoirs : https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Malo-gusto-andy-diouf-et-maxime-esteve-declarent-forfait-avec-les-espoirs-lucien-agoume-appele/1505439

En pratique c'est jamais retiré, à part si le gardien l'arrête et qu'un des joueurs partis en avance ne finit par marquer ou participer à l'action de but.

Je fais un petit point mais le calendrier européen des équipes de Ligue 1 a été publié. Ça concerne nos adversaires à plusieurs reprises : J6 : Lens - Nice (29 septembre) : Nice recevra la Real Sociedad en Europa League le 25 septembre, et jouera à la Lazio en Europa League le 3 octobre. On sera donc le match du milieu dans une semaine à 3 matchs dont 2 européens. J9 : Lens - Lille (27 octobre) : Lille ira à l'Atletico Madrid en Champions League le 23 octobre. J10 : PSG - Lens (3 novembre) : Le PSG recevra l'Atletico Madrid en Champions League le 6 novembre. J18 : Lens - PSG (19 janvier) : Le PSG recevra Manchester City en Champions League le 22 janvier. J21 : Nice - Lens (9 février) : Nice jouera son barrage aller d'Europa League le 13 février s'ils finissent entre la 9ème et la 24ème place en phase régulière. J30 : Brest - Lens (20 avril) : Brest jouera son quarts de finale retour de Champions League le 15 ou 16 avril s'ils se qualifient jusque là (bon c'est peu probable). J32 : Lyon - Lens (4 mai) : Lyon jouera sa demi-finale aller d'Europa League le 1er mai et la demi-finale retour d'Europa League le 8 mai s'ils se qualifient jusque là.

Apparemment il est sorti du stade bien strapé mais sans béquilles, et Will Still a dit qu'il fallait faire des examens mais ça semble être une grosse entorse à la cheville.

Vrai, mais vu l'enchainement entre Brest, Monaco, Lyon, Rennes, Nice, Strasbourg, si on est dans le top 6-7 après cet enchainement, on peut clairement viser bien haut cette saison. D'ailleurs je dis ça comme ça, mais j'ai vu que le PSG - Lens de l'aller est le week-end qui précède PSG - Atletico et surtout le Lens - PSG en janvier est 3 jours avant PSG - Manchester City en Champions League. On aura peut-être une petite opportunité si on sait la saisir.

Rennes semble aussi reparti dans son classique annuel, être difficilement jouable à domicile mais être très très irrégulier à l'extérieur.

Le double poteau sur la même action, impossible que ce soit pas travaillé à l'entraînement, ça fait déjà 2 fois en 3 matchs

C'est mon avis aussi, mais je serais moins sur la distinction extérieur/domicile que sur le type d'adversaire. Quand on va jouer le bas de tableau qui jouera bas sur le terrain, la technique de Saïd ça peut faire la différence, mais contre des équipes qui nous affronteront de manière plus équilibrée, à mon avis il faudra le profil rapide capable de prendre à revers dans la profondeur. Après bien sûr, généralement quand on reçoit l'adversaire joue plus bas que quand on se déplace.

Surtout qu'à mon sens c'est dans l'ordre des choses pour le club. Barrer un joueur de 20 ans qui a du potentiel et qui en plus commence à avoir des performances sportives supérieures pour maintenir un cadre de 32 ans quand même un peu sur le déclin, ça va à l'encontre de la logique à la fois sportive et financière du club. Perso, je pense que d'ici la fin de la saison il y a potentiellement 3 "cadres" trentenaires qui risquent de sauter progressivement de l'équipe type : Gradit, Sotoca et Machado. Khusanov fait des excellents matchs et si Danso est apte, je pense que le trio Khusanov - Danso - Medina va s'imposer. Pour Sotoca je pense que Satriano qui a un peu le même profil pourrait à terme s'imposer (mais ce sera le plus compliqué car Sotoca a un temps de jeu très conséquent). Enfin, Machado pourrait faire les frais de Chavez s'il continue ses bonnes performances (il s'affirme de plus en plus je trouve).

T'es aussi probablement en redressement judiciaire d'ici la fin de la saison . Il touchait 600 000 €/mois à Monaco, si tu rajoutes les charges tu tapes facilement le million chaque mois multiplié par 12, un joueur qui te coûte 12 millions par an, il faut qu'il t'emmène dans le top 3 et la qualif directe en C1. Même l'Europa ça rentabilise pas.

Le truc, c'est que je pense qu'il siffle pas le CF parce que s'il le fait ça l'oblige à prendre une décision qui sera de toute façon controversée : soit il donne le CF avec rouge pour annihilation d'occasion manifeste (il y a quand même but dans les 5 secondes qui suivent), soit il donne le CF avec un jaune (et dans ce cas Lens peut se plaindre). À mon sens, siffler juste la main sans revenir à la faute ça lui épargne un gros débat, parce que dans tous les cas il pourra se réfugier derrière le règlement (main sur action offensive du but = but annulé). Alors que siffler un CF ça l'oblige à partir dans l'interprétation.

Il te reste 3 changements avec 2 temps de changement. La mi-temps ne compte que pour le nombre de joueurs.

Le carton jaune pour Spierings c'est collector, vu son temps de jeu chez nous ça a pas dû arriver souvent

En plus il est arrivé avec l'ancienne direction, j'imagine même pas le salaire qu'ils ont dû lui donner...

Non mais c'est un sketch la défense stéphanoise, le défenseur nous a fait une Khusanov contre Nice l'an dernier, penalty pour Brest.

Ils devraient se calmer quand même les brestois avec les "Et ils sont où les stéphanois ?"

3-0 pour Brest, petite faute de main du gardien de Saint-Étienne...