West'ier

Chevalier

Lensois.com : Pierre Sage, vous aviez évoqué plusieurs possibilités pour former une défense en l’absence de Samson Baidoo à Marseille. Êtes-vous satisfait de ce que vous avez vu sur ce remplacement ? Satisfait par les joueurs oui, mais pas satisfait par mes décisions. Aujourd’hui ça va un peu dans le sens de la non-décision que j’avais prise à Auxerre qui avait coûté l’expulsion d’Ismaël Ganiou et qui s’était fait expulser. Je ne voulais pas désorganiser complètement l’équipe. Il s’avère que quand on désorganise trop l’équipe, il y a un manque de coordination qu’on paye à un moment donné. Et c’est vrai que si c’était à refaire, je ferais différemment. Avec du recul, avez-vous ressenti des choses inhabituelles chez vos joueurs qui pourraient expliquer ce mauvais début de match ? Il y a deux choses : la première chose, c’est qu’on n’a pas respecté un élément de notre pressing. Et ça, c’est assez inhabituel de notre part. La deuxième chose, c’est qu’on avait face à nous un adversaire de très bon niveau. Donc on s’est aperçu aussi que la marche était haute et que notre première place du moment pouvait être remise en cause. Il va donc falloir augmenter notre capacité collective à disputer les matchs, pour mieux postuler dans ce championnat. Votre groupe n’était plus habitué à perdre. Dans quel état d’esprit l’avez-vous retrouvé ? La frustration, c’est un sentiment qu’on n’avait plus depuis très longtemps puisqu’on venait d’enchaîner 10 résultats positifs. Et c’est vrai qu’après Metz (2-0), on s’était dit que le plus important était d’être capable de rebondir. On a suivi à peu près la même thérapie à l’issue du coup de sifflet final dans le vestiaire en disant aux joueurs que tout ce qui avait été fait n’était pas remis en cause, que les objectifs restaient les mêmes et que l’important maintenant était de rebondir. Que le match qui venait de se passer était fini et qu’il n’y avait plus rien à faire dessus, si ce n’est prendre quelques enseignements. Mais au-delà de ça, ce qui va être important maintenant pour nous, c’est de faire une bonne performance vendredi. Vos résultats ont créé une vive attente avec des statistiques historiques. La déception après Marseille a semblé d’autant plus forte. Comment appréhendez-vous cette attente qui ne va faire qu’augmenter au fil des échéances ? C’est vrai qu’on a créé de l’attente autour du fait de partager des émotions ensemble. Et malheureusement, l’émotion du week-end dernier était plutôt négative. Mais il ne faut pas que cette attente devienne une habitude de la victoire. Parce que gagner un match de football c’est très compliqué. Et on s’est aperçu que tous les matchs qu’on a disputés n’ont pas été simples. Même ceux qu’on a gagnés avec un score assez large. On se doit aujourd’hui de continuer à travailler pour mieux maîtriser notre jeu, le développer. On s’est aperçu samedi dernier qu’on avait encore de la marge et des étapes à franchir. Mais aujourd’hui, c’est vrai que le soutien du public, on le prend plutôt comme quelque chose de positif, plutôt qu’une pression négative qui nous inhiberait. Et ça doit nous donner l’ambition justement d’être encore plus performants pour que les moments partagés soient plutôt positifs, comme les dix derniers matchs qu’on venait de disputer. Avant Marseille, on avait déjà parlé des débuts de match difficiles… Est-ce un problème d’intensité ? Il y a une différence entre le match de Marseille et les précédents : autant avant la leçon était gratuite, autant là on l’a payée au prix fort face à un adversaire en plus d’un très bon niveau. L’addition était donc très lourde à la mi-temps. Mais quelque part ça met du sens derrière des choses, non pas qu’on promettait, mais qu’on envisageait négativement envers l’équipe. Et aujourd’hui on sait qu’on doit progresser dans ce domaine. On a déjà évoqué des solutions possibles. Mais visiblement leur mise en pratique n’a pas encore été assez efficace pour que ça ait des effets sur notre entrée de match. Après, ça se joue quand même dans un contexte un peu particulier avec beaucoup de changements dans l’organisation. Et c’est pour ça que je pense que ma responsabilité est engagée sur ce début de match. Un problème d’intensité ? Pas que. C’est un problème de coordination, de confiance, de repères. Il y a plusieurs paramètres qui influencent notre début de match. Et c’est vrai que dans les matchs précédents, on pouvait s’attendre à un autre rendu parce qu’on était dans des conditions qu’on maîtrisait un peu plus. Là, on a complètement bousculé notre organisation et surtout on n’a pas appliqué des principes de jeu qui étaient les nôtres. Donc l’association de ces deux déficits fait, à un moment donné, que l’adversaire en profite et bizarrement, il en a profité dans les domaines dans lesquels on a été déficitaires. Donc la leçon elle est importante, c’est-à-dire qu’on ne peut pas se renier autant et qu’il faut croire en nos principes qui nous ont permis de marquer tous les points qu’on a marqués jusqu’à maintenant.

Bon...

Lol

Pourtant ils ont perdu le meilleur entraîneur du monde...

Déjà la deuxième fois cettre saison.

Genesio : « Lorsqu’on reproduit les mêmes erreurs quatre fois, ce n’est pas de la malchance. C’est qu’on n’apprend pas de nos erreurs, et c’est un autre problème. Tout le monde va devoir assumer, moi le premier parce que je fais l’équipe. Je suis responsable et je vais assumer, mais je pense que beaucoup de gens doivent se remettre en question. Je n’en dis pas plus, vous verrez. Démissionner ? Dans les jours à venir, vous verrez ce que ça veut dire. » Bonne ambiance chez les voisins.

Très très intelligent Pavard

Le mercato touche à sa fin. Plusieurs joueurs espèrent encore quitter Orriols dans les prochaines semaines, pour diverses raisons. Parmi eux, Goduine Koyalipou. L'attaquant centrafricain devrait très probablement passer ses dernières semaines chez les Blaugrana. Cependant, les difficultés sont évidentes, et le club souhaite s'assurer qu'il ait déjà trouvé un nouveau club. L'un des clubs récemment intéressés évolue également en Liga, mais en deuxième division espagnole. Il s'agit de Leganés, qui s'est aussi renseigné sur la situation d'un autre joueur de Levante, Oriol Rey . Les bonnes relations qu'entretient Igor Oca, l'actuel entraîneur de Leganés, pourraient faciliter un éventuel accord entre les quatre parties concernées : Levante, le joueur, Lens (son ancien club) et Leganés. Cependant, le départ de Koyalipou de Valence n'est pas encore totalement acquis, du moins pas dans l'immédiat. Il faut d'abord trouver un accord avec le club français, qui avait accepté de le prêter cette saison afin qu'il puisse bénéficier d'un temps de jeu que Lens ne pouvait lui garantir. Cependant, toutes les parties sont conscientes que cette situation présente des avantages et des inconvénients. Une option d'achat obligatoire a été fixée avec Levante si le club se maintenait en première division et disputait un nombre minimum de matchs. Actuellement, Levante ne remplit aucun de ces objectifs, et Lens pourrait perdre jusqu'à 3 millions d'euros dans le cadre de cet accord. De plus, son faible temps de jeu au stade Ciutat de València entraîne une baisse notable de sa valeur marchande. Par conséquent, si Koyalipou est autorisé à rejoindre Butarque ou un club similaire, il aura l'opportunité de devenir un joueur clé dans un autre projet, ce qui sera bénéfique pour toutes les parties, au moins sur le plan sportif. https://www.lasprovincias.es/levanteud/koyalipou-sigue-rampa-salida-20260121182236-nt.html

Mérité. Marseille refuse le jeu.

Le stade de l'Aube à moitié sang et or, comme à l'accoutumée.

Confirmation que Morgan Guilavogui sera suspendu contre Le Havre.

https://www.butfootballclub.fr/1641773-om-mercato-et-si-ulisses-garcia-arrivait-au-rc-lens-en-doublure-dudol/ C'est ça la source de la rumeur Ulisses Garcia...?

D'où ça sort ? J'ai jamais lu cette info.

Pour rappel tout le Virage Nord sera fermé pour ce match, sanctionné après l'usage massif de fumigènes contre Monaco. Encore 13 000 personnes qui paient pour une dizaine d'individus fautifs...