DamieN62

Ghisolfi entre l'arrêt de sa carrière de joueur et son arrivée à Lens : Champion de DH avec les féminines de Reims 6 mois comme adjoint à Reims 1 an comme adjoint des féminines du PSG 2 ans comme adjoint à Lorient Lorenzi depuis l'arrêt de sa carrière de joueur : directeur sportif de Brest depuis 6 ans (Juillet 2016) On a plus de certitude concernant les capacités de Lorenzi à occuper le poste qu'on en avait quand Ghisolfi est arrivé. Peut-être que le Ghisolfi d'aujourd'hui a plus de compétences que Lorenzi, malgré le fait d'avoir commencé avec 3 ans de retard, mais c'est difficile de comparer quand l'un a eu plus de moyens pour recruter en 3 ans que l'autre en 6 ans. On ne sait pas si Lorenzi est capable de bâtir une équipe capable de viser l'Europe, mais on sait qu'il a les compétences pour occuper une telle fonction, sinon il ne serait pas resté 6 ans au poste.

C'est mieux pour nous, non ? Au moins il est en L2 et il ne marquera pas contre nous (sauf si on les affronte en CDF). A moins que tu parles d'un point de vue financier mais on ne sait même pas s'il était vraiment intéressé à la base.

C'est bien qu'on ait pu profiter de ses talents en L1 pendant 2 ans après l'avoir perdu à 16 ans. Au final, il y aura eu plus de positif que de négatif dans son retour.

Der Zakarian n'a aucun projet de jeu, comme la plupart des coachs moisis de L1. Si Lorenzi travaille comme Ghisolfi l'a fait avec Haise, c'est à dire en recrutant des profils adaptés au système, ça devrait bien se passer.

Les réactions des supporters Brestois sont similaires aux nôtres concernant Ghisolfi https://twitter.com/Santi_J_FM/status/1577682008570044417/retweets/with_comments

Je ne pensais pas forcément à Lorenzi en disant ça, mais c'est effectivement un profil que je préfère par rapport à ceux qui ont déjà pas mal bourlingué et n'ont pas une réputation extraordinaire. Lorenzi a une bonne côte et a parfois été comparé à Ghisolfi pour la qualité de son travail. Par contre, je ne sais pas s'il est aussi convainquant dans ses discussions avec les joueurs. Par exemple, s'il avait fallu négocier les arrivées de Fofana ou Openda avec lui, aurait-on réussi à faire venir les joueurs ? J'imagine qu'on aura une réponse s'il signe et parvient à attirer un cador lors du prochain mercato d'été.

Décidément, quand on prend plus de 60pts, c'est la saison où ça cartonne devant. Et là, même en étant invaincu après 9 journées, on est seulement 4ème.

En tout cas, ces deux-là n'ont pas l'air perturbé, au contraire

Quel match d'Adan

A jamais les premiers.

En théorie, vu la forme actuelle des deux équipes, il n'y a pas de quoi paniquer, mais c'est un derby et on sait que les Lillois seront revanchards après les trois défaites subies la saison dernière. C'est un peu la dynamique inversée par rapport à la saison dernière quand c'est nous qui étions revanchards après les deux défaites d'il y a deux ans. Pour la compo, je reconduirais les mêmes, même si, encore une fois, j'aimerais voir ACM démarrer un match à la place de PDC qui a encore beaucoup raté contre Lyon.

Les départs de Wooh et Kakuta signifient qu'il n'y aura plus de joueur de champ "majeur" laissé de côté quand le groupe sera au complet. Les 20 seront : Leca, Samba - Machado, Danso, Medina, Cabot, Haïdara, Boura, Gradit, Frankowski - Onana, S.Fofana, Poreba, Claude-Maurice, Pereira Da Costa, Abdul Samed - Sotoca, Buksa, Openda, Saïd. Les non sélectionnés seront Farinez, Pandor, Fortes, Louveau et Y.Fofana (sans oublier les jeunes comme Ganiou et Labeau Lascary qui s'entrainent régulièrement avec les pros). Haise n'ayant plus la possibilité de sélectionner Kakuta, on peut supposer que Fortes sera de nouveau convoqué ce week-end.

Le but refusé à Laval pour hors-jeu à l'instant, sans commentaire (celui qui marque est entre le Bordelais et le Lavallois en bas)

Surtout que c'est Montanier qui a instauré le 352 lors d'un déplacement à Grenoble en début de saison. Ghisolfi n'est pas arrivé en disant "on va jouer comme ça et je recrute en fonction du système". C'est seulement lors de la saison suivante, lors de la remontée en L1, que le recrutement a été fait en fonction du système, et c'est seulement parce que Haise voulait le conserver.

Exactement, il faut se mettre en tête que Lens est et sera toujours un club tremplin, à moins de faire comme Lyon dans les années 2000 et enchainer plusieurs saisons en coupe d'europe, ou d'avoir un actionnaire très fort capable de s'aligner sur les salaires des autres clubs.

Si le club a été pris de court, ça veut sans doute dire que les premiers contacts sont très récents et Nice lui a proposé des conditions financières qu'il n'aura jamais à Lens, un peu comme Rennes avec Wooh.

Tu rigoles mais il va forcément essayer d'en récupérer un, surtout s'il a les moyens de leur proposer un plus gros salaire.

De la même manière qu'on pourrait pas remplacer Haise par un dinosaure du football français, on ne peut pas se permettre de remplacer Ghisolfi par un directeur sportif qui a des casseroles. S'il faut donner sa chance à un ancien joueur pro qui a les compétences requises avec un bon carnet de contacts, qu'on hésite pas.

Son départ n'aura des conséquences qu'à partir de la saison prochaine (voir la phase retour de cette saison selon comment on négocie le mercato). Je dis ça car certains vont trouver un moyen de le blâmer si on perd à Lille ou si on commence à chuter au classement.

Personne n'est éternel mais j'étais convaincu qu'on allait conserver tout le monde pendant quelques années, j'ai les boules. Après, j'imagine qu'il vaut mieux le perdre maintenant qu'en fin de saison. L'effectif est bouclé donc on peut se mettre en quête d'un remplaçant dans les mois à venir.

J'avais envie de parler de SAS justement. S'il est encore trop tôt pour dire si son duo avec Fofana sera aussi bon que le duo de la saison dernière, j'ai quand même le sentiment que nous avons gagné au change sur le plan technique. Dans la conservation du ballon, il affiche un niveau similaire à Doucouré, mais il est meilleur pour se sortir de certaines situations compliquées notamment grâce à ses dribbles. Un autre domaine où il semble meilleur (pour l'instant), c'est dans l'agressivité. Parfois, Doucouré pouvait te sortir un gros tacle inutile qui lui valait souvent un carton. SAS fait plus de fautes intelligentes et récolte très peu de cartons (juste un seul pour l'instant). Là où Doucouré a toujours l'avantage, c'est dans l'apport offensif, aussi bien dans les frappes lointaines que dans la dernière passe. Mais on voit que SAS progresse un peu dans ces domaines-là. En résumé, je dirais qu'on a fait une super affaire en allant chercher le successeur de Doucouré pour une somme aussi dérisoire (par rapport à son niveau actuel), et je pense que personne ne s'attendait à ce qu'il s'intègre aussi facilement dans ce système.

Concernant Buksa, il serait judicieux de le faire rentrer quand on est mené ou quand on pousse pour marquer. Contre Troyes et Lyon, il est rentré à un moment où on était acculé dans notre camp avec l'adversaire qui tentait d'égaliser. On lui demandait de presser la défense presque à lui seul. Je pense qu'il aurait été mieux de faire rentrer Kakuta, le mettre à droite et laisser Saïd en pointe pour le pressing et pour tenir le ballon grâce à sa technique. Contre Nantes, même si le score était de 0-0, on ne sentait pas non plus une énorme envie d'aller marquer, donc là encore il était un peu isolé. Dans ces conditions, difficile de juger même s'il est vrai qu'il aurait pu faire mieux sur certains ballons faciles. Le jour où il commencera un match et qu'on fera le siège de la surface adverse, on aura une meilleure idée de son niveau.