DamieN62

Offre impossible à refuser, à la fois pour le club et le joueur. Il faut tenir compte de l'humain et l'ambiance de groupe. On peut juste regretter le timing et le fait que Rennes ait échoué à recruter Diomande. J'espère qu'on ne le regrettera pas en fin de saison.

Haise ce midi : On avait anticipé un départ d’un joueur offensif, même si Ignatius Ganago jouait plus haut. Cela pouvait libérer de la place dans les joueurs créatifs en soutien. Pour moi, il est évident que le club s'attendait à un départ de Kakuta car ACM joue dans la même zone. Aujourd'hui, nous avons 5 joueurs capables de jouer dans cette zone derrière l'attaquant : Kakuta, PDC, ACM, Sotoca et Saïd. Et peut-être même 6 si Haise décide de reculer Openda pour faire de la place à Buksa. Même en cas de départ de Kakuta, on aura largement de quoi faire. Je ne pense pas que le club cherchait à tout prix un remplaçant à Ganago car Buksa va revenir et Saïd peut occuper ce poste, comme on l'a vu contre Lorient, donc à terme on aura 3 joueurs pour une place devant.

Oui mais seulement dans l'axe gauche.

Prime à l'expérience et l'ancienneté, comme toujours avec Haise. Et puis, il est dans l'effectif pro sur le site officiel, pas Ganiou. Je sais que ce n'est pas une garantie mais c'est souvent comme ça que ça marche avec ce staff.

Haise ne l'a pas mentionné en conférence de presse. Par rapport au groupe que j'ai posté plus haut, Fortes et Y.Fofana devraient remplacer Louveau et Kakuta. Par contre, ça ne veut pas forcément dire que Fortes sera le premier remplaçant en défense puisqu'Onana est une option selon Haise.

Junior Onana est donc bien une option en défense centrale.

Le collectif est tellement bien huilé que je ne suis pas trop inquiet si un joueur inexpérimenté venait à rentrer dans le 11, surtout s'il est le seul ce jour-là. Regardez Poreba contre Lorient, il avait la lourde tâche de remplacer Fofana sans avoir disputé la moindre minute, il sort un match plutôt moyen, on ne l'a pas beaucoup vu, hormis sur son raté et sa passe décisive, mais ça ne nous a pas trop pénalisé car les joueurs autour de lui ont largement compensé. Si Louveau devait remplacer Danso sur un match, il ne partirait pas totalement dans l'inconnu puisqu'il s'entraine au quotidien avec le groupe et connait déjà le système. Aussi, il serait entouré de Medina et Gradit qui le guideraient. Là où ça pourrait devenir délicat, c'est s'il y a deux absences d'un coup. Une défense Boura-Louveau-Gradit par exemple, ce n'est plus du tout pareil. Dans tous les cas, il faudra une part de chance au niveau des blessures et suspensions.

La question qu'il faut se poser est la suivante : l'écart de niveau entre Wooh et les autres remplaçants capable de jouer dans l'axe (Louveau, Boura, Haïdara) est-il assez faible pour qu'on puisse se permettre de perdre le premier tout en rajoutant 10M€ dans les caisses du club ? Seul le staff connait la réponse. Concernant Louveau, je pense qu'il sera surtout cantonné au côté droit ou l'axe. On a vu pendant la préparation que ce n'était pas l'option n°1 derrière Medina. C’était plutôt Boura. Autrement dit, le rôle de Wooh sera désormais partagé entre 2 ou 3 joueurs. A moins d'une bonne opportunité sur le marché, je pense qu'on restera comme ça au moins jusqu'à la CDM et ensuite on fera le point. Avec un peu de chance, le jour où Louveau et Boura devront dépanner, ils feront leur match et n'auront aucun impact négatif sur le résultat, comme Poreba contre Lorient.

Au final, on s'excite toujours sur cette fameuse "deadline" mais, quand il s'agit de transferts franco-français, cette date limite n'a pas vraiment d'importance. Ça vaut aussi pour nous dans la quête d'un remplaçant à Wooh. On sera limité puisqu'on ne pourra pas chercher ailleurs, mais ça ne veut pas dire qu'on ne pourra pas prospecter en France aussi longtemps qu'on le voudra.

Bon bah, retirez Wooh et mettez Louveau à la place...

Lui donner du temps de jeu, ok, mais à la place de qui ? Si les 3 défenseurs donnent satisfactions, pourquoi les remplacer ? Surtout que c'est un poste où les automatismes sont super importants. Il a juste eu la malchance d'être défenseur dans une équipe où la charnière centrale n'était pas le problème.

Tu as le droit de recruter un joueur contre une indemnité et un joueur sans contrat, à condition qu'ils évoluent en France. Ghisolfi, s'il veut, il fait le tour des effectifs de L1 demain matin, il regarde qui joue peu et il fait une offre pour l'un d'entre eux.

Pouille à 22h59 : "merde, le fax déconne, on ne peut pas envoyer les documents à la ligue, c'est bête ça "

Je dis Onana mais ça pourrait être SAS aussi. Dans les duels, c'est un pitbull, mais je ne sais pas ce qu'il vaut vraiment dans les duels aériens. On a déjà tenté Doucouré axial droit à une époque donc il n'est pas impossible qu'on refasse le même coup avec Onana ou SAS. Bon après j'avoue que j'essaie de faire passer la pilule là, mais peut-être que ça se tente, on verra. La seule chose qui m'inquiète un peu, c'est la réaction d'Haise, comment va-t-il le prendre ? J'espère qu'il a été consulté même si ce n'est pas lui qui gère les finances.

Je suis persuadé qu'Onana sera à la fois un remplaçant en défense centrale et au milieu, ce qui doublerait ses possibilités de jouer. Aujourd'hui, il est difficile de déloger le milieu Fofana-SAS donc le mieux qu'il puisse espérer c'est un rôle de n°3. Maintenant, si en plus d'être n°3 au milieu tu le mets n°2 derrière Gradit et Danso, ça ouvre des possibilités pour lui. Physiquement, c'est 10cm de plus que Gradit et presque la même taille que Danso. Ça ressemble à du bricolage, c'est vrai, mais c'est moins risqué de tenter ce pari dans une défense à 3 avec 2 autres défenseurs pour couvrir.

Ouf, on est sauvé

Je suis prêt à laisser le bénéfice du doute aux dirigeants et au staff, car j'imagine qu'Haise a été consulté. Sur le plan purement économique, c'est l'un des plus belles ventes de l'histoire du club. Vendre un remplaçant 10M€, c'est énorme. Sur le plan sportif, beaucoup d'interrogations mais attendons de voir ce que le club compte faire. Sur le moment, je suis déçu car je pense qu'il ne fallait toucher à rien, mais j'attends de voir quand même.

On mettra Onana derrière, 1m89, il a la taille déjà

Je suis allé voir leur effectif tout à l'heure et c'est plutôt bien équilibré pour le coup. Le seul problème, un peu comme nous désormais après le départ de Wooh, c'est qu'ils sont light en défense central. Derrière Kimpembe, Ramos et Marquinhos, ils vont devoir bricoler avec Danilo ou Mukiele.

Pratiquement le prix d'un Varane pour un joueur qui n'a joué que 16 matchs. Si on avait déjà son remplaçant, j'aurais sorti le champagne. J'ai l'impression que le club a vu l'argent avant tout pour le coup. Après, il est toujours possible de recruter en France après le 1er Septembre mais quand même, c'est super risqué là. Peut-être que Ganiou a impressionné le staff pendant la préparation ?

Je pense qu'il n'y en a plus car ils ne le font plus dans le vestiaire, désormais c'est avec le kop. Ce serait redondant sinon. Il est possible aussi qu'il y a moins de célébrations dans le vestiaire car la victoire n'est pas/plus une finalité pour ce groupe qui vise plus haut.

Il me semblait que le Lorientais qui tacle avait touché le ballon, annulant ainsi la passe décisive puisque c'est lui qui remet le ballon sur Saïd. Sinon, en revoyant les buts, je n'avais pas remarqué Machado en position d'attaquant de pointe sur le premier but, exactement comme contre Monaco sur le but d'Openda. A chaque fois, il est trop court et c'est celui derrière qui la reprend.

Malgré les contres favorables sur les passements de jambes de Saïd, la passe décisive sur le 2ème but a bien été attribuée à PDC.

Ridicule cette histoire

Leur effectif ressemble enfin à quelque chose, ce n'est plus une usine à gaz.