DamieN62

Etant donné les blessures, nos lacunes offensives et la dynamique Strasbourgeoise, je n'attends pas grand chose de ce match. Ça m'ennuie de le dire car on avance pas au classement mais un match nul serait un bon résultat. Il faudra faire le dos rond en attendant de retrouver un effectif complet. Concernant la compo, après réflexion, je pense que Sotoca doit débuter. Ce n'est pas le genre de joueur que tu fais rentrer en cours de match pour amener du peps face à une défense fatiguée. Avoir Saïd ou Nzola en backup en sortie de banc me semble plus judicieux. Après, ça dépend comment on aborde ce match. Soit on tente de faire la différence en 1ère mi-temps, soit on garde des cartouches pour la fin de match.

La seule fois où je l'ai vu jouer, c'était en Youth League et il était rentré comme piston gauche. Et comme il remplace Machado blessé...

Il est en concurrence côté droit avec Nzola qui sort d'un bon match et 78 minutes dans les jambes, ce serait ridicule de le remettre sur le banc. D'un autre côté, si ton seul attaquant remplaçant est Sotoca... rien que pour ce paramètre-là, je ne serais pas surpris qu'il soit titulaire.

Trois gardiens sur la feuille de match en championnat, je crois que c'est une première dans l'histoire du club. Logiquement on devrait avoir : Samba - Khusanov, Sarr, Medina - Frankowski, Thomasson, Diouf, Chavez - Fulgini - Nzola, Saïd Sur le banc : Petric, Delplace, Aguilar, Antonio, Pouilly, Ganiou, Pereira Da Costa, Mendy, Sotoca. Seulement 4 vrais pros sur le banc. Si Still décide de faire les 5 changements, on assistera à coup sûr aux débuts en pros d'Antonio, Ganiou ou Pouilly (sauf si le 5ème changement est Petric).

Quand je vois les salaires de certains, je me dis que faire un pas en arrière sera peut-être bénéfique sur le long terme. On a clairement sauté une classe la saison dernière et maintenant il faut revenir à une situation telle qu'elle l'était il y a 2 ans.

Je ne serais pas surpris qu'on ait seulement 19 joueurs sur la feuille de match au final.

Still sur le duo Diouf-Thomasson et leur temps de jeu : « Il y a un certain équilibre qui se dégage de ces deux-là depuis le début de la saison. D’où le fait qu’on soit parti avec eux et qu’on les ait gardés » « Je dirais que par la force des choses pour l’instant, on les fait enchaîner et ils sont plutôt bons. Du coup, il ne faut pas chercher de midi à 14h non plus. S’il y a un équilibre qui est trouvé, s’il y a des choses intéressantes qui se font, tant mieux » Leurs axes d'amélioration : « Si on peut être critique, peut-être qu’on peut augmenter leur stat. Que ce soit Andy ou Adrien, sur une passe décisive ou un but, ça pourrait nous apporter encore plus. Mais ils assurent pas mal l’équilibre de l’équipe, que ce soit offensivement ou défensivement. Ils sont bien conscients des rôles qui leur sont attribués. » Le repositionnement et renouveau de Thomasson : « Très honnêtement, je n’ai aucune explication, c’était purement instinctif. J’ai regardé une grosse majorité des matchs de Lens l’an dernier, et moi il me semblait plus adapté à ce rôle un peu plus bas, et plus impliqué dans le jeu, au plus proche de la première relance. Et quand je l’ai appelé juste avant la préparation, je lui ai dit que j’avais envie de le réaxer un peu plus par rapport au rôle qu’il avait ici l’année dernière, et que j’avais envie de l’impliquer un peu plus dans le cœur du jeu, pour qu’il ait aussi un peu plus d’espace pour se projeter. Mais sincèrement c’était purement instinctif et purement au feeling que je l’ai fait. Il est plutôt bon donc on ne va pas se plaindre. Lui aime beaucoup je pense, il aime bien être au cœur du jeu, plus impliqué. Et comme je l’avais dit, ça lui permet d’avoir un plus grand espace dans lequel se projeter. Il n’est pas dans un espace qui est trop petit ou trop enfermé pour lui. » La concurrence à leur poste : « Je pense que sur la première mi-temps à Angers, Papy (Ndlr. Mendy) avait fait un travail plus qu’intéressant. Et puis Hamzat (Ndlr. Ojediran) nous avait apporté pas mal d’impact physique et pas mal d’énergie quand il était rentré. »

Vu la façon dont Still a encensé la semaine d'entrainement de Sarr, je pense qu'il sera titulaire malgré tout. Ce sera un match chaud et Sill voudra sans doute ajouter de l'expérience derrière.

Il me semble qu'il faisait parti d'une liste des U20 les plus prometteurs, faudrait peut-être regarder dedans à nouveau Après, j'imagine que tous les clubs le font. Une chose dont il faut tenir compte aussi c'est la capacité d'adaptation. Nous avons la chance d'avoir un joueur qui semble avoir un mental d'acier, mais ce n'est pas le cas de tous.

Kodir à 15s

Voilà à quoi ça ressemble pour l'instant :

Deux questions intéressantes concernant la forme de certains à l'entrainement. En espérant que ça se confirme en match. Les absences dans le secteur offensif, notamment celles de 2 attaquants, Satriano et Labeau Lascary (en plus du meneur de jeu Anass Zaroury), vous incitent-elles à revoir votre copie en ce qui concerne l’animation offensive ? Pas du tout. Florian Sotoca revient dans le groupe et il y a Wesley Saïd, M’Bala Nzola, ou même Angelo Fulgini et David Pereira Da Costa au poste de 10 qui font une grosse semaine. Il n’y a pas de raison de tout changer. En défense aussi, il va vous manquer du monde sans Kevin Danso ni Jonathan Gradit. Dans quelle forme se trouve Malang Sarr, qui n’a pu jouer qu’un match officiel cette saison ? Malang est en pleine forme. Si vous l’aviez vu sur le travail défensif aujourd’hui, vous auriez dit pareil ! J’ai aucun doute sur lui, s’il doit jouer.

On se demandait comment Still allait gérer la défense après le retour de Danso, sachant qu'il aurait eu des décisions compliquées à prendre, finalement la blessure de Gradit pourrait lui éviter un casse-tête si le premier venait à remplacer le second après la trêve. La décision serait alors reportée de quelques semaines mais devoir mettre Gradit sur le banc serait sans doute une décision moins difficile à prendre que si ça avait concerné Danso ou même Khusanov.

« Une étude approfondie et complète du cœur de Kevin n’a détecté aucune lésion du muscle cardiaque ni aucune anomalie nerveuse susceptible d’entraîner ou de favoriser l’apparition d’arythmies dangereuses. Sur la base des données disponibles, nous considérons qu’il est apte à jouer au football en compétition ». Cleveland Clinic London doctors, Prof Sanjay Sharma et Dr Magdi Saba. https://x.com/KevinDanso98/status/1842159044145869034

Après, je ne serais pas contre une titularisation de Ganiou direct. Il joue exactement au même poste que Gradit depuis deux ans. Passer de la N3 à la L1 serait un grand saut, et contre Strasbourg à l'extérieur ce ne serait pas un cadeau, mais à un moment donné il faut se lancer. Maintenant, par rapport à la hiérarchie et l'ancienneté, je ne serais pas surpris de voir Sarr débuter, mais le problème avec cette option c'est qu'il faudrait tout changer derrière. Au moins, avec Aguilar, les deux autres peuvent conserver leurs positions.

Bon, Gradit forfait pour dimanche, il s'est tordu la cheville. Bane est également blessé. Il faudra bricoler derrière. Khusanov-Medina-Sarr ou Aguilar-Khusanov-Medina ?

Monaco et Nice qui jouent sous le déluge, et ce n'est même pas dans le nord.

J'ai l'impression que ceux qui se sont entrainés avec les pros cette semaine partent avec une longueur d'avance. Après, on ne sait pas s'il y avait des nouveaux jeunes aujourd'hui et s'il y en aura d'autres demain.

En bonne companie

Avec la blessure de Satriano, il faudra sélectionner deux jeunes ce week-end. Les 18 pros seront : Samba, Petric - Medina, Gradit, Khusanov, Sarr, Aguilar, Frankowski, Machado, Chavez - Diouf, Thomasson, Mendy, Pereira Da Costa, Fulgini - Sotoca, Saïd, Nzola. Pouilly devrait logiquement être l'un des deux, ce qui permettrait de doubler les postes au milieu (même s'il joue piston droit avec la réserve). Après, je ne vois pas trop l'intêret de sélectionner Ganiou ou Bane car on est blindé derrière. Quand c'était Haise, il faisait toujours passer le contrat pro avant le jeune, quelque soit le poste, donc à voir ce que fera Still. S'il ne prend pas d'attaquant supplémentaire, on aura peut-être un réajustement tactique, par exemple un retour au 343, ça permettrait de garder un attaquant ou deux sur le banc.

Gérone vs Feyenoord, 1 csc et 1 penalty raté de chaque côté. 2ème csc pour Gérone, le 3ème en deux matchs, dur...

En l'état actuel des choses, les postes sont toujours doublés. Autant continuer avec ce qu'on a, en espérant que le compteur se débloque pour certains, et on verra cet hiver s'il y a une opportunité.

Tous les buts ce soir, tous ces attaquants qui marquent, argh...

La question concernant le joker médical est de savoir à quel poste recruter exactement. Aujourd'hui, les 4 attaquants sont répartis en deux catégories avec Sotoca et Nzola d'un côté et Saïd et RLL de l'autre. Pour Satriano, on ne sait pas trop dans quelle catégorie il était car ses rentrées entrainaient souvent une réorganisation tactique. Faut-il recruter un pur 9 et le mettre en concurrence avec Saïd ou un point d'appui du style Nzola/Sotoca ?

C'était bien malin de le faire jouer avec la réserve deux jours plus tôt... Je sais que ça présence dépendait de Sotoca mais le staff n'aurait pas du prendre de risque.