Tibbs

Foot, Ligue 1, médias abonné Shay Segev, patron de DAZN, sur les offres d'abonnement : « 29,99 euros par mois est un juste prix » Shay Segev, PDG de DAZN, au coeur des négociations des droits de la Ligue 1, revient sur leur acquisition tardive, les tarifs d'abonnement à sa plateforme et espère séduire 1,5 million d'abonnés en six mois. Sacha Nokovitchpublié le 14 août 2024 à 18h34 ma liste commenter réagir partager Au stade Océane, ce vendredi (20 h 45), Shay Segev observera d'un oeil attentif Le Havre-PSG, match d'ouverture de la saison et première rencontre retransmise par DAZN, nouveau diffuseur majeur de la Ligue 1. Avant ce déplacement, le PDG de la plateforme britannique répond à L'Équipe et détaille sa stratégie. « Il y a un an, vous nous annonciez vouloir devenir le diffuseur majeur de la Ligue 1 et vous n'avez signé qu'il y a deux semaines. Comment avez-vous vécu ce long processus ? En octobre, la Ligue de football professionnel (LFP) a lancé son appel d'offres avec des attentes claires, 800 M€ par saison pour l'ensemble des droits. Mais pour DAZN, nouvel-entrant en France, mais avec une expérience sur les autres marchés européens (diffuseur notamment de la Liga en Espagne, de la Serie A en Italie et de la Bundesliga en Allemagne), c'était un risque trop important à prendre. Peu après, nous avons formulé une offre (500 M€ par saison) qui ne correspondait pas aux attentes de la Ligue. Elle semblait chercher d'autres options avec lesquelles elle espérait gagner plus. Celles-ci ne se sont visiblement pas concrétisées et en mai, nous avons repris les discussions. Nous avons abouti à cette offre hybride (400 M€ en moyenne par saison pour huit matches sur neuf, beIN Sports récupérant une affiche pour 100 M€), incluant ce mécanisme qui apporte des fonds complémentaires si nous parvenons à croître au-delà d'un certain seuil (50 M€ en plus par saison à partir de 1,5 million d'abonnés). « J'espère que nous aurons l'opportunité de créer un abonnement commun DAZN-beIN pour proposer la totalité de nos offres dans un même package à un prix attractif. » Shay Segev Quand on se lance, n'est-ce pas dommage de ne pas avoir 100 % des droits ? Bien sûr, nous aurions préféré avoir la totalité en direct, même s'il faut préciser que le seul match diffusé par beIN (le samedi à 17h) sera proposé en différé à minuit sur DAZN. Mais notre offre a une réelle valeur pour le consommateur, d'autant plus que nous offrons les meilleures affiches, avec le top 10, les PSG-OM, PSG-OL, OM-OL, ASSE-OL, etc. Puis j'espère que nous aurons l'opportunité de créer un abonnement commun DAZN-beIN pour proposer la totalité de nos offres dans un même package à un prix attractif. Vous en discutez ? Ce n'est pas concret aujourd'hui mais j'aimerais que cela aboutisse. Nous avons de bonnes relations avec beIN. En ce moment, tout le monde est bien occupé mais une fois la saison lancée, nous aurons le temps d'en parler. Rassembler nos deux offres autour d'une offre commerciale avantageuse serait formidable pour le consommateur. lire aussiLa Ligue 1 sur DAZN, comment ça marche? La Serie A et la Coupe d'Angleterre n'ont pas de diffuseurs en France, êtes-vous intéressé ? C'est possible puisque nous regardons tout ce qui touche le foot. Nous avons 100 % des matches de Serie A en Italie jusqu'en 2029. Tout fonctionne très bien entre la ligue italienne et nous. Mon espoir est que DAZN devienne la maison de la Serie A dans le monde entier, dont la France. « Nous sommes une entreprise très différente, une plateforme en lien direct avec les consommateurs et nous gérons une entreprise déjà prospère sur 15 autres marchés autour du football » Shay Segev sur le précédent Médiapro Vous avez signé des accords de distribution avec tous les opérateurs pour votre lancement mais sans minimums garantis... Dans un premier temps, il fallait s'assurer que DAZN soit bien lancé sur le marché français, facile d'accès et stable. Par conséquent, nous avons facilité la distribution par tout le monde (opérateurs télécoms, Canal+, Amazon Prime Video...)afin que les clients puissent nous trouver et s'abonner facilement et vous pouvez aussi télécharger notre application sur tous les appareils connectés. La Ligue 1 est aujourd'hui très facile d'accès. Et nous allons rester agiles, flexibles, pour écouter rapidement les retours du marché et être capables de changer certaines choses si besoin. Justement, 29,99 € par mois, pour la grande majorité des Français, c'est trop cher... Le prix est le résultat de deux facteurs principaux. Le prix que nous payons à la LFP pour les droits et le volume de personnes susceptibles d'acheter ce produit. Ce prix a été établi aussi sur la base de notre expérience sur les marchés voisins et nous estimons qu'il correspond à la valeur de l'offre que nous proposons (L1, Betclic Élite de basket, boxe, MMA, ligues féminines de foot). Mais je veux croire, sans m'engager, que nous pourrions créer d'autres formules d'abonnement à un prix d'entrée plus bas à l'avenir. Mais aussi à des prix plus élevés si on intégrait d'autres droits forts à notre catalogue. lire aussiDAZN officialise son casting pour la couverture de la Ligue 1 Tous les sondages montrent qu'un tout petit pourcentage de Français est prêt à s'abonner à DAZN. Cela ne vous effraie pas ? Bien sûr que cela m'effraie et j'aimerais pouvoir proposer un prix inférieur si je le pouvais. Mais si vous le comparez à un billet de match, combien coûte-t-il aujourd'hui ? Entre 50 et 80 euros en moyenne pour les moins chers. Les prix ont beaucoup augmenté ces dix dernières années et l'inflation touche tout le monde. C'est un très gros investissement pour nous et nous voulons développer une activité durable. Nous ne voulons pas nous retrouver dans une situation où, après un ou deux ans, nous aurions les mêmes problèmes que d'autres par le passé. Vous faites référence à Mediapro qui avait une offre similaire à la vôtre à 25 € par mois et sa chaîne Téléfoot n'a duré que six mois... Nous sommes une entreprise très différente, une plateforme en lien direct avec les consommateurs et nous gérons une entreprise déjà prospère sur 15 autres marchés autour du football. 29,99 € par mois, pour notre offre en France, est un juste prix. En prenant en compte les différentes formules, nous avons besoin de 1,5 million d'abonnés ne serait-ce que couvrir nos dépenses. Le consommateur doit comprendre qu'il ne paye pas DAZN, il paye la Ligue et les clubs. Parce qu'en fin de compte, si cela ne fonctionne pas, qu'est-ce que cela signifiera pour le football français ? Nous devons assurer un minimum de valeur. « En six mois, nous espérons atteindre 1,5 million d'abonnés, au minimum un million. » Shay Segev Avez-vous pensé à lancer un abonnement destiné aux supporters, moins cher, pour suivre uniquement leur club ? Avec notre plateforme, nous sommes extrêmement flexibles. En boxe, nous proposons déjà du pay-per-view (paiement à la séance) et nous pourrions également le faire pour la Ligue 1. Certaines rencontres pourraient être même gratuites si nous trouvons de grandes marques pour les sponsoriser. Nous continuerons toujours le schéma traditionnel de l'abonnement mensuel car c'est un repère pour les gens. Mais notre idée est de trouver aussi des modèles alternatifs pour toucher plus de clients car le succès ne se résumera pas à 1,5 million d'abonnés payant à 29,99 € par mois. Nous voulons en atteindre 2 à 3 millions avec un ensemble de formules. Peut-être avec un abonnement dédié au smartphone, peut-être un autre comme vous l'avez dit pour suivre uniquement son équipe. Nous verrons. Combien d'abonnés visez-vous la première année, la seconde ? Une fois que vous avez lancé la première saison, vous êtes à peu près stabilisé et il n'y a pas de grands mouvements ensuite. En six mois, nous espérons atteindre 1,5 million d'abonnés, au minimum un million. Si vous n'atteignez pas 1,5 million d'abonnés au bout de deux saisons, une clause de sortie permettra à la LFP de rompre le contrat... Cette clause est venue de la Ligue mais nous l'avons comprise et nous discuterons avant la fin de la deuxième saison pour faire le point. Mais je crois au foot français et au fait que les consommateurs veulent le regarder donc je ne vois aucune raison que nous n'atteignons pas ce nombre d'abonnés. Mais nous comptons aussi beaucoup sur le soutien de la Ligue et des clubs pour nous aider à promouvoir notre produit auprès des supporters. Le piratage est un autre gros risque et nous allons travailler en étroite collaboration avec la LFP pour le limiter au maximum et s'assurer que la loi soit respectée*. Pour l'avenir de la Ligue 1, nous devons réussir. » *Le 2 août, le président du Tribunal judiciaire de Paris a ordonné le blocage par les fournisseurs d'accès à internet français de l'accès à des sites de streaming en direct et à des services IPTV pirates diffusant la L1 et la L2.

Il y a l’Amérique latine (hispanophone) avec un média mexicain sur CalienteTV (Amérique centrale et Amérique du Sud, sauf Brésil) et le Brésil avec CazeTV Sinon, c’est le bordel… https://rmcsport.bfmtv.com/amp/football/ligue-1/droits-tv-angleterre-espagne-etats-unis-plusieurs-pays-prives-de-ligue-1-ce-week-end_AV-202408140444.html DROITS TV: ANGLETERRE, ESPAGNE, ETATS-UNIS… PLUSIEURS PAYS PRIVÉS DE LIGUE 1 CE WEEK-END Le 14/08/2024 à 17:52 Partager Twitter Alors que le championnat de France reprend ce vendredi (20h45) avec l'affiche Le Havre-PSG en ouverture de la saison 2024-2025, de très nombreux territoires seront privés de Ligue 1 ce week-end. Publicité Le championnat de France de Ligue 1 va bel et bien reprendre ses droits ce week-end en grande partie sur les canaux du nouveau diffuseur principal qu’est DAZN (qui détient 8 affiches, la 9e étant la propriété de beIN Sports). Couramment surnommé le "Netflix du sport", DAZN a scellé plusieurs accords de distribution pour s’assurer que les matchs soient accessibles et le plus largement diffusés à la télévision française, même si les prix jugés exorbitants par les consommateurs en ont refroidi plus d’un. Et que, par conséquent, le nombre de téléspectateurs qui se rassembleront devant leurs écrans de télévision, ce week-end, demeure très incertain. Pas de couverture de la Ligue 1 en Afrique Au moins les matchs du championnat de France seront-ils diffusés en France, ce qui ne sera pas le cas en Angleterre ce week-end. A deux jours du match d’ouverture entre Le Havre et le Paris Saint-Germain (vendredi à 20h45), aucun diffuseur anglais ne s’est manifesté pour prendre le relais de TNT Sports, qui détenait les droits exclusifs de la Ligue 1 jusqu’ à la mi-mai 2024. TNT Sports a fait savoir qu’elle ne s’engagerait pas pour un nouveau cycle de diffusion. La situation est identique en Espagne et aux Etats-Unis, où beIN Sports n’a pas non plus renouvelé ses droits après leur expiration, mais également au Canada, et de nombreux autres pays seront probablement privés de Ligue 1 ce week-end. Le quotidien L’Equipe mentionne la région Moyen-Orient et l’Afrique du Nord (MENA), pour lesquels beIN Sports n’a toujours pas transmis de proposition chiffrée à la Ligue. L’Afrique subsaharienne sera elle aussi privée de Ligue 1, Canal+ s’étant mis en retrait sur ce dossier des droits TV de la Ligue 1.

Je sens que la saison va être longue… Voir associer ligue 1 et McGerbal… Ne pas voir les matchs … ou peut être pas Paris qui va encore gagner le championnat en novembre Marseille qui va décevoir et qui perdra son coach dans 2 mois Lyon qui aura du mal à démarrer. Rennes qu’on croit toujours dans le coup mais qui n’y arrivera toujours pas Strasbourg qui n’a pas de projet sportif va déchanter avec une équipe de U23 Montpellier qui n’a pas de sous Nantes toujours victime de son président et qui pourrait être relégué Lens qui finira 7ème à son habitude Brest qui ne tiendra pas le championnat et la C1 et qui va s'écrouler Saint-Etienne qui va se maintenir, mais difficilement Angers et Le Havre sans moyens Reims et Toulouse en mode inconnu Reste Monaco et les roubles-dollars, Lille et Genesio, Nice avec Haise.

Que des enflures… Je paye 10€/mois canal pour 3 connections supplémentaires que je partage (famille, ami), si (je dis bien si, car j’en suis loin) je m’abonne à Dazn via canal, ils ne pourront pas regarder si je regarde… Y a de moments on cogite, ça m’emmerde de pas voir les matchs de Lens alors que ça fait 15 ans que j’ai la possibilité de les voir. Alors je me dis pourquoi pas… Mais plus il y a de nouvelles concernant DAZN, moins j’ai envie de m’abonner : en plus du prix déjà débattu, partage, pas de commentateurs comme avant, plus de magazine du dimanche, pas de multiplex, les déclarations à l’ouest des dirigeants de DAZN, les mauvaises notes de leur application (1,5/5 faut le faire). Bref, Laburne avec DAZN nous l’a mise bien profonde. J’espère que la prochaine fois on écoutera Ougourlian et Textor, et non pas Nasser.

Bon on remets à jour Samba/Koffi/Petric Gradit/Khusanov/Ganiou- Danso/Bane/(Sagnan) - Medina/Sarr/Haidara Franko/Aguilar/Cabot/Pouilly - Mendy/SAS/Spierings/Diallo - Diouf/El Aynaoui/Thomasson/Ojediran - Machado/Chavez Sotoca/Nzola/Sishuba - DPC/Fulgini Saïd/RLL Soit : Gardiens : 3 joueurs (1 place) DC : 7 joueurs + 2 jeunes dont 1 contrat pro soit 9 joueurs (3 places) Pistons : 6 joueurs dont 1 blessé qui ne se remet pas (Cabot) et 1 jeune (2 places) Milieux centraux : 8 joueurs dont 1 jeune (2 places) Milieux offensifs et attaquants : 7 joueurs (3 places)

Sans compter Ganiou voire S.Sagnan.

Heureusement que t’as pas regarder le surf aux JO. Sur 30 mn, il y a 2 mn de surf si tu ne t’es pas endormi avant. Le reste c’est l’attente des vagues.

Le classement de fin de saison selon OPTA Finir devant Marseille et Nice, ça me va 😂 Classement Club Pourcentage de chances 1 Paris Saint-Germain 79% 2 AS Monaco 26,8% 3 Lille OSC 17,9% 4 RC Lens 12,6% 5 Olympique de Marseille 11,6% 6 OGC Nice 11,5% 7 Olympique Lyonnais 11,4% 8 Stade Rennais 11% 9 Stade Brestois 9,5% 10 Toulouse FC 12,4% 11 Montpellier HSC 13,3% 12 RC Strasbourg 13,7% 13 Stade de Reims 12,4% 14 AJ Auxerre 14,1% 15 AS Saint-Etienne 15,1% 16 FC Nantes 16,9% 17 Le Havre AC 19,3% 18 SCO Angers 24,4%

Kevin Denkey (cercles Bruges), c’est trop cher pour nous ?

J’ai vu ça aussi, plus de multiplex… Moi, j’aimais bien le multiplex de temps en temps. Enfin bon le multi le dimanche (Amazon ou dazn qui ne le fera plus) c’est pas top non plus niveau horaire. Le multi du samedi 20h, ça c’était top, avec la petite musique. 2/3 matchs décalés et 7/8 matchs (20 clubs), c’etait cool. La on se retrouve avec 7 créneaux horaires (1 vendredi, 3 samedi -17/19/21h, 4 dimanche 15/17*3m/19/21h), de pire en pire.

T’auras le droit de savoir à la mi-temps si les galettes-saucisses du stade rennais sont bonnes ou pas 😂 #fbn

Foot, Transferts abonné Pourquoi l'OM a misé sur Elye Wahi pour porter son attaque Après le refroidissement de la piste Eddie Nketiah, fin juillet, le club marseillais a accéléré sur Elye Wahi. Après un accord avec le RC Lens, lundi après-midi, l'avant-centre lensois de 21 ans est arrivé dans la soirée en Provence. Mathieu Grégoire, à Marseille (avec Loïc Tanzi)publié le 12 août 2024 à 21h44 Pas le temps de lire cet article ?Découvrez la lecture audio. ma liste commenter réagir partager Longtemps en quête d'un gardien numéro 1 et d'un nouvel avant-centre, la direction de l'OM espérait pouvoir combler Roberto De Zerbi avant la première journée de Championnat, samedi à Brest. Après les embauches de Geronimo Rulli et de Jeffrey De Lange, qui seront en concurrence pour le rôle de portier, elle a finalement bouclé le dossier du numéro 9 lundi après-midi, et le successeur de Pierre-Emerick Aubameyang sera bien Elye Wahi, une piste révélée par L'Équipe mardi dernier. Arrivé lundi soir en Provence, il va s'engager jusqu'en 2029, après la visite médicale ce mardi. Pour acquérir le Lensois de 21 ans, l'OM va débourser 25 M€, plus 5 de bonus, et le club artésien bénéficiera de 15 % sur la prochaine vente du joueur. Ayant besoin de liquidités et de trésorerie, il a repoussé les premières offres olympiennes, qui insistaient sur la formulation suivante : prêt payant avec option d'achat obligatoire. Près d'un an après l'avoir acheté à Montpellier pour 30 M€, Lens revend le joueur dans les mêmes eaux, après l'avoir placé sur le marché des transferts en juin. L'idée était de trouver un point de chute qui satisferait toutes les parties, à commencer par le joueur, qui a abandonné quelques primes lensoises pour faciliter son départ. Des clubs comme Chelsea et Monaco se sont renseignés sur le dossier de Wahi, mais les plus pressants, avant l'OM, auront été Everton et Leicester. Grand partisan du joueur en interne, Medhi Benatia a balayé les critiques sur la saison de Wahi à Lens, évoquant des statistiques cohérentes (douze buts, toutes compétitions confondues, sur l'exercice 2023-2024). lire aussiWahi à Lens, l'histoire d'un rendez-vous manqué Longoria regrette de ne pas avancer sur les départs En cette intersaison chargée, la piste prioritaire de l'OM s'est longtemps nommée Eddie Nketiah, l'attaquant d'Arsenal âgé de 25 ans, un élément très apprécié par De Zerbi. Les discussions avec l'entourage du joueur et Arsenal n'ont pas été aisées, et le club anglais a refusé plusieurs propositions de l'OM, courant juillet, avant de revenir aux nouvelles, timidement, au début du mois d'août. Mais le club marseillais avait déjà sérieusement avancé sur Wahi, qui présentait un avantage certain : en salaire, il était beaucoup plus abordable que l'avant-centre remplaçant d'Arsenal. Après le refroidissement de la piste Nketiah, fin juillet, d'autres profils ont été étudiés, comme celui de Jhon Duran, le prometteur buteur colombien de 20 ans d'Aston Villa. Hélas, à l'image de nombreuses pistes anglaises, il s'agissait d'un dossier trop onéreux, et l'OM fait d'ailleurs face au même type d'obstacles sur l'ailier de Norwich Jonathan Rowe. lire aussiLa méthode De Zerbi prend forme Comme Youssoufa Moukoko (Borussia Dortmund, 19 ans), une arrivée éventuelle de Rowe apparaît complexe, à ce stade de la semaine, mais le mercato marseillais est toujours plein de rebondissements. L'un des derniers en date concerne Bamo Meïté, le défenseur ivoirien de l'OM âgé de 22 ans. S'il était considéré comme intransférable au début de l'été, les approches rennaises ayant ainsi été climatisées d'entrée, il est aujourd'hui considéré comme un potentiel partant de grande valeur, si possible en Angleterre, un marché où il y aurait des ouvertures. Lundi après-midi, en conférence de presse, le président Longoria regrettait de ne pas avancer sur les sorties (Lopez, Gigot, Mbemba, Veretout, Ounahi...) et il a besoin de vendre pour continuer son mercato. Amine Harit intéresse, lui, le Genoa, mais la réciproque n'est pas vraie.

En L1/L2 en attaquant de -25 ans, il n’y a pas pléthore de joueurs pouvant répondre aux critères. - Elie Kroupi Jr (Lorient) - Evann Guessand (Nice) - Emmanuel Emegha (Strasbourg) - Akor Adams (Montpellier) - Oumar Diakité (Reims) - Mohamed Bamba (Lorient)

En même temps l’IPTV illégale… Faut pas mélanger les prix exorbitants de DAZN et la réglementation de l’IPTV où la diffusion des matchs est illégale. Je trouve que c’est plutôt une bonne chose d’une façon générale et pour le long terme, comme la musique fut un temps avant HADOPI. Mais ils auraient dû négocier avant avec DAZN : on renforce le contrôle et l’interdiction de l’IPTV en contrepartie d’une offre de service compatible au marché français. Ça c’est dommage, car c’est la double sanction pour tous ceux veulent suivre leur club de cœur, et ça va forcer encore plus au désintéressement du football en France.

Mwai. Je pensais pareil. Mais franchement, trouver un bar un dimanche à 15h hors grande ville !! Le 3/4 si ce n’est pas 90% est fermé le dimanche après-midi. Et les anciens cafés qui retransmettaient les matchs il y a 15/20 ans ne le font plus. A domicile, je suppose que le Mac Evans sera blindé, tout comme 2/3 autres bar/café historique. Et la circulation pour repartir… Bref, bien le bordel. Il est loin le temps où on allait voir le match le samedi soir à 20h. Je me souviens quand j’étais étudiant sur Lille, j’aillais a la plupart des matchs au Solférino, un écran pour Lille et un écran pour Lens. On retrouvait des « potes » qu’on ne connaissait pas en dehors de ces soirs là. Et on payait la pinte 2,5€. Sinon, il y avait le café du village, mais c’est fini.

- oui - non, pas pour l’instant et à ce prix. À réfléchir plus tard (inclue dans un pack canal, j’ai déjà la pack sport, baisse de prix et de condition…)

Oui, bien entendu les joueurs sont interchangeables. La vérité de Leicester, ne sera pas la même à Angers et en C4 et dans quelques mois. Sur la bonne trentaine de joueurs, on a un noyau de 20 joueurs potentiels titulaires, au moins. Franko/Aguilar ; Machado/Chavez ; Fulgini/DPC ; Mendy/El Aynaoui/ Sas ; Thomasson/Diouf/Ojediran ; Wahi/Saïd/Nzola etc… Les seules vérités du moment, sauf départ non remplacé, ou départ de ces joueurs, voire blessure de longue durée après la fin de mercato, ce sont que certains joueurs ne seront pas ou peu souvent titulaires (Haïdara, Sarr, Khusanov, Spierings, RLL, Sishuba) ; qu’on a des blessés à surveiller (DPC, El Aynaoui, Cabot, potentiellement Saïd) ; que Diouf rentre des JO. Aujourd’hui, bien malin qui peut faire l’équipe type de Lens pour cette nouvelle saison. Hormis le noyau dur hors départ (Samba, Gradit, Danso, Medina) personne n’est titulaire indiscutable.

Pour l’instant on a 3 équipes : Samba Gradit - Danso - Medina Franko - Mendy - Thomasson - Machado Sotoca - Fulgini Saïd —— Koffi Aguilar - Khusanov - Sarr - Chavez - El Aynaoui - Spierings - Diouf DPC Wahi - Nzola —— Petric Ganiou - S.Sagnan - Haïdara Cabot - SAS - Ojediran - Pouilly RLL - Sishuba « Jeune* » * ça peut être un attaquant (Diliwidi, Dié, R.Fofana) ou un latéral gauche (Lenne, Escouflaire) et Pouilly en milieu.

Nolan Roux en amateur A 36 ans, Nolan Roux n'en a pas fini avec le foot. L'ancien buteur de Lille, Saint-Etienne ou encore Brest a signé à Fourques dans le Gard. Il évoluera en D2, la dixième division, après une carrière de 464 matches professionnels.

Il y aura des départs, c’est certain ! Les seuls départs qu’on a eus dans l’effectif de la saison dernière (hors t.d. suite à prêts), ce sont Leca (2e gardien, retraité), Guilavogui (prêt), Pandor (3e gardien, prêt) Sinon, Sylla (prêt, apparu 2 ou 3 ? fois dans le groupe), Baldé et Camara (jamais apparus dans le groupe) Numériquement, les arrivées : Koffi <- Leca Sarr <- (personne) Petric <- Pandor Nzola <- Guilavogui ? Ojediran <- (personne) Auxquels on ajoute les retours de : - Spierings <- personne - Labeau-Lascary <- personne (ou Baldé, mais les attentes ne sont pas les mêmes) Et les contrats pro de : - Ganiou <- personne - Pouilly <- personne On pourrait aussi ajouter le retour de Cabot (blessé 1,5 an) Si on enlève les GK (2 départs compensés par 2 arrivées) Soit 7 joueurs de champs en plus , 3 transferts qui seront des joueurs de rotation, 2 retours de prêts avec des attentes différentes, 2 nouveaux contrats pro, qui alterneront entre N3 et équipe première. Pour 1+3 départs (hors gk) 1 régulier (Guilavogui) + 3 qui ne sont jamais ou peu apparu en équipe 1. En gros, hors gardien, 5 arrivées ou retours pour 1 seul départ de joueur prétendant à une place dans le groupe, par rapport à la saison dernière.

Tout dépends comment on calcule. Au nombre de médailles ou au nombre de médailles d’or ou à la pondération des médailles (genre or = 3 ; argent = 2 ; bronze = 1) Hormis 2 sports (hockey et et water-polo), on est présent partout en finale hommes et/ou femmes.

Épreuves par équipe/nation des sports individuels : Athlétisme : - h 4*100 : 6e. - f 4*100 : 4e. - mixte 4*100 : DQ (finaliste, 8e) - h 4*400 : (finale 10/08 -1er à 8eme). - f 4*400 : (finale 10/08 -1er à 8eme). Cyclisme sur piste : - h poursuite par équipe : 6e. - f poursuite par équipe : 5e. - h vitesse par équipe : 4e. - f vitesse par équipe : non qualifiée Équitation : - concours complet par équipe mixte : 2e (argent) - dressage par équipe mixte : 6e. - saut d’obstacle par équipe mixte : 3e (bronze) Escrime : - h épée par équipe : demi finale, 4e. - f épée par équipe : finale, 2e (argent). - h fleuret par équipe : demi finale, 3e (bronze). - f fleuret par équipe : 1/4 finale, 5e (match de classement). - h sabre par équipe : demi finale, 3e (bronze). - f sabre par équipe : demi finale, 4e Gymnastique artistique : - h par équipe : non participant. - f par équipe : 11e (sur 12) Gymnastique rythmique : - f par ensemble : finale (à venir 10/08, 4e des qualifs sur 14) Judo : - par équipe mixte : finale, 1er (or) Natation : - h relais 4x100 4 nages : 3e (bronze). - f relais 4x100 4 nages : 6e. - mixte relais 4x100 4 nages : 4e. - h relais 4x100 nage libre : série (6/8, 12e temps / 16). - f relais 4x100 nage libre : 6e - h relais 4x200 nage libre : 5e. - f relais 4x200 nage libre : série (7/8, 14e temps /16) Natation artistique : - par équipe mixte : 4e Tennis de table : - h par équipe : 3e (bronze). - f par équipe : 1/8 finale Tir à l’arc : - h par équipe : finale, 2e (argent). - f par équipe : 1/8 finale. - mixte par équipe : 1/8 finale Triathlon : - relais mixte : 4e Voile : - 470 mixte : 6e - h 49er : 12e - f 49erFX : 3e (bronze) - nacra 17 mixte : 5e * je n’ai pas mis l’aviron et le canoë/kayak où il peut y avoir plusieurs équipages par nation.

Déception du basket 3x3 féminin, du hand masculin, du foot féminin. Le rugby féminin, je ne sais plus quelle était l’espoir. Les hommes 5 finales sur 8 épreuves (on aurait pu faire 6 avec le hand) ; les femmes 2 finales sur 8 (on aurait pu espérer 1 ou 2 en plus avec le foot et le 3x3) Après on voit bien les lacunes en hockey et water-polo où on a fait acte de présence, en finissant au fonds de la classe. Faudrait que je fasse le recap aussi des épreuves par équipes des sports individuels (escrime, judo, natation, athlétisme, ping pong…) où on a été plutôt pas mauvais, même si pas toujours médaillé.

Récapitulatif des sports collectifs Rugby à 7 : - h : finale, 1er (or) - f : 1/4 de finale, 5ème Basket : - h : finale (à venir) - f : finale (à venir) Basket 3x3 : - h : finale, 2e (argent) - f : poule, 6e Football : - h : finale, 2e (argent) - f : 1/4 finale, 5-8e Handball : - h : 1/4 finale, 5-8e - f : finale (à venir) Hockey s/gazon : - h : poule 6e/6 poule A - f : poule 6e/6 poule A Volley : - h : finale (à venir) - f : poule 4e/4 poule A Water-polo : - h : poule 5e/6 poule A - f : poule 5e/5 poule B