Mr_Moustache

Yes pour Soto ça va être chaud, mais vu qu'il arrive a chaque fois a faire appel à des ressources insoupçonnées... Pour Chavez, je sais que tu y crois beaucoup. Il a des qualités mais j'ai l'impression que la marche est tellement haute... A voir, et même si je suis pas convaincu, il y a match avec Machado en tout cas. Tout ce qui m'importe cette saison, c'est que les cartes soient redistribuées. Et j'attends donc avec impatience de voir le turnover qui sera effectué tout au long de la saison... (Sur le premier match je comprends les choix d'assurer les acquis)

Comme prévu, pas de miracle, pas de magie. Tout est clair, on sait exactement les forces et faiblesses de cette équipe. Et si certains avaient besoin de de s'en persuader de nouveau, c'était l'occasion. L'occasion aussi de démontrer que cette équipe n'est à plus grand chose maintenant de genre d'adversaires. Attention les dirigeants, si départs il y a de Danso, Samba (ouf El Aynaoui ça a échoué). L'écart se rétrécit, ne faites pas de conneries... Pour le match en lui même. J'ai donc bien évidemment adoré Danso (please Kevin. Rempile! Rien qu'une année !) . Said et Samba ont ete précieux par leur classe et leur efficacité. Matchs sérieux de Mendy et Aguilar. Et une bonne rentrée de Da Costa. Pour le reste, pas du tout convaincu par Fulgini Sotoca Thomasson. Ni par l'entrée de Machado. Tactiquement, j'ai aussi l'impression de voir une équipe plus terre à terre (avec ce que ça comporte de positif et négatif), à voir sur la durée. Sur les changements,difficile de juger car je ne connais pas les états de forme, mais je n'aurai pas laissé Thomasson et Sotoca sur la pelouse. Entrée bizarre de Khusanov en 6 également... Bref, trois points. Et on était bien content d'économiser nos 30 balles 😅

Danso président !

Ah? Au temps pour moi, peut être l'effet soporifique du match aussi 😁

Par contre Da Costa, sur le peu de ballons touches, c'est déjà gagné pour lui.

Angers ne démériterait pas l'égalisation.

Ah je viens de me rappeler que Diouf était rentré grâce à cette altercation 😅

On se fait transpercer de partout là. On plonge! Diouf et Labeau Lascary pour du sang neuf.

Les deux entrants ont à mon avis pas vraiment de soucis à se faire quant à leur future titularisations.

Sans acharnement aucun, Fulgini est pas loin d'avoir perdu tous ses ballons et duels...

Elle va être dure a voir cette deuxième mi temps...

On a le droit de s'enflammer au bout de combien de match sans blessures pour Saïd ? Qu'on définisse la limite maintenant pour être libérés😅 Ça fait juste du bien d'avoir au moins un joueur capable de faire un dribble dans l'équipe. On en est là en l'absence de pdc. Sinon, pas de surprises. Danso Samba Said ça reste au dessus niveau talent. Bien aimé Mendy, comme souvent depuis quelques mois (j'aime beaucoup ce joueur). Thomasson Fulgini Sotoca, c'est dur dur. Match assez moyen dans l'ensemble, mais assez surpris par l'intensité angevine.

Pourvu que certains clubs restent aveugles... 😢

Said, toujours l'art d'ajouter un ingrédient spécial a chaque but. C'était important de marquer en premier.

Grosse entame des Angevins dans l'impact.

On entre en août, et le mercato n'a pas encore démarré chez nous. Foncièrement, ce n'est pas réellement un problème en réalité pour moi. Ce qui me gêne, c'est l'alignement. Ça fait quelques intersaisons maintenant qu'on aurait pu/dû réellement assumer une vraie année transition, claire et embrassée par toutes les strates du club. Direction com recrutement et sportif. Et donc, supporters. Cette année, c'est encore l'occasion de lâcher un peu de leste sur le classement final, pour mettre en oeuvre un plan sur la durée, de créer une nouvelle dynamique. Et effectivement, c'est dur de le faire en un mercato. Au final, on annonce qu'il faut absolument vendre, qu'on réduit la voilure sur les salaires et les acquisitions de joueurs... Mais on ambitionne une 7 ème place, en totale opacité avec la réalité du marché, et avec l'effectif dont on connaît parfaitement les forces et les faiblesses. Je sais pas, mais si je suis entraîneur ou DS, comment je prends des risques dans le recrutement, dans une éventuelle intégration de jeunes, ou plein d'autres exemples dans un tel contexte ? Y'a forcément un truc que je pige pas, mais vu que je ne comprends pas vraiment la ligne directrice, je continuerai à ne pas trop en vouloir à un entraîneur (celui qui arrive et celui d'avant) de puiser dans les vieilles recettes jusqu'à l'essorage, ou a un DS d'aller chercher un Aguilar plutôt qu'un Khusanov bis piston. Ou alors, je loupe un truc dans l'histoire...

Rarement été autant en phase avec un président de club sur ce sujet. J'essayais maladroitement de l'expliquer ici avant, mais je suis d'accord sur tous les points.

Tu le sais pas encore, mais si ça s'trouve, tu signes rétrospectivement dès aujourd'hui pour repartir avec exactement la même team 😆 Non en vrai je blague. Je tente rester patient. Si ça bosse dur en interne plutôt que de parler pour rien dire, tant mieux aussi. Je ne demande qu'à être surpris, car perso j'ai des réserves sur absolument tout le monde au club ( par méconnaissance des uns et "connaissance" des autres). Hâte de voir les premiers mouv' et les premières compo aussi, car y'a rien de mieux que le jeu pour dresser les premiers bilans.

Le pire c'est que pour le moment on à rien a grailler. Aucune com', aucun mouvement... Ça aide pas a se faire un avis. Après c'est peut être mieux? 😅

Je voulais plutôt dire "ça suffit" pour la hype. Mais tu as raison, pour arriver à un mouvement concret, je pense qu'il y a forcément un gars a un moment qui va siffler la fin de la recrée et éviter le all in. Bref, moi je trouve qu'il y a des arguments dans les deux camps de toute façon (même si je serai clairement un recruteur qui craquerait pour un profil de ce type). Mais sans parler de toi spécifiquement, si le débat amène jusqu'à dénigrer les qualités du joueur pour appuyer son argument, ou au contraire faire dans l'excès inverse en faire le messi lensois sans qui tout sera dépeuplé, c'est sûr que ça aura pas grand intérêt. Pour l'instant, je suis en phase avec le club. Ça fait un bail que Monaco semble appuyer. Et on semble placer la barre assez haute pour se protéger. Ma seule crainte est de savoir si le club saura remplacer ses joueurs. On a pour l'instant aucun recul sur sa capacité au recrutement, et on repart sur des cendres dans le domaine. Peu importe le prix reçu, ça n'aura pas d'intérêt sportivement sans anticipation. Et du coup, je serai plutôt conservateur sur ce type de mouvement si jamais la structure n'était pas assez "en place". Ça me paraîtrait assez risqué.

Après, j'entends ton martelage de ces derniers jours sur El Aynaoui , mais rends toi à l'évidence aussi : en L1, de telles références suffisent. Que ce soit pour mettre le joueur sur un piédestal auprès de ses supporters, ou pour se faire un nom auprès des autres clubs et des observateurs, (Il était sur beaucoup de lèvres très clairement). C'était suffisant tout simplement. Après, même sur une durée aussi courte, il a quand même réussi à devenir titulaire, se faire un nom localement, une image très pro, et faire parler de lui au delà. C'est pas rien, quoiqu'on en pense, il y a des bases solides... Mais voilà c'est comme ça. Comme ici et ailleurs, c'est justement plutôt dans la norme de ce sport de s'enflammer sur un joueur sans références solides sur la durée. Alors dans ce cas, ne nous privons pas non plus de surfer ici sur cette anomalie par pure auto flagellation. Si des clubs sont prêts à prendre le risque de parier très chers , sans garantie, et bien, soit...

Les acteurs du streaming sont en train de se saborder, avec une vision dépassée et nostalgique de l'ancien temps. Après avoir réussi à trouver un business modèle plutôt équilibré, qui a presque relégué le streaming illégal à la marge, tout ce beau monde (majors, éditeurs JV, producteurs et j'en passe) est en train de découper cet appétissant gâteau en plein de parts (publicité incluse dans la pâte), avec une vision passéiste de l'offre et de la redistribution des gains. La pérennisation de ce modèle devait passer par une concentration des offres avec des alliances pour finir sa complète rentabilité. Si certains vont en ce sens, d'autres risques de saloper l'équilibre qui avait été trouvé en voulant rattraper le train. Le retour de streaming illégal et du téléchargement pourrait en tout cas vivre une belle seconde jeunesse chez le consommateur, alors qu'il y avait peut être moyen de trouver le bon deal pour tous les acteurs de ce marché...

Pour l'instant, je ne sais même pas ce que compte faire Still de l'effectif, ses projets de jeu... Donc bon j'attends et je jugerai a la fin 😅 J'aime bien Gradit c'est clair, parce que je trouve que c'est le bon compromis entre talent exprimé sur le tard (pas démesuré mais, notable dans certains domaines) et implication collective (sur le terrain). Pour moi c'est un profil rare qui collait sur ce moment, dans le style voulu par Haise (et du coup le mien vu que j'étais conquis). Mais s'il souhaite partir et que Still souhaite enchainer sur une autre philosophie, je suis pas une groupie non plus 😉 Par contre, dans un schéma similaire, je pense que c'est con de se passer d'un tel profil dans son groupe. Surtout au prix auquel il sera vendu... Edit : c'est un avis populaire ne t'inquiètes pas. Gradit est un joueur trop vieux, pas bankable et trop petit pour être def central, et n'est pas sud américain. Il a fait sûrement fait la saison la plus clean de tout l'effectif lensois cette saison, et progressé énormément sur sa régularité. Mais peu importe, c'est pas assez hype. Edit : j'apprends après ce post que Still pourrait repartir sur une défense a 3. Je reste favorable pour le conserver dans le groupe. Sauf offre non refusable.

Ce que je veux dire, c'est que je ne sais absolument pas aujourd'hui avec ce que j'ai vu, si Sishuba à le niveau pour être un remplaçant au Rc Lens. (Comparativement à recruter, je ne veux pas faire de comparaison avec les autres remplaçants). Et c'était la même chose lors du départ de Cortés de mon côté, car pareil, j'ai pas eu grand chose a grailler. (Ce qui me gêne c'est l'option d'achat, pas qu'il soit parti). Mais ça tombe bien, on a un nouvel entraîneur, peut être avec un autre schéma ( ça reste a vérifier) qui va trancher sur le sujet. Et fatalement, j'ai plutôt tendance à suivre leur décision étant donné le peu de choses qu'on a pu voir. Ce qui est sûr, c'est que c'est maintenant ou jamais pour ces jeunes joueurs de mettre toutes les chances de leur côté. On verra si Still a une autre perception du niveau de chacun (entraînements et attitudes inclus), et saura aussi rester distant quant au simple fait de faire jouer des jeunes juste pour faire plaisir aux fans ou au président. Mais j'espère sincèrement que ce sera le cas, car comme beaucoup, j'espère du renouveau et des alternatives crédibles sur la banc dans ce secteur de jeu , Sishuba ou pas.

Perso, sans vouloir faire injure a qui que ce soit ni surestimer le club, j'ai quand même des attentes plus élevées pour un joueur qui sort du banc à Lens, que l'objectif de pas "faire pire que Thomasson". Donc j'attends de voir, mais ça ne sera pas mon critère de jugement 😉 J'aime les remplaçants impactant et j'attends de lui, ou d'un autre, bien plus que ça. Sinon, je ne verrai pas vraiment l'intérêt de ne pas le prêter par exemple.