Mr_Moustache

Complètement fous. Brest mérite sa ligue des champions.

Cette stat ne permet pas dans le démontrer en tout cas. Je ne sais pas si les indices 1.5 et 2 pour Fulgini sont dans la moyenne d'un meneur de jeu axial de Ligue1 dans une formation à 5 derrière et des pistons excentrés, qui forcément vont réduire l'indice course très grandement. (et encore je ne pousse pas le bouchon pour ce qui de comparer avec les autres équipe avec deux meneurs axiaux) Je ne cherche pas à dire qu'ils sont performants, juste à dire que ce n'est pas cet indice qui me permettra de démontrer le contraire.

C'est surtout une stat pas super bien foutue, car je vois pas pourquoi Fulgini Sotoca et Thomasson s'y trouvent. Ils ne sont pas des ailiers, ni des latéraux. Il aurait peut être valu à la rigueur y mettre Frankowski et Aguilar, ou comparer les mes profil dans des équipes avec un schéma semblable. D'ailleurs, Le Bris de Lorient est bien sur un côté en piston dans la def a 5, donc le choix des joueurs est aléatoire... On peut pas tirer grand chose d'une stat qui compare des choux et des bananes.

Vitinha, c'est la grand classe ce joueur.

Yes, toujours sympa à suivre cette équipe. Elle gagne en capital sympathie.

Hum a mon avis y'en a plus. Sur j'en ai deux en 2021, les deux défaites contre PSG et Lille. Mais bon flemme d'aller checker les autres, mais je suis prêt à parier qu'il y en a plus que ça. Voir Cahuzac monter , limite ailier, ça marque un spectateur. A vie 😅

Je pense qu'on a vu plus de fois que ça Fofana Doucouré Cahuzac à mon avis 😉

Pas vu le dernier match, heureusement. Du coup de mon côté, pas encore envie de faire jouer la réserve, revendre toute l'équipe et racheter 11 joueurs, changer de coach. 😅 J'attends de ce match ci un retour aux chose simples. Chaque rencontre, mine de rien, on a quoi? 8 à 9 joueurs qui étaient déjà là l'année dernière ? Voir sur le terrain? Ou sont-ils? Il faut un sursaut d'orgueil sur les derniers matchs, et une très grosse remise en question générale. Les analyses et questions existentielles viendront plus tard. Je refuse de croire qu'il n'y a rien a faire chez ces joueurs là. De l'entraîneur au gardien, à ce trio en défense, Sotoca Said Franko... tous ont largement de quoi prendre leur responsabilité. En attendant l'année prochaine, il est urgent d'arrêter de se trouver des excuses et de se remettre dans le droit chemin pour ce sprint final. Usure mentale ok. Mais c'est bon, ça fait 4 matchs maintenant. La décompression a assez durée, il faut se bouger. Il reste 5 matchs, et il est tout à fait possible de préparer cette série spécialement pour aborder les matchs en mode guerrier, en mode déconnecté. Il faut un discours fort et clair de quelqu'un au club. Ils penseront à l'avenir après, ou au passé, plus tard.

Superbe nouvelle. Et encore un pied de nez aux "hemoragistes" qui prédisent l'apocalypse à chaque intersaison. Le club fait des erreurs, mais ne met jamais en péril le sportif par des départs massifs non mesurés. Super heureux en tout cas de continuer à suivre la progression du Fac' sous nos couleurs. J'avoue avoir été très dubitatif a ses débuts malgré ses qualités évidentes , mais c'est un joueur qui comble tous les lensois sans exception aujourd'hui. Un beau mariage sur la durée, plutôt improbable dans ce foot là et compte tenu du contexte (géographique déjà). La classe.

Belle soirée de foot en tout cas. Camavinga mine de rien, il enchaîne de de + en + et il est à la hauteur ce soir.

Avec le retour de Machado, il aura peut être naturellement + l'occasion de se recentrer. Mine de rien, c'est un retour presque vital pour notre fin de saison

Sorry 😔 je suis bête, je me référais à la fine équipe avec Fofana et Clauss effectivement. Mais l'année dernière sans clauss également. Le but était surtout de comparer Fofana et Diouf en vérité et cet "embouteillage" , qui me semble + une volonté tactique. (Voir tous les messages anciens "Fofana bloque le couloir et vampirise le côté gauche)

Cela dit, notre jeu était vachement visible l'année dernière aussi, et embouteillé a gauche aussi... Pour moi c'est quasiment le même schéma, sauf que l'année dernière c'était le côté gauche qui était pris par Fofana sans vraiment défendre (contre Diouf a droite cette année) ce qui forçait le MOG a rester axial (ce qu'a demandé a Haise a Sotoca pendant le match si je ne le trompe pas), et Clauss qui prenait du coup son boulevard à droite avec talent. La, on en revient a la même chose peu ou prou, sauf qu'attendre le même abattage par notre latéral gauche (qui est soit blessé pour Machado (quel dommage franchement), soit pas bon pour Frankowski + attendre le même rendement d'un môme de 20 ans, en le faisant progresser de manière très sporadique... Pour moi, c'est le niveau individuel qui flingue le schéma de jeu. Il ne faudra pas se louper cet été si on veut le reconduire.

Chacun son truc, mais je suis d'accord : il s'en fout de ce que les gens disent. Perso, chaque fois que je l'écoute, je l'imagine rentrer chez lui sentir ses pets tout seul (le meilleur millésime, il se les garde en bocaux), bien pénard, se satisfaisant de sa belle dose de mépris et d'auto satisfaction du jour. Ça ne vaut pas mieux que celui qui l'interroge en tout cas de mon côté, et ça m'empêche d'écouter.

Justement, pour ce match, la clé était de passer sur les côtés. Et a raison car je trouve effectivement que c'était portes ouvertes et qu'il aurait fallu effectivement au moin en réussir un ou deux si c'était pas trop demandé .(Sachant qu'un joueur de côté … même s'il ne sait pas gérer un centre tendu, peut aussi tenter genre, un dribble, un centre par terre et bien visé, en retrait...) D'autant plus que ça a permis d'ouvrir des brèches en face et libérer un peu l'axe, même si aucun de nos milieux n'a pu profiter de l'occasion en étant aussi transparent que nos pistons. Et tout ça face au havre, sans manquer de respect. Ça fait quand même beaucoup pour "avoir la main pour trouver une solution".

J'ai pas compris. Ça donne quoi sur plus d'une phrase?

Ce qui est vraiment chiant, c'est que l'instabilité au niveau du recrutement au club n'incite pas à l'optimisme total pour cet été. Moi qui pensait qu'on avait tout une année de transition pour se préparer et analyser tranquillement ces failles pour progresser, j'ai un peu l'impression que ça va être encore tendu cet été?

Va-t-on enfin prioriser et donner de l'importance aux pistons et cibler des profils capables de venir apporter un vrai plus? Je n'ai jamais compris pourquoi ce poste était à ce point délaissé au niveau du recrutement. C'est la dernière roue du carrosse pendant qu'on empile les euros ailleurs, alors que c'est un poste fondamental chez nous. Et étant donné l'instabilité au niveau de la direction du recrutement, ça ne me rassure pas vraiment sur notre capacité à aller chercher des profils capables de challenger Frankowski et et Machado très sérieusement l'année prochaine. C'est un travail de longue haleine pour trouver les perles rares à ces postes là. Aguilar et Chavez (pour moi) sont des échecs , je ne vois pas de repositionnement possibles dans notre effectif (Haidara ne peut pas apporter ce qu'il faut, Sotoca est installé au milieu et c'est un peu tard pour envisager une reconversion , et Fulgini ça semble plus être son truc de vouloir travailler à ce poste et sur son volume) et maintenant on se retrouve à devoir en trouver deux par manque d'anticipation... Si ce n'est pas possible, et que le marché ne propose rien pour nous faire passer un cap, je pense que ce sera le moment d'adapter la tactique en fonction de ce critère. A vrai dire, j'espère même qu'on sait déjà ce qu'on va faire et que tout est très clair sur le sujet...

Je comprends, mais qu'aurai tu tenté dans ce cas? Défense à 4 , complètement impossible. Milieu à trois, possible, mais j'aime pas et je fais partie de la team de ceux qui pensent que Diouf peut progresser dans un double pivot. Attaque à deux, impossible aussi... La seule option viable était de ne pas ruminer 10 plombes sur ces échecs, et tirer le maximum du groupe avec ces contraintes là.

C'est pas vraiment la même chose. On a recruté des joueurs pour notre système, mais on s'est trompé. Si on se trompe, et qu'en plus on essaie de bricoler autre chose en panique qu'on ne maîtrise pas sous ce prétexte, ça aurait sûrement été encore pire. On est clairement pas sur un problème tactique pour moi.

Non je ne suis pas d'accord. On souffre d'un mercato raté et mal maîtrisé, et surtout d'une gestion de l'encadrement loupé. Après , j'ai du mal avec ce "on en paye le prix" que je viens de lire dans plusieurs posts. On en fait pas un peu trop là ? 😅 Ce qui m'intéresse, c'est surtout le rebond maintenant.

Ça va être chaud jusqu'au bout. Mais c'est bien trop tard pour opérer des changements majeurs pour moi. Chacun son truc, mais a mon avis, c'est pas le moment. Il faut s'entêter, aller puiser dans les dernières ressources et aller chercher la 6 ème comme ça.

Ben je me suis posé la question. 😅 Mais malgré tout, je pense que c'est plus facile de vendre un joueur qui a mal joué, qu'un joueur qui n'a pas joué . Après bon, on sait bien que Haise ne pense pas à ça lorsqu'il aligne son 11. Bon courage en tout cas pour faire marcher les réseaux, car avec tout le turnover qui s'annonce et le contexte économique a venir en tout cas dans notre marché local, sans vouloir casser l'ambiance, j'ai du mal à croire qu'il soit possible de faire ce que vous espérez 😆

Ah ouai quand même. Pas du tout. C'est un coût de niche, optimisable. Mais une goute d'eau dans l'océan des bénéfices qu'il apporte et la valeur qu'il créé. Fais juste un fichier excel. Trois colonnes : - défauts de haise - qualité de haise - comment ça coûte cher? Combien ça rapporte Et tu m'envoies le fichier 😅

Quid de l'impact d'un tel soutient indéfectible aux joueurs sur nos résultats ? Sur le fait d'obtenir de la part de beaucoup de joueurs des prestations au delà du niveau réel? Des fois j'y pense... et ça fait peur d'imaginer un autre contexte , un autre type de management. Bref un autre entraîneur, aussi criticable doit-il sur certains points mineurs 😅 Alors que mine de rien, il va peut être aller chercher le top 6 avec toutes les lacunes qu'on connait.(C'est une performance) Je trouve que, en dehors d'une ou deux exceptions que tu cites (et que me frustrent énormément tu peux me croire), ca reste une stratégie qui est à mon avis plus adaptée à ce club et à ce groupe a l'instant t. Lorsque d'autres options plus crédibles se présenteront (avec l'apprentissage qui va avec car l'évolution a été rapide et délicate a gérer visiblement), alors peut être que je changerai de position. Ce sera peut tre une nouvelle ère prochainement, mais pour moi ça reste cohérent de garder la même ligne jusqu'au bout cette année vu qu'elle a commencé comme ça, et que'elle a permis de créér ce groupe et de recruter avec cette ligne là.